Nejste přihlášen/a.
Ta krize je jenom v evropě a nebo ve světě - to znamená i v jiných světadílech.
A když někdo dopředu ví a asi věděl, že bude větší poptávka po energii tak je takový problém postavit s předstihem více elektráren aby energie bylo dostatek a ne nedostatek a nebo se mu jen nechce.
A nebo se ještě neprobral.
doplněno 11.11.22 19:48:
mě by zajímalo.
1 - Proč se zdražuje zboží které nemá s energetickou krizí nic společného - včera to říkali na zprávách na nově.
2 - Buďto tady někde a nebo jinde jsem četl, že pro hromadné zavedení elektromobilů neumějí v Bruselu násobit.
Pokud se připojí večer 100000 elektromobilů současně tak je potřeba příkon 10TW - a to 5 Temelínů.
A kolega mi říká, že to tak není, že se nemůže počítat napětí 230V, ale napětí kterým se nabíjí elektromobily a to je necelá dvacetina z 10TW.
Tak kdo má pravdu?
6x
Madarsko má energii zajištenou , stejně jako rakousko . Horší je to se zbytkem evropy . Ročně bude chybět cca 30miliard kubíku plynu . Někdo musí vybudovat infrastrukturu u nás , ale i u vývozce . Musí se to zaplatit + poplatky za zelený uděl. Což diskvalifikuje evropu minimálně na 5 let . Atom bude možná až za 10 let . Což madaři už staví . Nejhuře jsme na tom my . Během 10 let odstavíme uhlí a není náhrada , plyn jen přes prostředníky . Prakticky zde výhledově končí prumysl. Soláry to nevytrhnou . Lidi si budou muset sundat ružové brýle.
0x
A kdo je ten někdo? *
Ono je někde reálně NEDOSTATEK energie? No není ji nadbytek, takže stojí trochu víc než dřív.
Mysli hlavou, ten kdo má energii si teď mne ruce, že dostane za energii VÍCE PENĚZ, to je cíl.
Samozřejmě že teď spousta kšeftařů maká na tom produkovat energie, když to sype, vyhledej si co dělá TYKAČ. Ale jen proto, že chce HODNĚ PENĚZ za málo energie. seznamzpravy.cz/...
Myslíš že by to dělal, kdyby se prodávala kWh za 0,8 Kč jako před dvěma lety? Neeeee
* vláda?
No to by dostala čočku, že v době nadbytku před 2 lety se rozhodla utratit miliardy za stavbu ... ![]()
0x
Dívali jste se někdo včera večer na televizi na stanici CS MYSTERY
Tam mluvili o jaderných elektrárnách a říkali tam, že za 10 let se musí většina z nich odstavit
a jediná možnost je prý termojaderná výroba.
Uváděli jako důvod, že bloky dosáhnou stáří 40 let a po té době se odstavují a nebo se musí odstavit.
přesné znění si už nepamatuji.
Opakované prodlužování životnosti je ovšem problém všech elektráren. U nás především.
To víte, pofilcákové zvyšování životní úrovně na dluh holt jednou skončit muselo ..
dragoncz
jaderná spočívá ve štěpení uranu
termojaderná spočívá v přeměně vodíku na hélium.
A to je velký rozdíl.
Na CS Mystery jsou často takové dokumenty, ve kterých je vše překrouceno a kolikrát jsou tam i faktické lži. Neříkám, že všechny, ale je jich dost.
Termojaderná bude až ta co vzejde z ITER cs.wikipedia.org/... "měla by umožnit kolem roku 2050 stavbu prvních elektráren"
To je stejná reakce jako ve hvězdách, ve Slunci... co si pamatuji, tak problém je, že se to musí rozběhnout, udělat ve velkém objemu, nejde to roztočit (neumíme) v malém objemu tak, jako klasická jaderná štěpení, jde o plazma.
ps: perlička: atomová elektrárna je defakto tepelná elektrárna, jen se ta pára ohřívá nikoliv plynem nebo uhlím, ale jadernou reakcí, Ale to snad už dnes většina lidi zná tenhle chyták, že?
)
0x
Cena elektřiny byla v Evropě dlouhodobě tak nízká, že se nenašel investor, který by se do výstavby elektráren pustil. Jen blázen by vyhazoval peníze z okna.
0x
Probírá se to tu pořád ale výsledek? Stabilní zdroje i rozvodné sítě musí být kvůli nárazovým zeleným zdrojům dosti předimenzované , což někteří technicky slabší jedinci nechápou
Tak tohle je náhodou celkem dobrý nápat. Jezdím často služebně do Itálie a tam se taková parkoviště vyskytují dost často - zde třeba jedno hodně velké
ono je to navíc velmi příjemné i v tom, že v létě člověk neleze do rozpáleného auta.
Ovšem je pravda, že Itálie a ČR jsou na tom s intenzitou slunečního záření trochu rozdílně...
Tohle bych si užil. 32 tam, 32 zpět, ještě by tam mohlo být táhlé stoupání. Až na ty jedy z výfuků...
0x
Tedy pokud se bavíme o špičce. Jde nabíjet klidně menším výkonem, jde to vždycky nastavit, ale pozor, nemělo by se nabíjet méně než 0,09 C, Neboli nabíjet déle než 11 hod.
Občan je pochopitelně mimo, když v souvislosti s nabíjením zmiňuje napětí, to je nepodstatné, podstatný je odebíraný příkon. I když ten jeho kolega pravděpodobně myslí proud a ne napětí
Problém fotovoltaiky je, že jde jen tehdy, když ten proud nepotřebujeme.
Bylo by zajímavé sledovat, zdali by ČEZ skupoval ti fotovoltaická elektrárenská pole v případě, že by nedostával na to dotace.
Ví tohle někdo?
Jinak ČEZ vlastní většinu elektráren vybudovaných v 2009 a 2010 a další koupil pote přes různé nastrčené firmy či prostředníky. Jedná ta z těch větších ovšem nebyla ještě dokončená, ale přesto dostala kulaté razítko. Takže jsou tam soudní tahanice, ale to se nesmí veřejně zveřejňovat, protože firma jako ČEZ si takové podvody nemůže dovolit a vládní úředníci musí mlčet, protože jsou v tom dlouhé prsty. Takže miliarda sem nebo tam, o tu se ČEZ soudit nejspíš nebude, protože už tak je dost nenažraný, vydělává v dnešní době obrovské zisky na úkor svých zákazníků. A taky nebýt státu, který jim půjčil naše peníze 75mld na ručení na burze, tak skončí jako bohemia energy.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.