Pokud je větší poptávka než nabídka, tak cena jde nahoru.
Pokud je to obráceně měla by jít cena dolů.
Elektřiny je málo - francouzi zanedbali údržbu, němci vyrábějí elektřinu většinou z plynu, nyní Dukovany museli odstavit jeden blok.
To je takový problém mít něco v záloze a když něco náhodnou vypadne tak tu zálohu spustit?
Copak elektřina je rohlík, že se vyrobí na sklad - ta se skladovat nedá - jedině přeměnit.
Plynu je málo - např. Brno zvedá cenu tepla na dvojnásobek protože vyrábí teplo převážně z plynu.
To je takový problém toho plynu těžit tolik, aby ho měli všichni dostatek a byl za dostupnou cenu a nebo se někomu jen nechce?
Cena el. energie se sklaádá ze dvou hlavních částí - silová a distribuovaná.
Silová je ta která se spotřebuje a ta se někde i několikrát zvedla.
Stát sice přispěje, ale čí jsou to peníze - naše z našich daní ( co nám sebral, tak část z toho nám vrátí ).
My zaplatíme za silovou - spotřebovanou energii dodavateli a ten ty peníze dá tomu kdo ji na burze koupí a prodá ji našemu distributorovi.
Takže kde skončí ten obrovský rozdíl mezi cenou za kterou se vyrobí v elektrárnách a prodá se distributorovi, kerý ji prodá nám.
Zajímavé,je ,že když první rok se něčeho urodí určité množství např. 100% tak stojí např. určitý objem 1000kč.
Když druhý rok je neúroda, tak se cena zvedne z důvodu neúrody - počítáme s tím, že ostatní náklady zůstaly zachovány,
Pokud třetí rok je naopak nadúroda, tak při zachování ostatních nákladů by cena měla klesnout pod 1000 Kč, ale ona buď zůstane zachována a nebo sice klesne ale je vyšší než 1000 Kč.
1x
Neználek ve Slunečním městě - Byť je to od ruského autora (tuším), situaci dnešního člověka to připomíná.
Ptáte se proč... odpověď je: Protože člověk je tvor hamižný.
No soudruzi náčelníci na tý pražský žranici o Nord Streamech taky nějak nemluvili, že? A přitom to byl největší teroristický útok na Evropu od války ..
No, starej Senil to hlásil opakovaně předem. Proto jsou teď všici připo ... a radši to odsouhlasí, že to je v pořádku a že to tak vlastně všichni chceme ..
Primátor Budapešti Gergely Karácsony: Levný ruský plyn je obrovský podvod. Levný ruský plyn je lež.
0x
Jako evropané jsme si desetiletí zadělávaly na problém, většinu energií pro náš blahobyt musíme dovážet ze zemí mimo EU. A proč by ostatní země měly drancovat své zásoby a dělat nám levnou pracovní sílu abychom se měly lépe, když můžou těžit méně a více vydělat.
Ale méně nemusí znamenat vždy více.
Jeden prodává 50 kg jablek po 10 Kč
Druhý prodává 200 kg jablek po 5 kč
Oba dva prodají vše.
Kdo víc vydělal - ten kdo prodával draze a málo a nebo ten kdo prodával levně a hodně.
Asi své zásoby drancují a musejí drancovat více než před lety.
Kolik se např. těžilo denně barelů ropy v roce 1990 a kolik nyní.
kolik se vyrábělo eletřiny s plynu v roce 1990 a koli nyní - myslím TWh.
Kolik bylo vozidel v roce 1990 a kolik nyní.
Sice moc vozidel v roce 1990 nebylo na alternativní pohon ( LPG, CNG, elektřina ).
A zajímalo by mě u elektromobilu,jak je to když dochází baterie - je to jako u mobilu, že se snižuje kapacita ( mobil nevydrží nabitý týden ale musí se nabíjet denně ä to se nesmí volat - u mobilu se vymění baterie ).
U auta se spalovacím motorem se za nějakou tisícovku koupí nová, ale u elektromobilu kdo bude investovat statisíce do nové a kolik let vlastně u elektromobilu ta bateri vydrží?
0x
Jak říkal jeden ekonom . Vždy je to o nabídce a poptávce . Ale u elektřiny to neplatí , tam je na prvním místě fyzika .
Tedy , dříve bylo dost zdroju fosilních a atomových . Ale politici se rozhodli je omezit (green death) a nahradit je občasnými zdroji . Jenže ty někdy foukají a někdy ne . Mají přednostní právo odběru (regulace) , klasické zdroje jsou omezovány a zavírány (emisenky) . A náhrada není . Výsledkem je nedostatek . Jenže v energetice se plánuje na desítky let dopředu . Tudíž energie není a nebude. A tak se bude zdražovat . Pro západ to není problém . Když máte 3x větší výdělky , tak na to máte . Huře na tom bude východ , tan bude krachovat , protože upřednostnován bude západ - více zaplatí.
Proč by to o elektřině neplatilo? Samozřejmě že to platí taky ta nabídka-poptávka! Od teho je přece BURZA!
Ten ekonom myslel fyzikální vlastnost, že elektřina se nedá skladovat jako uhlí, plyn a ropa!
Výjimkou je ukládání v přečerpávacích elektrárnách (Štěchovice, Dalešice, Dlouhé stráně - a v Německu jich mají 35!), Ale postavit a udržovat něco takového stojí obrovské náklady a načerpání tam stojí víc energie než kolik se uvolní, takže to je jenom o tom rozdílu hodnoty energie v čase a proto se to vyplatí stavět jen klasickému výtobci energie jako regulátor
Samo o sobě by to byl ekonomický NESMYSL.Resp. načerpávat by se mohlo za levno z přebytků, ze solárních špiček a naopak…
Ostatně, takhle fungovaly Štěchovice už v r.1947 - v noci načerpávaly a ve dne dokrývaly Prahu.
Ps: Uvažuje se s tím, že v letech 2024 až 2030 další přečerpávací vodní elektrárna vznikne přestavbou vodní elektrárny Orlík a to tak, že všechny dosavadní čtyři Kaplanovy turbiny budou vyměněny za Francisovy s tím, že dvě Francisovy turbiny budou reverzní.
0x
Odpověď - obecně, otázkou:
1) A který koncový uživatel chce platit nějaké zálohy, ze kterých nic nemá?
2) A který podnikatel chce platit nějaké zálohy, ze kterých nic nemá?
3) Byl tazatel někdy v hospodářské soutěži? Tzn. vlastníkem nebo manažerem sro nebo as? Určitě ne, jinak by se takto nemohl tázat!
0x
—-
Odpověď: výrobce prodává dodavatelům, ať už přímo kontrakty anebo přes burzu. Distributor je něco jiného - inkasuje za přenesenou energii po drátech, to je regulovaná složka.
—-
Nicméně ptáš se, kde se rozdělí zisk, no kdekoliv po cestě se rozdělí zisk. Výrobce elektřiny prodává za tržní cenu a za zvýšenou marži, zaplatí daň, tedy 60% přirážku k dani, tedy ve skutečnosti 79% bude daň - tak je to plánováno
—-
No a samozřejmě, z částky, za kterou bylo levně nakoupeno historický a draze prodáno odběratelům, je tzv. krátkodobý vejvar. Ale to je přece úplně všude, ve stavebninách, v potravinách, v benzínu i naftě na čerpačkách…
—-
Tazatel prokazuje, že nebyl aktivně ekonomicky angažován, neřídil a nevlastnil podnik. To horší než burza, jsou kšefty s emisními povolenkami. Ale pokud chceme odstranit fosilní spalování,… to je otázka, co vůbec chceme…
—-
Faktem zůstává, že elektřina byla zadarmo a plyn též. Indicií budiž to, že donedávna 9 z 10 lidí nebylo schopno odpovědět na otázku “kolik korun platíš za jednu kWh elektřiny / plynu?”. Prostě to bylo tak levný, že to nikdo neřešil, ale v odborných kruzích i na solar fórech už v roce 2016 se vědělo, že elektřina půjde násobně nahoru. Protože ono je to tak levný jen do doby, než se něco potento. Třeba než je nutno postavit nový bloky, nebo než vznikne embargo či jiná krize.
Co se týče zisku, tak tam to dopadne usmevne. Firmy optimalizuji daně, tudíž nakoupí vše možné, aby to nenacpali státu do chrtanu. Proto byla digitální daň z obratu. Tam to nejde odrbat. Ale naše pravice ví jak to udělat, aby se vlk nazral a koza zůstala celá. Tudíž žádné příjmy do rozpočtu nebudou a bude pokračovat destrukce státu a jeho následná privatizace.
)—-
Ad cena plynu ; Ještě vloni stál plyn méně než 1 Kč za kWh ve finální ceně! (Fakturace Kč děleno odebrané kWh) konkrétně to bylo za komoditu 0,499 u Bohemky a za 0,53 u Kolibříka (bez DPH komodita). Uvádím nejnižší ceny, které šlo získat …
Chceš mi tvrdit, že tohle nebylo skoro ZADARMO?
Dřevo se v té době vyplatilo leda pokud nikdo nepočítal čas, manipulaci, prostory na skladování a sušení. Tedy důchodci.
Jelikož jsem to počítal, tak to dobře vím jak to poměrově vycházelo. Ale je pravda že díky kůrovci se dalo dřevo sehnat relativně levně.
Každopádně počítal sis někdy energetickou náročnost objektu, tepelné ztráty? To je řešení…
K tomu Zkuste tohle: open.spotify.com/...
0x
A k tomu ostatními co dodat? Peníze hýbou světem.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.