Na tyto stránky chodím již pár let a čím dál více si všímám takového nešvaru. Určitě tady za to dostanu ranec, ale je mi to jedno. Příjde mi, že jsou lidé čím dál víc nepříjemní a toxičtí, ale je to doména především Čechů. Chodím i na zahraniční "poradny" a tam se s takovými trolly teda moc nesetkávám. Jde mi hlavně o to, že když chce člověk vložit nějaký dotaz, musí se dopředu obhájit před útoky těchto lidí. Pár příkladů, co mi utkvělo v paměti (ne nejde o moje dotazy, spíš ty, co si pamatuji)
Někdo se ptá na to, jestli je složení v instatní br. kaši stejné, jako to na instantní škubánky. Ještě do toho dotazu naschvál uvede, že UMÍ udělat pravé škubánky z brambor, ale že tentokrát CHCE ty instantní. Odpovědi? "Nebuď líná a udělěj to z brambor.. nežer chemikálie z prášku, z brambor je to lepší.. fuj z prášku to se nedá jíst" a další a další. Jakou přidanou hodnotu tyto odpovědi měly? Ten člověk se neptal na to, co je lepší/horší nebo na to co preferujete, otázka byla úplně jiná a to zda je SLOŽENÍ těchto dvou produktů stejné.
Další dotaz, který jsem viděla dneska- Jak osmažit smažený sýr, když to neumím? Odpověď "když to neumíš, tak to nedělej"..? Co prosím?
Další, na co si vzpomenu někdo se ptá na to, kam jít když má probém se zády. Odpovědi "měl si sedět rovně od puberty... měl si rehabilitovat dřív, seš lajdák, že chceš záda řešit až teď.." Co je komu po tom, čím se mu bolesti způsobily? Buď poradím specialistu nebo nemocnici a nebo mlčím ne?
Někdo sdílel historku o tom, jak zapomněl přijít ke kadeřnici, následně UHRADIL ušlý zisk a jen tak pro zajímavost se zeptal, zda má kadeřnice právo soudně vymáhat to, když někdo nepříjde a nezaplatí. Dobrá polovina odpovědí křičela, jak je snad slušnost se omluvit a částku zaplatit... Na to se ale také nikdo neptal a hned v dotazu bylo uvedeno, že to onen zapomnětlivý zákazník IHNED uhradil i bez vyzvání.
Někdo se ptal, jak zabránit potenciálním bakovním podvodům, aby nepřišel o své úspory. Odpověď "neměj bankovní účet... používej hlavu.. atd." To, že člověk, který se na to ptal může být senior v důchodu, který sotva umí otevřít tyto stránky a vznést dotaz už asi nikoho nenapadlo.
Tak já teď přemýšlím, jestli lidé neumí číst a nepochopí smysl dotazu a nebo co za tím je. Já už se fakt bojím na cokoliv zeptat, abych nedostala čočku úplně bezdůvodně. Co mi ale vadí nejvíc je, že mám pocit, že je tohle doména opravdu jen Čechů, v zahraničí se s tím velmi nesetkávám. 
10x
To jste trefila hřebíček přímo na hlavičku. Jestli se to děje hlavně u nás, to nemohu posoudit, ale některým jedincům prostě dělá dobře na dušičce, když můžou někoho shodit, pokárat, zesměšnit (nebo mají potřebu jen exhibovat).
Ono to není tak jednoduché. Někteří totiž čekají, že si ostatní "popláčou" s tazatelem a poradí to či ono. Ve finále se nestane nic.
Psychologický moment rozpoutání možných negativ a těch nepěkných věcí, které k dotazu tazatele patří a tazatel možná i o nich ví, jen je nechce slyšet a jiní se bojí upozornit třeba ze slušnosti, může vésti k tomu, že se konečně "naštve" a pořádně se zamyslí sám nad sebou a nad problémy, se kterými se svěřuje cizím lidem a to je možná nejcenější rada.
Ovšem každý jsme jiný a někoho to může spíše položit (pokud už není položen, když se tu ptá a není to trollení).
...
Mám na mysli takové ty dotazy ve stylu vztahů, bytí, života.
Odpovědi na vaření ve smyslu "tak nevař" jsou pochopitelně nesmysl a měli by být blokovány. Pokud se tedy nejedná o případy, že tazatel dostane radu od několika uživatelů a stejně na všechno napíše "to nemám","to neumím", "to nezvládnu", to se mi nechce"...
protože i tací jsou, potom odpověď "tak nevař" je zcela namístě!
Já bych v reálném životě takovému jedinci řekl něco sprostšího.
A zase na poradně netušíme, zda je ten člověk zkutečně takový arogantní blbec co zkouší radu a čeká, že se to samo udělá a vyřešil to internetovou poradnou a nebo si jen hraje jako troll.
7x
Přesně tak. nějak se vytrácí úcta, takt, ohleduplnost..Tak to je v celé společnosti. Puberťáci si kopali před vchodem do paneláku. Paní v okně v přízemí mne poprosila, ať jim něco řeknu, že ona ten řev poslouchá nejmíň hodinu, balon jí bouchá kolem okna, jen oni ji neposlechnou.. Když jsem klukům poklidně vysvětlila, kolik lidí ruší a ohožují a poslala je o sto metrů dál na hřiště, dostalo se mi pohrdavého poučení, že je demokracie a že si mohou dělat, co chtěj a že mám holt smůlu, že tudy zrovna jdu. Nesla jsem právě vyhodit ostříhané větve a povídám, tak já mám taky demokracii a toho mladých spratka jsem tou kyticí pošvihala, že si jen tak mávám a je jeho věc, že se mi připletl do cesty... A takoví primitivové večer sednou k počítači a jsou hrdinové, když někoho mohou anonymně zdrbat.
Výstižně napsáno! Ještě jsem někde četla, že přibývá blbounů, kteří svoje hloupé názory neustále prezentují a nemíní s tím přestat, i když je navýsost jasné, že je to hloupost. Pro mě nepředstavitelné. Ale už jsem sklapla. V našem okresním městě opět bude starosta, o kterém se všeobecně vědělo, že jeho kamarád má zásobování teplem pro téměř všechny bytovky a lidi se opravdu prohnou. Bylo to jasné před volbami. Stejně zase bude starosta. Rozumní to nechápou, hlupáci?,
Liško a to jste jim nemohla jenom říct, že demokracie není o tom, že bude porušovat práva druhých? Zřejmě si ti mladíci popletli pojmy (demokracie a svoboda). A co, odešli nebo ne? 
třeba jste jenom nevyužila ty správné argumenty, například: chlapečku, co ti řekne maminka, až tím balonem způsobíš škodu, dostaneš zaracha.
já spíš vidím neohleduplnost v tom, jak blbě někteří napíši dotaz. A hlásit, hmm, tak to se spíš říká že je typicky české.
Jsem úča, puberťáky jsem krotila léta, takže jsem si s nimi potom dobrých dvacet minut povídala, kde končí svoboda jednoho a začíná svoboda druhého. Pochopili, že fandím pohybu s balonem, ale ne zrovna na chodníku pod okny. Rozešli jsme se přátelsky. Už se to neopakovalo. Ono zůstat v tom nepřátelském naladění, to by byla pedagogická chyba.
No tak puvodni poznamka vyznela tak, ze jste rezignovala a sla do nich nasilim...
on problem te babky v okne byl totiz v komunikaci. Respekt si nelze vynutit jenom vekem.
lux - jste to Vy, co se tady nedávno prezentoval jako "jd" a nacpal se do každé otázky, komentoval a hodnotil odpovědi? Ten člověk potom dostal BAN, tak si to pohlídejte (nebo si Vás pohlídá admin).
Pro Lux. To nebylo násilí, to byla ukázka, spíš symbolicky. To aby si uvědomil, jak to dopadne, když pojmu demokracii stejně, jako on. Taky jsem to hned komentovala...
@nikc... na to ovšem puberťáci čekají, aby měli "šprajc". Jsou v každé době, ale jestli není staromódní podání informací-připomínek babičky v okně.
Mě se třeba líbí, jak na malé děti platí situace typu:" Pojď, jdeme" NE!"Tak já jdu a nechám tě tady..." a najednou poslechne...většinou.
Na ty puberťáky pod okny by taky mohlo platit nějaké kouzlo na podobném principu. Něco ve smyslu..."Vy si tu kopete pod oknem a přitom Vaše generace hraje hry na počítači,... asi nemáte počítače, tak alespoň tu merunu"... Takové ztrapňující kecy nebudou chtít slyšet a půjdou pryč.
Chytře sebrat ego je jako sebrat puberťákovi vítr z plachet. Zvláště, pokud je to před svědkama, kteří se mu vysmějou.
Ale to je makačka na bednu.
Ono když se s nima pokecá přátelsky a s humorem, a víš, jak na ně /jen né, jak s dětmi/, tak se mnozí dají příznivě ovlivnit. I ten vyhlášený lump se dá za něco chytit... Problém dnešní doby je, že dětičky neznají hranice. Malé lezou v restauraci po zemi a řvou. A běda, když je napomenete. Matka vás nazve starou sobeckou babou, co jí závidí... A děti si z vás pak absolutně nic nedělají, když je matička chrání. Tady je začátek.
Prostě klasický přístup kdy si
slabší dovolí na staršího či silnějšího cokoliv ačkoliv ví co by mohlo následovat.Když ho někdo náhodou klepne přes prsty tak začne ublíženě brečet.Řešením je chudácké 15 proti jednomu.V davu dostanou všichni sílu a mění se i mentalita.Dostávají zelenou zvířecí pudy,brutalita,sprostota,každý je hrdina a bouchnout si může i největší zbabělec ačkoliv vlastně ani kolikrát neví o co jde.Muž skončil v nemocnici.Řešila to policie sepsáním s tím,že pár žen šlo ještě podat trestní oznámení za napadení nezletilého (syna jedné z nich).Kamery fungovaly takže jim to nebylo nic platné,ale muž byl zbit.Tak pozor.Dnes si na Vás dovolí i dítě.
liska5... protože i ty matky neznají hranice. Nevím, zda je to hormonálním humbukem v tomto období, ale vzít malé děti do hospod a kaváren je totální nevychovanost a bezohlednost k druhým.
Ty fakany berou tyhle typy matek všude od hodpody po divadlo a je úplně jedno, že je tam řev.
Bohužel nálepku na dveře jako zákaz mobilů, zákaz psů, zákaz zmrzliny... já bych dopnil matky s fakany a pak bych byl feministkama ukamenován za rasistu 
.
Svět se v pr---el obrací a pravidla určují silnější a peníze či síla davu před rozumem...
4x
A přitom stačí použít pravidla poradny, a nahlásit nevhodné, špatné, zavádějící odpovědi, nebo urážky. Hned by se tenhle ten fenomén omezil
Ale bohužel, tohle skoro nikdo nedělá, ještě se do té toxické debaty zapojí a dál ji přiživuje
Tak to máte určitě pravdu. Ale co dělat s lidmi, kteří to tlačítko "nahlásit" prostě z psychických důvodů, a z dřívější doby jednoduše nedokáží přijmout a využít. Připomíná jim totiž udavačství z dob komunistů, a budou raději řešit případné konflikty vlastními silami a zpříma, než jít někoho udávat. Ale jsem ochotná přijmout, že v tomto případě jde o jinou situaci. Akorát to třeba já za sebe udělat prostě nedokážu.
3x
Na to jste teda kápla! Jsem zde necelý rok, a i za tuto dobu jsem si tohoto trendu všimnul. Nejvíce mě asi dostala "rada", kdy někdo radil pracovnici z kanceláře, aby změnila zaměstnání, když jí je v nevytopené kanceláři zima. Následovalo ještě několik potupných vět, jak jsou ty kancelářské krysy zbytečné a že by jí u lopaty bylo tepleji.
Hloupých dotazů vč. těch "trolících" je zde mraky, tento byl však míněn naprosto vážně. Až mi bylo dotyčné líto.
Holt, ne každý jedinec je vybaven empatií a od toho se pak odráží vše ostatní. Velká čest vám, že jste to zmínila "nahlas"!
A velká čest všem, kteří s tímto přístupem také nesouhlasí.
A co poradíte mě: já když si nedám ráno knedlík, tak už mám ve 2 hodiny hlad.
Jako když je někomu zima, tak co s tím můžu udělat, může se buď obléci, nebo může změnit zaměstnání, nebo se domluvit se zaměstnavatelem nebo zaběhat? No to by mě fakt zajímalo. Lítost je pěkná věc, ale to nikomu nepomůže.
A já taky vím, že třeba postižení nesnáší, když s nimi někdo má lítost, to jim přece nijako nepomůže!
Byť chápu ironii ve vašem dotazu, poradil bych vám nejíst ráno knedlík, ale něco bohatšího na živiny. To pak v závislosti na vašem nastavení (frekvence stravování) můžete vydržet nejíst klidně až do večera.
Nevím, jestli jsme se zcela pochopili. Zpravidla už to tak bývá, že víc hlav víc ví a pokud si někdo neví s něčím rady - ptá se. Je velká šance, že se objeví nápad, který nikoho jiného ještě nenapadl a tedy pomůže vyřešit problém.
Rada typu "změňte zaměstnání" (pominu-li ty další toxické a nevhodné věty za ní) je velice univerzální, to by zde vlastně ani ta poradna nemusela existovat, když by se na každou otázku odpovídalo takto.
S lítostí vůči handicapovaným souhlasím, to je pravda, nemají to rádi.
Empatie a lítost jsou však dvě různé věci. Byly zde například i dotazy typu "jak ušetřit" - a taky nikdo neradil odstěhovat se pod most, že se tam ušetří nejvíc.
2x
1x
Píšete, že na tyto stránky chodíte pár let a čím dál si všímáte nešvaru... Všiml jste si nešvaru, kterého jste se také dopustil? NEVŠIMNUL-chodíte sem roky a nejste registrovaný !
Zvláštní, kdysi jsem si prohlížel pravidla poradny. Nacházely se tam zákazy a povolení, ale na příkazy si nevzpomínám. To je nějaké nové pravidlo, že se člověk musí zaregistrovat? A po uplynutí jaké doby se musí člověk zaregistrovat? A když se člověk zaregistruje před uplynutím této doby, může se dočkat nějakého postihu? Případně jak se vymáhá, když se člověk nezaregistruje?
Tato stránka je i pro neregistrované, kde je napsáno, že se každý člověk musí registrovat? A děkuji, svojí reakcí jen potvrzujete to, o čem celý můj příspěvek je.
To je Váš názor . můj je ten, že ta Vaše "toxicita" je v neregistrování se. Máte pravdu jen v jednom, že to neni povinmnost se registrovat.
.
1x
Pokud se nechceš trápit máš jen 2 možnosti
1-neprojevovat se na netu
2-neřešit ty co nechtěj pomoci
1x
Já bych řekla, že každý pochází z jiného prostředí a tak uděluje rady, jaké on je zvyklý sám dostávat. Navíc spousta lidí radí i v tom, o čem nic neví, jen si to myslí, často chce pomoci co nejjednodušeji a o nějaké diplomacii nemůže být ani řeči. Jinak míra všeobecných znalostí je u lidí čímdál menší a nahrazují to siláckými řečmi.
1x
To je jako když jsem se já ptal na ovesnou kaši. Nejvíc hodnocení má blábol na tři řádky odsuzující můj dotaz.
Ne aby napsal 150 ml /100°C a doplnil, že je to na zadní straně pytlíku na titěrném obrázku, který člověk s ADHD jako já prostě snadno přehlédne 
Ale libor má pravdu. A kdo má prosím vás vědět, jakou kde kdo má poruchu? Pokud by to bylo z Vašeho dotazu patrno, tak to je samozřejmě o něčem jiném.
To je dnes ta přecitlivělá společnost! Teď to řeknu hnusně: dřív byly všelijaký lidi zavřený v kleci a bylo. Dnes se kvůli ním musí vytvářet nové Emoji se 72 pohlavími a jiná zvěrstva.
Zkrátka problém v psaném projevu je o tom, že nevíme... kdo se ptá... tak si to neberte osobně, to je přesně to, co vadí mě, že někteří se hroutí z ... a že musíme brát ohledy na tu zatím menšinu (ať už v jakémkoliv smyslu), což nutně povede k rozkladu civilizace jak ji známe
Rozklad civilizace už nastal. Nikdy v dějinách lidstva nebylo tolik podporováno to, co škodí většinové společnosti. Jednou na to dojedem všichni.
Tak to mi budete muset vysvětlit.
Podle mě se civilizace začíná hroutit v okamžiku, kdy majorita už žije v luxusu, je přežraná, nechce makat, sníží se porodnost, i obezřetnost a dochází k protlačování všelijakých nepřirozených podivností...
Pak už stačí jenom hordy s klackama a umlátí nás tady čepicema, ani ty klacky nebudou potřebovat..
Pane svačinko, fakt si myslíte, že když se množí lidé s poruchami (nedej bože ještě mezi sebou), že to dříve či později nerozloží společnost?
je to jen v úhlu pohledu, to vás asi netrápí, zabývat se tím, co bude za 3 generace
ps: v medicínských zdrojích se uvádí, A každý si to může snadno ověřit, že mutace a poruchy např. typu AS ADHD, etc jsou silně závislé na genech, za pár generací tak bude hodně veselo.
1x
Rádci jako třeba Diesel tu poradí úplně správně a zadarmo z jeho těžce nabitých znalostí a místo toho se to rozvine v nesmyslnou debatu, kde se ho neználci nebo teoretici snaží přesvědčit o opaku.
0x
Fakt jsem se zasmála a je to docela výstižné - hned druhý nejlépe hodnocený
0x
Kde v zahraničí prosím? Třeba v Maďarsku? Tam se hádají na netu jako koně. Nebo v Anglii? Francii? Americe? Německu? Ve Švédsku jsou poměrně slušní, ale to bude tím protestantským "backgroundem".
Záleží na tématu a médiu (čím obecnější a větší, tím nižší úroveň diskutujících) a taktéž na případné moderaci. Ale na en forech celkově vídám urážky málokde a na socsítích se nevyskytuju.
Připadá mi, že dnes jsou mladí (soudě z té "toxicity" - v kontextu vztahů se rozšířila až v poslední době) víc cimprlich. Možná z té liberální výchovy a poklesu úrovně vzdělávání. Dřív když dotyčnému někdo vynadal, tak se jen oklepal a v lepším případě hledal chybu u sebe, dnes běží k psychologovi a cpe se práškama proti depresi. A byznys se točí... "tak to má být, tak je to správně."
Kdysi jsem se zajímal o malování a procházel různé skupiny kde lidé zveřejňovali své výtvory.Vždy se objevil obraz pod kterým bylo uvedeno "jak se vám líbí-budu rád (ráda) za každou kritiku".Následovaly stovky komentářů "úžasné,skvělé,super,bezva...".
Bohužel jsem to nejprve nepochopil.Nešlo o to vědět v čem se zlepšit nebo dostat radu.Šlo o to,zvednout si sebevědomí.Vždy jakmile se objevil komentář který se snažil poradit nebo někdo komu se obraz nezamlouval spustila se spousta urážek (kritikou myslím tu slušnou-toto bych udělal jinak,člověk na obraze šilhá, obraz je průměrný...).Nejhorší to bylo pokud obraz malovala žena nebo dítě.Hned se začalo vytahovat to,že tím někdo uráží ženy nebo děti.Že nechápe co u toho autorka zažila,že netuší jaké myšlenkové pochody se jí odehrály v hlavě,že se chudák dítě snažilo a někdo ho očerňuje,že má být člověk rád že kreslí a neferuje,proč komentuje když se mu to nelíbí,ať raději mlčí aj.
Pokud člověk napsal že chtěla kritiku bylo mu řečeno že od takového co uráží děti a ženy nikdo rady nechce.Celá diskuze se tedy otočila na to že autor se hádá s kritikem a k němu se přidávají další kteří si uvědomují že jsou na tom stejně a příště by se to mohlo týkat jich.V davu je síla a pokud dojdou argumenty přichází sprostota a když dojde i ta,tak je na místě označit kritika za toxického který kazí náladu ve skupině.
michal...
a ještě se pak přilepí kamaráčofty, kteří ani nečetli, neví která bije a obranu na opodstatněnou slušnou kritiku podpoří a přihodí polínko do ohně, jak je kritik špatnej člověk a pomalu jestli není zrůda
Jednou jedna maminka zveřejnila obraz který maloval její syn (4 roky).Obraz korespondoval s věkem.Tři čmouhy žlutou barvou.
Jeden pán k tomu napsal že jde o čmouhy a nikoliv obraz.Že není třeba zde zveřejňovat vše.Ať to ukáže svým známým a ti že to ocení spíš.
Dáma se urazila,k ní se přidalo několik matek a strhlo se pranýřování.Pánovi bylo řečeno že znásilnil dětskou duši která nikdy nebude jak před tím a matka že z toho má psychický blok který si ponese dlouho.Přítomní muži se ženy zastali (četli nejspíš pouze její komentáře) a začali pátrat po adrese toho pána.Prý že by potřeboval osobně vysvětlit jak se k ženě chovat a za to dítě by měl skončit s rozbitým ciferníkem.Končilo to vyloučením pána ze skupiny za porušování pravidel a vytváření negativní nálady.
Do až takových extrémů se dá zajít.Pak že je malování bezpečné.
michalverner... z toho plyne, že dnešní děti mají malé cíle a proto roste tolik sebevražd, protože neunesou kritiku a nejsou naučeny sami se sebou pracovat.
Ano, podle dnešního světa jsem zrůda. Na druhou stranu co jsou potom rodiče (nebo spíš matky samoživitelky), které vychovali neschopné skleníkové rostlinky?
michalverner, víme to oba
Karlík chce být druhý Picaso,maminka si myslí že maluje jak Picaso protože je to její syn,tatínek koupí nejdražší štětce a plátna.Učitel malby si myslí,že Karlík nemá pro malování talent,je neschopné střevo a lidem se jeho obrázky nelíbí.Maminka dojde pokárat učitele a vynadá lidem že Karlíkovi ničí život,tatínek strčí obálku učiteli popř. dojde za ředitelem a tak se nám vytvoří nový umělecký styl typický pro Karlíka který všichni obdivují.Pokud se učitel a ředitel přesvědčit nedá je možnost toho,že Karlík spáchá sebevraždu za kterou nese vinu celá společnost.Z toho plyne,že Karlík nemusí vlastně nic.Vše zařídí ostatní a on je od toho aby si pouze stěžoval na to jak je vše těžké.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.