Článek je laciná sračka podobně jako 90% dnešní novinařiny. Ostatně najdi články z oboru kterýmu rozumíš a budeš mít jasno jak moc tomu věřit
Ad TČ - když spočítáš náklady na pořízení, provoz a životnost, tak to zas takový terno neni a i přímotop může vyjít levněji
kveta1
Přesně tak. Rozhoduje kvalita zateplení objektu - tepelné ztráty, topení podlahové / radiátory, kvalita oken, radiátory deskové / článkové, doplnění fotovoltaikou bez baterií / vč. baterií, atd. Je to prostě vyšší dívčí. Firmě je to jedno, kdo si co objedná, to mu namontují. Pak si soused stěžuje na hluk a hygiena provoz zakáže..
Mně to přijde, že ty firmy, které to instalují to dělají jen za účelem zisku. Známí starší manželé si to nechali poradit do nezatepleneho domu a mají to na parádu. Takže něco na tom pravdy bude
Že se jedná o nezateplený dům, to je sice "velmi nedobře", ale není to samo o sobě důvodem, aby správně navržené TČ dobře nefungovalo. Jenže je potřeba systém s TČ posoudit komplexně a v širším úhlu pohledu A to prakticky žádný prodejce sám o sobě nedělá a ani neumí. Opět ale po několikáté zopakuji, že to není chyba TČ, ale chyba na straně neexistujícího návrhu a výpočtů.
meta
Ano přesně jak píšete to je hlavní problém ,firmy které to mají jako byznys a namontují/slíbí cokoliv komukoliv jen za učelem zisku - z toho plynou ti nespokojení zakazníci. Pokud je vše správně navrženo je to zdaleka nejlevnější výroba tepla z elektřiny ( porovnání s el. kotlem, přímotop)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.