Babišův příspěvek

jakožto "zaměstnanci v soukromém sektoru, patřícího do střední třídy" vám připomínám, že právě vám neuvěřitelný duo Babiš + ODS loni daňovou úlevou naprosto iracionálně zvedlo příjmy asi o pár tisíc měsíčně (samozřejmě stejný třídě zaměstnanců ve "státním" sektoru taky, v tom neni rozdíl), pro připomenutí - nízkopříjmový zaměstnanci měli z tohodle rozdávání naprostý hovno (ne že by reálně dostali míň kvůli menšímu podílu z menšího platu, oni nedostali navíc ani halíř, protože oni měli už dávno předtim (a celkem logicky) sníženou daňovou zátěž);
iracionální byl tenhle dáreček středně a vysoko příjmovým zaměstnacům proto, že systémově (nikoliv jednorázově) prohloubil státní deficit o víc jak 100 miliard ročně, příčemž tahle částka bude samozřejmě dle iflace adekvátně stoupat - a jak se dalo čekat, nynější vládní koalice s dominancí ODS z těch cca 100 miliard reálně ušetřila hovno, tj. pár miliard, zbytek "ušetřili" tak, že za a) sebrali ušetřený peníze (VZP), což je navíc jen jednorázová záležitost, b) prohlásili, že příjmy budou větší... (to jistě dík inflaci budou, ale to budou i nemandatorní i mandatorní výdaje státu),
takže zatim ste na tom reálně pořád líp nebo nastejno než cca před rokem a to na úkor státu, teda všech, přičemž ovšem ne všichni občani státu si na tohle loňský přilepšení sáhli...

no, trochu pozor - " Počet domácností, kterým po zaplacení potravin a nákladů na bydlení zbývá jen 100 korun na den na osobu, vzrostl od listopadu 2021 z devíti na dvanáct procent. Vyplývá to z exkluzivních dat projektu Život k nezaplacení, na němž spolupracují Český rozhlas a PAQ Research." ( irozhlas.cz/... )) - 100,- na den po úhradě bydlení a jídla není na první pohled žádná tragédie, otázka je, jestli nenastane docela tragická situace, když potřebujete najednou nějakej větší výdaj, třeba na opravu něčeho, nebo pořízení novýho spotřebiče (pračka, lednice), doplatky za léky, nebo máte i jen přechodnej výpadek příjmů (nemoc), samozřejmě při cca nulový rezervě (a nulovou rezervu má, co vím, podstatně víc domácností než "jen"12%);
a otázka číslo dvě - pokud 12% domácností má 100,- na osobu a den po uhrazení bydlení a žrádla, kolik procent z těch 12 je na tom eště výrazně hůř?..., kolik třeba má 120,- na den včetně placení jídla? - takový lidi teda docela podporu potřebujou už dneska...;
(anebo trochu jinej příklad - domácnost splácí hypotéku na svuj vlastní byt, pokud jí teď došel fix (což se jí dá vyčítat jen částečně, případně skoro vůbec), tak se jí asi zvednou úroky o kolik? - trojnásobně? (nebo víc?), v tom případě se zvýší splátka o kolik?, o polovinu? (to neni přehnaný, mohlo asi bejt i víc) - to pak můžou bejt docela v prdeli, pokud před zvýšením neměla taková domácnost velkej příjmovej polštář, nebo nemá na čem ušetřit - jistě, můžou ten byt prodat a jít do nájmu, ale to už je celkem blbá situace, žádná pohoda, a přitom dle příjmů si na nějakou dávku asi jen tak nedosáhnou)

Asi začneme jíst jako kdysi dávno naše prababičky. K snídani meltu a suchý rohlík, k obědu vařenou bramboru ve slupce se solí, k večeři chleba se sádlem a cibulí. Jídelníček založený na bramborách, luštěninách a mouce, bílkoviny hlavně z luštěnin, vajec, mléčnách výrobků, maso jen jednou týdně v neděli. Žádné pochutiny, sladkosti ani nápoje. Hlad člověk mít nebude, ale zmlsaný jazýček si nepochutná. Tělo evoluce naučila tak, že přežije z mála, protože celou dobu vývoje byl nedostatek potravy, jen posledních 100 let díky mechanizaci zemědělství máme jídla nadbytek. A tenhle nadbytek způsobuje nejedno onemocnění. Trocha hladu by civilizovanému světu jen prospěla. Udivuje mě, kolik prostoru je v obchodech věnováno nápojům, alkoholu, hotovým výrobkům, sladkostem a v rohu se tísní základní potraviny, z kterých se vaří jídlo.

ale jo, nic proti tomu, představa, že např. musim žrát maso každej den (místo jen jako sváteční jídlo jednou tejdně, případně eště míňkrát) je směšná, resp. až obludná nekonečnou (a zcela samozřejmou) rozežraností... (což pochopitelně platí i pro nekonečnou rozežranost v přenesenym slova smyslu - pořád nový hadry, stroječky a stroje včetně aut (sic! - co je špatnýho na představě, že osobní vlastnictví auta je luxus? - to by všemu (města, příroda, naše zdraví atd. atd.) jen prospělo, samozřejmě by to chtělo změny - posílení hromadný dopravy, sdílený dopravy, ale i změnu způsobu života)

jenže problém je, že ty opravdu nízkopříjmový skupiny na tomhle už možná nemají co podstatnýho našetřit...

(a taky by se asi i velkejm odpůrcum konzumerizmu nelíbila představa, že máme šetřit na úkor našeho zdraví - jenže dostatečnej příjem mlíčnejch výrobků, vajec, zeleniny (a aspoň pro děti a dospívající) taky neni tak úplně laciná záležitost...; ty starý dobrý časy byly taky spojený s podvýživou chudších vrstev, za první republiky i po druhý světový se eště řešilo, jak zajistit slušnou výživu všem dětem, dnešní roh hojnosti je kratičká epizodka několika posledních desítek let, návrat do jen prvorepublikový reality (nedejbože eště dál) by spoustu lidí fakt bolel, a to i odůvodněně...)

a pozor - ono není ani moc normální, aby některý potraviny byly tak laciný, jako pořád sou dneska - nás taky pěkně dotujou svou lacinou produkcí země třetího světa (je legrační, že tupej českej maloměšťák si myslí pravej opak, a má zcestnou představu, jak my dotujeme třetí svět) - co až bude z rejže luxusní zboží, několikanásobně dražší než dneska?, a samozřejmě adekvátně tomu můžou stoupnout cen všech potravin..., to se pak třeba i na těch "lacinejch" potravinách bude šetřit blbě, resp. tak, že se i u nich omezí konzumace - a jsme až u tý podvýživy, když ne naprostýho hladu (mimochodem v takový Severní Koreji zřejmě při zhoršený situaci, která čas od času nastane, dodneška lidi s horším statusem doslova hlady umírají, a přitom to není zas tak propastně vzdálenej typ společnosti, nemaj tam nějakej ranej středověk, až k hladomoru máme všichni blíž než tušíme);

(a to eště nekalkuluju s rozvrácenym zdevastovamym ekosystémem naší vlastní zemědělský krajiny - co asi tak budeme dělat, jestli se zhroutí naše zemědělská výroba dík zhroucení hmyzích společenství a půdních mikroorganizmů, kdoví, jestli si i tohle v brzký době v nějaký míře neozkoušíme..., ale to už se dostávám od vždy a bezpečně veleblba Babiše poněkud daleko)

Áťˇsi do volné diskuze píše kdo chce co chce.Vždyť ani není bodovaná.Hlavně ať neplevelí ostatní témata.Jestli vám to vadí,tak to nemusíte číst a odpovídat.Tím ho akorát krmíte.Když nebudete odpovídat,tak ho to přestane bavit a je to.

No dobrá

Tohle vám nikdo v dnešní době neřekne, a zvlášť v ČR.

Problém je v tom, že stát žádnou elektřinu nemá. Elektřinu má ČEZ, který je standardní obchodní společnost, jejímž cílem je dosažení zisku. Podle všeho to dělají dobře a akcionáři jsou maximálně spokojeni. Bohužel ...