Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Může prostý lid rozhodnout o Czexitu?

Od: czexit odpovědí: 132 změna:
Existuje způsob, jakým by si lidé ve většině odsouhlasili odchod z EU, nebo např. aktuální vlády? Máme pravomoce svrhnout vládu pomocí nějaké petice, nebo je to utopie?
zámek
milancukrar uzavřel tuto otázku
Urážíte se, hlásíte na sebe, končíme.

 

 

132 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

19x
avatar dabel
Múže ale bud si jistej že ty vlastizrádní proameričtí kormidelníci co tomu ted tady velí to nikdy nepřipustí
asd1

Pokud je někdo vlastizrádnej tak komanči v čele se Zemenam.. Akorát teď z toho trošku procitnul, došlo mu co je to za svině. Ale ještě když nám vyhodili muničák tak skartoval spis, takže vedení má hoooodně dlouhý *smich*

Tak záleží co je vlastně vlastizrada... Jak je definována ne? Někdo může být třeba napadán zase za to, že pracuje třeba pro jinou mocnost! Jinak obecně se bere, že je nebezpečná i zpravodajská služba spřáteleného (?) státu, neboť nikdo nikdy neví. Snad jen jediný člověk na světě byl zřejmě za práci pro cizí zpravodajskou službu oceněn, a to není obvyklé...V západní Evropě je to nepřípustné! A když budeme trochu nestranní, tak třeba ty Vrbětice nikdy žádný soud neřešil a je to taky třeba taková zpráva z BIS jako jsou teď poslední dobou v médiích, tedy každý den se říká něco a je to třeba i protichůdné, byť je to účelové. Ale nemusí to být třeba ani pravdivé. Zde platí pravidlo, že účel světí prostředky. Kdo už má v životě něco za sebou, tak ví jak to chodí a umí číst mezi řádky. Nejhorší je naivita a slepá důvěra. A to se nechci nikoho zastávat a ani očerňovat. A předpokládám, že spis byla určitě jenom kopie a ne všechny dokumenty, prostě byla to past na Zemana, ale originál má určitě BIS v trezoru... Vidím to na bouři ve sklnici vody...

Jsme nemocná společnost. Jenom to, že ve 40. letech nebyly sociální sítě, nás uchránilo poznání, že polovina Čechů fandí nacistům.

 

hodnocení

11x
Prostý lid zvolil vládu co vyjednala vstup do EU.
Prostý lid volil současnou vládu.
Prostý lid bude volit příští vládu.
Máte li volební právo běžte volit, nejhorší co můžete je nejít volit a nechat za vás rozhodovat ostatní.
indu

Od kdy prostý nebo jakkoliv to nazveš lid volí v Česku vládu? Pokud se nepletu tak premiéra určuje prezident a ten si pak vybírá členy vlády které pak jmenuje prezident.

ben®
indu - premiéra určuje (většinou) vítěz voleb a prezident (pokud to respektuje) ho pověřuje sestavením vlády. Vládu potom (po jednáních s kandidáty na ministry) jmenuje prezident. Následně si jde vláda do Sněmovny pro důvěru, protože je odpovědná Sněmovně (tam jsou voleni zástupci lidu).
indu

ben: Ano, je to asi tak nějak jak píšeš. Lid si ale sám premiera a členy vlády u nás v Česku nemá možnost zvolit.

 

guma
hodnocení

10x

Vstup do EU byla nejlepší věc po roce 1989. Nevím, co se Vám na tom nelíbí. Brát dotace z EU to chcete všichni, ale něco dát ze svého nikdo. Nejlépe zalézt do své nory.

olinl

guma-nevím kolik je ti let, z jaké jsi obce, jakou máš práci, jak finančně ohodnocenou a jestli si zažil "komunismus" aby si mohl porovnávat, ale musíš také sledovat to negativní a ne jen to pozitivní o EU. Tvrdit jednostraně že je to nejlepší volba pro všechny občany ČR je zcestná. Víš jaký mají plat Europoslanci a kolik lidí v ČR dostává minimální mzdu, protože v regionech kde žijí je práce špatně placená nebo není vůbec? Proč se tedy do těchto regionů ze slavné EU "něco" peněz neuvolní, aby se to tam trochu "rozjelo"? Pamatuju socialismus, dřívější politici se snažili vytvářet pracovní místa ve všech regionech republiky, i když některá pracoviště byla "nevýdělečná" (obdobně dnešní neziskovky), ale každý musel chodit do práce a měl možnost se na "státní útraty" vzdělávat. Dnes si studia musíš zaplatit sám nebo si značnou část zaplatit. Opět-každý režim má své klady a zápory..

indu

milancukrar: Čím jsem koho urazil? To, že mám na něco trochu jiný názor než někdo jiný a ten si obhajuji má být urážkou? Spíše jde o tvoji zaujatost vůči mne. Není náhodou, že tato poradna je plná urážek vůči kterým nikdo (asi záměrně) nezasahuje, ale zásah vůči mne jsi si nenechal ujít. :(

Proč jsi tvoje upozorněni z 09. 06. 2022 18:25:46 nenápadně smazal?

indu

milancukrar: Omlouvám se. Bohužel jsem přehlédnul to, že tvoje upozornění oddělila reklama.

indu

[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @milancukrar z důvodu porušení pravidel poradny. ]

výtka
Upozornění od sys milancukrar 09. 06. 2022 18:25:46
Zkuste to bez urážek. Děkuji

 

hodnocení

9x
avatar zmizik
Proč by si měla hloupější menšina nárokovat změnu toho, co si zvolila většina?

Dobrá odpověď. ;)

 

indu
hodnocení

8x

Do EU jsme ani vůbec neměli vstupovat. To bylo to nejhorší co nás po listpadu 1989 potkalo. Byli jsme tam zatáhnutí nezodpovědnými tehdejšími politiky. Pamatuji si na tu velkou propagandu pro vstup do EU a ti co byli proti tak se do televize a rádia se svými názory ani nedostali. Když se v parlamentu hlasovalo ohledně vstupu do EU tak tehdejšího ministra zahraničí C. Svobodu na to přivezli sanitkou z nemocnice a ještě mu tam museli podržet zvednutou ruku aby mohl hlasovat pro vstup do EU. Tak hodně se tehdejší vlastizrádci báli, že by jim to zatažení nás do EU nemuselo vyjít a šlo jim proto o každý hlas. Ti co jsou u moci nechtěji dopustit k referendu ohledně vystoupeni Česka z EU, protože si jsou vědomi, že by pak jejich kariéra ke které se dopracovali byla ohrožena. Názory, že bychom měli jít volit a zvolit si lidí jaké uznáme za vhodné jsou naivní za situace kdy o těch volbách se dá říct, že "vyberte si, ale mamé jen guláš". Vyhrát volby mají šanci především ti co mají dost peněz a bohaté sponzory na masívní a agresívní předvolební kampaň a oblbují lidí i tím co pak stejně neplní.

inspa*
O vstupu do EU bylo rozhodnto v referendu. Tak tady nelžete o hlasování v parlamentu.
indu

inspa: Když o tom nic nevíš nebo si to nepamatuješ tak tu o tom nic nepiš. Já si to docela dobře pamatuji, že kromě referenda to ještě schvaloval parlament.

inspa*
opakováním své lži z toho pravdu fakt neuděláš.
cs.m.wikipedia.org/...

Indu, mohl byste mi vysvětlit jak bychom v dnešní době třeba obchodovali s ostatními evropskými státy vtom případě, že bychom nebyli vstoupili do EU? Mohl byste mi vysvětlit, jak a z jakých peněz byste řešil třeba zbudování hasičské zbrojnice, zakoupení moderních hasičských aut a třeba různé autobusové zastávky, opravy silnic a mnoho dalšího, na které se čerpají vysoké dotace z EU různými obcemi. Děkuji.

indu

suzymon: A jak to všechno co popisuješ dělají a z jakých peněz řeší např. Švýcarsko, Norsko nebo nyní po brexitu Británie? To si snad myslíš, že tyto země vůbec neobchodují s ostatními evropskými státy, nemají hasiče, autobusové zastávky, silnice mají v katastrofálním stavu pokud vůbec nějaké mají a mnoho dalšího? Jak jsme to dělali před vstupem do EU? Člověče vzpamatuj a probuď se a začni myslet nad tím co tu píšeš a nenechávej se tolik oblbovat naívní zmanipulovanou pro EU propagandou která se na nás valí ze všech stran. To co všechno musíme investovat do EU, na realizaci různých často zbytečných a nesmyslných nařízení EU atp. bychom mohli bez EU ušetřit a investovat to do čeho uznáme sani za vhodné.

výtka
Upozornění od sys milancukrar 17. 06. 2022 08:07:47
Prosím, neurážejte ostatní, kvůli jinému názoru.
indu

milancukrar: V čen konkrétně jsem někoho urazil? To, že s něčím názorem nejsem ochoten souhlasit a nepřiznám mu jednoznačně pravdu má být podle tebe urážka? Proč se zaměřuješ s těmi upozorněními pouze na mne? To jsi až tolik zaujatý vůči mne, že musíš neustále do mne bezdůvodně rýpat? To co tu provádíš hraničí s nekalou cenzůrou, ale dostal jsi se k moci na této poradně a tak proč to nezneužít, že. :(

Díky, ale mi se docela hodí mít možnost podnikat na zahraničním trhu, poskytovat služby bez cla a dph. Mít možnost pracovat v zahraničí, volně cestovat. Mít dostupnou zdravotní péči v každé zemi EU, mít bezplatný roaming. Mít uznatelné certifikáty v celé EU. A nepotřebuji, aby mě nějaka stupidní nula, která v životě nic nedokázala, bránila podnikat.

indu, nejste sám kdo uráží, nejste sám, kterého napomínám.

Respektujte druhý názor bez urážek.

indu

zmizik: Ono je to jak co a jak pro koho. Pro někoho můžou být některé věcí v EU dobré a výhodné, ale pro jiné zase jiné věci můžou být nevýhodné. Např. vinařům se nemusí líbit, že jim EU nařizuje kolik můžou mít vinic a kolik vína můžou produkovat a tak to je i v některých jiných oborech. Proč by nám měl někdo centrálně někde z Bruselu nařízovat kolik čeho můžeme produkovat, jak se co může nebo nesmí jmenovat, jaké máme mít zákony, normy atp.? EU některé výhody sice má, ale těch nevýhod má podle mne mnohem více. Švýcarsko a Norsko určitě dobře ví proč nejsou v EU i když kdyby chtěli tak už tam dávno mohli být a také Británie ví proč z EU vystoupili. Volné cestování a mnohé další věci jde řešit i bez EU. Naši politici se czexitu velmi bojí protože jim jde o dobré místa v politice EU a tak nechtějí dopustit k referendum ohledně vystoupení z EU a asi i ovlivňují média aby ignorovaly odpůrce EU a jejích názory. Ono by se na EU nemělo dívat jednostranně pouze z pohledu těcxh pro které je EU možní výhodná, ale třeba brát i ohled na ty pro které EU výhodná není nebo se jim z nějakých důvodů nelíbí a to vše porovnat.

 

 

hodnocení

8x

Můžete mi vysvětlit, co to je ten prostý lid? Myslíte tím nevzdělaný a neschopný dav, který za svůj nuzný a zbytečný život, obviňuje všechny snaživé a úspěšnější okolo? Myslíte ten lid, co způsobyl, že zem ovládli na 40 let komouši a defakto ji ekonomicky, ale hlavně duševně rozložili? Myslíte ta individua, co opakovaně zvolila na hrad tu bolševickou ožralou kreaturu a premiérem stébáckého udavače? Já si myslím, že volební právo by nemělo být automatické, ale, že by volič měl prokázat svou kompetenci volit

 

hodnocení

7x

Ajeje, to je zase pláč někoho, koho zajímá jenom cena rohlíků ve vesnické sámošce a za kolik načepuje benzín do svýho třicet let starýho vraku, aby si dojel do vedlejší vesnice do hospody. Případně někdo, kdo informace sbírá leda tak z pochybných facebookových skupin.

Otevřete oči. Nebýt v EU případně NATO, tak už tady taky šíří mír státy, co si myslí, že je na ně někdo zvědavej.

A nechápu, co vám vadí na vládě. Rozkrádalo se jako vždycky. A jestli si myslíte, že inflaci si vycucal z prstu Fiala, aby ukázal českému lidu prostředníček, tak jste ještě větší šílenec, než jsem si myslela.

 

ben®
hodnocení

6x
avatar ben
Dobrý den, je to utopie (naštěstí). Zdravím!
czexit
hodnocení

A vy jste spokojený s nynější vládou?
ben®
czexit - hlavně jsem rad, ze už nám nezvládne slovensky zbohatlík, tak oblíbeny chudym lidem. KSČM a ČSSD jsou mimo hlavní dění a SPD je jen trapná. Za chvilku se bude větrat po té particce na Hradě a bude to zase veselejší.

 

hodnocení

5x
avatar martincakl

Existuje.

I prostý lid chodí k volbám a může si svobodně zvolit kam chce směřovat..

Na druhé straně moc nechápu, co se prostému lidu na EU nelíbí (a ani na současné vládě). Prostý lid většinou směřuje do levé části politického spektra a pak je pro něj EU tou jedinou správnou volbou. A vláda? Ta snad za posledních 74 let v ČR pravicová nikdy nebyla (možná mi napovíte, ale já si nevzpomínám).

 

hodnocení

5x
avatar gismo
Naštěstí ne. Nedokáži si představit, že o takovém ekonomicky důležitém rozhodnutí by rozhodovali lidi, kteří o tom nemají ani šajnu.

A mají rozhodovat odborníci - třeba jako ten náš bakalář vyhlašující třetí světovou?

 

hodnocení

5x

Díky bohu nemuže. Pak už by jen zbyvalo referendum o vystupeni z NATO a zaručene ferové referendum pod taktovkou mužiku s AKčkama o tom že vlastne chceme patřit pod Rusko ... EU neni dokonalá má dost chyb a jako třeba držiteli ZP a spousty zbraní i me dost palí pusa když se o ni mluví ale i tak je to v EU lepší než bez ní


doplněno 09.06.22 18:38:

Je to jako by jste se random lidi na ulici pstali kolik jaderného paliva se ma do temelinu objednat ... o takovych vecech by meli rozhodovat lidi ktery se v tom celoživotně pohybují a do hloubky znají veškerou problematiku a nenecha se zmanipulovat par vykřiky na internetu protože to zná z života

 

indu
hodnocení

4x

EU se stejně jednou rozpadne, protože takové velké, ale i menší spolky národu jak nám ukazuji dějiny nemají budoucnost. My se toho možná už nedožijeme, ale některá generace po nás asi ano. Rozpadla se Římská říše, Rakouskouhersko, Sovětský svaz, bývalá Jugoslávě a také i Československo. Ve světě je spíše trend osamostatňovat se a většinou národy chtějí mít vlastní politiku a samostatně si hospodařit bez toho aby jim do toho někdo kecal a něco jim nařizoval co a jak mají dělat. Stačí se podivat kolik národů bojuje o samostatnost např. Palestina, Taiwan, Čečensko, Katalansko a asi i některé další. Čím dříve se proto dostaneme z pod nadvlády EU tím to bude pro nás lepší než se EU začne rozpadat vlivem válečného konfliktu tak jako se rozpadala např. Jugoslávě.

Úplný nesmysl srovnávat EU a totalitní státy nebo monarchii.
EU je postavena na volném pohybu osob a obchodu a národní suverenitě.
indu

ra20z: Nesmysl to určitě není. Např. bývalé Československo v době rozpadu bylo totalitním státem nebo monarchií? Kvůli volnému pohybu osob nepotřebujeme nějakou EU. Na národní suverenitě je EU postavená asi jen teoreticky a papírově, ale v praxi tu žádná suverenita není když musíme v mnoha případech poslouhat a dělat to co nám nařídi z Bruselu a to vše pod hrozbou sankci pokud by se nám to nelíbilo.

 

hodnocení

3x

Lid si na to vybral své zástupce do parlamentu.

A když už kladeš takový dotaz, mohl bys mi napsat kam bysme šli z té EU?

 

hodnocení

3x

Těžko vystupovat. Tato zem už není státem. Musel by se znovu vybudovat. A asi i vybojovat.

ben®
ra252 - vybojovat? To už se zase zachtelo soudruhům někomu zakroutit krkem (jak sliboval a uskutečnil soudruh Gottwald). Těšíte se zbytečně.

Československo vybojoval Gottwald?

Vem si nůž nebo kalašnikov a můžeš jít do parku vybít pár civilistů. To je tvůj styl.

Opravdu? Ale já nejsem banderovec ..

Jsi jen pomahač nacistů. Vraždy a znásilňování schvaluješ, propaguješ, podporuješ. Podporuješ a schvaluješ rusáky, kteří hážou na hromadu mrtvoly dětí a kradou jim záchodové mísy. Nemáš žádné důkazy o tom, že tohle někdy dělala místní armáda na svých lidech. A nikdy mít nebudeš. Nikdy jsi tam nebyl. Ubohá ruská filcka.

A že banderovci odvolali vlastní obmudsmanku, protože šířila příliš okaté lži?

ben®
ra252 - pozor, dopustil jste se trestného činu (hanobení rasy a národa). Zkuste potlačit své bolševické vyjadřování. Internet není zcela anonymní.

bene - kde a kdy, probůhť!

ben®
ra252 - banderovci jsou kdo? Doufám, ze tím nemyslíte Ukrajince.

banderovci jsou ti, kdo Banderu vyznamenali, pojmenovali po něm hlavní ulice svých měst, zdraví se jeho pozdravem, používají znaky jeho jednotek, ..

ben®
ra252 - toto si nechte jako obhajobu až před případný soud. Opakuji, internet není anonymní.

Kde zde došlo a jakým způspbem k hanobení?

Ono jim to snad nějak vadí? Tak proč to dělali? A proč se jich zastáváte? Je to trestné. Dejte pozor, internet není anonymní ..

bene - počtěte si .. forward.com/...

007cz
Tisovci, Hlinkovi, Vlasovci, E. Moravec...atd. Ví Putin že je potřeba denacifikovat ještě mnoho národů?
pametnaroda.cz/...
Za prvé - co je to za sra*ku? Čistokrevný russký nácek jsi tady ty. A za druhé - co s tím mají společného znásilněné děti a proč díky rusákům leží v hromadných hrobech?

Drsné, ale pravdivé.

ještě k těm banderovcům .. zpravy.aktualne.cz/...

 

hodnocení

3x

EU je dnes asi jediná naše šance... Bohužel se z organizace, kde měl být snad jen zastropován obchod a normy takový totalitní moloch co si se slabšími státy dělá co chce. Ale vstup do EU tehdy bylo pro nás bohužel (bohudík) takové nutné zlo...Spíš by to chtělo neomezenou moc nezvoleného vedení nějak omezit, ale jak je vidno, s jídlem roste chuť a je to naopak.

 

ppp
hodnocení

3x

To si toho češi nezažili za posledních pár let dost? Já bych klidně referendum uspořádal, alespoň by byl od czexitu pokoj. Podle výsledků předešlých voleb odhaduji volební účast referenda pod 50 % s výsledkem 10-20 % pro (voliči SPD+dalších pár mimoparlamentních stran, zbytek proti.

 

hodnocení

2x
avatar petr

Musíš volit takové strany, které mají v plánu odchod z EU a nebo referendum o setrvání v EU. Jiný postup neznám.

indu

Takových stran tu příliš mnoho není a pokud jsou tak nemají příliš velkou šanci se do parlamentu dostat. Pokud se tam dostanou tak většina pro EU která tam je jich stejně přehlasuje a jejích návrhy na odchod z EU nebo referendum zamítnou. Je dobré, že některé strany mají v plánu odchod z EU a nebo referendum, ale některé z nich zase mají jiné věci nedobré kvůli kterým nejsou příliš volitelní.

asd1

A co z toho vyplývá? Asi to že většina lidí z EU vystoupit nechce a pak to že ve stranách které to hlásají jsou lumeni které si normální člověk dobrovolně nezvolí *smich*

indu

asd1: Odkud bereš ten názor, že většina lidí z EU vystoupit nechce? Když neumožní uspožádat ohledně toho referendum nebo nějaký nezmanipulovaný průzkum tak nelze jednoznačně tvrdit, že většina lidí chce nebo nechce vystoupit z EU.

indu

To, že asi většina lidí je pro vystoupení Česka z EU svědčí mj. i to, že ho naši politici nechtějí vyhlásit. Asi si jsou vědomi, že by to nemuselo dopadnout tak jak chtěji oni a proto dělají vše proti referendu. Kdyby bylo zřejmé, že většina lidí není pro czexit tak to referendum by už tu dávno bylo a politici by s tím neměli problém.

Nevím, kde jste přišel, že vetšina lidí je pro vystoupení z EU? Ve svém okolí neznám nikoho,kdo by byl pro vystoupení. Většina lidí, kteří jsou pro vystoupení, jsou voliči SPD a prakticky to jsou lidi, kteří pracují ve fabrikách a celé této problematice nerozumí a jen hledají viníka svých problémů všude jinde jen né u sebe. On ani samotný Okamura není pro vystoupení z EU a ví, že by to pro Česko byla ekonomická sebevražda, ale jen říká, co chtějí jeho voliči slyšet. Referendum je blbost, protože o této problematice mají rozhodovat lidi, kteří tomu rozumí a ne nějaká Máňa z prasečáku.
indu

gismo: Já zase nevím kde jsi ty přišel k názoru, že většina je proti vystoupení Česka z EU. Já znám dost lidí kteří jsou pro vystoupení z EU. Většina lidí kteří jsou proti vystoupení z EU jsou ovlivnění oblbovací kampani naších politiků, médiemi, ve školách atp.. Je dost nemyslících lidí kteří se tou oblbovačkou dají ovlivnit. Ano o setrvání v EU by asi měli rozhodovat lidí kteří tomu rozumí, ale kteří to jsou? Jsou to snad pouze ti kteří jsou proti czexitu a ti co jsou pro czexit jsou podle tebe blbci kteří by se do toho neměli plést? To snad nemyslíš vážně. Ono i nějaké Máňi z prasečáku to může mnohem lépe myslet než některým politikům kterým jde především o jejích vlastní kariéru a dobře placené místečko někde na ministerstvu, v parlamentu EU atp..

O těchto věci mají rozhodovat lidé, kteří jsou ekonomicky vzdělání, dokáží analyovat celou situaci a určit pro a proti. Určitě ne nějaká Máňa z prasečáku, která o tom ví prd, ale je zásadně pro vystoupení, protože jí nějaký populistický politik řekl, že EU může za to, že se má špatně. To, že ve vašem okolí jsou lidé pro vystoupení z EU, jen ukazuje, v jaké bublině žijete (dělnická třída a voliči SPD). Všeobecně platí, čím je člověk méně vzdělaný, tím je lehčí ho zmanipolovat a tím méně použivá kritické myšlení. Vážně chcete, aby lidi jako Máňa z prasečaku rozhodovala o takto odborných a specifických rozhodnutí? Už jen to, že v tom nevidíte problém, ukazuje, že je dobře, že to tak není.
indu

gismo: Ty kecy které nám tu předkládaš snad ani nemyslíš vážně. Podle tebe každý včetně s nějakou Máňou z prasečáku kdo je pro czexit je nevzdělaný vůl a takoví by podle tebe asi měli být zbavení veškerých práv. Zamysli se nad sebou a neponižuj lidí kteří mají jiné názory než je máš ty. Jaké vzdělání máš ty, že se nám tu snažíš vysvětlovat jak prospěšná pro nás všechny je EU. Píšeš, že "čím je člověk méně vzdělaný, tím je lehčí ho zmanipolovat". Z toho vyplývá, že ty asi příliš vzdělaný nebudeš když jsi se nechal zmanipulovat pro EU oblbovačkou která se na nás valí od mnohých politiků, z médií, ve školách atp..

Co vás na mém příspěvku tolik naštvalo? To, že pro vystoupení z EU jsou hlavně voliči SPD, která má referendum o EU ve svém programu a to, že mezi voliči SPD je spíše dělnická třída a vzdělanost těchto voličů je většinou nižší, tak o tom tu snad diskutovat nemusíme. Nikde jsem nepsal o žádných výhodách EU, psal jsem jen, že o tomto mají rozhodovat lidé, kteří jsou v tomto odborníci. To s tím, že čím je člověk hloupější, tím je lehčí ho zmanipulovat, snad souhlasíte taky, ne? To není žádná urážka, to je prostě fakt bez ohledu na to, jaké mám vzdělání já. Každý váš příspěvek je jen argument toho, že o těchto věcech musí rozhodovat odborníci a vy si jen možná mé příspěvky z nějakého důvodů berete moc osobně.

A co to má společného se vzděláním?

indu

gismo: SPD mne příliš nezajímá a ani jsem je nevolil. Kdo jsou podle tebe ti lidé, kteří jsou v tomto odborníci? Podle tebe asi všichni kdo jsou proti czexitu a ty co jsou pro czexit automaticky považuješ za nevzdělané hlupáky kteří se v tom nevyznají. Člověče začni už konečně alespoň trochu přemýšlet nad tím co nám tu píšeš. Ano, plně souhlasím s tím, že čím je člověk hloupější, tím je lehčí ho zmanipulovat. Ty se nám to tu na sebe snasžíš neustále dokazovat.

Nikde nepíšu to, že ti, co jsou pro odchod z EU, jsou automaticky hloupí. Píšu jen pořád dokola, že o těchto věcech by měli rozhodovat lidé, kteří jsou v tomto odborníci. To, že lidé, kteří hlasují pro výstup, jsou hloupí, mi tu posouváte pouze vy. Ale jsem rád, že souhlasíte, že čím je člověk hloupější, tím je lehčí zmanipulovat ho. Teď už aspoň chápete, proč je referendum v tomto případě nesmysl a nebylo by moudré to takto řešit. Jsem rád, že jsme se aspoň dostali ke společně shodě názoru, tímto bych asi tuto ukončil. Dál už není potřeba to dále řešit, rád jsem pomohl...
indu

gismo: Problém je v tom, že ty za odborníky považuješ pouze ty co jsou proti czexitu. A nepiš, že to tu nikde nepíšeš když se nám tu ten nesmysl neustále snažíš nepřímo podsouvat. Vidím, že souhlasíš s tím, že při tvoji hlouposti jsi se snadno dal zmanipulovat naivní pro EU propagandou. Je vidět, že pro EU propaganda na tebe udělala svoje a dokázala tě zmanipulovat lží. Je ale dobře, že lidí kteří dokážou přemýšlet a nenaletí na všechno co jim někdo nabulikuje ještě nevymřeli a snad jednou dokážou nezmanipulovanou pravdu prosadit. Píšeš, že "dál už není potřeba to dále řešit" a tak jsem zvědavý jestli to myslíš vážně a nebudeš už to tu řešit prezentaci těch tvých nesmyslu a tvoji hlouposti.

Pokud reagujete na mé příspěvky, nereagujte na to, co nepíšu. Jak sám zmiňujete, nikde nepíšu o tom, že všichni odborníci jsou pro zůstaní v EU. Nechápu, proč se k tomu dál vyjadřujete. Na ostatním jsme se již shodli, proto nechápu ten váš nepřatelský postoj.
indu

gismo: Tak jak se dalo předpokládat nechceš se přiznat k tomu co jsi sice přímo nenapsal, ale snažíš se nám to tu nenápadně podsouvat. Proč bych se nemohl vyjádřovat k čemu uznám za vhodné? Asi se ti nelíbí to, že odhaluji tvoje nesmysly a manipulaci s fakty kterými se snažíš prosadit tvoje názory ohledně czexitu jako jediné zprávné. Sám jsi psal, že "dál už není potřeba to dále řešit" a tak proč to stále naívně řešíš? Něco požaduješ po jiných, ale sám to nejsi ochoten respektovat.

Indu, já už opravdu nevím, co vám k tomu víc napsat,aby jste to pochopil. To, že odborníci zastávají názor, že pro Česko je je výhodnější zůstat v EU, má zřejmě nějaký důvod. Sám jste napsal, že je lehké s lidmi manipulovat a že čím je člověk hloupější, tím je to jednodušší s ním manipulovat, takže už i musíte vidět, že není rozumné aby o tomto rozhodoval prostý lid v referendu, což byla vaše původní otázka a na kterou už máte i odpověď.
PS: Nechápu, proč mi stále podsouváte svou myšlenku, kterou jsem nikdy nenapsal. Pro příští diskuze, pokud chcete vést seriózní diskuzi a chcete, aby vás oponent bral vážně, reagujte opravdu na to, co je k tématu a na to, váš druhý píše. Argumentovat na něco stylem sice jste to nenapsal, ale určitě si to myslíte,je celkem velký argumentční faul. Tak si na to dejte pozor pro příště. Jinak přeji hezký nedělní den.
indu

gismo: Pokud nevíš co mi k tomu víc napsat tak nepiš nic což bude mnohem lepší než tu neustále psát ty tvoje naivní kecy kterými se pouze ztrapňuješ a zesměšňuješ. Já to dobře chápu co se nám tu neustále snažíš nenapádně a nepřímo podsouvat a k čemu se pak nechceš přiznat. Ano s mnohými lidmi se opravdu dá lehce manipulovat což nám tu neustále dokazuješ jak jsi se nechal zmanipulovat tou pro EU propagandou která se na nás téměř odevšud vali. Ty mi snad chceš vyhrožovat tím "Tak si na to dejte pozor pro příště.", že nejsem ochoten s tebou souhlasit a nedaří se ti mne zmanipulovcat těmi tvými kecy? Vyhrůžky by zde snad neměly mít místo, ale chápu, že na mne už budeš asi docela dost naštvaný a tak začínáš i vyhrožovat.

Dával jsem vám pouze radu, abyste si příště vyvaroval argumentačních faulů, až budete s někým diskutovat. Je už na vás, jestli si z toho něco vemete nebo ne. To, že v tom vidíte vyhrožování, je spíše komické.
indu

gismo: Jakých argumentačních faulů? To, že jsem odhalil tvoje nenápadné podsouvání tvých naivních názorů mají být fauly? Nejsem až tak hloupý abych si z tvých naivních keců ovlivněných propagandou něco bral. Můžeš se stavět třeba i na hlavě ale mne tím neovlivníš. Komické je to jak někdo nedokáže přemýšlet a jen tak naletí na něco čím se ho někdo snaží oblbovat.

To, jaký argumentační faul děláte, jsem vám napsal přesně předtím, takže se neptejte znova a najděte si to. Napsal jsem to proto, že jsem vám chtěl pomoci, nechápu, proč pořád máte nepřátelský ton ke mně. Jinak jsem nebyl dojmu, že jste se mnou souhlasil, že od těchto věcech mají rozhodovat odborníci a že čím je člověk hloupější,tím je lehčí s ním manipulovat, tak proč teď zase obracíte a píšete, že mé názory jsou naivní? Vaše reakce nedávaji smysl a vlastně si pořád jen protiřečite. Přitom se s vámi snažím mluvit jednodušše, abychom se aspoň někam dostali.
indu

gismo: Já o tvojí naívní oblbovací pomoc nestojím a tak se o to neustále nesnaž. V otázkách ohledně EU a czexitu mám jasno a nepotřebuji aby mi to nějaký posluhovač naivní propagandy vysvětloval. Ano souhlasím s tebou, že čím je člověk hloupější, tím je lehčí s ním manipulovat a nemusíš nám to tu pořád dokola na sebe dokazovat. Nic neobrácím a od začátku tvrdím, že tvoje názory jsou naivní. Pokud se chceš v této diskuzi někam dostat tak musíš nad tím co zde píšeš přemýšlet a nedržet se až tolik te propagandy která se na nás odevšud vali. Mám ale dojem, že tobě nejde o to někam dospět ale spíše pouze o trollování.

Vy souhlasíte s mými názory, ale zároveň je označujete za naivní a nazývate mě posluhovačem naivní propagandy. Zajímavé, ale ok. Opakuji tyto dva své názory, protože to jsou ty jediné, které jsem tu řekl a vy rád odvádíte pozornost jinam (další z argumentačních faulů), a tak se snažím držet původní diskuze. Držme se tedy diskuze (nějaké urážení mé osoby je přece zbytečné, já vás taky neurážim, zkuste raději argumentovat). Pokud jste sám souhlasil, že s hloupými lidmi se dá lehce manipulovat, proč chcete, aby tito lidé rozhodovali o něčem tak důležitém jako je setrvání či odchod z EU? A když vetšina odborníku a ekonomů se shodne na tom, že výstup z EU by byl pro ČR nevýhodný, proč jste přesvědčen, že to tak není a že vy víte více než oni? K zachování nějaké úrovni diskuze odpovězte opravdu jen na tyto otázky a to přímými argumenty a věčně. Prosím žádné urážení, nic neříkající výkřiky do tmy nebo zaměrné odvádění pozornosti jinam. Ukážte, že se s vámi dá vést i normální diskuze. Jinak přeji hezký nedělní večer...
michalverner
Grismo...omlouvám se že vám do toho vstupuji,ale co třeba jakási "morální" stránka tohoto problému?Kdysi jsem četl knihu ve které autor popisoval jak ovládnout celou Evropu bez jediného výstřelu...likvidace průmyslu,likvidace zemědělství,likvidace ekonomiky.Vytvoření společenství států které bude spravovat jedna vláda.Jakmile některý ze států odmítne,je třeba ho naprosto izolovat a vyčkat na jeho "vyhladovění" po kterém sám s prosíkem poprosí o přijetí.
Mnozí nejsou zaměřeni pouze na to,zda to sype a netouží po diktátu z jiného státu.
Můžete více rozvést tu morální stránku problémů? NějaK úplně nerozumím, co tím přesně máte mysli.
Jinak pořád máme demokratický systém, ať už v EU nebo v ČR. Své zástupce si volíme a hlavním cílem je prosperita obyvatelů a země (pokud se bude mít dobře obyvatelé, bude se mít dobře i stát) a celkový ekonomický růst. Diktatura funguje na úplně jiným principech a váš příklad, který zde uvadíte tak trochu nesouvisí s tímto tématem. Nebo jste tím vážně chtěl říct, že v ČR či EU je diktatura?
michalverner
Grismo...Vy vše převádíte na ekonomickou stránku věci o které vůbec nehovořím.Hovořím o chuti mnohých být si "svým pánem".Jde o ten pocit obyvatel nenechat si vnucovat cizincem co máme a nemáme mít nebo dělat.Přestat neustále ohýbat hřbet jen proto,že jinak přijdou nebo nepřijdou penízky.Co se týká té demokraticky zvolené vlády...vždy platí pořekadlo že koho chleba jíš...
Mně třeba nepřipadá, že by mi někdo z EU vnucoval, co mám a nemám dělat. Jinak žijeme ve společnosti, která má pravidla a nějaké zákony. Nikdy si nemůžeme dělat úplně vše, co chceme, ať už budeme v EU nebo ne. Nicméně je třeba se na EU koukat komplexně. Zvážit všechny pro s proti, nezaměřovat se pouze na jednu věc, která je proti a ostatní věci zcela ignorovat.

Tento text mne zaujal

"Já o tvojí naívní oblbovací pomoc nestojím a tak se o to neustále nesnaž. V otázkách ohledně EU a czexitu mám jasno a nepotřebuji aby mi to nějaký posluhovač naivní propagandy vysvětloval. Ano souhlasím s tebou, že čím je člověk hloupější, tím je lehčí s ním manipulovat a nemusíš nám to tu pořád dokola na sebe dokazovat. Nic neobrácím a od začátku tvrdím, že tvoje názory jsou naivní. Pokud se chceš v této diskuzi někam dostat tak musíš nad tím co zde píšeš přemýšlet a nedržet se až tolik te propagandy která se na nás odevšud vali. Mám ale dojem, že tobě nejde o to někam dospět ale spíše pouze o trollování."

To zle napsat každému, ať zastává jakýkoliv názor na jakoukoliv věc.

Zkrátka univerzální text.

indu

gismo: To, že má někdo na něco jiný bnázor než ty a není ochoten s tebou souhlasit má být urážkou? Člověče vzpamatuj se už konečně. Je vidět, že nějaké rozumné diskuze vůbec nejsi schopen protože tu pouze meleš dokola ty tvoje naivní kecy a chceš nám tu vysvětlovat něco o čem vůbec nic nevíš a držíš se něčeho co ti někdo nabulikuje. Proč většinu českého národa považuješ za hlupáky a urážiš je tak pouze proto, že jsou pro vystoupení z EU? Odkud bereš to přesvědčení, že vetšina odborníků a ekonomů se shodne na tom, že výstup z EU by byl pro ČR nevýhodný? Ono záleží koho považuješ za odborníky v záležitostech EU. Asi pouze takové kteří nejsou pro vystoupení z EU. Ono totiž mnozí odpůrci czexitu se toho czexitu velmi bojí protože tím by přišli o dobré a dobře placené místečka v politice EU a o to jim především jde.
Píšeš, že "je třeba se na EU koukat komplexně. Zvážit všechny pro s proti, nezaměřovat se pouze na jednu věc, která je proti a ostatní věci zcela ignorovat." ale vůbec se podle toho neřídíš. Na EU se nedíváš komplexně, ale pouze z pohledu který se tobě líbí a ke kterému tě někdo nasměroval naivní pro EU propagandou. Chtěl by jsi vážit všechny pro a proti, ale na váhu nechceš dávat vše to co je proti EU, protože se obáváš, že by to hodně převážilo to málo co je pro EU.

Indu: V rámci zachování normální diskuse jsem vás žádal, abyste mi zodpovědel ty dvě otázky, které jsem vám položil. Zároveň jsem vás žadal vyvarovat se různým výkřikům do tmy a odvádění od tématu. A vy uděláte přesně opak. Váš příspěvek jsou jen nekonkretní vykřiky, ale na otázky jste neodpověděl.
michalverner
Grismo...tak Vy píšete že se nesmíme zaměřovat pouze na jednu věc a na druhou se sám zaměřujete pouze na jedno-na to,kolik to hodí.
Jak jste přišel na to, že se zameřuji na to, kolik to hodí? O tom nebyla v mým příspěvcích ani řeč. Naopak píši, že je potřeba se koukat na EU komplexně, analyzovat její výhody a nevýhody. Nějak nechápu, proč reagujete na mé příspěvky, když prakticky nemáte k nim co říct.

Že se nedohodnete a nepřesvědčíte toho druhého?

indu

gismo: Proč bych měl já odpovídat na tvoje naivní a asi záměrně trollovační otázky když ty také neodpovídáš na otázky moje? Požaduješ aby se tu vyvarovalo různým výkřikům do tmy, ale sám tu do té tmy neustále křičíš. Kdo tě pověřil aby jsi nám tu určoval na co by kdo měl nebo neměl reagovat a k čemu se vyjádřovat? To, že tvoje názory ohledně EU nedokážeš prosadit jako jediné zprávné je fakt, ale ty si to nedokážeš uvědomit a neustále se o to snažíš. Nemusíš se obtěžovat reakci, že to vše není pravda, protože to už tu od tebe dobře známe, že to co ti není po chuti označuješ jako nepravdu.

michalverner
Grismo...Mnozí lidé komplexně analizovali co jim bylo při vstupu do EU slibováno a co jim EU přinesla.
Indu: Vy jste sem přišel jako tazatel z otázkou ohledně referedna EU, ne já. Já se pouze držím celou dobu vašeho tématu, ke kterému vy už nemáte zájem se vyjadřovat a snažíte se stále odbíhat mimo téma diskuse. Evidentně jste nebyl otevřen diskusi už od začátku a vlastně k tématu nemáte ani co přidat. Pokud obhajujte nějaký názor, měl byste mít nějaké věcné argumenty proč.
*s otázkou
indu

gismo: Vidím, že ti už pochybily argumentace na obhajobu tvých nesmyslných názorů a tak začínáš útočít na ty kdo s tebou není ochoten souhlasit a vymýšlíš si něco co jsem tu nepsal a netvrdil a ani nijak nenaznačoval. Ano k tématu už nemám příliš ani co přidat, protože asi vše co jsem k tomu mohl napsat jsem už tu napsal a doložil to narozdil od tebe i věcnými argumenty a nechci se zbytečně opakovat. Nyní jsem zvědavý jak to zase okomentuješ a po svým překroutíš. Předpokládám, že asi budeš na mne hodně naštvaný, že s tebou nejsem ochoten jednoznačně souhlasit a že se ti mne zde nedaří umlčet.

Indu: Kdyby jste aspoň odpoveděl na ty dvě otázky, které jsme vám položil. Ty byly prakticky to jediné, co se tykalo tématu. Ale chápu, že raději nechcete odpovidat, protože i vy sám víte, že si protiřečíte a pokud byste na nemusel nějak smysluplně odpověd, musel byste si i vy sám sobě přiznat, že to, co hlasáte, je vlastně blbost. Víte, ono změnit názor na zakladě nových poznatku není slabost, chytří lidé se toho neboji a vždy takto jednají. Jenom hloupí lidé se budou držet stejného názoru jen proto, že se tak už rozhodli. Sám bych neměl problém říct, ano něco na tom bude, máte pravdu, od toho je právě diskuze. Mohl jste odpovědět, argumentovat a ukazat mi, že se mýlim nebo jste mohl říct, ano možná máte pravdu, takhle jsem o tom do teď nepřemýšlel a přiznat si, že jste se možná na to koukal špatně. V obou případech byste neodchazel jako poražen. Ale vy jste zvolil tu nejhorší možnost. Raději jste se místo jasných a věcných argumentu na mé příspěvky neustále snažil odvádět pozornost jinam, psal nic neříkajíci věci a sem tam nějaká urážka na mou osobu. Ale nezoufejte, poražený odchazíme oba dva. Ono se totiž říká, že když se někdo háda s blbcem více než 5 minut, hádají se již blbci dva. A berte to, prosím, s nadsázkou a ne jako urážku. Koneckonců chybami se člověk učí, aspoň ten chytrý a vy přece chcete být chytrý nebo se mýlím? Přeji hezký večer. :)
indu

gismo: Tak vidím, že jsi nezklamal a tak jak je tvým zvykem jsi toho zase popřekrucoval docela dost a ani na pomluvy a zkryté urážky jsi nezapomněl. Mne ale jen tak něčím neurazíš. Proč bych měl měnit názor podle toho jak mi ho vnucuješ ty? Připomínáš mi lidí z jedné dobře známé církve kteří navštěvují lidí a snaží se je oblbovat jejích zmanipulovaným náboženstvím a to i opakovaně s nadějí, že se jim jednou povede někoho zblbnout a zatáhnout na jejích stranu do jejích "spolku". I na mne to kdysi zkoušeli, ale nepovedlo se jim to a tak to nakonec asi vzdali což předpokládám podle toho, že už u mne hodně dlouho nebyli. A co ty, ty chceš být hloupý tak jak nám to tu neustále dokazuješ a nebo se mýlím? Měj se dobře a až se zase rozhodneš nám tu něco napsat tak doporučuji nad tím pořádně popřemýšlet.

 

hodnocení

1x
avatar jenyk
I kdyby se to podařilo a vláda by podala demisi, co by se dělo potom?

 

asd1
hodnocení

0x

Jo, referendum. Volby a zvolit stranu která referendum uspořádá. Nebo revoluce.

Ovšem národ který si do čela volí to co tu máme má to co si zaslouží *ua*

Vystoupit z EU by byla oslovina, když už tak upravit podmínky členství a ty kkiy co z nich občas padaj tak zamítat.

 

hodnocení

0x
"Prostý lid" je jen snadno oblbnutelná bezvýznamná masa lidí z průměrným IQ kolem 100 vlastnící jen jednotky procent světového majetku. Všeobecné rovné volební právo, ve kterém má stejnou váhu hlas vysokoskolského profesora, multimilionáře i hlas nemajetné snědé uklízečky, nebo 18 leté slípky, nebo puberťáka nedává smysl. Tento volební systém mimo jiné vedl ke dvěma nejstrašnějším světovým válkám. Opravdu si myslíte, že by tento nekvalifikovaný dav měl o čemkoli rozhodovat? Každý vládce, každá vláda, každý velkopodnikatel či bankéř, každý mafiánaký boss si nutně odpoví, že ne a udělají společně vše pro to, aby svět ovládali oni "kvalifikovaní" a lůza pouze žila v iluzi, že má na něco vliv.
doplněno 10.06.22 22:13: To ra252: Krátce před ww1 bylo ve většině vyspělých evropských zemích zavedeno všeobecné volební právo. 1896 Německo, 1907 Rakousko - Uhersko atd.,Jak to dopadlo, víme.

Jak volební systém vedl k těm dvěma válkám? Mohl byste nám ten objev nějak osvětlit?

@ra252

Zkuste místo otázek dát odpovědi...

Myslíte, že kdyby volby mohly něco důležitého změnit, že by je nezakázali?

 

dylin
hodnocení

0x
Nevím, jestli si toho prostý lid vůbec všiml, ale za celou existenci Evropy se nestalo, že by byla Evropa sjednocená. Vždyť se tu od dob pazourků jen válčilo. Každý s každým. Dokonce i na úrovni dnešních krajů (spíš okresů). Prostý lid té doby byli jen lapkové a sedláci. A to, že teď prostý lid bydlí v bytech neznamená, že se změnili v osvícence.

No, nevím, zda si toho všimla dylina, ale už byla doba, kdy Evropa jednotně, pod vlajkou Německa bojovala proti Rusku ..

Ra, kdy to přesně bylo? Já jestli mě něco neuniklo.

Až budete mít dějepis, možná vám to nějaká ideově nespolehlivá učitelka prozradí ..

Hmm, tak ještě jednou.
Kdy bojovala celá Evropa pod německým velením proti Rusku?
Poslouchám.

A pokud bude ta učitelka hodně nespolehlivá, řekne vám i něco o Lidicích ..

Já se neptám na Lidice.
Já se ptám kdy celá Evropa pod vedením Německa přepadla Rusko?
Ovšem po zkušenostech se odpověď nedozvím, že?
Ostatně jako u mnoha jiných otázek zde. Jen plácnutí do vody.
007cz
Jenyk, který výklad dějin vás konkrétně zajímá? On totiž bolševický výklad historie je poněkud proměnlivý, některý soudruh nemusí mít aktuální podklady.
lidovky.cz/...
Mě by bohatě stačilo, kdyby 252. Bůh slunce vysvětlil, kdy celá Evropa bojovala s Německem v čele proti Rusku.
Ovšem, po zkušenostech se domnívám, že se konkrétní odpovědi nedočkáme.
Tak, přesně dle předpokladu, nám ra252 neřekl kdy to bylo. Tudíž to vypadá, že jest lhář.
ben®
jenyk - on kolega @ra252 tu odpověď ještě stále hledá ve stranickém tisku (asi to bude vlevo dole) .

No, kolem roku 1942 v nepřátelství s Třetí Říší byla jen Británie, která i dnes stojí mimo Říši Čvrtou. Ostatní více či méně radostně s Říší spolupracovali, jako dnes. I své jednotky či dobrovolníky proti Rusku posílali. Jako dnes.

Radostně tedy spolupracovali Švédové, Švýcaři...

Švédové dodávali nezbytné rudy, Švýcaři ukradli a střežili židovské zlato a účty ..

Švédové v jednotkách SS přišli ovšem většinou přes Finsko. Švédsko si hrálo na neutralitu, ale jako trpslíček moc nemohlo ..

Švýcaři kradli židovské zlato? Přímo rodilí Švýcaři?

 

asaswdfad
hodnocení

0x

Jako, že by moraváci odsouhlasili czexit a vystoupili České republiky a obnovili svůj stát? Samostatný Moravský stát, hneďka by bylo u nás pěkně. Bohužel. Něco podobného jsme už zkoušeli v roce 1991, nazbírali jsme asi 700 tisíc podpisů pro obnovení samosprávy (což byla největší petice v historii čsr a čr) a vláda Česko-slovenské republiky skutek-utek. Řekla jenom, že to co provedli komouši nebylo správné (tečka) nic víc.

Petice v této zemi nefungují.

 

etana*
hodnocení

0x

Prostý lid o Czexitu (vlastenecky správně Českoodchodu) může, ale měl by taky umět ekonomicky samostatné Česko nejen udržet aspoň na současné výši, spíš ale ho povznést. Tedy založit spoustu firem se svým vlastním kapitálem, založit vlastní banky, zahraniční celní politiku a mnoho dalšího. Umí to prostý lid?

O prostý lid byl o firmy, banky, kapitál a zahraničná trhy obrán ...

"ale měl by taky umět ekonomicky samostatné Česko nejen udržet aspoň na současné výši, spíš ale ho povznést."
Nikdo už se dnes netají tím, že nás nečeká ekonomické povznesení, ale hrubý ekonomický propad. A to právě proto, ze jsme součástí EU, která se rozhodla jít sebevražednou cestou odříznutí se od surovin a k přechodu k "zelenému" socialismu bez aut, a vůbec uvrhnutí většiny lidí do chudoby, která jim znemožní pohodlný konzumní způsob života i spotřebovávat paliva a energie v takovém množství, jako dosud. Odtržení od EU by nám dalo šanci se tomuto plánu vyhnout.
007cz
s. Ra mýlíš se, to prostý lid znárodňoval a kradl co se dalo.
etana*

Tomkk - a proč to prostý lid neudělal po sametovce, kdy měl neuvěřitelnou a jedinečnou možnost ukázat své schopnosti bez EU? Proč dal prostý lid přednost deseti tisícům od Koženého, nechal Klause se Zemanem a jejich partou zničit vše, na co sáhli za podpory Havla s jeho idealismem a naivitou? My jsme součástí EU, malým státem stejně jako mnohé jiné v EU, ale vždy jdeme sebevražedně odezdikezdi, papežštější než papež. Největší průšvih členství v EU je, že dává všem neschopným a zlodějským idiotům ve státní správě (od nejvyššího až po posledního starostu v Horní Dolní) šanci vymlouvat se, že oni nic, to všechno zlá EU.

Za prostý lid to udělali managéři (dříve soudruzi vedoucí). Vytunelovali, co se dalo a zbytek odprodali do zahraničí.

 

makk
hodnocení

0x

Pokojnou cestou to nejde. Osobně nevěřím ani v sametovou revoluci, myslím, že to bylo předem naplánované a ta demonstrace byla jen záminka.

Kdo psal scénář, že toto bude začátek, pak přijde bod druhý. Když to půjde tudy, tak nastoupí Jan,. když tamtudy, nastoupí Honza. Kdo to řídil?

Ale věřit můžete, čemu chcete. někdo věří i tomu, co říká pes.

Děkuji mnohokrát.

 

hodnocení

0x

Soudruzi komisaři z Brusele opět rozhodli, že atomová energie je fuj.

Můj pes ovšem říká, že fuj je Brusel ..

 

hodnocení

0x

Citát jednoho hulváta:

Evropa se stává karikaturou sama sebe. Ukažme si, jak se posunuly některé civilizační pojmy.

Liberální demokracie – místo svobod občana vůči státu, právo státu vynucovat privilegia pro vybrané občany. Sociální systém – místo systému zapojování zpět do společnosti, podpora trvalého života mimo společnost. Azyl – místo útočiště prokázaným politickým štvancům bez vlastního zavinění, rozdávání peněz lidem, co svoje vlastní země zničili, hostitele nenávidí a nemají ani doklady.

Regulace trhu – místo nezbytných zásahů, prosazování jiného sortimentu zboží.

Pomoc rozvojovým zemím – místo vzdělávání vybraných studentů pro budoucnost země, vykrmení desítek negramotných milionů pro její kolaps.

Z osvědčených postupů šetřících peníze se staly díry do ekonomiky, podíl států EU na světovém obchodu každoročně klesá. A to od roku 1980 z 30% na dnešních 15%. od roku 1980 klesl podíl afrických států pod Saharou na světové ekonomice z 2,4% na 2%. Oni z našeho zaostávání nic nemají, tratí na něm. Jenže počet obyvatel se tam za stejnou dobu téměř ztrojnásobil a těsně se přiblížil dvojnásobku počtu obyvatel současné EU. K tomu připočtěte severní Afriku, aktuálně s 200 miliony lidí. To je téměř polovina počtu obyvatel EU po Brexitu. Představa, jak jeden pracující obyvatel EU živí, mimo stávajících závazků, i 9 a více obyvatel Afriky, reálně nevypadá.

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]