Vážení, co si myslíte, že se stane, když tisíce občanů nebude mít na úhradu faktur za energie.Např. včera ČEZ ohlásil nové ceny plynu platné od 1.7.2022 - 1 m3 = cca 50 Kč.
Hypotetický příklad:
Rodinný domek, který nemá jinou možnost než k topení, vaření a ohřevu vody používat zemní plyn. Fakturace jednou ročně v prosinci. Roční spotřeba 2 600 m3. Tzn. v prosinci 2021 uhradili celkem (bez zohlednění záloh) 2 600 x 14 = 36 400 Kč (zálohy 3 000 Kč/měsíc - tzn. roční nedoplatek 400 Kč) - vše OK.
Rok 2022:
Zálohy 5 000 x 12 = 60 000 Kč, fakturace 2 600 x 50 = 130 000 Kč. V prosinci 2022 příjde faktura na nedoplatek 70 000 Kč. Tisíce a desetitisíce občanů na úhradu nebudou mít volné prostředky.
Co bude následovat? Exekutor a proti němu rodina se sekyrami a vidlemi? Doprovázející policista bude pravděpodobně ve stejné situaci jako exekuovaní, tak předpokládám, že se dá na jejich stranu a pomůže případného neodbytného exekutora zlikvidovat. Jak to bude stát řešit?
5x
No, díru ve zdi si můžete udělat i v paneláku. Už jsem to viděl.
Přejít včas na jiný typ vytápění, zateplit... Pominu-li že jsou to náklady v řádu deseti až statisíců, tak opravdu ne každý dům lze zateplit. Zateplit zevnitř jen jednu místnost a jen tu vytápět? Vy asi v domě nežijete a problematika rosného bodu ve stavebních materiálech Vám nic neříká. Jinak by rada neobsahovala návod na to, jak si doma rychle vypěstovat plíseň a zbytek obydlí degradovat tak, že to časem spadne na hlavu.
Tazatel v příkladu zálohu na plyn téměř zdvojnásobil. Není to dost rozumné? Při 70.000,- doplatku by měl mít zálohu 11.000,- měsíčně. To je rozumné orptoi stávajícím 3.000,-? A kde je elektřina a kde jsou další výdaje na domácnost?
4x
Taky bych hodně v domě snížila teplotu, topila jen ve dvou místnostech. Chodila ve svetru, no a co. Místo vany dala 5 minutovou sprchu. Snížila množství potravin, všichni jíme příliš mnoho. Místo zahraniční dovolené jezdila na jednodenní výlety. Snažila se vyhýbat obchodům, tam se jenom utrácí...Dále omezila dárky, nekupovala prostě nic, co není nezbytné, místo kadeřníka za 1000, vybrala holiče za 150. Místo benzínu do auta koupila jízdenku na MHD. Možností je dost...
Pokud má důchodce RD a je v něm sám, má taky pravděpodobně rodinu, která po něm ten dnes několikamilionový majetek zdědí. Tato rodina by tedy měla onomu důchodci finančně vypomoct. Pokud takovou rodinu nemá nebo je to mimo její možnosti ještě pořád může ten dům prodat a za peníze celkem spokojeně dožít jinde. Že to je těžké rozhodnutí o tom žádná, ale řešení je to úplně stejně přijatelné jako zde navrhované topte v jedné místnosti atp. Zkrátka velmi nepohodlné, ale pokud nebude zbytí...
0x
Barák není fabrika. Může snížit teplotu vytápění, omezit teplou vodu. Fabriky ovšem mají technologie, které se spotřebou neudělají nic. A tak zkrachují. A zaměstnanci budou bez práce a zdraženou energii nezaplatí už vůbec.
0x
Tady se mi krásně vybavilo rčení ,,tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne". Policajt, a to sebeempatičtější, musí stejně plnit své povinnosti a vzhledem k tomu, že je plní kvůli výplatě, nebude mít moc na vybranou. Pokud v jeho přítomnosti bude někdo opravdu vyhrožovat, či rovnou máchat sekyrou, on bude (muset) tahat zbraň, či nějak jinak zabránit nebezpečí. Vzpomeňme si na nedávné zákazy vstupů/vjezdů do jiných okresů. Někdo prostě něco řekl/nařídil a oni jsou jen prodloužená ruka zákona. Nebo když byly protesty, spojili se policisté s protestujícími a šli společně demonstrovat? Ne, já viděl smutný obrázek dvou skupin lidí, kteří stojí sami proti sobě. A paradoxně obě ty skupiny lidí to myslely nějakým způsobem dobře a hájily v jistých ohledech "správný" názor. K tomu rčení, co jsem ho zmínil na začátku - myslím, že se ještě nějakou chvíli bude se džbánem chodit vesele dál a pro ještě víc vody (v překladu bude se zdražovat vše a pořád dál, protože to stejně lidi tak nějak "překousnou"), navíc je k tomu teď perfektní "důvod" a hlavně je oficiálně označován i "viník" toho všeho, co víc chtít!?... až se to ucho opravdu utrhne, nedovedu si ani představit ty následky. Pravděpodobně by tu pak ale byly ještě horší podmínky pro život, než teď.
Nevím proč sem taháte válku , asi je to váš byznys .
Ale blaničtí rytíři nepřijedou , musí se každý postarat sám o sebe .
Jinak Slaaava Ukrajině !
Česká vláda by se měla zajímat o čechy . Nikoliv o brusel či ukrajinu . Tohle je opravdu vyživný
0x
Stát? Řešit? Proč by to stát řešil? Vždyť co největší ožebračení obyvatelstva je cílem. Mohou si naopak gratulovat. A protože vidí kolik má kdo na účtu určitě jim to stačit nebude. Dalším krokem je závislost občana na státu - zkrachovalý občan bude dostávat příspěvky aby nepošel hladem výměnou za plnou kontrolu státem. Bude tím vyřešeno veškeré "dobrovolné" očkování či "nepovinné" přednášky na téma uprchlictví a podobně..ale jestli se domníváte že můžete stále šetřit - ano, můžete topit na 15, na 10 stupňů, pak na nezámrznou teplotu 5 a kupovat další vaťáky. Ale má to své limity. Kdysi jsem si říkal, abych ušetřil, budu si kupovat jen 3 rohlíky misto 4. Pak jsem si řekl že jen 2. Až se mi rozsvítilo tak jsem začal vydělávat víc. K prosperitě se totiž nelze prošetřit.
0x
Milá Květo, je to průšvih. Ale všude okolo vidím, jak lidé rozhazují. Nakupují jak diví, supermarkety a hobbymarkety jsou narvané. Kupují bazény, zahraniční dovolené u moře. PHM stojí 50 Kč! a na silnicích je to jak na závodní dráze - žádná lehká noha na plynu - a všude ráno a večer kolony. Nemáme se špatně! Ještě NE!
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.