Znamená to, že ropa odjinuď bude extrémně drahá až EU zakáže ruskou ropu?
Nemá cenu se s tím moc trápit, stejně nejsem sto to ovlivnit.
Prostě budu muset zdražit také...
Státním úředníkům stát přidá, chudé vrstvě také...o důchodcích nemluvě.
No a z úspor bude "velký kulový".
Má to i jisté výhody... D8m za oběd s rodinou 2x tolik co před dvěma lety, ale říkám si "A co? Co s těmi penězi mám dělat?, stejně o ně přijdu"... Ulehčuje to rozhodování.
A v konečném důsledku se třeba stane to (i když bych to pokládal za menší zázrak), že si lidé uvědomí, kolik zbytečným jízd autem dělají...
Teď jsem položila otázku a vy jste jeden z těch smířených lidí, co si myslí, že jich se to nebude nějak zvlášť dotýkat. Pokud máte vyřešené topení, panely pokrytou střechu, velké příjmy, tak máte opravdu štěstí. Ale ta střední vrstva bude na tom podstatně hůř. Sice si to zatím málokdo umí představit, ale jak vypravují opravdu staří lidé, tak ti to nijak růžově nevidí.
5x
3x
Musíte se na to dívat optikou USA, pro tu jsou Rusové hrozbou a EU konkurencí. Čím více budou Rusko i EU postiženy, tím lépe pro ně. I kdyby mělo dojít na použití jaderných zbraní, jako že je to čím dál tím víc reálné. Čím vyšší tlak bude na Rusa vyvíjen, tím pravděpodobněji jaderné zbraně použije. Východní a střední Evropa je očekávaným bojištěm. A naše vláda poslušně nadšeně přikládá pod kotel. :-/
Ježišmarjá přestaňte strašit atomovkami. Putin potřebuje lidi jako jste vy, potřebuje vyvolat co nejvíce strachu, proto neuplyne týden, aby rusáci atomovky aspoň jednou nezmínili. Tohle je totiž to jediné, co Putinovi zbylo, kdyby neměl ty svý rachejtle, tak je celému světu i s tou svojí tragickou armádou jen pro smích.
No, atomovky proti civilům použili naši demokratizačně-bombardovací vzorové. Takže na nich nebude nic špatného, no ne?
Máš recht Voloďo, když amíci svrhli atomovku na Japonské císařství, tak proč byste vy nemohli vypálit atomovky třeba na Evropu. Když můžou USA, tak Rusko taky, to dá rozum přece.
Odnese to bohužel Evropa a my.
Dehumanizační kampaň proti Rusku? Jestli můžu doporučit, tak nepoužívejte cizí výrazy, kterým nerozumíte. Rusko se dehumanizuje samo touto ostudnou válkou.
. . .
Pár poznámek k těm vašim blábolům.
. . .
cílem není dohoda a normalizace vztahů, ani pouhé odstranění Putina, ale likvidace Ruska
Rusko (resp. Rusové) si mohlo žít svůj spokojený život, nikdo mu nevyhrožoval, nikdo mu nekradl území. Putin jezdil po Evropě a evropští lídři do Moskvy, domlouvaly se vzájemně výhodné obchody, spolupracovalo se na vesmírném výzkumu, Rusové v Evropě stavěli jaderné elektrárny... Mohlo to tak pokračovat. Tuhle cestu zmaru a rozvratu si vybralo samo Rusko, tohle opravdu nelze na nikoho házet.
bude použití jaderných zbraní jeho poslední nadějí, protože jakákoli z možných proher znamená konec
Jaká naděje?! Použití jaderných zbraní žádnou prohru neodvrátí, to by byla prohra pro celý svět.
"Shodou okolností" v době, kdy se profláklo, že americké tajné služby špiclují jak EU "spřátelené" politiky, tak i interní komunikaci evropských firem (Snowden 2013). Tedy před zabráním Krymu.
Vy všichni jak tady jste tomu rozumíte?
Jak to vidí tomkk a další odborníci na světovou politiku:
Biden se naštval, jak EU spolupracuje s Ruskem, tak vyslal do EU nové rozkazy, že musí v Evropě vypuknout nějaká válka. Evropští lídři samozřejmě poslouchají USA na slovo, a tak společně s USA hrubým nátlakem a útlakem Ruska přinutili Putina napadnout Ukrajinu. Rusko teď krvácí v nesmyslné válce s Ukrajinci, Ukrajinci krvácí při obraně, Evropani chudnou a připravují se na nejhorší. No a USA se směje, USA přece potřebují zničit jak konkurenta EU, tak hlavně silné Rusko (s hdp/obyv. někde na úrovni Rumunska), to dá přece rozum.
Vy jste nejspíš také jeden z těch vyznavačů různých konspirací, jak židovští zednáři z USA řídí celý svět 
Ale Orione, buďme nad věcí. "My" jsme v nejistotě co bude. Nejsme si jisti příčinami a důsledky to, co chce ten imperiální nácek z Kremlu. Naproti tomu takový ra... ví, jak to je, co si myslet a co si má myslet. Svým způsobem těmto lidem závidím, tu jednoduchost... (žití).
Snad se nepletu. Jen jsem to zahlédl. Duka řekl. "Kdyby NATO neštěkalo na prahu Kremlu, tak by žádná válka nebyla"
prik
Pletete . To řekl papež . Náš Duka by toto nikdy neřekl . Ten by ještě pořádal sbírku pro náboje pro ukrajince.
zmizik- 04.05.22 20:19 Totální lež. Putin nikdy nemluvil o tom, že by mu šlo o cokoliv jiného než o Ukrajinu
orion- 04.05.22 20:26 Lež, naprostá. Tuhle cestu zmaru a rozvratu si nevybralo samo Rusko
tomkk- 05.05.22 10:53 pravda
zmizik®
05.05.22 11:27 Amíci dostali strach z ekonomického spojení Ruska a Evropy, a proto cíleně postavili Ukrajinu proti Rusku. 8 let ji vyzbrojovali, 8let, od r. 2014 cvičili ukrajinské vojáky po vzoru NATO, bylo jich cca 20tis. ročně, vše v rozporu s dohodami Minsk2.
1x
Ono je hezké vyhrožovat Rusku že přestanem brát jejich ropu a plyn, ale uvědomuje si někdo že je to naše ekonomická sebevražda? Nebylo by logičtější místo dodávek zbraní na Ukrajinu dotlačit obě strany k jednání? Všichni řvou že ruský plyn a ropu nepotřebujem,ale není to pravda. V Polsku zavírají fabriky, následovat bude nejspíš řetězová reakce ... Dodávky zbraní - komu pomůžou? Zniřená Ukrajina , ničené Rusko - komu to pomůže?
A dodávky ropy přes prostředníky - asi jako USA versus IS , než tam vlítlo Rusko vesele se dál obchodovalo
dodávky zbraní - komu pomůžou?
Obvykle se dodávkami zbraní pomáhá slabšímu, aby se ubránil silnějšímu.
dotlačit obě strany k jednání
Vždyť už jednání bylo, nic se nevyjednalo. Rusko chce okupovat Ukrajinu, Ukrajinci s tím pochopitelně nesouhlasí. Co radíte?
. .
USA versus IS? Co máte na mysli?
Ale ovšem, konflikt skoro vždy začíná tím, že agresor si vymyslí nějaký důvod, vždyť to dobře známe z historie, vždycky se dá něco vyštrachat a pak zveličit, přibarvit, nebo si důvod úplně vycucat z prstu. Jenže tohle toho agresora opravdu ale opravdu neospravedlňuje.
Tak tak,ideme uvaliť sankcie na USA,oni sú tiež agresor. Už ich vidím ako skákajú od radosti,keby EU odmietla ako ruský tak ten americký plyn a ropu.
USA napadly Ukrajinu společně s Ruskem? To asi ne že?
Proč si nezaložíte vlákno o USA? Tam si kluci dejte sraz a můžete se vyřádit, jací jsou ti amíci lumpové. Ve vláknech o ukrajinské krizi jste totiž OT, permanentně je zaplevelujete svojí nenávistí k USA.
Ahente - američany placení banderovci během "protiteroristické akce" zabili víc civilistů, než Rusové, během denacifikace ..
Agresor se pozná tak, že dodává obranné zbraně a pomáhá bránit území před okupanty a pomáhá potápět válečné lodě? Rusákům jde ve skutečnosti o ukrajinské nerostné zdroje na Východě, průmyslové podniky, ovládnutí černomořského pobřeží a následně celého obchodu přes moře s Evropou. Líbí ta bezmezná důvěra v Putinovo Rusko. Naše "vlastence" sice Rusové obelhali, když hlásali, že k žádné invazi nedojde a je to jen výmysl. Tím z našich "vlastenců" udělali tupce, protože ti to samozřejmě usilovně papouškovali. A proč Putinovu režimu, který je obelhal, dále věří? No protože jsou zmanipulovaní tupci.
Jediné, s čím bych souhlasil je fakt, že na ukrajině probíhá denacifikace. Ukrajincům se ruské nácky daří kosit.
1x
Tak jsem tady četl, jak moc nás Rusko ohrožuje, jak je nebezpečné pro nás a pro ameriku.
Mohl by mi někdo z těch co to tu razí, 007cz a další tady, položit jeden jedinej fakt, jak a čím ohrozilo Rusko od r. jeho vzniku tedy od r. 1990 dodnes, kterýkoliv stát v evropě? I přes válku na Ukrajině, přes naše nepřátelské akty jako dodávání zbraní na UA, dál Rusko dodává plyn, ropu, Ukrajině dál platí velké peníze za tranzit plynu.
Kde je to ruské nebezpečí? V čem? Který čin na mezinárodní scéně by si mohlo USA, potažmo NATO, vyložit jako nepřátelský čin?
doplněno 13.05.22 10:26:
Tady si počtěte.
jentakjdukolem
když už jdete jen tak kolem, tak se zastavte a podívejte se sám, co Rusko napáchalo od toho roku.
Proč omezujete území jen na Evropu?
Kde leží Ukrajina? V Evropě či kde?
jak moc nás Rusko ohrožuje
Pokud jste to dosud nezjistil, nikdo Vám nepřesvědčí..
Nestačí vám, že Rusko uvedlo do zvýšené pohotovosti jaderný arzenál, vyhrožuje všem, kteří pomáhají napadené Ukrajině (to je také Evropa) odvetou, vyhrožují státům jako Finsko a Švédsko, které kvůli nastalé situaci plánují vstup do NATO, v hlavních médiích pod záštitou Kremlu se cachají, jak podmořská atomovka zníčí celé Spojené království, narušují letový prostor, nazývají nás nacisty, což byla také záminka pro začátek vraždění na Ukrajině? Co třeba výbuch muničního skladu ve Vrběticích? Mimochodem, dodávání zbraní na Ukrajinu není žádný nepřátelský akt, naopak je to akt přátelství a pomoci zemi, která je napadená silnějším agresorem. Osobně se divím, že si Ukrajina nesjednala nějakou smlouvu o armádní pomoci, když Rus také mohl do Běloruska...
milancukrar dnes 11:55
Pro vysvětlení:
jentakjdukolem je nikdo, Jen jsem byl línej se přihlásit. Po dlouhé době jsem sem zavítal.
když už jdete jen tak kolem, tak se zastavte a podívejte se sám, co Rusko napáchalo od toho roku.
Ano, to jsem chtěl slyšet od vás všech. Od roku 1990, tedy od vzniku Ruska, až do začátku války s Ukrajinou,
co udělalo nějakému státu v EU, aby se musel bát o svoji bezpečnost? Jmenuj alespoň jednu akci, která by mohla vyvolat nedůvěru.
Proč omezujete území jen na Evropu?
protože když začneme s celým světem, debata se rozplizne.
jak moc nás Rusko ohrožuje
Pokud jste to dosud nezjistil, nikdo Vám nepřesvědčí..
Milane, Alibismus? Víš? Povídej. Nevíš, nech být.
nox dnes 12:10
Já hovořil o době, od roku 1990 do začátku války.
Nechme válku zatím stranou. Co opravňuje kteroukoli zemi, považovat v tomto časovém intervalu Rusko za nepřítele? Jaké konkrétní kroky Rusko učinilo, aby si to někdo mohl myslet?
Jmenujte sakra někdo nějaké.
A vrbětice ani nepřipomínej. To byl takovej debakl vlády a tajných služeb, jakej svět už dlouho neviděl. A následné vyhoštění diplomatů, které stát nebyl schopen podložit jediným faktem, jediným důkazem, který by přesvědčil veřejnost u nás a ve světě, je lapsus MZV a vlády.
007cz dnes 19:17 Opět jen obecné přivítání? K věci nic?
zmizik dnes 14:00 Ano Vrbětice, resp oficíální zdůvodnění výbuchu je naprostá lež. Neexistuje jeden jediný důkaz o spojení Vrbětic S Ruskem. Vše jsou to nejspíš nedomyšlené pohádky pro lidi, co o tom nechtějí přemýšlet, a bezduše přejímají, co je jim předkládáno.
Můžu si to také někde přečíst?
nikdo: Diskuzi jsem nepročítal, ale kdo probůh tvrdí, že Rusko pro nás bylo nebezpečné? Co já vím, tak tohle se začalo probírat až v době, kdy nám vyhrožuje atomovkama a likvidací. S teroristy a tyrany se nevyjednává.
nox včera 21:02 Pokud se nepletu, tak kauza Vrbětice podléhá utajení, takže obyčejný lojza z diskuze by se k nějakým informacím ani dostat neměl. Těžko tedy můžete situaci hodnotit.
Ano, a proto hovořím o zpackaném veřejném vyhoštění. Neměla-li vláda argumenty, důkazy kterými by veřejně podpořila svoje rozhodnutí, neměla vyhoštění řešit takto veřejně. Neobstáli jsme jako stát, při zdůvodnění oprávněnosti vyhoštění. Vrbětice jsou na tom úplně stejně. Po právní stránce jsme věřejně, nejen neoprávněně vyhostili diplomaty, ale také jsme veřejně neoprávněně nařkli jiný stát z terorismu. To jsou fakta.
007cz včera 19:47 "Tak jsem tady četl, jak moc nás Rusko ohrožuje, jak je nebezpečné pro nás a pro ameriku."
Můžu si to také někde přečíst?
nox včera 21:02 Diskuzi jsem nepročítal, ale kdo probůh tvrdí, že Rusko pro nás bylo nebezpečné? Co já vím, tak tohle se začalo probírat až v době, kdy nám vyhrožuje atomovkama a likvidací. S teroristy a tyrany se nevyjednává.
Čím mám začít? Tedy oprávněností mé otázky. NATO o sobě tvrdí, že je obranná aliance. Proč od vzniku Ruska, tedy od r. 1990, došlo třikrát k posunu NATO, a jejich základen na východ, směrem k Rusku? Proč slibovalo NATO Ukrajině vstup?
Jsou dvě možné, logické odpovědi, a ani jedna se vám nebude líbit.
1. NATO není obranná aliance ale útočná.
2. NATO, jako obranná aliance, se cítí být ohrožována Ruskem, proto se rozšiřuje na východ. Od r. 1990 celkem třikrát, jestli se nepletu.
Na to byl můj dotaz, který jste nechtěli pochopit, a tváříte se... No nic.
Tak jak je to? 1 nebo 2?
Máte ještě jiné vysvětlení pro rozšiřování NATO ke hranicím Ruska?
Tohle se dá najít na internetu:
"Ukrajinská armáda kolem Donbasu nakupila během posledního půlroku asi 120 tisíc vojáků. Polovinu celý svý armády. Navíc NATO si tam uspořádalo obří vojenský cvičení.
Fašizace a militarizace Ukrajiny překročila únosnou mez.
Stejně jako čím dál tvrdší rusofóbie. Zelenský otevřeně mluvil o touze opatřit si jaderný zbraně. Rusové věděli o podivnejch americkejch biolaboratořích. O ambicích Ukrajiny vstoupit do NATO. Všechno to porušovalo podmínky za kterejch Ukrajina opouštěla SSSR.
Rusko si ten konflikt nepřálo. Zprovoznilo Nord Stream, cena plynu rostla, bylo by pro něj výhodný se Západem spíš obchodovat, než jít do konfliktu a vystavit se dalším sankcím. Ta motivace musela bejt existenční. Muselo cítit opravdu mimořádný a reálný ohrožení"
A teď babo včíl mudruj. Je to na každém "soudruhovi", aby si to srovnal v hlavě.
Koukám další zanícený rusofil se probudil. Rusko si zvolilo cestu zmaru a rozpoutalo naprosto zbytečnou a nesmyslnou válku. Tímhle Putin pošlapal a anuloval veškerou spolupráci, na které se Rusko dříve podílelo a naprosto rozložil bezpečnostní situaci v Evropě. Na Ukrajině se ruská armáda chová jak islámský stát, vraždí, znásilňuje, rabuje. V kontextu těchto událostí je jakákoli diskuze co bylo dříve zbytečná. Teď je důležité co bude dál, a nic moc to asi nebude, děkujeme pane Putine!
Ono se stále více ukazuje, že jediný stát, který potřebuje denacifikovat a demilitarizovat jako prase drbání je Rusko. Jenže Putin má ty svý rachejtle, tak se cítí silný, ačkoli celý svět vidí, že ta jeho slavná armáda je banda onucí, které umí jedině znásilnit ženskou, s bojováním už je to horší.
NOX
A vidíte takový blábol v médiích je přesně určen pro vás . Rusko pár set tisíc vojáku s technikou z minulého století . NATO s miliony vojáky co má nejmodernější zbraně světa a má obsazen celý svět by rusko rozdrtilo na prach . Ale komu není dáno , tomu není pomoci a věří všemu co píšou . Jak se říká , papír snese vše .
"Tak jsem tady četl, jak moc nás Rusko ohrožuje, jak je nebezpečné pro nás a pro ameriku."
Kde se to tady píše?
Tak za prvé, NATO nemá "miliony vojáků", a za druhé, Rusko drtit na prach se nikdo nechystal a nechystá (to je jen Putinova pohádka pro hlupáčky, aby ospravedlnil svoji agresivitu). NATO nemá zájem na likvidaci Ruska. Všem by bohatě stačilo, kdyby tahle země (s nesmírným nerostným bohatstvím) přestala dělat dusno na mezinárodní scéně a ohrožovat okolí, a raději se věnovala zlepšování života vlastních lidí. Obchody s Evropou a světem jen kvetly, do anexe Krymu byl Putin i ve světě respektovaný prezident, a ten hňup to všechno během chvíle rozšlape a Rusko vrátí o desítly let zpět.
nox dnes 09:15 Co jsem překroutil? kde přesně jsem co překroutil?
Pokud je NATO obranná aliance PROČ se rozšiřuje. Jaký k tomu mělo v těch třech případech důvod. Koho a proč se bálo? Víš? odpověz a neuhýbej.
orion dnes 09:21 Proč se zcela nesmyslně věnuješ něčemu jinému, jinému časovému úseku, než jsem se ptal? Proč uhýbáš? Proč nálepkuješ? Chceš si povídat, nebo zesměšňovat?
orion dnes 10:19 Opět jen uhýbání od mé otázky. Proč? Čeho se bojíš?
007cz dnes 10:56 Tak když tě nezajímají, proč máš tak urputnou touhu se tu zviditelnit, a všem nám oznámit, že tě to nezajíma. Mimochodem, jaké fabulace? Co z toho, co jsem napsal, není pravda? Kecat, lhát ano. Dát dohromady jeden jediný argument, ani náhodou. Nikdy jsi to neuměl, vidím, že to stále neumíš.
Debatu začít lží, to není hezká vizitka.
"Tak jsem tady četl, jak moc nás Rusko ohrožuje, jak je nebezpečné pro nás a pro ameriku."
Přečtěte si moji odpověď ještě jednou a třeba vám napodruhé dojde, že od ničeho neuhýbám. Napsal jsem, že do anexe Krymu jsme Rusko, navzdory tomu, že neustále řičí zbraněmi a dělá potíže některým sousedům, nevnímali jako bezprostřední nebezpečí pro mír. Napadením Ukrajiny se vše změnilo.
novinky.cz/...
Ale dokážu pochopit, že komunisté to vidí jinak.
.
1x
Jak vidno, tak cena benzínu a nafty vůbec nezávisí na ceně ropy. Pohonné hmoty zdražily o desítky procent už dávno a přitom se ještě nic nezměnilo.
Stejně to nakonec dopadne tak, že se ruská ropa bude kupovat dál, ale např. přes nějakého prostředníka, aby se mohlo říkat, že ji nekupujeme z Ruska.
milan... ja to myslel tak, ze indie to koupi tezce pod cenou, stejne jako cina, to jsem presne cekal, ze se stane, kdyz muzes prodavat jen nekomu, jinak neni odbytiste, kupec si muze diktovat ceny... a preposle dal se ziskem a bude to stat min nez od rusu a napakuji se jako bonus
Pokud EU zavede embargo na dovoz ruské ropy, tak se nebude dovážet ani přes prostředníky. To by pak to embargo postrádalo smysl. Jinak kolik ropy je na trhu nezáleží na tom, jestli budeme nebo nebudeme brát ropu z Ruska. Ruskou ropu teď bude brát Indie a Čína, o to méně ropy budou brát odjinud. My holt musíme nasmlouvat ropu odjinud, co bude trochu oříšek tu ropu sem dostat, východ Evropy má ropovody jen do Ruska, budou se možná muset udělat nějaké nové propoje směrem na západ. Bohužel Rusko to tou svou nesmyslnou válkou všechno rozesralo.
Přesně tak, o nic nejde (v Rusku). Z Moskvy a Petrohradu na Ukrajině skoro nikdo není, takže kdyby evropští Rusové teď neměli drahotu, tak ani nevědí, že je nějaká válka, tedy pardon, "speciální operace", no a ti mongolové co tam umírají po stovkách, tak jejich rodiny jsou na ně hrdé, že jejich syn padl v té spravedlivé válce s nacisty, jak to říká taťka Puťka.
Tak zrovna na tý kocábce co šla na chuj ti elitní mazánci byli 
Jinak tam jsou různý neruský etnika zdaleka, na ty s. pes naopak úbytek se rusíákovi hodí..
Chovaj se jak nájezd Mongolů ve středověku - kde to nemohli ovládnout, tam vypálili pár vesnic, šlohli úrodu a odtáhli.
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.