Opravy tanků pro Ukrajinu?

No reči o použití atomovky ma západ a Zelenský, asi ste mimo obraz.

On nedělá, on to tak má nastavený a načtený od sovětů

Co na tom, že bylo nějaké Budapešťské memorandum, které za likvidaci jaderných zbraní zaručovalo Ukrajině a dalším zemím výměnou tento akt územní celistvost. Jak vidno, Putin se takovými prkotinami nezabývá, takže se není co divit Zelenskému, že mluví o jaderném úderu.

Slavcovi ale evidentně jeho mentální level nedovolí pochopit, že není řeč o ukrajinských jaderných zbraních (které už neexistují) ale o ruských , které nejen že existují, ale jsou v moci magora Putina.

Chce říct, že jsme mopslíci, co se horlivě angažovali a nakonec utřou. A zůstane nám akorát to stále nedořešené...

Tak,tak, to sa niekomu dobre hospodári na cudziom. Západ sa vybudoval na drancovaní kolónii a dobití cudzích územi. Štúdium histórie by nezaškodilo.

Rusko má kolonie v sobě samém. Sibiř byla kolonizována, i okolní republiky. Dříve SSSR bohatý na nerostné bohatství, soběstačný v zemědělstv,í a přitom jim to nestačí. Elita, inteligence utíká, nebo žije v zahraničí. Někde je chyba.

Česi a Slováci nikdy nebudú rešpektovaný v očiach západu,sme len ich poskoci.

No - Slováci zřejmě v rámci získání respektu vyhlásili 12.12. 1941 USA válku. Nějak jsem nezaregistroval, že by za ty leta co už proběhla kapitulovali

Takže z tohoto pohledu Slavca chápu - on je vlastně permanentně, už desítky let v boji s vrahy z wolstrýtu

"Jsme treti zemi ktera na ukrajinu poslala nejvice penez." (a to eště údajně bez započítání zbraní) - chci zdroj

Ten váš údaj se týká jen humanitární pomoci, pokud bychom počítali vše dohromady, tedy včetně podpory ukrajinského finančního sektoru či dodávek zbraní, tak vedou USA a EU a my se posouváme vzad.
A za druhé, někdy je dobré se rozhodnout pomáhat, aniž by z toho koukaly nějaké okamžité výhody. Ale tohle ne každý chápe, že.

A ne, o bezne ukrajince fakt nejde.
O Ukrajince jde v první řadě, jinak bychom je nezvali do EU a šéfové EU by nedeklarovali, že Ukrajině pomůžeme s obnovou, ale jde samozřejmě i o Rusko. Je potřeba rozpínavost a agresivitu Ruska zastavit, je v našem zájmu, aby si rusák na Ukrajině vylámal zuby. My máme to štěstí, že žijeme kus dál od Ruska, takže nemusíme za svobodu umírat, podpořit ty co se brání Rusku a drží nám ho dál od baráku je to nejmenší, co můžeme a měli bychom udělat.

děkuju za doplněmí zdroje (přiznám se, že jsem čekal trochu jinej zádrhel, kdy by se to přepočítávalo poměrně - na hlavu, na HDP (i v tomhle bejt třetí by sice bylo úctyhodný, ale pochopitelně jiný, než když by se to bralo jako absolutní číslo...);
nicméně zádrhel je teda v tom "Do toho asi nejsou zapocitany zbrane"- ano, nejsou, a to je právě problém, to se pak můžou dostat pěkně zkreslený cifry (co se mě tejče, považuju právě vojenskou pomoc Ukrajině za tu nejdůležitější, mnohem důležitější než humanitární);
se započtenim vojenský pomoci už jsme někde jinde... - tady máme čerstvý údaje ifw-kiel.de/... (takže i s tou naší slavnou poslední dodávkou těžkejch zbraní, kterou hodnotím ambivalentně, ale to nechme bejt) - neboli nikoliv třetí, ale jedenáctý místo..., a ani na to spravedlivější hodnocení dle poměru k HDP opět ne třetí, ale sedmý místo, to je slušný, ale zdaleka ne taková bomba (3. absolutně), jakou sugeroval honzas1...;
(samozřejmě dá se namítnout, že my ještě navíc taky poskytujeme velkej díl humanitární pomoci přijímáním uprchlíků, proti tomu se dá zas namítnout, že to ani nejde započítávat do dobrovolný pomoci - zadrátování hranic s Polskem a Slovenskem a odmítání uprchlíků je naprosto nepředstavitelný..., navíc takhle (a víc) přispívají i jiný země (např. i Moldavsko), ale takhle by se dalo argumentovat do nekonečna)

(k těm číslům ještě poznámečku - tupý český maloměšťák obemílá na vláknech řadu tejdnů mantru o tom, jak ty (zase, a už nikdy jinak) debilní a hnusný Němci neposkytujou Ukrajině žádnou vojenskou pomoc - je to, jak z čísel vidno (zde přehlednějc jen zbraně cca do konce března ifw-kiel.de/... naprostá lež, Němci poskyujou víc než my (jen snad nejdůležitější položky - 500 Stinger anti-aircraft missile systems, 2,700 9K32 Strela-2m anti-aircraft missile systems (těch jsme my dodali celejch 160..., krom dělostřeleckejch granátů asi jediná slušná položka našich počátečních dodávek), zřejmě 3,000 Panzerfaust 3 anti-tank weapons, 5,100 MATADOR anti-tank weapons (viz en.wikipedia.org/... - tomu jsme se až do kontingentu těžný techniky (doufejme včetně Dan a Strela-10, ty tanky a BVP-1 asi nemaj velkou hodnotu) nemohli rovnat, a pozor - už je zřejmě jistý, že Německo sice nedodá těžkou techniku, ale poskytne Ukrajině 1 miliardu € na nákup zbraní od kohokoliv (nikoliv jen německých firem) - tim se Německo v podpoře Ukrajiny zřejmě přesune na 2. místo za USA...)

---
takže shrnutí - opět se nám tu objevil ten čecháčkovskej syndrom ad a) - značně líně a nekriticky se vezme nějakej údaj ze zdroje, co je zrovna po ruce, a vyprskne se, jak jsme (ač maličký chudáčci, co by se vůbec o nic neměli snažit, viz čecháčkovství ad b)), skoro nejlepší na světě...

to, že máme pár tanků (konkrétně celou jednu tankovou rotu...) určitě neni "výsledkem havloidů", leda pokud by platilo havloidi = veškerý naše vlády od r. 90 + drtivá většina našich parlamentních zastupitelů + velká (možná drtivá) většína našich občanů, a to setrvale zhruba od r. 90...

a trochu rozvedenějc - pokud těm "havloidům" vyčítáte, že zařízli výrobu těžký armádní techniky, tak je to blábol na druhou - za prvé to přece nebylo tak, že o dění v republice rozhodovali někaký havloidi - to by měl bejt konkrétně kdo?
- OF? - tj. včetně (od začátku tvrdě protržního) zárodku ODS (připomeňme si laskavě, jak brzo se OF začlo rozpadat...);
- anebo dokonce další politický uskupení mimo OF? - no tak ty spíš souzněly s Hradem a prohavlovským jádrem eště míň... - takže politicky si tady nikdy nějaký vaši "havloidi" nemohli jen tak prosazovat, co je napadlo, a původní disidentská, havlovská skupina měla stále menší politickou sílu, zvlášť co se vnitřní politiky tejče;
a za druhé ta výroba byla po roce 90 totálně na odpis - v Evropě se smluvně prudce snižovaly počty zbraní, v celym světě nastal Fukuyamův "konec dějin" (liberální demokracie za momentík ovládne svět samospádem bez problémů a (asi) navždy...) - v týhle situaci měly nově vyrobený zbraně cenu šrotu... - zvlášť v zemích Varšavský smlouvy, RVHP - komu by asi tak mohly jejich fabriky mohly zbraně prodávat - dyť ty odběratele máte i v textu, na kterej se odkazujete "SSSR, NDR a dalších států Varšavské smlouvy, ale také do Egypta (jen do r. 1977), Sýrie, Iráku, Libye, Alžírska, Indie, menší dodávky různých vozidel šly do Tanzánie či Ugandy" - kde máte ty trhy, kam byste po r. 90 chtěl dodávat?, to jako že bysme byli schopný (v naprosto zoufalý situaci celosvětovýho rozpadu zbrojního trhu) konkurenčně porazit zavedený západní výrobce?, a udržet s nima krok dalších 30 let? - absolutní nesmysl...;
a mimochodem, tohle všechno by se přece mělo tejkat spíš Slováků, tam pokud vím bylo umístěný gros výroby těžký vojenský techniky, leda bysme si podle vás měli po r. 92 zas tady u nás založit fabriky na těžkou armádní techniku, to by byla panečku díra na prachy... (ale to byste napřed musel províst státní převrat a pozavírat do táborů všechny proponenty tržní ekonomiky)