Myslím to, že se teď Rusové mnohde přestávají angažovat v pozemních bojích. Nevyklízejí prostor proto, aby bylo možno použít drsnější zbraně, když jsou uvedeny v pohotovost ty jaderné? Nebo je to kvůli těm chystaným jednáním představitelů? Slyšela jsem i verzi, že ty útoky nastaly na mnoha místech současně a těžko je tak Rusové doplňují zásobani z týlu. Nebo jsou ti Ukrajinci tak dobří obránci?
4x
Není dobré něłoho vehnat do bezvýchozí situace, zvlášť když má "červené tlačítko".
V bezvýchodné situaci je Ukrajina, dostal ji tam Putin svojí agresivní a válkou posedlou mentalitou. Rusko nikdo neohrožoval, nikdo mu nevyhrožoval, nikdo mu nekradl území, nikdo mu nepořádal referenda na jeho území, jestli třeba nějaké národy nechtějí vystoupit z RF, za hranice neposílal bojovat "dovolenkáře"...
Ukrajinci nejsou svatí. Taky ty Rusy na svém území když mohli, tak skřípli a podusili. Šlo hlavně o ty republiky na jihu u Donu, kde žije hodně Rusů. Ale to přece není důvod frontálně zaútočit na celou zemi a masakrovat bezbranné obyvatelstvo. Stačilo to, co si odhlasovali: nezávislost oněch republik /L+D/.
Jenže tu nezávislost nikdo (krom Ruska) nechtěl respektovat. A je to pochopitelné, Ukrajina nechce přijít o území, jako my jsme nechtěli přijít o Sudety, i když ve velké části Sudet žilo přes 90 % Němců.Ta situace je prostě obdobně špatná, jako byla v ČSR po roce 1918, kdy v nově vzniklé ČSR, "státě Čechů a Slováků" zůstalo najednou uvězněno tři a půl milionu sudetských Němců (víc než Slováků), kteří nestáli o to být v jakémsi nově vzniklém "umělém Československu", kde němčina byla najednou potlačována, kde nikdo nestál o ně. Už kvůli volbám, které třeba Sudetoněmecká strana v roce 35 dokonce vyhrála. Takto velká menšina, navíc národnostně patřící k sousední ne přátelské velmoci, je prostě problém, který nemá férové humánní řešení. My jsme celkem sprostě zneužili aplikaci kolektivní viny a po válce jsme Němce vyhnali a problém tím pro nás vyřešili. Ukrajina se snažila o totéž, vyštvat násilím entické Rusy do Ruska, už proto, že jejich hlasy jsou ve volbách problém, brání prozápadnímu směřování, které chce zřejmě většina Ukrajinců. (Kdo by se nechtěl mít líp.) Ale podobně jako v roce 38 i tohle je vlastně jen část problému. Hlavním problémem je, že Ukrajjina je kost, o kterou se pere USA s Ruskem. O vlastní Ukrajinu vlastně ani nejde, jde o to, kdo vyhraje ten boj o kost, protože těch "kostí" už západ Rusku sebral příliš, další už Rusové nechtějí pustit a takto se to vyyhrotilo. Je to bohužel pod velkým tlakem USA, samotná Evropa v čele s Německem s Ruskem velmi slušně vycházela a ekonomicky spolupracovala, tohle ale USA nemohly připustit, jejich heslem je rozděl a panuj a jejich prioritou udržet si pozici světového hegemona, proto nechtějí připustit ani silnou EU, ani silné Rusko. A klidně násilím rozvrátí neposlušný stát, kam se jim jiným způsobem nepodaří dosadit poslušnou vládu. Bohužel, většina lidí chce svět vidět jednoduše a černobíle. Jako na fotbale chce mít tým, kterému fandí a tým, kterému nadává a háže po něm kelimky od piva. A podle toho třeba disluze na netu vypadají.
tomkk:
Tak jestli tu má někdo černobílý názor na svět, tak jste to evidentně vy sám. USA je dle vás říše zla, která se snaží vše rozvrtat a Rusku vše "sebrat" a chudák Rusko se jen brání. Myslím, že moc lidí takovýto vyšinutý pohled na svět nesdílí.
@nunici
Nevybavuju si, že by USA v poslední době budovaly nějaké nové základny. Ten kdo horečně zbrojí je především Čína a Rusko a USA s nimi musí držet krok.
Heleďte, já USA nijak neglorifikuju, těch přešlapů už způsobily docela dost, nicméně stále je to jediná velmoc (ať se nám to líbí nebo ne), která je schopna svým odstrašujícím vojenským potenciálem udržet mír ve většině světa.
Protože si to státy přejí, aby u nich byla základna NATO. Kdo má nejvíce peněz, aby tam byla základna?
Jasně.Když jsme byli východní blok, vtloukali nám do hlavy úplně stejnou propagandu
Lidstvo potřebuje jasně vytyčit nepřítele. Dřív USA, teď Rusko. Jen mám obavy kdyby nebyl Putin , kdo by byl ten jasně definovaný nepřítel
Mám dojem, že poslední dohodu o snížení počtu zbraní vypověděly USA . PROČ? Čekám, že mi to někdo z nadšených zastánců základen USA po celém světě vysvětlí
Neberu vysvětlení že je to jen cár papíru kterým se stejně nikdo neřídí, to by asi neměli důvod tu smlouvu oficiálně vypovídat.
Nesouhlasím s Putinovou agresí protu Ukrajině, ale myslím si že kdyby chtěl, měl by ji obsazenou ( vybombardovanou?) za 48 hodin, takže na snaze o co nejmírnější řešení něco je.
nunici:
Ruský prezident Vladimir Putin podepsal zákon o pozastavení účasti Ruska na smlouvě o konvenčních silách v Evropě. Rusko přestane podmínky stěžejní mezinárodní bezpečnostní smlouvy dodržovat od 12. prosince 2007. Po vypovězení smlouvy bude moci ruská armáda prakticky libovolně navyšovat počty zbraňových systémů na svém území bez ohledu na dosavadní závazky.
. . .
Vy máte na mysli kterou smlouvu? INF? Jenže tu prý Rusko porušovalo, takže ji Trump vypověděl.
Spojené státy vypověděly smlouvu INF s Ruskem o likvidaci raket středního a kratšího doletu. Ve Washingtonu to oznámil šéf americké diplomacie Mike Pompeo. Rusko podle něj smlouvu porušuje výrobou a rozmisťováním nové střely s plochou dráhou letu SSC-8. Tento zakázaný raketový systém ohrožuje naše spojence, uvedl.
. . .
Jak vidno s porušováním a vypovídáním smluv si můžou Rusko s USA podat ruce.
Prý se našly chemické zbraně - to už jsem někde slyšel, i tady jsem to zmínil. Asi jiná vesnice, tedy země, jeden informátor řekl, že v té zemi jsou (dokonce je i prodal) a začala válka. No nic...
Technická poznámka k radioaktivitě, chemickým zbraním a podobně - komím uhelné elektrárny má vyšší radioaktivitu než chladící věže temelína . Spalováním plastů,dřevotřískových desek ... vznikají nebezpečné spaliny. kolik v zálivu hořelo vrtů - to by bylo aby se tam "něco" nenašlo už jen kvůli tomuhle ...
Různé zákazy jaderných, chemických, biologických a jiných zbraní jsou pouze výmyslem velmocí, aby měly nad malými zeměmi jasnou převahu, a ty se jim nemohly bránit. Kdyby KLDR neměla Soul na dostřel jaderných zbraní, tak už neexistuje . Kdyby naopak Libye a Irák jaderné zbraně měly, tak by je USA nezničily. (Sice by jimi jistě nedostřelili na USA, ale na Izrael ano a Izrael a USA jsou jedna ruka, Židovské rodiny vládnou USA a vždy budou nad Izraelem držet ochrannou ruku.) Ty zbraně nejsou o nic více nehumánní, než jakékoli jiné zbraně. Každému je v zásadě jedno, jestli ho zabije, nebo zmrzačí normální, nebo kazetová bomba.
Putin by měl rád za souseda neutrální stát
To je omyl, Putin by měl rád za sousedy jemu zcela podřízené státy, které bez jeho svolení nic nesmí podniknout. Nezbývá než doufat, že Ukrajina zůstane svobodným státem a nevznikne z ní další ruská kolonie jako třeba Bělorusko.
Ol a koho vidíte jako toho agresora na kterého je třeba spáchat atentát? Bidena-potažmo NATO v čele s USA nebo Putina jakožto prezidenta Ruska?
Legislativně by to byl asi trošku problém, technicky by to možná šlo, mě by zajímalo, jak by to Ol zafinancoval. To by asi byla ta správná sranda. Asi by to nestálo pět tisíc (ani v korunách, ani v dolarech).
V televizi jsem videl nazor, ze by se nemely posilat zbrane a melo by se zacit vyjednavat o podminkach ukonceni boju. V komentarich plno vulgarnich slov, vyhruzky povesenim a tak. Ja uz to radeji nectu. Mam dojem ze takovi lide nemaji moc velke predpoklady k premysleni. U hlasky rusky troll prestavam verit v to, ze dotycny ma vyssi iq nez 50.
Jaka je tedy ta predstava o prubehu? Napumpujou se zbrane a bude se bojovat, tyden, dva, tri, mesic? A pak co? Bud kyjev padne nebo se rusaci otoci na pate a budou delat ze se nic nestalo? Jak to tedy mate vymyslene? Rad bych to vedel at se zorientuju v tech myslenkovych pochodech predevsim tech neurvalych lidi. Dekuji za objasneni.
@honzas1:O podminkach ukonceni boju na uzemi svrchovaneho statu tezko budou vyjednavat ostatni zeme. Nejake podminky muze vyjednavat pouze oficialni predstavitel ci delegace okupovane zeme. No a ze strany UA jsou ty podminky asi dost zrejme-odjezd okupacnich vojsk z uzemi svrchovaneho statu. Nebo jak si takovato vyjednavani predstavujete Vy?
Bohužel . Pokuď západ se nebude angažovat jak v Libii - bezletová zona . Tak ukrajina je ruská . Prostě jen jsou rusáci zatím opatrní . Stačí aby rozbombardovaly elektřinu , mosty , silnice a železnice a je vymedováno . To že někdo se spoléhá na parzánskou válu je nesmysl . Bez zásob nemáte šanci . A tu si rusáci dopraví letecky , ale ukrajinci nemají jak . Pak stačí stalinské metody a vystějují ukrajince někam do ruska . Bez podpory domácích obyvatel je pak letecky vyčistí , tak jak se stako v azerbajdžánu .
25.02.22 21:07
Kde všude zasahovalo NATO nevím, ale pokaždé mělo nějaký mandát. Putin má co? Proč vyhrožuje suverénním státům, momentálně Finsku a Norsku? Ještě dodám nikdy žádný suverénní stát zákeřné nenapadlo.
Zdroj: poradte.cz/...
@diesel
Že vy o vietnamské a korejské válce vůbec nic nevíte? Zkuste si o tom něco přečíst, než ze sebe budete dělat vola.
Válka v Koreji bylo to nejlepší, co kdy Američani udělali, jen díky nim je tam teď demokratická a prosperující Jižní Korea. Kdyby amíci jih neubránili, tak žádná Jižní a Severní Korea není, byla by jen jedna velká totalitní Korea v současnosti v čele s Kim Čong Unem.
Orione-pro mne je to agrese, ale účel světí prostředky že?
USA nikoho nechránili před komunismem, jen chrání-chránili své vlastní zájmy, všude kde jsou rozmístěni.
Diesel:Stejně tak SSSR chránilo některý státy před kapitalismem.
Schvalovat Doněckou nebo Luhanskou republiku je jako schvalovat Sudety.
0x
Jestli se stahují tak to bude nejspíš, aby mohli jednat o ukončení bojů. Putin narazil na větší odpor než čekal (já jsem taky nečekal, že budou Ukrajinci tak odhodlaní zemřít pro svou zemi a vládu) takže se z toho pokusí nějak vykličkovat. Hlavně, aby do toho jednání nekecal někdo se svými vlastními zájmy, které jsou úplně jiné než těch 2 zemí takže USA tam rozhodně nepouštět...
Jestli mají všichni vyklidit Kyjev, tak asi je v plánu nějaký zničující úder shora. Prostě něco tam asi spadne.
Strašnééé.
Teď už je po jednáních. A válčit se bude dál, dokud jedna strana nepadne. Putin neustoupí, nemá to v povaze. Ani jeho blízcí ho nepřesvědčí. Ukrajinu čeká apokalypsa a Rusko ještě větší bída a chaos.
Je otázkou, jestli vůbec Putin ta vyjednávání myslel vážně, jestli to není jen další jeho hra. Ale jeho fanoušci (většinou ne moc chytří) mu to jako vždy sbaští i s navijákem. Podívejte se, jaký je taťka Putin dobrák, vyjednává a nabízí mír, ale Ukrajinci se nechtějí dohodnout.
Sám mírotvorce tam přímo nebyl, zastupovali ho a měli jasné pokyny. Jasně, že on to má promyšlené, aby zdržoval, než se mu sešikujou..
Uroveň našich medíí je tragická . Včera jsem se díval na TA 3 a velice dobře rozebráno s geografického , ekonomického a politického pohledu (komentoval to tam čech) . Je vidět že aspoň někdo má dobré informace.
Mně vadí ten černobílej pohled a to cejchování. Rusáci jsou automaticky hajzli, přičemž běžní lidé v tom rozlehlém Rusku vědí o válce a o světě jen to, co jim naservírují jejich media. Kdo dá najevo, že zná realitu, je lapen, zbit a odtažen. Kluci rukují a poslouchají na befel Putina, kterému věří. Ten má ovšem na budování své image vlastní agentury. To je tragedie dvou národů. Tisíce mtrvých a miliony zoufalých jen proto, že někdo chce mít na mapě zase starý SSSR.
Oni ho vyzvedávají, že docela překvapil. Jednal před tím, jako kdyby funkci nebral příliš vážně. Teď dodá: Nechci odvoz do azylu, chci zbraně. A říká to bez patosu v klusu.. Takovej bude asi ve svý podstatě. Neuteče, a to je pro ty kluky obránce strašně důležité. Zato Putin na tanku nepřijede. A mohl by 
0x
Někde jsem četl, že Putin nařídil vpád na Ukrajinu s přesvědčením, že ukrajinští vojáci odmítnou bojovat a obyvatelstvo bude jeho armádu vítat jako osvoboditele. Zdá se, že ruský prezident už je naprosto odtržen od reality.
To si fakt myslíte,že Putin je Boh a všetko čo spraví je z jeho svojvôle? A najmä by som bol rád,keby ste aj vyjadrili k prejavu Ruského predstaviteľa na Valnom zhromaždení OSN včera, či jeho slová sú len kecy alebo realita?
@slavco31
Ano, Putin je už tak dlouho v Rusku u moci, že se začal cítit a jednat jako Bůh, že má právo udělat co si zamane. Dlužno říci, že předchozí dlouholetá připosranost západu ho v tom mohutně podporovala. Pozorovatelé se shodují na tom, že se obklopil lidmi, kteří mu nedokáží dát zpětnou vazbu, nedokáží ho korigovat a na vše mu kývají.
Co se projevu týče, tak na idnes zatím nic není a jiné zpravodajské weby jsem neměl čas projít, tak prosím o odkaz, rád si projev přečtu. Nicméně moc věrohodnosti bych mu nepřikládal, Rusko je v prekérní situaci, kdy se proti jeho agresi postavil celý svět, takže se dá očekávat, že bude stav věcí vykládat po svém a vypouštět různé smyšlenky, které by mohly zasít trochu pochybností o ruské agresi.
Každý válečný zločinec musí být postaven před Mezinárodní trestní soud. Nic ho neospravedlňuje aby páchal zločin na nevinných lidech.
@honzas1
Nikdo přece Ukrajinu neidealizuje, tahle země sice je demokratický stát, ale vzorem opravdu být nemůže, problémů tam mají nad hlavu. Ale to rozhodně nikoho neopravňuje jim tam vtrhnout s armádou a dělat "pořádek". A že teď jede propaganda na obou stranách konfliktu? Tohle bych v tento moment nevytýkal ani jedné straně - ve válce zcela běžná věc.
Co se týče informování v evropských zemích, evropští novináři píší to, co oni chtějí psát, nikdo jim do toho nekecá (pokud dodržují zákony). Dle vašeho vidění světa píší jednostranně, protože podporují Ukrajinu a Rusko kritizují. Vy jste z mně neznámého důvodu přesvědčen, že všechno je jinak, že Evropa není svobodná a novináři jsou nějakým záhadným způsobem donuceni nám lhát, že musí psát jen "propagandu", a ti co píší skutečnou pravdu jsou umlčováni. To je paranoidní názor, na který máte právo, ale myslím, že většina lidí s vámi nesouhlasí.
Chceli ste odkaz,tu je: Pokiaľ si to otvoríte v chrome,tak po zapnutí titulkov si v možnostiach môžete zvoliť svoj jazyk prekladu. Trochu ešte ruštine rozumiem zo školy,tak viem,že preklad do slovenčiny sa zhodoval s tým čo hovorí. Obraz si spravte sami. Kliknutím si ho prehráte na Yotube.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.