Zdravím
Mám takový technický dotaz. Proč se stále používá ustálené sousloví "vyhodit do povětří" například mostní konstrukci nebo budovu? Chápal bych to před několika staletími u vyhození do povětří nějaké dřevěné chatrče sudem prachu.
Ale dnes, i když nejsem pyrotechnik, tak z laického hlediska vím, že se stavby do povětří nevyhazují. Naopak. Umisťují se pyrotechnické nálože na kritická místa stavby, které detonací naruší její statiku a stavba se vlastní hmotností vlivem gravitace sesune k zemi.
A ne, že vyletí do povětří.
2x
Jwen tak mimo soutěž.Pletete základní pojmy. Žádný sapér, střelmistr dokonce ani pyrotechnik neřekne "pyrotechnická nálož! Vždy jen nálož nebo nálože trhavin, popřípadě trahavina! Jinak, pyrotechnik je specialista policie nebo v armádě, jehož účelem je likvidovat munici, Osoba, jež provádí likvidaci , odstřel budov, komínů, mostů, horniny v kamenolomech ... a provádí výpočty (někdy i tým těchto osob ve spolupráci se stavebními inženýry ) , určuje umístění náloží, a řídí trhací prace je střelmistr. a nakonec pak jsou armádní sapéři, v česku ženisti, kteří by provádělí vše co ostatní, ale v bojové situaci a nepočítalo složitě hmotnosti ale použili vzorce v předpisech Žen 2-6 trhací prace nebo žen 2-9 Ženijní práce všech druhů vojsk (tyto byly platné do roku 97 pak? nwn co vše se změnilo...A proč se to nazývá vyhazování do vzduchu? To je nasnadě proč- např volně položená nálož 200g TNT (standartní náložka vyýzbroje ačr) udělá při odpálení kráter (dle druhu zeminy cca do 2m v průměru a hlouky klidně i metr a ten materiál, ta zemina neteče jako voda co přetéká z lavoru, ale vyletí do vzduchu a pak teprve padne na zem v kruhu dokola od míste výbuchu proto se říká vyhodit do vzduchu!
0x
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.