Budou ještě další posilující dávky očkování

Díky covid pasu a benefitům bych řekl, že těm lidem na tom vznikne psychycká závislost a časem v rámci let možná i fyzická...

Možná, že skutečně o žádné očkování nejde, jak píšete. Nevím, jestli je to očkování nebo to není očkování. Ale vím, jaké bude mít následky. Rakovina.

Tak jo, 007cz, určitě dokážete najít mé příspěvky, kde se odvolávám na koncentráky, ústavu a lidská práva. Občas chlastám, tak budu rád, když mi to připomenete. Pokud si pamatuji, psal jsem o apartheidu, segregaci...

Noneku a není to vlhký sen každého polostátního bankéře? Vidí na účtu svého klienta 200 000,- Kč a povinně mu nasadí plošně záporný úrok 2%. Klient aniž by cokoliv utratil přijde o část kreditu nejen inflací, ale i tím že na konci roku se mu částka sníží na 196 000,-. A protože není nic lepšího než určit co si za to klient může koupit (v součinnosti s požadavky megavýrobců), v malém okýnku internetbankingu je doplnění: "Tento měsíc můžete utratit 50% částky pouze za potraviny a to potraviny bez masa - pozn. pro nákup masa máte vyčerpaný kredit a pro další nákup 1kg kuřecího musíte počkat 63 dnů, 1kg vepřového 83 dnů a 1kg hovězího 208 dnů. Z těchto potravinových 50% je následujících 47 dní zakázán nákup alkoholu včetně piva. Max. 5% částky je možné utratit za nákup energie nebo vody k bydlení. Při nedostatku pitné vody použijte veřejnou studnu na adrese XY. Max. 5% můžete utratit následujících 30 dnů za ostatní zboží v košíku označeném EKO. Vzhledem k aktuální krizi je zbytek = 40% Vašeho účtu blokováno pro účely státních rezerv a jejich další použití je možné, nebude-li uvedeno jinak pozdějším nařízením, za 31 dnů. Pokud těchto 40% neutratíte po vypršení rezervní lhůty do dalších 365 dní, budou automaticky odečteny jako daň." - Jak říkám: vlhký sen jakékoliv centrální banky a to se najdou hlupáci co místo papírových bankovek používají karty nebo dokonce šmírovací aplikace v telefonuneuvěřitelné

Před zavedením povinného očkování je třeba zodpovědět, zda-li vakcína na covid-19 byla dostatečně otestována a to na dostatečném množství lidí. Zavedením povinnosti očkování totiž stát za své rozhodnutí přejímá zodpovědnost.

I podle samotných výrobců je vše ještě v běhu. Klinická studie, její 3. fáze, vakcíny Comirnaty (Pfizer/BioNTech) začala až 27. července a data o nežádoucích účincích se stále sbírají. K ukončení studie vakcíny Comirnaty by mělo dojít 2. května 2023, vakcíny Moderna 27. října 2022 a vakcíny Vaxzevria (AstraZeneca) 14. února 2023.

řekla bych, že jen málo vakcín a léků bylo tak masivně otestováno jako ty pro covid. Jistě, nebyly dvacet let zkoumány, což vzhledem k tomu, že je to vakcína proti nemoci, propuknuvší před cca třemi lety není zas nic zvláštního, opak by byl alarmující. Tak nevím, co kdo chce ještě zkoumat v tomto konkrétním čase.

Podotýkám, že nejsem zastánce povinného očkování, ale jsem zastánce restrikcí pro ty, co jen ze zábavy pruděj a hází vidle do života celé společnosti. Stejně jako se domnívám, že to Číňani pustili mezi lidi úmyslně jsem přesvědčena, že někde (nevím kde) sedí chlapík v pojízdném křesle a vymýšlí z nudy hoaxy, aby si ověřil, co všechno jsou lidi ochotní "sežrat".

tabletka: Vakcína byla opravdu otestována na obrovském množství lidí. Dříve se sice za klinické pokusy platilo, dnes se to přikazuje omezováním základních práv a svobod, ale prozatím se prokázaly základní účinky, nebo spíš neúčinky, vakcíny jako takové. Ovšem jestli je vakcína bezpečná i z dlouhodobého hlediska a jestli vůbec je vhodné, aby docházelo k tak častému přeočkování, to nikdo netuší. Automobilka také může vyplodit vozidlo bez řádného testování, to auto bude fungovat, bude jezdit, vše bude na první pohled normální. Ale za pár let třeba totálně zrezne a rozpadne se. To je už problém.

Jste zastáncem restrikcí pro lidi, kteří hází vidle do života ostatním? To jako když někdo chce žít normální život, nechce být neustále buzerován a omezován neadekvátními a protiprávními opatřeními, si zaslouží trestat? Protože nic není jen černá a bílá.

Pokud žije v nějaké společnosti, tak ano, musí se přizpůsobit. Děláme to v milionech věcí dnes a denně. Že se v těchto letech, zejména pak posledních měsících mnohý rozhodl být covid disidentem, protože ho to nic nestojí a vypadá jako geroj, to je jejich osobní volba.

Je vidět, že chcete vidět něco jiného. Ano, v mnohých věcech je přizpůsobení vhodné a řekněme, chtěné. To, co se ale děje aktuálně je v reálném světě pouze politické rozhodnutí, ne lidské.

spíš ti, co už mají těch covidových šaškáren plné zuby a byli by rádi, aby to definitivně skončilo, milý partyzáne. Možná máte jiný nápad, jak to vše ukončit. Sem s ním.

Tak to tedy OD DO! Jestliže mi někdo chce hrabat do integrity mého těla tak na to nemá právo nikdy a může přede mnou mávat jakýmkoliv papírem, vyhláškou nebo klidně zákonem. Tělo je prostě jen moje a jen já mám právo s ním nakládat nebo nenakládat jak uznám za vhodné. Až se rozhodnu uříznout si ruku, mám na to plné právo. Je to moje rozhodnutí. Ale jinému do toho nemám co kecat stejně tak jako on mě. A to platí univerzálně! Pokud se někdo mé ruky bojí jako potenciální vražedné zbraně je to jen jeho problém. Jestli bude platit povinné očkování tak prosadím i povinný sex s náhodnými kolemjdoucími, které se mi zrovna zalíbily za účelem snížení mé agresivity a tím neohrožování jiných. Protože to je úplně to stejné!

honzas1 - ňákej nervozní, ne?

tabletka: Chcete aby to skončilo? Tak proč to podporujete? Skončit, to znamená konec, hotovo, šmitec. Ne, že mě se to týkat nebude, ale támhle ten je nějakej podezřelej, preventivně mu nasaďte respirátor a zakažte kadeřníka.

asi jste špatně četl...zkuste to znova od začátku. Děkuji

Honzo, to asi těžko. Já chodím do práce, blafu na internetu na poradně, nevolím strany ochotné chovat se totalitně a rozhodně nerozšiřuji covid. Napřete svůj protifašistický odboj nebo co to provádíte správným směrem.

Zajimavy jev. Hold nekomu to trva dyl.. vubec tim nemam namysli lidi duchodoveho veku. Tam bych si o tom nedovolil polemizovat.
Taky to pozoruji a souhlasím. Lidi už chápou, že nejde o očkování s ochranou, jako je u tetanu nebo jiných. A pochopili, že nejde o tečky, ale jak říkám o čárky

gumidek ...

Co kdo pochopil netuším, ale zajímal by mne konkrétní návrh postupu jedné i druhé strany k žádanému výsledku, tedy životu před covidem. A dosud mi na to neodpověděl vůbec nikdo. Zkuste to, mladíci.

Ve zkratce. Žiju stejně. Kina, hospody, akce nenavštěvuji.

Gumídku, také bych to tak napsal. Jenže včera jsem na dvě omezení narazil. První - měl jsem převzít klíče od bytu k reko. Paní mi volala, chytla covid, takže termín padá, až za deset dní... Druhé - přítelkyně se objednala ke kadeřnici, na deset hodin. Po tom, co řekla, že není očkována, kadeřnice vyvodila důsledky - tak to v žádném případě nelze, termín v deset hodin padá, přítelkyně má přijít na šest hodin ráno.... Šaškárna...

No, gumídku, ptám se na řešení situace tak, jak byla před covidem, ne že budem sedět doma. Vám to možná vyhovuje, ale není to obecné přání všeholidu. Takže prosím zkuste to jinak, ne tak, jak to vyhovuje jen vám.

Když mluvíte za lid, tak právě ten seděl doma a nechal si líbit všechny ty šaškárny. A ne, nesedím jen doma.

berger... už jsem se naučil ostříhat strojkem

gumídku, nejsem v opozici, takže nemusíte být nepřátelský. Já se prostě ptám na řešení. Neznám ho totiž a vypadá to, že nejsem sama.

Řešení podle mě není, protože jak je vidět pár měsíců zpět i teď,... lid si nechá všechno líbit a i obyčejné malicherné mechanismy, jako zakázat kina, holiče fungují.

Necítím se v opozici i když to v každé diskuzi takto vypadá (možná někdy ano). Otevírám tím širokou debatu, abychom třebas našli řešení či nápad. Jinak se podle mého v diskuzi opakují pořád ty samé názory.

Kdyby se povedlo přesvědčit lidi, že služby a zábava nejsou nutně potřebné k životu, tak by měl stát s..k..a problém najít vhodné řešení a východisko.

Strojkem - jo, to na sobě dělám už léta, nastavím na jedničku a kolem celé hlavy s výjimkou obočí. U přítelkyně bych to asi nechtěl...

Na jedničku nemám odvahu. Možná časem, ale s hřebenem to jde.

I holky se můžou sami ostříhat. Je na to spousta triků na youtube. Jen se nebát a chtít se učit něco nového.

honzas1... doufám, že už bylo dávno pochopeno od ostatních, že to jsou velcí hlupáci.

Ať už antivaxeři, kteří to vidí tak, že si píchnou kdoví co a nefunguje a nebo vaxeři, kteří nechápou, že se někdo očkuje k vůli kavárně, kinu a ne k vůli přesvědčení, že to potřebuje na záchranu a vymýcení viru.

A vida, tenhle mediální hnůj jde přímo na ránu všem fanatikům. Stačí se podívat i na jiné stránky a dočtete se, že zpěvačka zemřela až několik dní po prodělání nemoci, kdy už jí zřejmě i byla ukončena izolace, mohla být tedy příčina cokoliv a pochybuji, že se dá někde dohledat oficiální stanovisko lékaře, že příčina úmrtí byl covid. Ale papír snese vše. Třešničku na dortu tomu dává frustrovaný syn, který v záplavě negativních emocí nad ztrátou blízkého člověka vymýšlí, jak svalit vinu na někoho jiného, kdo ani nemá s daným případem jakoukoliv souvislost a má úplně jiné cíle, než zmiňuje dotyčný a protáhnout to médii. Pokud přece jen někomu chce dát vinu, může jen sám sobě, za to, že nedokázal matce poradit nebo její počínání pochopit.

Aha, tak v tomto rozhovoru je to celkem všeříkající. Objevil se symotom například infarktu a žena zemřela. Zcela určitě to byl covid a můžou za to antivaxeři. Víc asi není co dodávat, ale protože je to skvělá šance, bude to i ve večerních zprávách. Něco jako když se začíná zvyšovat počet reinfekcí covidu, tak honem honem si ministerstvo bude dávat větší práci s jejich zveřejňováním.

nox@ už je to tu...Prima

...Jan Rek mnoho poradců bude určitě odborník, asi nějaký lékař, ne?

mnoho poradců bude jen "trochu" myslících...

Poradci nemusí být odborníci, to za ně dělají třeba novináři. Výsledky pitvy ještě nejsou, příčina není jasná, ale napříč netem je milion článků, že ji zabil covid. Já se jen ptám, kdo toto tvrzení potvrdil, podepsal? Já čtu - nakazila se úmyslně covidem, náhle zemřela. To může, ale nemusí mít souvislost. Jen syn má jasno a novináři to převzali, hromadně. Tohle považuji za tendenční, neobjektivní zpravodajství a celkem mi to vadí.

Nu, souvislost se nabízí. A pro někoho, kdo je schopen úplně každou sebemenší potíž svádět na očkování, natož vážnější problém, byť s odstupem třeba měsíce, by to neměl být problém akceptovat.

tabletka@ nějak jsem vás teď nepochopil...

@tabletka

mě se zase nabízí u několika jinak zdravých lidí v okolí zajímavá souvislost se zdravotními problémy po očkování

Když očkovaného člověka postihne nějaká zdravotní příhoda, může za to ta nebezpečná fuj fuj vakcína, když má neočkovaný problém po prodělání covidu a viní se z toho virus, tak je to "mediální hnůj, neprůkazné, dohady, nejasná příčina"

Vy snad v médiích čtete nějaké články o problamatických vakcínách? Naposledy jsem článek v negativním smyslu četl teď z oficiálního vyjádření EMA ohledně negativního vlivu na imunitu častým přeočkováním a nějaké info o problémech s menstruací. Jinak naposledy snad půl roku zpět, kdy paní s ochrnutým obličejem po očkování a všem dalším zamítl stát jakékoliv odškodnění. Ale tady se zjevně mladý pán snaží prorazit do médií, jelikož po smrti matky nemá na práci nic jiného, než dávat rozhovory do médií a bulváru, očerňovat a urážet lidi, kteří s tím nemají absolutně nic společného a naprosto nepodloženě tvrdit, že to byl covid, přestože jen dle samotného vyjádření to vypadá s největší pravděpodobností na infarkt. To už můžeme rovnou hodit to globální oteplování taky na covid, byla by to obdobná žumpa.

@orion

a není to náhodou tak, že neočkovaný s čímkoli umře na COVID? Jen by mě zajímalo na co umírají očkovaní pozitivní, když to není ani na COVID ani na nežádoucí účinky vakcín

@nox

naopak, globální oteplování může za COVID protože ruší netopýtry ze zimního spánku