17x
Tyhle dotazy působí na antivaxery jak bonbon na mravence. Nasáčkují se do diskuse a šíří tam své nesmysly. V současnosti používané vakcíny Pfizer chrání proti všem variantám sars-cov-2, včetně omikronu. Omikron je vysoce infekční a podobně jako delta umí nakazit i očkované, ale zkušenosti ze zemí, kde omikron převládl hovoří jasně, očkovaní se z nemoci rychleji vyléčí, málokdy mají těžký průběh a tzv. postcovidové zdravotní potíže. Samozřejmě se najdou dobrodruzi 50+, kteří si myslí, že jim se přece nemůže nic stát a covid je něco jako nachlazení, tak jim přeju, aby nedopadli jako třeba Etzler.
@orion, a vy se sem sáčkujete proč? Toto není vlákno diskuse! Navíc nejste ani registrovaný = základní slušnost. A ty vaše pravdy máte odkud, že jim tak věříte a vnucujete je ostatním jako pravdy jediné? Proč má ministr zdravotnictví už potřetí kovid? A proč hlavní hygienička taky? My, neočko, jsme kovidem prošli ještě před érou očkování, a od té doby se nás vůbec nechytá přesto, že přicházíme do styku s nemocnými i s očko-onemocnělými. Jsme stále zdraví. Není tu něco špatně? Ida
@idanova. Je tu něco špatně. Jak názorně ukazuješ, registrace není patent na rozum. Měla by ses nechat očkovat a nešířit bludy.
@idanova
Pokud jste mladá a silná a ke všemu jste již covid prodělala, můžete mít dostatečnou imunitu na to, abyste neonemocněla, nebo měla nemoc jen s mírnými příznaky. Pochopte, že každý nemusí být takový nadčlověk jako vy a další antivaxeři, kteří v té pandemii kráčí bez sebemenší újmy, zatímco statistiky se plní zemřelými. Kdyby byli stejní suveréni a odmítači i starší nebo nemocní lidé, tan krematoria nestíhají.
To ostatní ponechám bez komentáře, musel bych použít ostřejší slova a k ženě by se muž měl chovat ohleduplně.
No, nejsem ani mladá ani silná, a máme mezi sebou i lidi starší 90let, ale jsme zdraví (co se kovidu týká). Tak proč bychom měli do sebe nechat něco píchat? A co jsou ty bludy? Že ministr zdrav. i hlavní hygienička – ač oba plně očkovaní, mají kovid opakovaně? Vždyť to hlásili na ČT 1! Tak se máme nechat taky očkovat, abychom měli kovid taky každou chvíli? Bože, vždyť se už za ty 2 roky ledacos ukázalo. Tak by se vyplatilo taky trochu přemýšlet a všímat si i dění mimo EU... Ida
To je zase show...
. Dozvěděl jsem se, že patřím k antivaxerům, šiřitelům nesmyslů. dobrodruhům, nenormálním, hloupým a jsem nadčlověk... Hezké. Tak si třeba budu myslet, že ti bojovníci za očkování asi sežrali hada, uvěřili, že jedna dávka udělá tečku za coronavirem ( pardooon, tečku za těžkým průběhem) a když jednou, tak vždycky. Tak jdou na třetí, čtvrtou, osmou dávku. A to jen proto, aby nemuseli přiznat, že od té první dávky byli za co? Za osvícené,věřící ve správnou věc anebo za pitomce?.... Tím se omlouvám těm, kteří diskutují slušně a bez urážek a cílím na ty šílené bojovníky za včeličku... Kdo se pozná?
Nová data z německého Kochova institutu hovoří jasně, přesto vlak nejede. Už je na stole 4. dávka a pořád další a další do úmoru. Co mám dělat já bez jediné dávky, stále živ a zdráv? Kovida jsem nedávno nejspíš prodělal jen se ztrátou čichu.Povídám, lidi... Pokud nezískáte slizniční imunitu, jak by to přirozeně mělo být, zapomeňte na ochranu pred nemocí. Vakcíny proti kovidu vám slizniční imunitu neposkytnou a naruší přirozené fungování IS a udělají z vás akorát závisláky na látce, bez které budete mít nefunkční IS a bez níž vás skolí každá malá rýma jako při AIDS. Mají to výrobci gen. terapie dobře vymyšlené.
11x
Nezáleží na počtu dávek, ale na době, která uplynula od té poslední. Po očkování si organismus vytvoří dostatek protilátek proti tomu, aby člověk měl těžký průběh nemoci, jenže se bohužel zjistilo, že tyto protilátky mizí z těla rychleji, než se původně doufalo. Proto se doporučuje přeočkování po půl roce, kdy už bývá v těle protilátek málo a hrozí rizikový průběh po nakažení. Na omikron vakcína naštěstí také funguje.
Ano, fungují, je potřeba si ale najít věrohodné informace. Je potřeba vymačkat ze sebe alespoň trochu rozumu a informace si z té změti vyfiltrovat. Někteří z nás toto bohužel neumí a baští i s navijákem kdejakou hovadinu od různých excentriků či pomatenců (bohužel i mezi lékaři se tací najdou).
max:
Najděte celou informaci, a nikoliv tento nicneříkající zlomek. Především je potřeba vědět, z jaké množiny lidí byl tento údaj zjištěn, tuším, že to bude údaj z hospitalizovaných a pak by to vypovídalo o něčem jiném. Pak se o tom můžeme pobavit. Tohle je totiž přesně práce antivaxerů, vybrat si z komplexní informace jen to co se hodí a pak nad tím onanovat.
Ony to jsou totiž neúplné informace, jak píše sám IRK. rki.de/...
Celkem bylo případů 10443, očkování je potvrzeno u 4020 z nich, neočkování u 186. O zbylých šesti tisících nevíme nic, ale dezinformátoři mají jasno...
To víte, že CDC - centrum pro kontrolu nemocí v USA už nepovolilo od 31.12.2021 nouzové užívání metody RT-PCR pro detekci sars-cov2 a doporučilo používání jiné metody testování, která bude spolehlivěji rozlišovat mezi covid a chřipkou? Uvádějí to oficiálně na svých stránkách, tak si to přečtěte. Takže si lehce "zakonspiruji" a zeptáme se: Nemůžou díky tomuto problému být uměle zvyšována čísla nakažených a politiky tak volena nepřiměřená omezující opatření občanů a cílené ničení podniků a ekonomiky?
9x
Takova afera to kdysi byla s Rittigem s temi par haleri z kazde jizdenky, a co myslite kolik je to z kazde davky ted, a komu to tece a kam
Takze rychle rychle jeste podojit, nez se to rozsype jak domek z karet.
Je to proto, že každý normální člověk má druhou dávku už skoro půl roku. Kdyby ji měl čerstvě, třeba měsíc, samozřejmě by působila i proti omikronu. Ty studie se zabývají právě těmi, kteří mají tu druhou dávku už cca půl roku. To, bohužel, na omikron kvůli klesajícímu účinku dostačující není, je třeba podat posilující, třetí dávku. Ale abys mohl dostat posilující dávku, logicky už musíš mít ty dvě v sobě. Proto věta "sice její očkování na omikron nepůsobí" je lež.
Už bylo snad úplně všude psáno, snad ani naprostým ignorantům to nemohlo utéct, že vakcíny neochrání proti nákaze současnými variantami delta a omikron, ale dávají velmi vysokou ochranu proti fatálnímu průběhu nemoci (pokud neuplynul příliš dlouhý čas od poslední dávky). U starších lidí již imunita funguje nespolehlivě a vakcína je neochrání ani před hospitalizací. Tito lidé tedy navzdory vakcinaci často končí s covidem v nemocnicích. Jenže zatímco ty očkované si rodina většinou odveze domů, ti neočkovaní putují do krematoria. Neočkovaní cca do té padesátky v nemocnici končí výjimečně, ale občas mívají tzv. postcovidové zdravotní problémy, což očkovaní nemívají.
Z jakého titulu je očkovaný druhou dávkou normální? Pro mě je takový člověk (mladého a středního věku) naopak hazardér se svým zdravím a zvlášť když si píchne experimentální a nouzově schválenou vakcínu jen z důvodu, aby měl tzv. klid a nemusel být šikanovaný vládními restrikcemi. Takových lidí máme v kanclu 90%, nekecám! Na tomto příkladu je vidět, co je celá kovidová agenda zač a že o zdraví tady prostě nejde. Včera jsrm si volal se svým kamarádem z kolejí a dostalo se na kovid a očkování. Sám mi řekl, že té vakcíně vlastně ani moc nevěří, ale už ho nebavilo to testování a omezování, tak že prý jen kvůli tomu si to nechal píchnout a půjde dál na třetí dávku. No paráda ne? Takových lidí je mi moc líto. 
píchne experimentální a nouzově schválenou vakcínu
Ale to tak přeci není a mnohokrát to bylo vyvráceno. Ale chápu Vás, že se Vám to líbí a používáte tyto slova. Já zase používám sdělení, že nemáte pravdu.
Vakcína Comirnaty od firem Pfizer a BioNTech získala
podmínečnou registraci
Možná jsou i jiné výstupy schválení?
Super 50% má placebo.
50% má placebo. Tak se ptám, jak mohou být s placebem chráněni? Jak potom mohou mít zelenou tečku v mobilu nebo papírový glejt? A všude chodit jakoby byli opravdu zaočkováni?
Do tohoto hodnocení bylo celkem zařazeno cca 44 000 osob. Polovina z nich dostala vakcínu a polovina injekci bez léčivé látky. Nikdo z nich přitom nevěděl, zda dostává vakcínu, nebo injekci bez léčivé látky.
Tyhle zkoušky byli vždy prováděny před většinovým použitím. Tohle jsou lidi jako pokusní králici. Kdy to lidi pochopíte.
@minsk: Meleš pátý přes devátý a jsi úplně mimo.
Těch 50 %, co kvůli zkouškám dostalo placebo, bylo po ukončení studie přeočkováno vakcínou.
Nevím, čím se zabýváš, co je tvoje odbornost, ale měl by ses toho držet...
V odkazu o tomto nikde nic není, navíc se provádí další studie další dva roky.
cituji: V době, kdy je vakcína Comirnaty doporučena pro podmínečnou registraci, bude společnost obchodující vakcínu pokračovat v předkládání výsledků z hlavního klinického hodnocení, které bude pokračovat 2 roky.
Přestože byla vakcína podána během klinických zkoušek relativně velkému množství lidí, mohou být některé nežádoucí účinky odhaleny až poaplikaci milionům osob.
Co tedy bude za 3-5 let?
Takže pořád to jsou zkoušky a navíc u nás v republice nebyla vyhlášena žádná pandemie, používané testy jsou absolutně nevhodné na detekování těchto mutací. Ale to už uvádějí jiní světoví odborníci a jsou šmahem označováni za dezinformátory.
G enehawkins® Nepovyšuj se a dej odkaz, kde se praví, že byli doočkováni. Nebo příště napiš, že v oboru pracuješ.
4x
Každý den se najde někdo, kdo vypráví svůj názor. Teď jsem doposlouchala nějakého profesora, který samozřejmě tvrdil "očkovat a očkovat"..., jako "učit se a učit se..." což prý bylo heslo pana Lenina, a přitom on sám se moc neučil, a dnes už víme, co to bylo za člověka. Je mi líto, ale už tomu vůbec nevěřím. Osobně očkovaná nejsem, protože v mém způsobu života to není nezbytné, jelikož restaurace, kina, divadla, letadla a tak dál nenavštěvuji. Přitom se denně stýkám s lidmi, chodím normálně na nákupy a kolikrát si zapomenu okamžitě umýt ruce, když přijdu domů. 
Covid jsem dostala loni na jaře, ztráta čichu a chuti na týden a bylo po všem. Nechápu, jak může každým dnem přibývat stovky až tisíce nakažených tím Omikronem, když už je skoro celý národ proočkovaný a to několikrát. 
Milane, však já vím, že to Lenin neřekl, proto také píši "prý". Byla to propaganda a proto jsem to použila, protože tato situace mi přijde hodně podobná. Ale to nevadí. Vy mne znáte a doufám, že už o mně víte, že bych nekecala. Takže já se zde veřejně přiznávám, že očkovaná nejsem, a pokud mne k tomu nějak nedonutí, tak nebudu. Žiji tak, jak jsem popsala, a jestli to chytnu, tak já se přiznám a řeknu zase pravdu. Mně nedělá problém se omluvit a přiznat veřejně, že jsem se mýlila. A to Vám tady slibuji. Jestli budu mít nějaké problémy a znova něco chytím, napíšu to. Suzy.
3x
Zdravím. Je dobré vědět, jak to vidí ti, co rozhodují. Stačí vydržet poslouchat 12 minut:
A kdo má ještě 7 minut času, takto to začalo a probíhalo:
K tomu nevím, co dodat. Ida
A tu je pokračování...nebo předchůdce výše uvedeného videa.
Z odkazu
Další skvělý sestřih vláních lží - pikantní na tom je, že nám ho YT právě smazal jako "zdravotnickou dezinformaci".
Tedy to, co v průběhu roku tvrdili "odborníci"a politici jsou dle YT a "factcheckerů"oficiálně lži a dezinformace.
Takže uvidíme,jak dlouho video vydrží tady
Ale vy děláte, jako kdyby nějaká potrhlá paní, kterou zde uvádíte, byla prototypem člověka, který nesouhlasí s jednáním ze strany státu. Přitom labilní a fanatičtí jedinci jsou na obou stranách a podle mě je tedy daleko nebezpečnější, když takový jedinec třeba zastává vysoce postavené místo nebo si vydupe nějaké zásahy do práv a svobod lidí nebo jejich přesvědčení, než člověk, který jen chce žít svobodně. Pokud něco chcete prosadit, budete se muset ozvat. Pokud sklopíte hlavu a šoupete nohama, těžko se něco změní. A já třeba nechci žít další roky v labilní společnosti s nejistou vidinou, kdy si nějaký ministr například umane, že mi zavře podnik, protože rýma. Ty dva týdny a uvidíme totiž trvají už dva roky a nezdá se, že by s přípravovanou novelou pandemického zákona a zvýšením pravomocí do rukou jedné osoby, měla přijít nějaká změna k lepšímu.
Děkuji milancukrar. Pěkný článek s názornými daty. Jenže podobná data byla tehdy s deltou, takže ani toto nejspíš na antivaxerech nezanechá žádné stopy, oni si žijí ve svém alternativním světě. S těmito lidmi pohne jen těžký průběh covidu jejich nebo v rodině.
Orione, já respektuji, že mají odlišné názory, že ve svém okolí vidí to, co vidí a nevidí to co vidí většina. Pokud neporušují zákon, neuráží druhé, nenadávají sprostým slovem, ať píšou co uznají za svoji pravdu.
2x
Dvě dávky chrání asi z 12%, což je nic. A souhlasím s názory, že očkovaní si běhají po světě volně s nákazou, kterou roznášejí, mávaje certifikáty. ZAtímco neočkovaní jsou ostrakizováni. A vláda ČR pospává, rozvolňuje, jako obvykle před novou vlnou - to nevidí např. jak je nervózní Francie? To zas bude bugr, pozdní zakazování, mekty.
My už to tady máme, Praha - Západ drží se západem
omikron. Prý prošel myšima vir, proto je tak jiný - říkal vědec z ÚMG AV ČR.
doplněno 03.01.22 17:26:
Účinnost popis např.: kurzy.cz/...
doplněno 03.01.22 17:37:
zde ...účinnost dvou vakcín pod 19%...: imperial.ac.uk/...
fram:
Všude možně už bylo psáno, že proti nakažení deltou a omikronem vás vakcína neochrání. Ochrana spočívá v tom, že na covid nezhebnete. Kdypak už to konečně pochopíte. Přečtěte si ten článek pozorně. Píše se tam, že kdo prodělal covid, je před onemocněním omikronem ochráněn s odhadem 19%. U vakcinace je to ale jiné, píše se tam, že před symptomatickým onemocněním omikronem ochrání původní dvě dávky 0% - 20%, kdo má posilující 3 dávku, je ochráněn 55% - 80%. Očkovaný člověk je tedy po posilující dávce vakcíny mnohem lépe chráněn proti omikronu, než neočkovaný člověk, který covid prodělal.
Pro vysvětlení, symptomatický průběh nemoci je takový, kdy se nemoc projeví nějakými příznaky.
Dobrá ukázka lidské psychiky.
Před vakcinací jsme své problémy přičítali tu nachlazení, jindy stresu, někdy únavě, občas úrazu, věku... Po vakcinaci za vše může vakcína 
noxi, noxi, já o voze, vy o koze
Vy znáte případ "prokazatelného úmrtí na vakcínu"? Nahlašte to na SÚKL.
. . . . .
Z tisku:
SÚKL do listopadu 2021 eviduje celkem (od počátku epidemie) 122 hlášení možných úmrtí, která nastala po aplikaci vakcíny proti koronaviru. V nahlášených případech o úmrtí se zatím jedná pouze o podezření na vztah k očkování. Všechny ohlášené případy bude důkladně vyhodnocovat farmakovigilanční výbor pro hodnocení rizik léčivých přípravků (PRAC) Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA). Nejzávažnější možné vedlejší účinky jsou velmi pečlivě sledovány a hodnoceny, jak v Česku, tak i na celosvětové úrovni.
Je třeba si uvědomit, že v celkovém nahlášeném počtu úmrtí v důsledku podezření na nežádoucí účinky očkování jsou i případy nakažených covidem po první nebo druhé dávce (tito lidé tedy mohli zemřít na covid a nikoliv na vakcínu).
Kolik vůbec za tu bezhlavou propagaci a ochranu vakcín lidé kasírují?V součtu to už bude ve světě hezkých pár desítek tisíc lidí, politici, vědci a lékaři... co doporučují vakcinaci proti covidu. A představte si tu drzost, v USA úřad FDA převedl vakcínu od Pfizeru do režimu "full approval" (plné schválení). Šmejdi podplacení! Jestli se to vůbec Pfizeru rentuje, celou tuhle bandu podplatit
2x
Neuvěřitelné!
doplněno 04.01.22 22:14: Nejde o tom, co se tam říká. Jde o to, že tito kovid kacíři byli po celou dobu poměrně úspěšně cenzurovani, dehonestovani formou oznacovani za dezoinformatory, nebyl jim ve verejnosti poskytovan temer zadny prostor. Rozhovory povetsinou dostupne na ruznych pokoutnych webech a uzavrenych skupinach. Proste byli drzeni v chladku aby se k nim bezny televizní hltac temer nemel sanci dostat a nedejboze si je vyschlechnout.
Tudíž mi prijde naprosto neuveritelne, jak toto minimalne prima mohla pustit do verejneho prostoru v plne parade. Vetsinou kdyz uz, tak se to sestrihalo tak, aby bylo idealne vse vytrzene z kontextu a pusobilo neduveryhodne.
Možná to, že se po dvou letech plandemie konečně začíná dostávat prostoru i nějaké diskuzi a možnostem, že napíchat všechny hlava nehlava, ať už dotyční chtějí nebo ne, nemusí být nutně jediná správná cesta.
Já myslel, že se ti nelíbí, že někdo, kdo pracuje a je hodně v kontaktu s hodně lidma, jako policie, hasiči, pracovníci ve zdravotnictví, učitelé,... mají v sobě tu drzost odmítat povinné očkování.
Je pravda, že CNN občas dá slyšet i opačným názorům a zve do svých pořadů i oponenty, jež je nazýváte kacíři.
Dnes na ajronetu, všeobecně zatracovaném, názor držitele Nobelovy ceny = potvrdil, že mutace koronaviru vznikají v tělech očkovaných osob v důsledku propuknutí ADE syndromu! Víte, vezměme to logicky. Pokud hlavní mainstream nedá příležitost oponentům, mnohdy opačného názoru, tak kde mají tito mnohdy uznávaní vědci, lékaři prezentovat své výzkumy a názory. To, že tohle někdo zásadně nečte, tak jede jenom v jednom módu, neboli s klapkami na očích. Jenomže si musíme uvědomit, že doba, kdy jsme mohli skoro všemu věřit, je již dávno za námi. Asi tak před 33 lety.
Ale každý má nárok na svůj názor.
dnes 07:41
Je pravda, že CNN občas dá slyšet i opačným názorům a zve do svých pořadů i oponenty, jež je nazýváte kacíři.
Dnes na ajronetu, všeobecně zatracovaném, názor držitele Nobelovy ceny = potvrdil, že mutace koronaviru vznikají v tělech očkovaných osob v důsledku propuknutí ADE syndromu! Víte, vezměme to logicky. Pokud hlavní mainstream nedá příležitost oponentům, mnohdy opačného názoru, tak kde mají tito mnohdy uznávaní vědci, lékaři prezentovat své výzkumy a názory. To, že tohle někdo zásadně nečte, tak jede jenom v jednom módu, neboli s klapkami na očích. Jenomže si musíme uvědomit, že doba, kdy jsme mohli skoro všemu věřit, je již dávno za námi. Asi tak před 33 lety.
Ale každý má nárok na svůj názor.
...
Naprostý souhlas a navíc s těmi mutacemi na tom něco je. Očkuje se jak o život a pořád čísla stoupají a dělají se další a další mutace.
gumidek - jsem jenom obyčejná ženská z vesnice, ale čtu všechno. Nemohu nic ovlivnit, ale na internetu v diskuzích jsem se snažila. Tak jsem ráda, že i výše postavení a vzdělaní lidí už mají větší slovo, které snad dolétne tam, kde bude potřeba.
Nejen na PL, ale včera i přímý přenos na FB:
@minsk... já jsem taky velice rád.
Předtím co se dělo mi přišlo jako vláda jedné strany s jedním názorem, který musí být pravdou za každou cenu.
Ten uváděný článek mě je jenom k smíchu, věříte tady lidem, kteří ani neumí počítat, ale co se týká nebezpečné nemoci, kterou v pohodě dál úmyslně roznáší neočkovaní policajti, když někam vlezou mezi skupinu antirouškařů a antivaxerů, tak těm jeho řečem věříte.
zaseja = Pokud se bojíte a věříte proklamované ,,tečce,,, nechte se očkovat, všemi doporučenými dávkami, noste respirátor třeba třetí třídy, stříkejte se dezinfekcí, vycházejte minimálně ven do společnosti více lidí, nákupy si nechte dovážet domů ,,Košíkem,, choďte na procházky do lesa.
Žádná pandemie tady nebyla vyhlášená. To, co detekují tyčky do nosu je kdoví jaká chřipka, nachlazení. Záleží, kolik se udělá cyklů.
Kdyby ochořelí lidé nachlazením, chřipkou dostali řádné vyšetření přímo v ordinacích lékařů a ne po telefonu /vezměte si Paralen/, dostali levné, účinné léky, tak je po nemocnicích volno.
Čekat, až se udělá nemocnému doma špatně, převézt na jednotku, připoutat ho k lůžku, nacpat do něj trubku je špatně. To je prostě zanedbaná péče.
Dopručuji zinek, vitamíny C, D, E, B, čerstvou zeleninu, ovoce, ořechy, tučné ryby, denodenní vycházky, topit na 18 stupňů, otužovat se, cvičit u otevřeného okna, zhubněte, pokud máte nadváhu, nejezte sladké věci a bílé pečivo, knedlíky. Upraví se Vám vysoký tlak a nebudete muset brát léky na snižování. Nebudete tím pádem ohrožená skupina.
Ano, to je ta dnešní cochcárna, tedy pardon demokracie. Každý si může tvrdit a psát co chce a valit šrouby do hlav lidí. Klidně může tvrdit, že Země je placatá a někteří mu ještě za to budou tleskat. Dříve jsem si myslel, že lidi mají dostatek rozumu k tomu, aby dokázali rozpoznat pravdu od lži, že dokážou rozeznat dezinformaci tím, že ji porovnají s ostatními informacemi, no byl jsem naivní, někteří toho schopni nejsou a uvěří doslova čemukoli.
noxi, nějak mi chybí tvoje vysvětlení, jak můžeš věřit někomu, kdo neumí ani počítat,
navíc ani ty na tom nejsi nejlíp, když si myslíš, že slovo antivaxer je nadávka, je to přece oficiální název člověka, který je proti=anti vaxinám=vaxer
noxi, ještě dodám, že vy antivaxeři pořád útočíte na nás a potřebujete se tady ze svých mindráků vykecat, my ostatní jenom občas zareagujeme, aby jste dostali zase nějaký důvod se rozepsat.
Milancukrar: Nikoho jsem neoznačil jako nemocného člověka. Ale pokud se někdo ohání naprosto absurdními názory nebo někoho osočuje a uráží, není dle mého názoru takové jednání projevem zdravého rozumu.
Orion: Ano, napsal jste to přesně. Teď ještě, kde je ta pravda, že? Protože ty šrouby do hlavy si valí všichni navzájem. Navíc, co byla dřív, dost možná ještě aktuálně je dle stránek ministerstva zdravotnictví, desinformace, to je dnes už realita a naopak. A právě nedostatek nějaké diskuze a nátlak prosazování jednoho správného názoru z lidí udělal to, co se tu dnes a denně řeší. Čemu jste uvěřil vy? Že vakcína je tečka? Že se naočkujete a neonemocníte? Že s vakcínou budeme zase žít normálně?
zaseja: Antivaxer se dnes už obecně nabízí jako dehonestující narážka na člověka, který je třeba plnohodnotně očkován a žije normálním a naprosto zdravým životem, jen nemá zájem o dobrovolné očkování (pokud se tomu tak dá říkat), které je mu nátlakem nuceno, je mu upíráno některých základních práv a svobod a navíc ještě vyhrožováno povinností a případnou ztrátou zaměstnání. Takové označení se používá bez ohledu na jeho názory nebo přesvědčení, prostě se zaškatulkuje a hotovo. A mindráky? No já nezačal s rozdělováním společnosti na očkované a neočkované, zvýhodňování, upírání práv atd. Neočkovaní si nevybrali, že na ně budou v médiích útočit a osočovat z viny za neschopnost řešit situaci rozumem. A ano, mindrák, že dva roky žijeme v zemi, kde se soustavně porušují zákony a práva lidí, to asi má už hodně lidí.
Noxi, já také nemám radost z toho, že vědci a lékaři hned vše nevěděli, že udělali spoustu nesprávných závěrů a tvrdili nám něco, co se později ukázalo jako sporné, nebo dokonce nepravdivé. Já ale chápu, že před touhle situací stojí lidstvo poprvé a v některých věcech holt postupujeme systémem pokus omyl. A vidím i to dobré, co se lidem povedlo, a sem řadím i vakcíny, které už stihly zachránit miliony životů, většinou těm starším, rodičům či prarodičům. Také jsem samozřejmě frustrován z toho, jak nás tenhle virus tahá za fusekli, jenže já svoji frustraci neřeším tím, že začnu dopřávat sluchu různým zvěstovatelům nesmyslů, zpochybňovat práci lidí, kteří tuhle situaci hlavně nesou na svých bedrech, nešířím po netu lži a nesmysly a neházím písek do soukolí, které má chránit naše zdraví.
Orion: To je právě ono. Nese někdo tu situaci na bedrech? Je to porušování práv a zásad, nařizování totalitních praktik opravdu jen a pouze pro dobro a zdraví lidu? Nebo si jen někdo využívá situace a vy jste přesvědčen, že je to správné?
1x
Jasne,že k ničomu. Tak ako aj tretia alebo ďalšia dávka. Niekde to už pochopili a niekde to už začínajú chápať.
Pět německých profesorů a odborníků na léčiva si veřejně stěžuje, že společnost BioNTech, která jako první spolu s americkým farmaceutickým koncernem Pfizer zaregistrovala vakcínu proti COVID-19, odmítá přesně informovat o jejích substancích a vlastnostech. A pokud už někdo z BioNtechu reagoval, vyvolávají odpovědi podle německého deníku Berliner Zeitung další otázky a nejasnosti.
Nejde mi o nic jiného, než o jasnou odpověď výrobce...
Pro očkované třetí dávkou je doporučováno si nechat udělat nově test na AIDS. Zaplatila bych si navíc i D-dimer test.
No neke!
Ale vždyť to na jedničce nehlásili, tak to nemůže být pravda.
Zase hoax.
------------------
Ironie prosím.
seznamzpravy.cz/...
Kéž by to byla pravda. Bohužel to je už jen samá lež. V Rakousku se lidi odmítají očkovat, kdyby to byla výhra, tak sami skáčou na jehly. Proč tam povinně?
Zdravotní sestry to proflákly. Vše se upravuje podle potřeb a zadání.
Proč se lidi bouří na celém světě?
-----------
Na jipkách leží jeden neočkovaný v těžkém stavu - blesk, foto, rozhovory, vypíchnutí jak lituje.
Vedle v těžkém stavu a na patře leží deset očkovaných s problémy, různorodými. O těch ticho po pěšině.
Nemusíte nikdy pochopit, teror, diktatura, pokud nevyhrajeme my neočkovaní, prohrajeme všichni. Bojujeme i za vás. V úterý u směnovny v 7 hod., proti trvalému pandemickému zákonu, proti koncentračním táborům /jako jsou v Austrálii a Číně/.
007cz, nerozumiem tej poznámke o objasnení a smerovaniu na odkaz, pretože sa netýka zadanej témy omikron. Bolo by vhodné držať sa jej, prípadne vytvoriť nové vlákno.
007cz v 00:36 - budu muset čistit poprskanou klávesnici a monitor - výborný popůlnoční odkaz seznamzpravy.cz, že v Rakousku jsou barevné sloupečky podobné.
A dnes vidím tento článek o Rakousku - 60 % výstupů o nákaze falzum!
Podvodníci. Přiznání.
-------------------------
Z toho vyplývá, že mnoho desítek informací o počtu nákaz covidem jsou falšované i u nás.
minsk, falšuje se i provedení očkování (výkony). Mnoho zpráv, že se to stříklo do kontejneru na jehly či do polštáře. Tuším Kroměřížská nemocnice.
Nějaké fejkové očkování?
Když si to zvětšíte, tak sestra kryje nepřirozeně bod vpichu a navíc snad opomněla sundat kryt jehly.
Však se psalo, že jsou i tečky na prodej. V zahraničí, ale možná i u nás.
Pfizer se z toho pose-e. Takhle kazit výstupy. Teď aby začali znova!Já sem zase profi expertní specializovaný inženýr a tvrdim pravý opak! Verite mi?
To vás ale nezajima,co? Stačí když to napíšou rusaci na internetu a hned tomu jako ovecky verite a bečíte dál...
Tomaso - ono to není jenom na jedné webové stránce.
Je toho všude hafo.
Hodně se s lidmi o tom bavím a většina lidí je nastavena na jednu stranu a druhá menšina naopak.
Věří a nevěří. Ti co věří, je s nimi těžká diskuze, ale oni zase tvrdí, že jsme zase my divní, neinteligentní apod..
Ti, co věří vládě, zdravotníkům, očkování atd, tak se nechali očkovat. A myslím, že to nějak účinkuje na jejich myšlení, jednání, víru, postoje.
No a my na druhém břehu, co třeba čteme dezinformační weby, používáme intuici, léčíme se alternativně bylinkami, které sami nasbíráme, objímáme stromy, psy a kočky, chodíme bosi, hřejeme kameny na slunci, nabíjíme ve svitu měsíce, v covidu vidíme světový podvod.
Nikdy tady nebylo od druhé světové války, takhle moc velké a zásadní rozdělení. Komunisti rozdělovali také, ale tohle je o moc horší.
Ale mate pravdu, je tady většina, co věří lékařům a vědě a pak mensina, co věří tomu,co nekdo napíše na internet.
Je mi celkem jedno, čemu kdo věří,ale jedno mi vysvetli. Proč máte pořád potřebu vsechny přesvědčovat o své pravdě stejne jako vegetariani? Proč spamujete všechny diskuze informacemi o tom covid podvodu?
Nebo snad čekáš,že někdo změní názor,když mu pošleš odkaz na nějaký ruský web? Ty snad změnis názor,když ti pošlu odkaz na článek z ct24?
minsk -
No a my na druhém břehu, co třeba čteme dezinformační weby, používáme intuici, léčíme se alternativně bylinkami, které sami nasbíráme, objímáme stromy, psy a kočky, chodíme bosi, hřejeme kameny na slunci, nabíjíme ve svitu měsíce, v covidu vidíme světový podvod.
Myslím, že zrovna tohle tvoje popsání tvojí skupiny hodně napoví o zdravém rozumu tý skupiny.
A zrovna týhle skupině se má věřit, že má pravdu?
Mě moje intuice říká, že neumíte přemýšlet logicky.
Podle mě přestáváme být vůči sobě tolerantní a navzájem zbrojíme. Vegani, kuřáci, covid, politické strany, atd...
Proč brojíme? Já třeba proto, že mi jde o zdraví lidí, a proto nabádám, aby si každý rozmyslel, co do sebe nechá napíchat, že to jsou jedovaté směsi o kterých nikdo neví nic a ani výrobce nechce jít s pravdou ven.
A to co uniklo, není nic pozitivního.
Ano, bojím se, že očkovaní opravdu začnou umírat během pár let na různé nemoci. Bojím se, že tohle je biologická válka proti lidstvu.
Nejsou to klasické vakcíny, nemůžeme je srovnávat. Bohužel.
Věřím S. Pekové, Paralelní lékařské komoře a jiným.
Není to moje skupina, je to za mě, za moji osobu.
Dobře, už toho bylo dost, tohle vlákno je opravdu dlouhé.
Proč máš pocit,že stojíme o tvou pravdu?
nunici
teď napíšu něco, co mi milancukrar určitě smaže, ale musím.
Mě by nevadili ani tak antivaxeři a popírači, ale kdyby aspoň byli ohleduplní k ostatním a nosili poctivě nasazené náhubky a neprskaly to všude kolem sebe.
On ten sobecký a nezodpovědný dobytek doteď nepochopil, že jsme se dostali do tak velkého průseru jenom kvůli nim a protože na všechno serou, tak se musíme my ostatní očkovat, abychom měli aspoň nějakou šanci to přežít.
Oni nepochopili, že všechna omezení jsou kvůli jejich aroganci, vláda může jenom za to, že jim ty necelý 2 roky ustupuje a furt to kvůli nim na chvilku - dovolená, pak lyže, potom vánoce a tak pořád dokola - uvolňuje a tím se to zbytečně prodlužuje.
Nejvíc řvou ti, kteří nic nedodržují a nepochopili, že je to kvůli nim.
a teď si to po sobě přečtěte a větu po větě si zdůvodněte . .. Nejsem antivaxer ale tyhle propagační bláboly nemají logiku .Jak je možné že je aktuálně ve špitálech více naočkovaných když je vakcina tak účinná? Kdo měl volný přístup všude? Kdo se nemusel testovat? Očkovaní..a tak pořád dokola Kolik lidí se nechalo očkovat ze zdravotních důvodů a kolik jen kvůli slibovaným výhodám?
@pb: Zatímco tlusťoch si svým rozhodnutím být tlustý poškozuje zdraví
Teda, pěkná averze. Jste aspoň ochotná připustit, že existuje jistá část obyvatelstva, pro které tloušťka není volbou, ale údělem? Že stejně jako Vás postihla RS, oni mají metabolické poruchy a další nemoci. Ne proto, že jsou tlustí, ale jsou tlustí proto, že jsou nemocní?
Praktik mi zdelil ze mam byt zodpovedny. Testuju se v praci kazdy den. Prvni kdo onemocnel byli ockovani. Nechtel jsem zbytecne provokovat a ptat se, v cem spociva ta zodpovednost, kdyz nam v praci odpadavaji s druhyma a tretima davkama. To mi moc smysl nedava jit se naockovat kdyz to ocividne nefunguje.
Gol byl známí- pár, kde on ortodoxni vystraseny ockovanec (treti vcelka) a ona tezce nemocna antivaxerka. Oba duchodovy vek. Jak si myslíte, ze probehla domaci epidemie koronaviru? Ti vnímavější asi tuší a tem ostatnim by to nic nedalo.
Slibný projekt B. Gatese. Délka pouze 4.15 min.
Již v roce 2005 experimentují, že formou nákazy virem chřipky by se mohly odstranit nápady náboženského fundamentalismu v Afghanistánu.
Nejednalo se tehdy ještě o nás.
Věda ale pokročila a je vidět, že výzkum a vývoj šel dál.
Jsme ovlivněni tím, co dýcháme, čím jsme nakaženi, co do občanů vstřikují, co injekce s ,,vakcénkami,, obsahují?
Proč 30 % lidí bezmezně věří bílým plášťům a jdou na další a další dávky bez otázek, 40 % je na vážkách a nechali by se přesvědčit, a zbylých 30 % jsou tzv. antivaxeři, kterými nepohne snad nic.
Video s B.G. snad nenapadnete, že to je dílo z archívu vyrobené pro Sputnik.
Byla bych ráda, kdybyste zkoukli a alespoň se trošku zamysleli.
Jestli opravdu nemáme pozměněné vědomí.
Možná to začíná už u malých dětí u povinného očkování.
Ztratili jsme kontakt s přírodou.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.