Dobrý den, vysvětlí mi někdo jak došlo k době ledové a pak se planeta zase oteplila atd? Neděje se něco podobného i teď, když se planeta zase otepluje? Předem děkuji za odpověď a přeji vám krásný den.
Kolem roku 1100 byly Krkonoše zalesněné až k vrcholkům. Lesy ustoupily až po ochlazení.
Ono i Hannibalovi se přes Alpy pochodovalo se slony líp, než by to šlo dnes.
pascal
Nechci být rýpavý, aby nedocházelo ke zmatkům, ale 2x ročně myslíte jaří a ozim, to se sklízí v různé době - na konci léta a začátkem podzimu, tedy 2×. V našich šířkách po sobě na jednom poli zaset, a dvakrát sklidit v jednom roce, je dnes nemožné a i ve středověku to bylo nemožné.
Na vysočině kolem Hlinska se v 18. stol. běžně pěstovalo víno zatímco v 80 letech tam byl problém udržet při životě obyčejnou švestku. Všechno v zimě vymrzlo. Dneska už se tam zase daří sem tam i sklidit pár hroznů z odolných odrůd ale na přelomu 70/80 let to bylo scifi kterému jsme se při četbě historických knih smáli. Zkrátka všechno už tu bylo.
Planeta se poprvé v historii otepluje působením člověka. A nikdy nepřestane - zastaví např. třeba někdo automobilky? Nikdy. Na cestě za blahem člověk nezná bratra - i kdyby měl zničit sám sebe.
Vesmírný teleskop Jamese Webba, který dokáže nahlédnout do nejhlubší historie vesmíru i pátrat po známkách možného života mimo Sluneční soustavu, 25.12. 2021 po mnoha odkladech konečně opustil Zemi.
Bude usazen od Země 4x dál než je Měsíc a mj. pátrat po exoplanetách - až si zcela uřízneme pod sebou větev, budeme se stěhovat. Věříte tomu? Já skoro ano, technika pokračuje mílovými kroky.
A nejhorší na tom je, že se toho konce lidstvo ani nedožije. Na Aljašce z důvodů tání permafrostů rozmrzají víry a bakterie, které lidstvo vůbec nezná a nemá na ně žádný lék. Mlčí se o tom, ale už tam umřelo několik lidí, kteří tyto viry zkoumají. Má to rychlý nástup a rychlý konec, covid je proti tomu nic. S něčím podobným se setkali i objevitelé hrobek faraónů.
Tisíce a deseti tisíce akorát že třeba cykly sluneční aktivity jsou devíti a dvacetileté. I to může mít na globální oteplování vliv. Podle mě maji tyhle krátkodobé cykly větší vliv než celá CO2 hysterie.
Jeden čas byla Země komplet zmrzlá. Včetně oceánů.
Vlivů je víc, chce to pár semestrů ..
pascal
Kdyby byla Země komplet zmrzlá, život by nepokračoval. Takže v tom Kryogénu okolo rovníku, možná bylo trochu nad nulou.
max*
Zivot byl v mori. Chce to par semestru, jak rika Ra. No nekterym nepomuze ani to studium. Vandalove presli Ryn, kdyz ten rok prekvapive zamrznul, coz se pak asi nikdy neopakovalo. Za Caesara, pise o tom v knize Zapisky o valce galske, zacinal les od Ryna az po Madarsko, jezdec by musel jet nejmene 40 dni, nez by jej projel, tot citace.
Dobry den, planeta se neotepluje, ba naopak. Zkouknete dlouhodobee grafy. Prave jsme na skluzu do doby ledovee. 1,vypousteni uhliku ma na to pramaly vliv. 2,odlesnovani take. 3,hlavni vliv ma Dlouhodoba periodicita zareni slunce.
A proto je na Antarktide 20 stupňů a na Aljašce tají permafrosty. Za to je pět metrů sněhu v Texasu
monarc
Mění se proudění vzduchu, díky tání ledovců a ředění mořské slané vody vodou sladkou. Nedávno jsem viděl dokument o proudění soli na dně moře a jaký vliv to má na vznik větrů a počasí na tisíce kilometrů vzdálených místech. Je to neuvěřitelný funkční mechanismus, celek, kdy vše souvisí se vším a jakmile se část naruší, dojde ke změně. Možná mě někdo doplňte a jestli si vybavíte i název dokumentu, kde se o tom pojednávalo, budu rád, už jsem ho zapomněl.
Průměrné teploty v ČR jsou už vyšší než plánované maximum 1,5°C. V létě jsou průměrné teploty až o 3°C vyšší. V zimě až o 2°C. V ČR jsou emise CO² jedny z nejvyšších na světě v přepočtu na obyvatele. Může za to i česká energetika, spalování uhlí. Účinnost výroby el.energie je asi 30% při spalování uhlí. Vzniklé teplo se vypouští bez užitku do ovzduší. V České energetice jsou málo zastoupené větrné elektrárny a jiné obnovitelné zdroje. doplněno 31.12.21 19:54: Teploty. faktaoklimatu.cz/...
Ra252 namol jste vy a ještě není půlnoc. ČR je na předních příčkách v produkci co2 na hlavu. V Evropě je na pátém místě, co se týká znečištění ovzduší. Celosvětově je i Čína za námi hodně daleko a to už je co říct. A bude hůř, jelikož politici nevidí, neslyší, slibují před volbami plané sliby a energetická nebo potravinová nezávislost je jim u pr...
Pokud chceme potravinovou a energetickou nezávislost a bezpečnost, nesmíme si nechat rozkazovat od nesvéprávných idiotů, kteří tleskají pološílené děvence, která nevychodila ani zvláštní školu.
Aha - a když přesuneme tu ošklivou vysokoemisní výrobu do Indie, planeta si oddychne, že?
monarc
Tak tak, pokrytectví alá Němci, kdy si u sebe zavřou vše výkonné a funkční, co produkovalo spolehlivě elektřinu, nás nechají vyrábět tu "hnusnou" špinavou energii, ale sami z ní budou žít, ale přitom se chvástat, jak jsou sami eko a zelení. To nevymyslíš. A ještě platíme jejich ceny za elektřinu a plyn. Normálně bych jim střihnul draty a řekl, ať nám názorně ukazou v praxi, jak se dá žít z OZE. A ještě si ti chytráci ne a ne schválit spuštění čerpání plynu z NS2. Teď ale proběhla zpráva v médiích, že snad budou nuceni EU byrokrati považovat jádro za zelený zdroj... Šašci...
Kdyby díky oteplování roztál led v Antarktidě, zvedne se hladina moří o 170 metrů, to už by moře šplouchalo nakrok od České kotliny. Dobu ledovou by mohla nadělit naopak pořádná sopka či meteorit, sluníčko by se trochu na čas zatemnilo. Ani jedno nevypadá pro živočišstvo příznivě - a všechno už tu bylo.
Za pár let budou světové oceány pokryty ostrovy plastového odpadu (dnes je jejich rozloha asi jako Evropa). Nemá to náhodou na tepelnou bilanci oceánů a potažmo i Země větší vliv, než pár osobních automobilů v Evropě?
Mimochodem - i Bruselští vládci se občas prokecnou, že jim vůbec nejde o CO2 a planetu, ale o to, že chtějí přepadnout Rusko. A tak hledají nějaké dočasné náhrady, aby zase pod Moskvou nečuměli do prázdných nádrží a doma jim zálohy nemrzly ..
totáče - není permanetní lhaní medií i pana premiéra o plynu podněcováním k nenávisti? A neslouží to k ohlupování kanonefutru pro válku? Nebo to má snad jiný důvod?
Myslím že naše debata na téma Ukrajiny nemá smysl. Žádné nato nezabralo Krym ani neplatí žoldáky na Donbasu zatímco Rusové se tím chlubí. Pro Rusy je dobrý car jen teakový, který říši rozšiřuje na všechny strany. Rozpad sajůzu byl pro staré struktury jako jsi i ty noční můrou a to že se Putin plíživě roztahuje na ztracené državy mu zvedá popularitu. To je to, co ho drží u koryta.
Stalin udělal čáru na mapě a řekl, že všechno na západ od ní je Ukrajina. V sajuzu to samozřejmě nikoho nebolelo kde je taková hranice mezi "kraji".Když se to po x letech najednou dalšímu malému Stalinovi nelíbilo tak čáru zase vygumoval a Krym obsadil. Schvalovat takové jednání povede jen k tomu že příště vygumuje hranice s pobaltskými státy a bude pokračovat dál... Už tě vidím jak budeš jako ty Němky na fotkách v Sudetech vítat v extázi u silnice svého spasitele.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
akorát že třeba cykly sluneční aktivity jsou devíti a dvacetileté. I to může mít na globální oteplování vliv. Podle mě maji tyhle krátkodobé cykly větší vliv než celá CO2 hysterie.