Opakovaně v tv nebo novinách se dá číst jak se důchodcům přidá ale naposled a jako vždy se přidá málo podle velikosti současné velikosti důchodu tj. kdo má větší dostane víc než ten kdo má menší. Ale člověk který pracoval po celé léta do důchodového věku je špatně hodnocen, není přeci méněcenné práce když se dělá poctivě. Ano celý život pracoval- la bral méně než vrchnost ale bez přičinění toho co dostal méně zaplaceno by nebyl bohatší ten co byl nad nim. Tak bylo by spravedlivé kdyby naše vláda dala našim důchodců aspon min. 15tis. i těm kteří jsou mnohem níž když pracovali poctivě po celý produktivní čas života. Ale bylo by i poctivé aby to samé dostali invalidé kteří onemocněli třeba v polovině produktivního věku když dělali třeba ve výškách nebo hluku čí prachu nebo fyzicky náročné práci, taková uklízečka uklidí takovýho svinstva na který by jen tak někdo študovanej ani nesáhl a tak by šlo jít dál a dál o neoceněných prací které nejsou ohodnoceny a přes to kdyby je nikdo nedělal tak by jsme neměli ohromné zbohatlíky kteří se na nich přiživovali po celý jejicch život nebo aspoň 32 let.
2x
Pracovala jsem celý život, poctivě, ale na průměrný důchod zatím nedosáhnu. Vždycky si říkám - za rok to bude, až přidají. Ano, přidali, v posledních letech slušně, ale ten průměr se současně pokaždé zvedne - a já nedosáhnu zase. 
Jenže - znám dvě podnikatelky, jedna byla kadeřnice, druhá kožešnice. Obě OSVČ. Jenže neodváděly. Pracovaly načerno, nedávaly účtenky, neodváděly daně. V té době práce na tom obě byly finančně velmi dobře. Daleko líp než ti, kteří chodili do zaměstnání.
Ovšem odchod do důchodu byl pro ně studená sprcha. Velice nízký. Ale bylo to prostě tak. Proto nechápu, proč zvedat VŠEM nízké důchody. Někteří lidé si za to opravdu mohou sami. Kdyby obě dámy odváděly, jak měly, dneska se také mohly mít lépe. Tady neplatí, jako ve fotbale: NEDÁŠ - DOSTANEŠ.
Stejné je to i tehdy, když nějaký vykuk pracuje načerno, nebo práskaný šéf dává načerno část výplaty. Příjemci by si měli uvědomit, že teď sice peníze načerno mají, ale v důchodu spláčou nad výdělkem. A za tu jejich krátkozrakost nemá cenu jim zvyšovat důchody, jako těm, kteří s odvody neměli problémy. Jaga.
2x
Když z minimální mzdy odečtete povinné odvody, zbyde vám letos 13528 a příští rok 14308 čistého.
Opravdu jste přesvědčena, že je spravedlivé, aby všichni důchodci měli větší příjem než lidé, kteří chodí za minimální mzdu do práce? Vy jako důchodce máte vyšší náklady než člověk, který musí denně platit dopravu, jídlo mimo domov, má větší náklady na oblečení, a navíc by si měl ušetřit z toho sám na důchod, na bydlení a nejlépe ještě vychovat děti? Opravdu?
0x
Mám tomu vašemu nářku rozumět tak, že stát má přidat každému třeba 2 tisíce? Má paní uklízečka, která má ZŠ a pracuje od 15ti let, dostat stejně jako ředitel banky, který roky studoval a nevydělával? Paní uklízečka si mohla dálkově doplnit vzdělání a nemusela dělat špatně placenou práci. A nebo paní uklízečka si mohla zřídit uklidovou firmu a pracovat jako OSVČ a dokonce mohla zaměstnávat jiné osoby.
Jakou odpovědnost má paní uklízečka a jakou ředitel banky? V žádném případě nepohrdám prací paní uklízečky, ale je to její volba.
Ano, představy, že uklízečka řídí nemocnice byla oblíbená zejména do r. 1989. Kdo by nepamatoval tu scénu filmu, kde baba mává mokrým hadrem a skupina lékařů tančí okolo ní, aby ji nepopudili. Tak dneska už to tak naštěstí nefunguje. Na druhou stranu, nesouhlasím s tvrzením autora id, že "je to její volba". Všichni lidé nemají stejné schopnosti a stejné šance. To ale neznamená, že by měli mít všichni stejnou společenskou a ekonomickou úroveň. Bolševici to zkoušeli a víme, jak to dopadlo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.