Nejste přihlášen/a.
Možná špatně koukám, ale zatím jsem neviděl dotaz nebo diskuzi na téma očkování, nebo i nežádoucí účinky, které by nezaložil popírač a antivaxer.
To si sami musí dokazovat a vnucovat nám tu jejich závislost na různých sociálních sítích a důvěru v ty nesmysly, které si navzájem předávají?
Proč zatím nezaložil dotaz někdo normální?
10x
To je normální, protože ti očkovaní nemají potřebu stále kafrat, jako ti "ublížení", kteří musí stále předvádět své trapné myšlenky a bláboly z různých pochybných webů a snažit se obhajovat hlouposti, ač sami tomu nerozumí.
Já říkám jedno, nebýt internetu, tak jsme všichni očkovaní bez problému dávno.
Nemáš spíš na mysli, že VĚTŠINA populace vidí, že pandemie tu je, i když se někdo naivně domnívá a i tomu věří, že není a proto se většina nechala už dřív bez donucování naočkovat?
lee - a proč mě to píšete, nezajímá mě to. Stavte se třeba na hlavu. Je to váš život. Já jsem jen uvedl svůj názor. Pokud chcete prezentovat svůj názor, tak to uvádějte jako odpověď na otázku, ne jako reakci na odpověď.
diesel® - Tak si to moje vyjádření přečti znova. Zdá se, že jsi to nepochopil, nebo nechceš pochopit. Napsal jsem jasně, kam to patří. Není to reakce na moji odpověď, ale osobní zpověď.
diskuzi kafrá, ale ještě by zakazoval i reagovat na bláboly co sám prezentuje. Vivat demokracie. M.
72mona - od blábolů jsou zde jiní, že nechápete o co jde, je vaše věc. A nejste sama, přemýšlet zdá se bolí. Já jsem pouze v odpovědi vyslovil názor, ale nikoho jsem se neptal jak žije. To není reakce na to, co jsem uvedl. Pokud bych měl zájem, položil bych dotaz.
lee - právě o tom to je, protože internet je mocný v tom, že hlavně ti, kteří nepoužívají vlastní úsudek, založený na relevantních zprávách od odborníků (imunologů, vakcinologů a dalších), pak věří kdejakým blábolům z různých webů, bez ohledu na zdroje, odkud pochází. A dál se to pak šíří po dalších sítích, hospodách a pod. Tohle vše by při absenci internetu odpadlo a lidé by relevantní údaje brali jako jediné, bez nějaké smyšlené alternativy. Jak jistě chápete, záměrně škodit je pro někoho zábavou, to není nic nového a internet je pro to ideální nástroj. A ti co škodí právě využívají těch, kteří se snadno dají zmanipulovat. Jako příměr bych sáhl hluboko do historie, kdy církev udržovala lid v nevědomosti, aby jimi mohla manipulovat. Viz krásný příklad, seriál F.L. Věk.
10x
Já bych se možná chtěl zeptat, všech lidí, kteří bezhlavě podporují neustálé omezování, v současnosti neočkovaných. Jejich dehonestaci, diskreditaci, neexistující odbornou diskuzi a bezhlavé tlačení očkování, o kterém se toho zatím neví dost na nějaké dlouhodobé úvahy, neustálé výhružky, porušování práva a ústavy. Jak to vidíte dál? Dobře, tak teď teda na čtvrt roku sebereme základní práva neočkovaným, abychom tu vakcínu natlačili do všech, zavedeme nutnost prokazovat se qr kódy v hospodě a podávat informace o zdravotním stavu pinglům a podobně a bude dobře? Naočkujeme 4 dávky za rok, vše se zruší a celý svět se zase v klídečku vrátí do původních kolejí? Je dobře, se se momentálně těžce porušují základy demokratického a svobodného státu jakožto nutné zlo? Je dobře, že doktoři ordinují přes telefon, odmítají kolikrát ošetřovat bez negativního testu, děckám ve školách lijí násilím desinfekce na poškozenou kůži a nutí dýchat odpad z plic, rozhodují, že jinak zdraví lidé, kteří si covid prodělali, že měli pár dní rýmu, nemají prakticky právo na normální život a jsou bráni jako nebezpečná osoba?
Opravdu si myslíte, že když vládám ukážeme, že si necháme v nějaké pomyslné dobré víře znevážit zákony a v podstatě ty nejzákladnější práva a svobodu, že to už nikdy nikdo nezneužije? Že se to nikdy nemůže otočit i proti očkovaným? Teď se třeba ukázala krásná slabina tohoto systému. Chybou serveru se najednou očkovaným lidem změnila ta slavná "tečka" na červenou. Tedy najednou ve své podstatě zákazníka, ač splňoval veškeré podmínky, nepustili do restaurace, dostali se do nepříjemných situací třeba v zahraničí. Takže se vlastně ukázalo, že vládě teď nad vámi stačilo lusknout prsty a najednou jste vyčlenění ze společnosti. Předpokládám, že už všichni začali tušit, že svět, který jsme viděli a žili před touto tzv. pandemií, už nikdy neuvidíme...
nox, máš pravdu, zatím opravdu jsem se nedočkal kloudné odpovědi na původní dotaz : Proč zatím nezaložil dotaz někdo normální?
7x
Lidé, které svými přízvisky "popírač" a "antivaxer" urážíte (což je součást psychologické války), se snaží hledat i jiné pravdy a úhly pohledu, než servírují snadno dostupná média. Je logické, že cítí potřebu komunikovat a šířit to, čemu věří. Nemusí to být pravda, ale je potřeba hledět i mimo to, co nám ukazují světla a nejet jen ve vyjetých kolejích. Svět je zahlcen informacemi, ale hlavně jednostrannými. Pár lidí se ozve, že to může být trochu jinak a najednou jsou ti špatní, nenormální, vyčlenění, otravují ty skalní přikyvující fanoušky "teček" a vzbuzují v nic odpor. Jen proto, že nekývají stejně jako vy. Nechte lidi říct svůj názor, ale bez toho, aby se to obracelo v osobní boj. Dokážete to? Měl(i) byste, když jste chytřejší. M.
6x
A co nám chcete vnucovat nebo dokazovat vy, založením tohoto tématu? Mimochodem, přestaňte už dehonestovat lidi, kteří nemají zájem o dobrovolné očkování nějakými odpírači, antivaxery a podobně. Je to nevhodné. Pokud jste napíchaní, tak vám ta nemoc může být šumák, ne? Tedy dokud neskončíte taky na jipce.
6x
Takže, nechceš se očkovat? Dobře, ale nechtěj po mně jako po plátci pojištění příspěvky na testy, léčbu a jiné vymoženosti. Plať si to nad rámec toho, co mám já zdarma, ze svého. Buď klidně i v delší karanténě, když to máte doma, i když zrovna tady moc smysl nechápu. Protože já na rozdíl od tebe to chytnout můžu, protože budu mít maximálně třesavku a kašel, ale ty možná zdechneš.
Já už i tak kvůli tobě omezený jsem, protože kvůli nařízení, které primárně slouží k tomu, abys nešel na JIP, musím nosit ochranu, nosit v obchodě košík a při nákupu v malém krámu mrznu venku, než si ten jedinec přede mnou vybere 3 rohlíky, protože kapacita obchodní plochy je 1 osoba. A co je nejhorší, nemůžu jít pořádně k doktorovi mimo opravdu akutních případů, protože na mě nemá čas, a tím pádem zbytečně všichni zanedbáváme naše zdraví.
Jenže toto antivaxeři odmítají, chtěli by pouze vymoženosti systému, ale už ne ochotu se přizpůsobit většině. Takže sáhodlouze vysvětlují, proč nejsou ovce, svázané systémem, a proč je systém vůči nim nespravedlivý.
Podle mého názoru by bylo velice jednoduché, ať každý zhodnotí rrizika následky včetně nákladů na léčbu, a rozhodnutí se očkovat tomu přizpůsobí. Pak by se jednoduše dala všechnna opatření zrušit a bylo by to vyřešené. Jenže problém je, že jsme humánní společnost a ddoktoři a sestry budou ošetřovat i takové lidi.
Proto jakoukoliv diskuzi odmítám a někdy to nejde jinak, musím říct, ať už jdou do rekta.
"Takže, nechceš se očkovat? Dobře, ale nechtěj po mně jako po plátci pojištění příspěvky na testy, léčbu a jiné vymoženosti."
A víte, že aktuálně je to přesně naopak? Neočkovaný si veškeré testy hradí sám. To se vám splnilo. Ovšem plně očkovaný člověk má dál k dispozici dva hrazené PCR testy v měsíci a lidé po první dávce dokonce 5 PCR testů zdarma. Takže proč má neočkovaný plátce pojištění hradit očkovaným testy?
A taky jsem seznámen s tím, jak probíhá "mírný" průběh a jak vypadali lidé, kteří minulý rok bohužel očkování z pochopitelných důvodů neměli.
Takže ano, za mně je správné, aby za současného stavu byly jakkoliv neočkovaní motivováni k očkování, protože za prvé, musím na ně z důvodu delší karantény více pracovat, musím plnit státní kasu, aby bylo na jejich nemocenské a příspěvky kvůli nižším příjmům, a jak už jsem zmínil, aby se neodkladné operace a zákroky opravdu neodsouvaly na lepší časy, kdy už to taky může být pozdě. Protože naše společnost je tak nastavena, důsledky rozhodnutí většiny musí nést i menšina a většina zároveň musí přihlédnout k oprávněným zájmům menšiny, což je v tomto případě jejich i nedobrovolně přijímaná ochrana v podobě omezení.
Že to nese i ty negativní vlivy, jako je počet testů zdarma, je bohužel fakt. Trochu možná ale je kompenzována skutečnost, že ačkoliv jsem měl možnost chodit na testy i v době dovolených apod, tak jsem toho nevyužil, na rozdíl od jiných, kteří potřebovali negativní výsledek k cestám do zahraničí. Takže za mě taky celkem vykompenzováno i vzhledem k tomu, že na test zdarma beztak nepůjde nikdo z očkovaných bezdůvodně, ale půjde v případě, kdy bude mít příznaky, a v takovém případě by stejně dostal žádanku od lékaře, stejně jako neočkovaný. Navíc se ušetří nutná administrativní zátěž lékaře, který by jí musel vystavit. Za mě v pořádku.
6x
Možná proto, že pociťují nezdravý a nelogický nátlak? Proč např. vláda dosud neuznává přirozené protilátky a všem nutí očkování? Já rozhodně nejsem popíračka covidu (ani si nemyslím, že je to něco jako chřipka), ale očkovat se nechci - resp. ne vakcínami, které jsou nyní dostupné. Nepatřím do žádné rizikové skupiny - ani věkem, ani zdravotně.
4x
Na mě to působi asi tak, jako když jsme jako malí mívali stezku odvahy. Normální to prošli i třeba s nadšením, poserové si u toho hulákali ,, Já se nebojím, já se nebojím, já se nebojím ¨ zřejmě jsou v dojmu, ,, čím víc budu hulákat, tím víc to bude pravda¨¨ 
Podobně to mají vegani - no ja jak vidno, ještě i jiné skupiny osob, že...
4x
Odpírači vakcín uveďte čem jste vším naočkováni. Jako děti za socializmu jste byli povině očkování kdejakým málo prověřeným svinstvem od Východu, než za dnešního schvalování EU.
3x
Navrhl bych jiný pokus - je tu skupina registrovaných rádců, kteří se víceméně pravidelně a často objevují. Řekněme "stálí", často aktivní. To bych vzal jako kontrolní skupinu. A tu bych rozdělil podle příspěvků - popírači (třeba já, i když se nijak moc neangažuji) - vyznavači - neutrální. Mslm, že by se zjistilo, že v tématech covidu se neustále opakuje několik stálých jmen na obou stranách. Nejde jen o ty, kdo otázku založili, ale o ty, kdo se v odpovědích angažují...
1x
Lidé jsou vcelku hloupá stvoření a není to problém dnešní doby, tahle vlastnost se budovala po generace.
Jsou tři druhy těchto bytostí:
|
1. Ti co věří mainstreamu, potažmo státu
2. Ti co věří neoficiálním informacím a státem označovaným dezinformačním kanálům
3. Ti, kteří si otevřou popcorn a sledují, co ty výše uvedné skupiny zase vymyslí.
--
Dalo by se říct, že první skupina jsou vakcinační fundamentalisté, druhá skupina antivakcinační fundamentalisté, no a třetí jsou ti, kteří vyhrajou tuhle válku - vy prostě nevíte, co je pravda, i když si to myslíte. Proč věřit státu? Když z historie víme, že se jen lže? Proč věřit dezinformacím, když z historie víme, že lhaly taky?
Je třeba hledat informace všude po světě, v dnešní době internetu, ať už se nám líbí nebo ne, měli bychom je prostudovat. Tohle je základ objektivity a zdravého názoru, který je nejblíž pravdě. Například co je jako pravda označováno v USA, tak v Evropě je to hoax - a podobně.
Dokud lidé nebudou na takto morální a duševní výši, pak i tenhle tvůj dotaz bude pro neočkované znít ofenzivně, přičemž ty jsi ho ofenzivně myslel.
Pane, cituji vás:
Je třeba hledat informace všude po světě, v dnešní době internetu, ať už se nám líbí nebo ne, měli bychom je prostudovat. Tohle je základ objektivity a zdravého názoru, který je nejblíž pravdě. Například co je jako pravda označováno v USA, tak v Evropě je to hoax - a podobně.
Úplně úpřímně?
To co se nehodí je smazáno a to co je fake , podvod, a lež , je podtrhováno jako svatá pravda a je na youtube MNOHO LET a stojí na tom principy Evropských hodnot.
A tak my se dozvíme jak je to BLÉÉÉÉ v Rusku a v Rusku zase ukazují, jaká je BLÉÉÉÉ Zlá hnusná satanská Evropská únie, že ty jejich vakcíny jsou FUJ a BLÉ a já nevím, kdo ví co ještě a zase EU uváděla že v ruském Sputniku pro Slovensko byla nějaká příměs (hliník - nevím)
že když chtěl jeden Rus uspořádat svůj vztah s Bohem tak dal nějakému chudému mnichovi na opravu střechy kostela 600.000,- USD že mnichovi peníze sebrali a udělali mu domovní prohlídku a že musel zasáhnout Putin.
0x
Špatně se díváš a vidíš to co chceš vidět.
Sám neděláš nic jiného.
Je logické, že témata, kde se řve nejvíce, jsou nejvíce vidět.
Je pravda, že objektivity je málo, ale bláboly padají z obou stran.
Zajímavé, že dříve se lidé hádali do krve o politice. Dříve náboženství.
Pojďme hodit Covid na chudáky uprchlíky a na právníky.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.