Ne ta oficialní verze...historii pisi vitezove a ti si ji upravi vzdy podle sebe, zbori odkazy-sochy, spali knihy, zametou pod koberec, daji pod zamek, poslou do illegality...oficialni historie jak ji zname je tedy deformovaná...ma nekdo nejake odkazy jaka je nejspiš skutecna historie? Te oficialni uz sotva věřím a tak hledam jinou..pravdepodobnější.
1x
V dobách antiky historik byl beletrik třeba takový Publius Vergilius Maro - napsal od něco o založení Říma a pozdější císaři to brali jako pravdu. Ve středověku historici nebyli úplně historiky, dost co nevěděli si vymýšleli ... Dalimilova kronika. V Novověku někteří psali věci už pravdivěji, ale trochu té beletrie pořáď bylo ... Alois Jirásek a jeho Staré pověsti české. Dnes v Součastnosti se snažíme psát kriticky, pomocí rozborů hmotných pramenů za použitím nové technologie.
Na minulost se díváme z pohledu přítomnosti, která nejvíce ovlivňuje náš pohled. V minulosti nesčetněkrát překrucovali pravdu a ano vybírali si to, co se jim hodilo, minulost je hodněkrát překroucená pravda, dávná minulost jsou mýty.
I dnes je škola politicky ovlivněná, škola učí, to co je v osnovách. Politici a další redukovat osnovy, ... důležité je chápat jak to bylo, ne data, ale bez dat nemáte ponětí co kdy bylo. V dějepisu samý politicky neutrální pravěk, pravěk, normalizace už žádná. Děcka vůbec neví, co bylo za pozního socializmu. Moravské dějny nebo Slovesnké jen, tak proletí. Proc se vůbec na Moravě učí tolik české dějny? Někdo tady plácal nedávno kraviny, že slovenština neexistuje, že je to derivát češtiny. O tom by se dalo také bavit. Mohli bychom něcco zmínit i o Národopisné Moravě a o pokusu připojení části Moravy před 2. světovou ke Slovensku. Nebo v Nikaraguze nedávno byli objeveny vládnou podporované účty na sociálních médích, aby psali o nich hezky.
0x
Každá interpretace historie je rekonstrukcí, historii nelze poznat absolutně. A jen vítězové historii nepíší.
doplněno 06.11.21 22:23:
Kde je podle vás historie nejvíc deformovaná?
Kde je deformovaná, třeba posuzování bývalého režimu před 89 a celého východního bloku. Nebo z ranku náboženského tam je těch deformací víc, záleží z jakého úhlu se díváte např. katolicismus x protestantismus + v minulosti různé hereze, pak třeba z pohledu národního jak jeden národ referuje o historii toho druhého typicky češi x němci toho je... záleží od koho to které pojednání čtete v případě že přežily obě strany v opačném případě si moc vybrat nemůžete... Navíc ke všemu zmatku přispívají spory na nichž se historici neshodnou ještě dnes a možná nikdy... takže objevit pravdivou historii a z jakého úhlu to má na celoživotní studium...
Je možné, že země je dutá a vše se odehrává v ní. Teorii časoprosturu definovali chybující lidé a lidem se věci jeví jinak než jsou. Vše je možné, ale něco vic. Třeba v matematice neexistuje úplně rovnost -1=√(-1) * √(-1) = √1 = 1
Ne je to správně, i2=-1 nemá s tím nic společného, -1 krát -1 je jedna...-1=√(-1) * √(-1)=√( (-1) * (-1) ) =√( -1 * -1 ) = √1 = 1
0x
Budeme-li se držet vědy...
web.archive.org/... ias.ac.in/...
doplněno 07.11.21 09:29:
Odkaz se bohužel rozdělil. Spojte ho v prohlížeči.
0x
Já tomu věřím. Taky mi totiž v historii dost věcí nesedí. Jinak přikládám odkaz, aby lidé viděli, jak tak inteligentního muže zlikvidovala média a historie se po 100 letech opět opakuje. Jak se média snaží vymývat lidem hlavy a snaží se jim ukazovat "SVOU JEDINOU"pravdu a že jiná neexistuje.
theroyalfamily.ru/...
0x
Jedni astronomové třeba tvrdí, že naše Slunce patří jako poslední hvězda k Plejádám a my jsme potomci Plejáďanů. Druzí astronomové tvrdí, že to není možný protože středem rotace celé naší sluneční soustavy je nějaká vyhaslá hvězda X ve vzdálenost 1- 2,7 světelného roku od Slunce.
hvězda X okolo které se točí celá naše sluneční soustava, je uvedena v mnoha historických spisech a to je jediná možnost jak VYSVĚTLIT (jak vlastně funguje) PLATÓNSKÝ ROK.
Pokud by totiž měli pravdu první astronomové, trval byl platónský rok ne 25.920let, ale okolo celé galaxie 770 milionů let.
V starých spisech v Indii někdy z doby před potopou je uvedeno, že den měl 2 slunce, jedno malé a druhé velké. ano tak je to i v bibli, jenže tam to vykladači písma považují za Měsíc.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.