Poslouchala jsem jednu reportáž, jak vzniká nový plán ohledně epidemických podmínek při chození do práce.Chtějí navrhnout zákaz vstupu do práce bez testu či očkování.Už se to zvažuje, řekl Hamáček budou o tom jednat. Mohou mi zabránit chodit do práce, jestli se nenechám očkovat nebo nebudu často chodit na placené testy?
9x
Mohou - nemohou. Však oni si to nějak ospravedlní. Přátelé připravte se na vyhazovy z práce a další šikanování, pokud nejste a nechcete být očkovaní. Zde v USA je celé dění o pár měsíců napřed a zatím všechen vývoj jde jako podle šablony. Tudíž zde jsou už vyhazováni lidé, které před rokem všichni obdivovali: zdravotnictví, policie, hasiči atd. A zdejší prezident už před pár týdny křičel v televizi, že toto je pandemie neočkovaných. Tento výrok už taky dorazil do České Republiky, že?
Záleží, kde v USA žijete... Jsou státy, kde zakázali firmám segregovat lidi podle očko / neočko.
Je určitá červená čára, přes kterou se nedá přejít a lidi si to ani v USA nenechají líbit a vyjdou do ulic, pokud už tak neudělali.
Těch států o kterých mluvíte jsou možná čtyři. A lidé v ulicích jsou v NYC, nicméně více na dlažbě je už těch vyhozených. Žádná revoluce v ulicích nebude.
5x
Řeší se nesmysly ohledně očkování, přitom reálně nikdo nezodpovídá za případné následky po očkování. To je největší vada nucení do očkování. prokázat přímou souvislost mezi očkováním a závažnými následky. Pokud po očkování za pár hodin zemřelo několik lidí, nikdo neprohlásil, že to zavinila vakcína. To jen tak na okraj. Očkovaný může být stejným přenašečem i cokoliv jiného jako neočkovaný. Jeden tvrdí toto , jiný zase opak. Tedy zase nikdo nic neprohlásí nic s nazazením své odpovědnosti. tedy zatím je to stejně pro všechny.
Ale mnohem horší jsou ekonomické katastrofy Evropy. Pokud nepřijde zázrak z EU a nebudou Číně posílat omluvy za Vystrčila a jiné blázny, tak Čína skončila s exportem hořčíku, mědí, čipy pro autoprůmysl, kartony atd. Hliník bez hořčíku ne pro autoprůmysl k ničemu, a ostatní následuje.
Zkráceně řečeno je Covid-19 záminka či promyšlení tah pro konec průmyslu v Evropě. To je bez nejmenší pochyby.
Loňský Hoax o financování výzkumu coronavirů v Číně americkými firmami se před pár týdny potvrdil jako fakt. Mnozí zde šíleli z názoru na umělý původ Covid-19 a i Flegr připustil tuto pravděpodobnost.
Nějaké očkováni ve světle naprosté chudoby a možného hladomoru je jen sranda.Viz Fit For55 aj. nápady královsky placených úředníků EU, kteří na co sáhl, dokonale zničili. A to je teprve říjen 2021 !
4x
Zalezi na firme, ak je to fabrika, kde maju SBS na vratnici, tak vas nepustia dnu. Ak tomu nezabrania fyzicky, stale je dost prostriedkov : pri kancelarskej praci vam bloknu pocitac. A hlavne, ked vas v praci nechcu, neposlu vam ani vyplatu.
Jsou firmy které nepošlou výplatu i když o zaměstnance mají vehementní zájem, respektive ji občas posílají pozdě.
Jestli bych se nechala naočkovat jen kvůli možnosti pracovat, kdo ponese zodpovědnost za mne v případě, že se u mne projeví vážnější vedlejší účinky?Ta vakcína byla ušitá horkou jehlou na koleni v rekordním čase a není dostatečně prověřená, že bych k ní mohla mít 100% důvěru.
Cestou by bylo, nechat si od právníka napsat aby z důvodů donucovacích opatření a porušování lidských práv nesl v případě vedlejších následků plnou zodpovědnost a náhradu stát a ten kdo to podle něj požaduje tedy např. zaměstnavatel. Před očkováním trvat na podpisu. Pokud nepodepíšou pak vás očkovat odmítli a vy za to nemůžete na základě toho vás nemůže zaměstnavatel odmítnout do práce, odmítli vás očkovat.
helena 18.13
Odpovědnost nemá nikdo. Ani výrobce, ani stát, ani očkopích lékař.
Před vakcinací byste měla podepsat prohlášení, že jste si vědoma, že se účastníte vakcinaci experimentální látkou a všechnu odpovědnost berete na sebe.
I kdybyste prohlášení /informovaný souhlas/ k podpisu nedostala, tak jenom proto, že jste se k očkopích dostavila, tak to znamená, že s tímto souhlasíte. A nedovoláte se.
Nejhorší na tom je, že až se za pár let začnou objevovat nežádoucí účinky které budou v přímé souvislosti s očkováním tak vám řeknou : "Neměli jste se nechat očkovat."
1Odpověď : "Donutili mně, jinak bych přišel o práci a platit desítky tisíc a neustále se testovat na to jsem neměl/a."
2Odpověď: "No jo no, tak jste se neměl/a nechat, jste dospělý/á to je váš problém že jste se nechal/a donutit." "Nikoho jsme nenutili měli jste si platit testy je to váš problém:"
Také nastane situace kdy budou následky menší tak tam dostanete odpověď typu :
"Máte zdravotní problémy které jste před očkováním neměl"? "Ale jděte, podívejte já jsem také očkován a žádné problémy nemám." "To s očkováním nesouvisí". "Dokažte že se vám něco začalo dít až po očkování a že to nebylo vrozené."
Pak celý svět uzná že to bylo špatně že to tak nemělo být že napříště již nikdo nesmí nutit k očkování pod vydíráním ztráty zaměstnání atd., jenže miliony životů už pak bude zasaženo poničeno a nikdo z těch politiků co to v těch zemích zavádí vydírají za to neponese žádnou odpovědnost a firmy také ne, podepsaly jste přece informovaný souhlas ne? Vaše věc vaše chyba...
P.S:
Dlužno ještě říct že nejde o "očkování", jde o něco co tu ještě nikdy nebylo, nejde o klasický systém očkování jde o látky a postupy málo prozkoumané a nedostatečně prověřené. A stát nutí tedy lidi vzít si experimentální látky ! Za takové testy se ale normálně vyplácí peníze.
Před vakcinací byste měla podepsat prohlášení, že jste si vědoma, že se účastníte vakcinaci experimentální látkou a všechnu odpovědnost berete na sebe.
Kdo z očkovaných toto podepisoval?
NIKDO z mého okolí toto nepodepisoval,
odpovědnost?
Ano a z toho plyne, že postižený člověk musí žádat u ministerstva zdravotnictví a to když mu nevyhoví tak se pak můžete soudit, soud si bude nechávat posuzovat soudními znalci a je to běh na dlouhou trať přičemž výsledek značně nejistý...Již nyní je podáno tuším 4 stížnosti na ministerstvo a zatím co vím bylo už něco zamítnuto a další je v šetření odkaz nedám neb jsem si ho nepoznamenal takže leda zkusit najít. To víte že vmédiích o tom ani slovo. No pak se můžou soudit... Nejhorší je že pokud následky mají byli k tomu donuceni prostřednictvím diskriminace a pak se o to musí ještě prát u soudu u nás to může být i několik let...
milancukrar - No vidíte, jaký to je zmatek a nedostatek. A mělo by se. A lidi se neptají, neinformují.
Stát doporučí, zaměstnavatel nařídí, stát tlačí reklamama, statistikama, pořádá výhry... v cizině i zmrzlinka pro děti
Tuhle v televizi záběr z očko centra -- ,,VÝSTUP PRO HRDINY,, Psychologický nátěr ...
Ani pojišťovny neinformují, že se jedná o podmíněně schválenou látku ... dostala jsem dopis od zdravotní pojišťovny, že jsem riziková, abych se nechala opíchnout, kde o tomto nebyla ani zmíňka.
Teprve po 10-12 letech testování jsem ochotná - a to mrtvou vakcínou, jako byly dříve, ale určitě ne mRNA, která by se ani vakcínou neměla nazývat. Jo, a také, až virus Sars-covid izolují tadesco.org/... Předpokládám, že tohle stejně nikdo číst nebude.
Je to každého věc. Kdyby se testovali všichni občané bez rozdílu, tak by se teprve potom najisto vědělo, kdo ten covid /vlastně mi to rozum nebere, jakej vlastně covid/ se roznáší, když nebyla dokázána existence, a kdo leží a umírá v nemocnicích. A nemuseli by, vždyť máme na to léky antivirotika + infuze - Remdesivir, Blambivi ..léčí se vůbec lidé s horečkou, kašlem, dýchacími problémy? Co proniká na veřejnost, tak se nechávají na pospas a až v akutním stavu se napojí na dýchání a to je povětšinou konečná, málokdo se uzdraví v tomto stádiu.
janm - lidi to nedaj, ani já bych si neničila život podáváním stížností a docházením na soudy - peníze, čas, nervy - člověk má jenom jedny.
Takže není pravda, co píše minsk:
že se účastníte vakcinaci experimentální látkou a všechnu odpovědnost berete na sebe.
Co jsem zaznamenala, tak nějaké návrhy na odškodnění jsou podány, část je ještě v běhu. A ty co jsou ukončené, tak nedopadly pro stěžovatele dobře. Konkrétně si pamatuji kauzu, kdy jedna paní měla paralýzu obličeje a soud rozhodl, že se s tím dá žít, že to není újma.
Bude to těžké, jakmile jednomu přiznají odškodnění zapříčiněné vakcinou, tak se strhne mela a lidé do toho půjdou. Říká se tomu precedens?
Ten dokument bude mít nejakou váhu, až k němu bude přiloženo , jak se bude určovat výše odškodného.
0x
Podle mého názoru to vypustil Vrbětice do médií, aby vystrašil lidi a nahnal je na očkování. Na druhou stranu, plno jedinců má argumenty proti očkování jak novorozený šimpanz, takže to má vláda blbý - kvalitní kampaň pro očkování nespustila, když na to byl vhodný čas, tak teď musí strašit.
Mám obavy, že by mi zaměstnavatel kvůli tomu mohl zablokovat čipovou kartu a napsat mi ještě áčko, překážka na straně zaměstnance, odmítla se očkovat nebo testovat. Na firmy bude vyvíjen tlak ze strany vlády pod pohrůžkou sankcí, takže ani dobré vztahy s šéfem asi nepomůžou, jestli to zavedou do zákoníku práce novelizací.Nezbývá než se nechat jít naočkovat proti své vůli, jestli nechci ztratit práci.
Vláda nemá co koho nutit ani propagovat očkování. Očkování je dobrovolné a stát se tady uchyluje k vydíracím praktikám. Očkování nechrání před nákazou ani roznášením viru, nechrání ani před těžkým průběhem, ani před vzrůstem epidemie. Navíc média opomíjí zveřejňovat vedlejší účinky, mezi nimiž nechybí ani úmrtí. Kdo chce nechť se očkuje kdo ne ať ne. Proto Hamáček zmiňoval nutnost "pozměnění zákona" protože současný postup vlády u nás je protizákonný.
Rezoluce rady Evropy z ledna 2021 článek 7.3
-Vlády mají uvědomit občany že očkování není povinné
bod.7.3.1
-Na nikoho nesmí být vyvíjen politický společenský ani jiný nátlak k tomu aby se dal očkovat pokud si to sám nepřeje.
bod. 7.3.2.
-Národní vlády mají zabezpečit že nikdo nesmí být diskriminovaný proto že není očkovaný kvůli zdravotním rizikům nebo proto že se nechtěl dát očkovat.
V opačném případě by šlo o porušení mezinárodních dohod o lidských právech, rezoluce rady Evropy a další normy.
EVROPSKÁ DATABÁZE HLÁŠENÍ O podezření na reakce na léčiva ("Eudra vigilance",)
-Od 19.6.2021 bylo po injekcích 4 exp. vakcín covid 19 hlášeno 15 472 úmrtí.
-Pfizer 7420 úmrtí, 360 256 vedlejších účinků
-Moderna 4 147 úmrtí, 122 643 vedlejších účinků
-Astra Zeneca 3364 úmrtí, 793 036 vedlejších účinků
-Johnson end.Johnson 541 úmrtí 33 331 vedlejších účinků
Informoval stát ve své "kampani" o těchto skutečnostech? A kdo platí ty lidi v médiích a sama média aby vedly "křivou kampaň", a kdo platí politiky u nás i v ostatních zemích zato aby postupovali proti svým občanům protiprávně?
Proč myslíte, že vláda nesmí propagovat očkování?
Kterou vládu myslíte? Českou, německou, francouzkou, ruskou, polskou atd.?
Snad jen KLDR a Turkmenistán, páč tam nemají ani jeden případ.
Vedlejší účinky a úmrtí jsou i na paralen, ale to neznamená, že ho zakážeme. Asi jako je šance, že při přecházení mostu most spadne.. tak vy byste kvůli tomu strachu radši tu řeku přeplaval.
Očkování nesmí propagovat protože očkování není 100% . Má i vedlejší účinky. Pokud může očkování způsobit těžké poškození zdraví nebo i smrt (např. učitelka na slovensku po očkování zemřela ale statistiky ukazují víc viz. výše co jsem psal) pak ho nesmí propagovat jako jedinou správnou cestu . Může ho pouze DOPORUČOVAT a zároveň uvádět že může mít nežádoucí účinky a nesmí vydírat, již např. placené testy jsou jasným vydíráním, protože všichni lidé (většina vyjma např. bezdomovců pochopitelně ) u nás si řádně platí zdravotní pojištění, je naprosto protizákonné rozhodnout že ho nebudou mít hrazeno a bude se hradit jen očkování. Zločinci nám vládnou.
A právě je čistě vaše věc jestli si vezmete paralen nebo ne a stát vám to nemůže nařídit ani vás vydírat protože jste si nevzal paralen, nesmí vydírat lidi pokud nemají důvěru k očkování , to jsou mafiánské zločinecké praktiky převzaté s post fašistické itálie a dalších zemí... Co vám stát dá když vás donutí se očkovat a vy budete mít doživotní následky? Pokud se rozhodnete sám je to vaše rozhodnutí a vaše právo právě tak je ale vaše nezadatelné právo se rozhodnout proti a pokud jste kvůli tomu vydírán pak jde o zločineckou praktiku zločinného státního aparátu, jde o totalitární stát.
Žádné očkování od 18 století není 100%, vždy se najdou vedlejší účinky. Proto vlády celého světa doporučují a můžou propagovat vakcínaci.
Páč jinak by nezmizly mnohé nemoci.
Jenže vlády nedoporučují vlády VYDÍRAJÍ i my tam máme takové vyděrače. Vyděrač pro mně není relevantní politik. Takového by lidé neměli poslouchat, leda že náš stát je jedna velká mafiánská banda v níž nám vládnou mafiánští bossové pak ano pak to sedí.
Tak na začátek debaty..
Vláda nemá ... propagovat očkování
Vláda musí propagovat očkování, a ještě více, jako po celém světě.
Takže podle vás je v pořádku aby vláda propagovala vakcíny které mají na svědomí
15472 lidských životů?
A to nepočítám vedlejší účinky psal jsem výše. A je v pořádku aby vláda porušovala svým vydíráním rezoluci rady evropy? A celosvětově uznaná lidská práva? Co je to za vládu? Naši předkové zažili takovou vládu, zažili protektorát a zažili koncentráky a taky to prý podle nich bylo zcela zákonné a legitimní. Takže tu máme zase fašismus s jeho vydíracími a likvidačními praktikami? S jeho cejchováním žlutými hvězdami... A kde je to právo na osobní svobodu z 90 let které měl každý plnou pusu?
Celý svět ví, že je potřebné očkovat. Vy si to nemyslíte a já tu nejsm od toho, abych Vás o tom přesvědčoval. Každý má právo na svůj názor. Vy na svůj, já na to, že je třeba očkovat.
Ten počet máte od 18 století dosud?
Každý lék, každá vakcína má vedlejší účinky. Paralen u nás zabije víc lidí, než AIDS. Vakcína přispěla smrti 15 000 lidí. Kolika milionům přispěl k smrti Covid?
15472 úmrtí není od 18 století, jde o úmrtí na vakcíny proti covidu. Výše to máte uvedeno. Stát nemá právo vydírat občany, kteří nechtějí dobrovolně riskovat poškození zdraví nebo smrt v podobě vedlejších účinků vakcín. Nebo myslíte že když jich po vakcínách zemřelo "jen" přes patnáct a půl tisíce lidí jak výše uvedeno přesně, tak že je to důvod k očkování? a to nepočítám přes milión vedlejších následků a to prosím v souvislosti a na vakcíny nikoli od 18 století a na jiné vakcíny.
ra252: To je zajímavý argument, který by se měl vzít v úvahu. Píšete to ve stylu, že co je to 15000 mrtvých lidí kvůli vakcíně. Ale když pak má dojít k úmrtí na covid, tak to se může každý zbláznit, co jsme to za neočkovanou sobeckou odpornou verbeš.
0x
I když nejsem očkovaný, považuji toto do určité míry za rozumný požadavek.
Pokud ovšem očkovaný = nenakažený.
Pokud ovšem očkovaný = nenakažený.
to nikdy, nikdo nesliboval, páč ten neočkovaný nakazí očkovaného. I když méně častěji, což dokládá statistika z celého světa.
Již mnohokrát jste to četl, že očkovaní nejsou tak velcí přenašeči. Může přenést, ale je to minimum, nežli neočkovaní.
Není to 40%.
Ti co se však nechtějí naockovali, tak tohle nechtějí ani slyšet..
Je pravda, že denně se poměr mění. ze ktrého dne máte Vaší statistiku?
Očkovaný to taky přenáší, jen se o tom neví protože se netestuje.Z toho logicky plyne, že až budem všichni naočkovaní,přestane se testovat a tudíž nebudou žádní nemocní...mimochodem nemocní - proč se neléčí když léky existují?
Milancukrar,
17:55 " neočkovaný nakazí očkovaného "
- No a co, však je očkovaný odolný.
- Nakažený neočkovaný by měl být v karanténě. Jak se shledá, že je nakažen očkovaný?
.
18:13 "Již mnohokrát jste to četl, že očkovaní nejsou tak velcí přenašeči."
- víš o nějakém důveryhodném zdroji těchto informací (vědecká studie)?
Já se bohužel nesmířím s tím, že tisíckrát opakovaný výrok je pravda.
.
18:39 "Ti co se však nechtějí naockovali, tak tohle nechtějí ani slyšet."
- já se třeba očkovat chci, ale něčím, v co budu mít důvěru. Nechci udělat chybu, kterou může člověk udělat jen jednou...
V různé konspirční fámy nevěřím, ale porovnám li klady a zápory, tak se nechci unáhlovat.
.
Jako důkaz mé víry v očkování mám nakoupené akcie Moderny. : )
Pokud tě to neomezuje, tak mi klidně tykej. (míněno všem)
0x
Návrh pana Hamáčka není přijatelný z pozice zákoníku práce. Prodiskutujeme to, ale nemyslím, že je to reálný návrh,"řekl premiér.
zdroj: novinky.cz/...
Takže zbytečná debata, žádné rozčilování, nic se neděje.
Už samo to, že vládní nebo jiní političtí činitelé UVAŽUJÍ o protizákonných opatřeních vydíracího charakteru, už samo to že se chtějí řídit dle "fašizujícího postupu Itálie" (ne nadarmo byla Itálie za války na straně fašismu) svědčí o tom aby si lidé uvědomili " JAKÉ" lidi vlastně do té politiky ať přímo nebo nepřímo zvolili a volí. Hamáček a jemu podobní včetně min. zdravotnictví v současné době postupují jako zločinci a zavádí zde mafiánské praktiky. Není proto žádným proviněním brání-li se bezbranní občané proti státní zvůli jež je veřejně prezentována za dobro různými "kličkami", My národ Žižky a Husa máme v čele naší země lidi kteří vydírají a kriminalizují vlastní občany po vzoru bývalých fašistických států !
Každý stát má právo na své sebeurčení, a náš stát který vznikl na základech osobností snažících se ze všech sil hájit a zastávat pravdu má ve svém čele vyděrače čili zločince mafiány, nečestné občany, a takoví občané nemají ve vedení země co dělat. Politici mají předně hájit zájmy všech občanů ČR, tedy v tomto případě mají dbát na to aby v souvislosti s očkováním nedocházelo k jakémukoliv nátlaku vydírání apod. A jak tomu je? Současná politická suita vydírá vlastní národ. Nutí konat lidi proti jejich vědomí a svědomí a odmítá za to nést následky.
0x
Tady je také zajímavý článek. Sice tuším, že tady bude zase plno oponentů, kteří budou zásadně nesouhlasit, ale ať si to každý přebere sám. Takže pokud má někdo chvíli čas... seznamzpravy.cz/...
Ano četl jsem, ať mi pan "provaxer" podepíše že za jakékoli byť jen minimální následky po očkování (třeba rýma) vyplatí on a stát třeba sto milionů a pak v tom nevidím problém, pochopitelně vše musí provést právník vše úředně, myslím že je pak ty řeči rychle přejdou... Je snadné někoho "navalit" do něčeho a pak nechat následky na něm a co ti co ho vydírali. Mimochodem už jsou žádosti (žaloby) na stát za následky po očkování a co myslíte? Uznají jim to? 
Pokud něco na 100% propagujete pak musíte na 100% zaručit nezávadnost a ne lidi vydírat k jednání které jim může přivodit škodu o čemž samozřejmě musíte podepsat informovaný souhlas aby to bylo na vás. Tak to tedy ne. Lidi probuďte se, nemůžou nám vládnout lidi kteří nerespektují vůli národa tj. aby si každý mohl rozhodnout jak on uzná za vhodné ne jak ho zločinci politici donutí finančním vydíráním společenskou a sociální diskriminací a v případě zaměstnání i likvidací. Proč by měli slušní lidé kteří respektují právo každého na jeho osobní rozhodnutí poslouchat partu zločinců vyděračů? Her.ot, to by se obrozenci v hrobě obraceli, slovan vydírá slovana ! Ono nestačilo že nás staletí tiskli Němci a vyvrcholilo to fašismem, my ještě budeme poslouchat a dělat co dělají post fašistické a post koloniální země s jejich špinavou historií..
Přesně tak mediální "průplachy" mozku. Zajímalo by mně, kolik jim firmy co vyrábí vakcíny zaplatili za reklamu na jejich super vakcíny. Zřejmě čím více lidí do toho "narvou" tím více inkasují. V době kdy se pak lidé budou potýkat se zdravotními problémy příp. vedlejšími účinky už budou někde na Bahamách a celé blamáži co tu vytváří se budou smát. Je mi líto důvěřivých lidí bezbranných vůči politikům zločincům kteří naprosto beztrestně a pomocí vydírání lidem cpou nedostatečně prověřené vakcíny s účinky a úmrtími jež jsem uvedl výše...
janm, prosím, dejte odkaz na žaloby, kde jste vzal tu informaci?
Pokud něco na 100% propagujete pak musíte na 100% zaručit nezávadnost
Tak opět, vakcinuje se od 18 století, najděte jedinou vakcínu, která splňuje Vaše nároky.
15 472 mrtvých, 1 309 266 nežádoucích vedlejších účinků, jak může vláda ne propagovat VYDÍRAT NÁROD k očkování takovými vakcínami? Jak a dokdy u nás lidé strpí vyděrače kteří jim nutí vakcíny s takovými následky. Ne doporučují to je něco jiného NUTÍ A VYDÍRAJÍ. Vyděrači a zločinci zavládli v této zemi po vzoru zločinců "politiků" z jiných zemích kteří zavedli opatření k likvidaci vlastních občanů když se nenechají očkovat látkami jež mají za sebou 15 472 mrtvých a 1309 266 poškozených lidí !
Kdo dal právo politikům k vydírání? K vydírání lidí neprozkoumanými závadnými látkami? Kdo jim za to vydírání platí?
janm - teda Vy to fakt prožíváte. Kdo dal politikům právo? Bohužel my, občané. Zvolili jsme si je. A doporučoval bych si zocelit nervy, protože pokud jste starší ročník, tak nově zvolení potencionální ministři plánují, že Vás přijdou přemlouvat k očkování domů
Rád je domů i pozvu aby mně přemluvili. Má to malý háček, neručím zato že ode mne odejdou ve stavu v jakém přišli
Máme tu novou totalitu celoevropský covid fašismus , už se diskriminuje už se vylučuje, za chvíli budou stavět koncentráky pro neočkované, je třeba burcovat lidi dokud je čas, jinak to dopadne jak s Hitlerem v Německu, pokud se bezpráví neudusí v zárodku je konec. Dnes to bude Covid proč nebude moci to nebo ono zítra něco jiného a po pozítří tu budeme mít koncentráky pro "antiloajální občany"...
A k těm politikům já tyto nevolil ani jednoho z těch co tam jsou takže za ty zrůdnosti které tam vyvádí po vzoru postupně se fašizujících zemí rozhodně nejsou na mou odpovědnost...
"Pozor, ať Vám nepraskne žilka, jak jste se rozčílil."
Milane, Milane na to jak se kasáte, ze jsete mirumilovny tak jste teda pekne skodoliby
...no jo..slabost v jednom smeru se musi kompenzovat jinym zpusobem.
gordone, ale to jste popletl, já nikomu nepřeji nic zlého, jen ho uklidňuji, aby nepraskla žilka při rozčilování.
Máte tam něco lepšího, proti mně?
Děkuji přesto...
Nezlobím se na pana Milana, zlobím se na vládu jež se nám tady "fašizuje" dle dalších "evropských super vzorů" kteří sem zavádí neofašismus covid. Příští otázka zde na poradně bude?
"Jsem neočkovaný, co si s sebou vzít do koncentračního tábora pro neočkované"?
Uvědomujeme si vůbec kam ta Evropa a my bohužel s ní směřuje? Cestu do pekel dláždí bohulibé úmysly... Začalo to zákazem kouření budiž je škodlivé takže v restauraci neee, dobrá, pak se zakáže vstup neočkovaných lidí dobrá, pak se zakáže vstup lidí kteří by potencionálně mohli mít jakoukoli jinou nemoc... Zdraví lidé jsou šikanováni, buzerováni "po vzoru ostatních států". Kdyby se někdo ještě před dvaceti padesáti lety někoho zeptal (a také byly epidemie ) tak by řekl jsi zdravý tak o co jde? Dále to bude pokračovat čipováním a skončí to naprostou ztrátou svobody kdy o člověku budou rozhodovat vlády zemí, budou řídit co lidi budou smět a co ne, co si mají do těla píchnout co mají se svým tělem dělat co jíst smí co nesmí co smí dělat co nesmí dělat dokonalí "roboti" "dokonalý stát" a nahoře dokonalí fašističtí vůdci budou vládnout masám otroků ti nebudou mít nárok rozhodovat o ničem, to mocní budou určovat kdy a jak se mají čipovat aby byli dokonalými otroky... Zrůdnost fašismus hnus...
Samozrejme v doslovnem vyznamu je to pravda ale podtext, ktery ma vetsi vyznam je ve forme skodolibosti.
Dnešní svět je "pervertovaný" tj. hráblo tomu kdo má zdravý rozum. Dříve dle zdravého selského rozumu se to řešilo tak, že kde bylo ohnisko tam se to zavřelo poléčilo a bylo, národ nemusel nosit roušky a očkovat se kvůli pandemii nějaké chřipky a když bylo to dobrovolné směrodatné bylo jestli je jedinec "zdravý" to byla nejvyšší hodnota. Dnes je to pervertované zvrácené, důležité je aby jedinec nebyl zdravý ale aby byl naočkovaný aby vax firmy měli své miliardy bez ohledu nato jestli je naočkovaný zdravý nebo nemocný... Nikoho nezajímá jestli jste zdravý ale jestli jste očkovaný vše směřuje k tomu donutit vás k očkování "dobrovolně" aby když budete mít vedlejší účinky které ještě ani všechny nejsou známy tak aby zato nikdo nenesl odpovědnost. K tomu chtějí zavést opatření které vás existenčně ohrozí tj. neočkujete-li se ztratíte práci a to je dle dnešního "úzu" ten pravý zdravý pohled na problém, ti co to vidí jinak těm se zdravým rozumem a srdcem na pravém místě "hráblo"...
Toliko k dnešnímu světu:
Všechno je nazpátek, vsechno je obráceně
Doktoři ničí zdraví
Právníci ničí zákony
univerzity ničí vědomosti
vlády ničí svobodu
hlavni media ničí informace
a náboženství ničí spiritualitu
-----------------------------
vsechna zvířata jsou si rovna, jen některé jsou si rovnější
Právníci, si myslím, právo neničí, jen kličkují ve smetí tisíců zákonů, vyhlášek a nařízení, z nichž mnohé si protiřečí. Za toto jsou zodpovědni zákonodárci v PS. Dobře dnešní právní stát popsala bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová na YT kanálu Wolfstreet Bros Mr. Kubelíka. Doporučuji všem poslechnout.
0x
Nikoho bych do očkování nenutil.
Jenom bych zavedl povinnost viditelného označení neočkovaných (případně i BT vysílačem) ..
Ať se každý může zařídit dle svého uvážení.
Očkovaní maj čip, tak na rozlišení stačí čtečka
Když porovnám jen mrtvolky - pár mrtvých po očkování s desitkami tisíc mrtvých po covidu, tak je jasno a nařídit povinně je ospravedlnitelný. Když se kácí les lítaj třísky. I očkování proti tetanu má svoje možný komplikace a nenaočkuje se proti němu jen magor... Kdyby to nebylo nakažlivý tak ať si každý rozhoduje sám, ale ono to nakažlivý je a neočkovaný roznáší řádově víc než očkovaný. Takže pokud chce mezi lidi tak povinně.
Mmch. ta vakcína vůbec neni nová, ale vyvíjí se asi tak 30 let..
Neočkovaný má řádově vyšší pravděpodobnost onemocnění a tedy šíření.
A když jsou tak hrdí a stateční, jistě se rádi označí, aby se mohli setkávat s ostatními hrdiny odboje.
Vyplývá to z dostupných informací.. Očkovaný vir likviduje mnohem rychleji tak z něj i míň vyletuje = okolí dostane menší dávku a přenos je ztížený, pokud ho chytne tak je díky nízké dávce viru i menší pravděpodobnost těžkého průběhu... Statistika to potvrzuje..
V tom případě bych ty NEočkované považoval za bezpečnější. Protože asi 1/2 neočkovaných po nakažení ulehne a stoná, takže když někoho normálně vypadajícího potkám, je větší naděje, že je zdráv. Z očkovaných nakažených jich, podle všeho, celkem zdravě bude vypadat většina a přitom to roznášejí.
hm - jenže ten neočkovaný před tím, než lehne, pár dní intenzivně šíří. Jak myslíte, že to vypuklo na těch řvoucích stadionech? Že se tam váleli po zemi nemocní?
"Jenom bych zavedl povinnost viditelného označení neočkovaných"
Není tohle náhodou trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod? Já jen, že nedávno se tu dávaly do srovnání tábory pro lidi, kteří odmítli dodržování karantény s koncentračními tábory a milancukrar tu div nerozdával políčky a teď se tu v podstatě propaguje segregace a diskriminace obyvatel, ne náhodou připomínající označování židů a holokaust a je to v pohodě? Jen žasnu, do jaké doby jsme se dostali. Doufám, že moje děti jednou budou vyrůstat v normálním světě a ne v tomto humusu, který tak vřele podporujete.
Lepráci a morem nemocní bývali též označováni. Ne kvůli nenávisti, ale kvůli tomu, aby okolí bylo upozorněno. A kdo chtěl, mohl je obejít v dostatečné vzdálenosti.
Tak to můžeme rovnou označovat i idioty a lidský odpad. A vůbec, mě už to nebaví, jsem aktuální a zdejší společností celkem zhnusen, takže se nechci více angažovat. Můžete si dál poplácávat záda a třeba se jednou probudíte a uvědomite si, že už je pozdě na změnu.
Zatím se budou šikanovat neočkovaní, ikdyž jsou zdraví, budou šikanováni, naše fašistická vláda a politici vyděrači se jako obvykle řídí tím co dělají v Itálii, Rakousku, Německu a předhánějí v tom jak "více lidi bez očkování šikanovat". Zatím se uvažuje jak zdravé ale neočkované lidi připravit o práci a když se ani potom nenechají opíchat nějakým svinstvem tak myslím že další krok bude otevření nových koncentračních táborů pro neočkované, budou je tam svážet z celé evropy a v rámci "záchrany lidstva" pálit v pecích jak to pro záchranu a rasovou čistotu dělal Hitler, myslím že by měl velkou radost, komíny s eko filtry již co nevidět vypustí první obláčky dýmu z nebezpečných a zlých neočkovaných záškodníků, to je další vývoj. Záleží na tom jestli počty nakažených stoupnou, nejdřív lidi vyhážou z práce no a přijdou i ty koncentráky . A proč? No protože v Rakousku to tak taky dělají ne? A v Itálii už mají popela že neví co s ním ! A my jsme pozadu ! Máš dobrovolně na výběr buďto se očkuj (že jsi dvacet let zdravý nás nezajímá) nebo šup do koncentráku...
Nikoli do koncentráku. Ovšem zvoneček na krk jako leprák a bluetooth maják, aby to bylo soudobé. Proč by měl někd mít možnost skrytě šířit smrt? Je to snad taky lidské právo?
Co to v té televizi pouští proboha? 
Kdo kde roznáší smrt? Nepozoruji kolem sebe nějaký úbytek obyvatel nebo kolegů. A to žiji na hranici olomouckého a moravskoslezského kraje. Musím vám doporučit jednu důležitou věc. Vyhoďte ty televize z obýváků a garantuji Vám, že tato léčba Vás vykurýruje už na druhý den a nikde více smrt neuvidíte.
Televizi jsem neviděl mnoho let. Zato naši největší nemocnici zevnitř .. taky mnoho let.
Zajímavé je, jak je někdo na netu statečný a hrdý neočkovanec, ale veřejně to přiznat se bojí ..
Tak to je dobře. Nevím jak Vy ra, ale já kolem sebe nemám lidi, co se stydí za to, že nejsou očkovaní... My to nebereme jako hrdinský čin, ale velí nám pud sebezáchovy nebo z principu odmítáme vakcínu z důvodu, jakým se k ní staví vláda ( její nucení, naše omezování).
ra252
K 19.6.2021 bylo u EUdra Vigilance hlášeno 15 472 úmrtí a 1 309 266 vedlejších účinků...v důsledku očkování Jistě víte jak dopadla Slovenská učitelka po očkování mladá žena v produktivním věku je v důsledku očkování již po smrti.
Ale možná cynicky prohlásíte že jde o "povolené ztráty"... A to je pouze do 19.6.2021, čili těch případů je daleko víc, jen se není tak snadné k nim dostat protože společnost je třeba "masírovat".
Uvedu ještě tato fakta:
Očkování nebrání ani přenostu ani nákaze ani úmrtí na Covid 19. Navíc každý naočkovaný v důsledku možnosti lehčího průběhu se stává potencionálním přenašečem.
Takže koho chcete označovat? Chcete se přidat k fašistickým praktikám kdy každý žid musel nosit žlutou hvězdu a také to bylo oprávněné?
ra252 - kdo šíří nemoc skrytě? Všichni, kteří jsou nemocní a bez příznaků (tedy o tom neví), nebo ti kteří jsou nemocní a ignorují to. Ještě někdo další? To s očkováním tak nějak vůbec nesouvisí. A jak chcete označit někoho, kdo neví že je nemocen nebo to tají? 
M.
Ano podobně jako vláda chce diskriminovat a šikanovat normální zdravé občany tak i někteří zde je chtějí označovat zdravé bezproblémové lidi označí žlutou hvězdou podobně jako židy. Ti byli ve třetí říši vyhlášeni za nepřítele říše a celého světa že prý mohli za vše špatné... Nyní je cesta stejná, neočkovaní jsou označeni za původci pandemie (jaký nesmysl) a nakonec budou označeni za původce všeho zla na světě, jen proto že se nechtějí nechat napíchat neověřenými látkami u nichž nejsou známy dlouhodobé vedlejší účinky, až vzroste množství potratů malformací plodů dětských rakovin (apod.) pochopitelně řeknou že to s vakcínami "nesouvisí". Stát a jak se zdá i někteří lidé nemají potíž s fašistickými praktikami, základ je napřed najít nepřítele to jest "neočkovaného", zatím tu máme jenom šikanu, a diskriminaci která se má stupňovat tak uvidíme...
0x
pak se ukáže kdo s koho Jaké národy jsou semknutější netuším snad frantíci, ti si nenechají ve všem kálet na hlavu ale jinak je to jen spekulace...
Problém je v tom, že mnoho lidí podléhá bezuzdné primitivní mediální masáži, která zamlčuje fakta jež jsou všeobecně známa :
1 Očkování není zárukou že Covid nedostanete, že druhého nenakazíte atd.,.dokonce že na něj nezemřete
2 že na vakcíny zemřelo cca 15 a půl tisíce lidí (výše přesně) plus cca přes milion nežádoucích účinků je také fakt
3 že očkování není zdaleka vhodné pro každého a jistým skupinám které se mohou nechat napíchat třeba na nádraží mohou velice ublížit
4 že v zemích kde je vysoká proočkovanost pandemie vesele graduje Izrael a další
5že nejsou známy dlouhodobé vedlejší účinky vakcín na populaci
a dále
- že zdravotní téma zkrátka nesmí řídit politici ale jen a jen lékaři a hygienici a vždy se musí vycházet ze skutečné situace nikoli z toho co se dělá v Rakousku Německu
- že je očkování zpolitizované natolik že se z něj stal nástroj diskriminace zdravých produktivních lidí , neboť přece není možné být navakcinován proti 50 nemocem jen proto že je někdy "můžete dostat" a že takový vakcinový mix v těle může rozjet autoimunitní reakce které už nikdo nemusí zastavit ..
-Zdraví je velice závažná a velice osobní věc a jediný kdo má právo ho řešit je váš lékař s vámi nikdo jiný žádný politik jen vy a lékař a to vždy individuálně, to co se nyní děje je vrchol barbarství a připomíná mi to onu "skvělou " lobotomii kterou vám ve 30 letech udělali v pojízdné trafice "na počkání" zašťudlalo se v nose a bylo to, spousta lidí se "nepovedla" zbytek života končili jako trvalí mrzáci v ústavech... Ale bylo to velice in jako nyní to očkování...
-Politici kteří rozhodují "vabank" bez jakýchkoli konsilií vědeckých skupin podkladů dlouhodobých studií dle "svého uvážení" a dle toho co dělají jiné země o zdraví občanů celé země tj. nutí je k bezuzdnému očkování na počkání jsou hazardéry s lidským zdravím JSOU TO ZLOČINCI protože se nikde nedovíte kolik zdravých lidí poškodili svým amatérismem hloupostí a politikou. Zdraví občanů nesmí být zpolitizované nesmí být předmětem reklamy, zdraví lidé nesmějí být diskriminováni jen proto že nejsou očkování proti tomu či onomu jednou jsou zdraví a to je podstatné o tom kdo se má nemá očkovat má rozhodovat lékař ne reklama ne politik
- Někeré státy vytvořily svým postupem precedentní návod k porušování lidských práv a svobod v ostatních státech, našim zločinným politikům které takové porušování práv kvitují zřejmě nedošlo že se tím stávají kriminálními živly vyděrači a mafiány, ti také nemají problém kvůli prachům ničit a nabízet svůj fet na počkání třeba i dětem...
Já bych se v tomto politiků dovolil trochu zastat.
Kdyby nic nečinili, tak by tu byly spousty nenávistných projevů kvůli tomu, že umírají lidi a jsou jim lhostejní.
Oni prostě něco dělat musí. To že neví, co mají dělat také, trochu chápu.
Kdyby rozhodovali o situaci jen lékaři, tak by to pravděpodobně vedlo ke kolapsu systému.
Lidi stále umírají a proto se často některé věci přehánějí. Kdyby to nepřeháněli a lidé stále umírali, vyčítala by se jim lhostejnos a neschopnost.
.
Nemá náhodou někdo nějaký odkaz na objektivní info ohledně toho Izraele?
Ono je ale rozdíl dělat něco pro lidi, aby se cítili šťastní, v bezpečí a měli zajištěné potřeby v době krize a třeba něčím takovým: twitter.com/...
Stále více se ukazuje, že se to nezačalo hroutit kvůli tomu že se nic nedělalo ale právě proto že se začalo dělat. V důsledku toho že se zavedl právě systém nechoď k doktorovi ale jen mu zavolej se od odpovídající péče odvrátilo mnoho nemocných které protože neměl kdo posoudit protože lékaři byli schovaní nakonec po několikadenním boji zkolabovali nedostalo se jim odpovídající péče právě z těchto hloupých schovávacích důvodů proti covidu a pak už bylo i na urgent pozdě... Kdyby systém fungoval normálně nedošlo by k řadě úmrtí na covid. Také se začalo zcela účelově vykazovat mnoho běžných chřipek jako covid. O odkladech důležitých operací a zásahů které měli pro pacienty fatální následky se také ví a to zase kvůli těm super opatřením proti covidu. A je už také známo že ani žádné lockdolwny a ukazuje se že ani žádné očkování dlouhodobě nepomohlo a nepomáhá. Čili kdyby systém fungoval normálně, nebylo by možná tolik úmrtí na covid, hysterie a panika měla fatální následky než kdyby řešili covid jako onemocnění jako takové vždyť epidemií chřipek angín bylo je a bude a stalo se něco? I na chřipku se umírá i angína a chřipka poškodí důležité orgány ani chřipka není legrace, kvůli opatřením není třeba zavádět šikanu zdravých neočkovaných občanů a zakazovat vstup na pracoviště. Osobní hygiena, desinfekce, omezení kontaktu s rizikovými skupinami a zbytečné shlukování , případně ochrana dýchání bohatě postačí. Vše ostatní se nakonec ukázalo jako nesmysl který stejně nepomohl a nepomůže a to včetně šikany neočkovaných, kdo toto dělá je zločinec. Takové vlády se nezastávám, pokud jde cestou šikany zdravých občanů a prosazování látek o nichž vědí kulové, a jediným cílem je to do vás narvat protože končí doba expirace.
Charakterní odpovědný člověk nebude rvát do lidí nedostatečně prověřenou látku jen proto aby byl kšeft jen proto aby se to spotřebovalo, toto musí udělat bezcharakterní člověk který se ani nestydí za to že tím může poškodit řadu lidí už jen proto že indikovat může jen lékař který vás vidí nikdo jiný.
kami123:
Statistika Izraele: worldometers.info/...
Je tam vidět (aspoň já to tam vidím), že mezi očkovanými (Izrael je dost proočkován) se kovid šíří dobře (lépe, než mezi neočkovanými), poslední vlna byla ostřejší a vyšší, než ty předchozí, ale zemřelo v ní méně lidí (očkování pomáhá proti těžkému průběhu).
0x
Včera školení, lidí jak ... Naštosovaní pěkně natěsno v malém prostoru. Zítra školení, pár lidí, které bude dělit několik metrů. Ale zítra už bude potřeba potvrzení o bezinfekčnosti či očkování. Bomba. M.
doplněno 26.10.21 12:14: A zde výňatek z dopisu vedení, kde upozorňují na vyhrazenou jednu hodinu, kdy bude probíhat jednorázové očkování přímo pro zaměstnance: "S ohledem na výše uvedené bych rád požádal ty členky a členy našeho pracovního kolektivu, kteří očkováni nejsou, o opětovné zvážení svého postoje. V případě, že se pro vakcinaci rozhodnete, můžete využít výše uvedené nabídky (i v pracovním čase). Prosím, je to jen výzva ke zvážení a nabídka realizace, nikoliv vynucování jakéhokoliv rozhodnutí."
JE TO JEN VÝZVA KE ZVÁŽENÍ, NIKOLIV VYNUCOVÁNÍ.
Jakoze opetovná výzva? Tzn. neco jako 2. vytykajici dopis ve smyslu "Zmente chování"?. Urcite napiste co bude ve 3.tim mailu.
On se prý pan ředitel moc rád poslouchá (a evidentně i čte). Jeho informační maily jsou většinou výchovného charakteru a velmi dlouhé. Ale začal moc hezky:
"Vážené kolegyně, vážení kolegové, osobně zastávám názor, že rozhodnutí o očkování proti onemocnění covid-19 je osobní věcí každého dospělého člověka."
Jenže pak přijde dalši informační mail o školení, které je mimochodem dost podstatné a ejhle, najednou respirátory a řádný odstup nestačí. Musíte mít tečku nebo musíte být otestováni PCR ne starším deseti dnů a antigenním, ne starší tři dny. To je už vážně fraška, ne ochrana lidí. Připomíná mi to nahánění dobytka, až se jednotlivé kusy dostanou to té nejužší uličky, kde jim je pěkně jednomu po druhém vstříknuta dávka. Jo, taky jsem zvědavá, co bude následovat. M.
Ono to je nahánění dobytka. Podívejte, jak snadno se lidé vzdali.
nox - Souhlasím. Spousta lidí podlehne jen kvůli tomu, aby už konečně měla klid. A pak zjistí, že to zas až tak slavné s tím klidem nebude. Bohužel. Jedna tečka, dvě tečky, tři tečky... A všichni víme, co trojtečka znamená.
ra252 - nesouvisí, jen je vidět, kde všude se lidé dokáží inspirovat. M.
a netuší že tomu bude přesně naopak a s prvním vyhověním se tlak, nároky a vydírání bude jen stupňovat docela legrace takže ano, naočkujme 95% a pak přijde ...klid? Ani omylem - teprve pak začne opravdový nátlak..Zajimavost ze zahraničí:
V USA planuji, ze budou posilat nevakcinovane policajty a dalsi statni pracovniky do táborů na "reedukaci"aby tam ztratili obavu o očkování.
" Appearing on Fox News Sunday, the CDC Director Rochelle Walensky declared that the Biden regime is planning to provide vaccine hesitant police and other government workers with "education and counseling” to make them "comfortable” about taking the shots."
Takze ano...budou koncentráky jak v Číně...budou se jim rikat reedukační.
Takže má slova o koncentračních táborech která tu zazněla v nadsázce byla vlastně prorocká (protože já to nečetl) a reálná Tedy strefil jsem se asi... čili opravdu jakýsi neocovidfašismus
Amerika...vyspa svetove demokracie! Nas vzor (teda alespon podle oficialni verze)! ...Bude mit koncentraky...
Jó copak Amerika , pokusy na vězních, pokusy s biologickými zbraněmi na civilním obyvatelstvu, období mccarthismu a další, ze špitálu vás vykopnou jen co nemůžete platit třeba s kanylami v rukou, proto amíci jedou třeba do Kanady nebo Francie a po návratu "Ať žije Amerika" Ale pravda, tu pohádku o svobodě a demokracii tu lidem na celém světě vtloukli do hlavy , podle hesla stokrát opakovaná lež se stává pravdou, to je jako s tím očkováním jedna velká lež, prakticky je k ničemu ale pořád vám to budou cpát vrchem spodem...
Jinak tě budeme muset verejne označit za praschsprosteho lháře a demagoga.
0x
Noxi, můžete mi říct, co vlastně všichni ti osvícení odpůrci covidového očkování dokázali? Neptám se ironicky, ale tady se to hemží bojovníky, zatímco v reálu kde nic tu nic.
Trochu házíte hrušky a jablka do jednoho pytle. Odpůrci očkování, antivaxeři a já nevím, jak všelijak se těm lidem říká, nevím o co jim jde, kdo jim co poradil a jestli odmítají veškeré očkování nebo jen na covid, 5G antény a podobné nesmysly, co já vím. Já osobně třeba nemám nic proti jakémukoliv očkování, pokud může zachraňovat životy, proč ne. Sám ve své podstatě ani nemám nic proti očkování na covid, a za jistých okolností bych se nechal klidně očkovat také. Vzhledem k tomu, že u mě byl covid pár dní zvýšené teploty a ztráta čichu a chuti, nepovažuji to za nějaké zásadní riziko. A to jsem se mezitím ještě mnohokrát setkal s lidmi následně pozitivními, nijak zásadně neřešil opatření a přesto jsem celou dobu v pohodě. Nepodstoupil jsem od začátku jediný test a kromě mých vlastních zdravotních problémů, jsem ani jednou nenavštívil nemocnici. Nejsem tedy pro zdravotnictví žádná zátěž, přesto jsem trestaný. Trestaný za to, že jsem "zdravý". A to je další důvod, proč o očkování nemám zájem. Dále pak politická stránka, upíárání práv atd. Takže i princip. Takže nejsem odmítač, nýbrž zcela lidsky a z zjevných důvodů nemám o očkování zájem a ani si nemyslím, že by pro mne mělo přínos. To jen tak na úvod.
Co se tím dokázalo? Spíš by měla otázka znít, co se tím nedokázalo. Nedokázalo se nic, protože většina lidí jen z pohodlnosti ohne hřbet, i kdyby na ně padaly exkrementy. Já bych jen velice rád žil v zemi, kde nebudu za vyvrhela společnosti a nebezpečného člověka, pokud jsem si zrovna ten měsíc nepíchl nějakou tečku. Ale to od 1. listopadu budu. Nenechat se očkovat jen kvůli pohodlnosti je to nejmenší, co můžu pro tento systém udělat. Že za to budu popotahován, za to děkuji všem, kteří to podporovali.
Aha, tak princip. Nu, já covid neměla, v rizikové skupině jsem (až až), nijak extrémně se nechráním, výhradně v rámci povinností daných ministerstvem, v práci vůbec. Přesto chápu, že je covid problém, který se sice vládám zatraceně hodí, navíc ho nejsou schopny (aspoň ty naše) nějak účinně zvládat, sice to není zdravotní problém pro mě, ale pro jiné ano. A protože žiju ve společnosti a ne jako poustevník, chápu, že nezáleží výhradně na mně. Takže brblám, kritizuji, ale neagituji. Otravuje nás to všechny, ale pokud někdo hodlá prudit jen z principu, tak je něco špatně. Není druhá světová (i když to tak někde nejspíš vypadá). A například zde, kde se to hemží kecy o fašistickém státě, to vidím jako problém - problém lidského duševního zdraví, ne covidu.
Vážně si myslíte, že dožadovat se dodržování práva, ústavy a už tolikrát omílaných věcí, které se stále porušují, stále obnovují a stále utahují, je brblání, agitace a pruzení? Já také považuji covid jako nebezpečnou záležitost, ale nehodlám kvůli tomu přestat žít a zahodit vše, pro co jsem žil, jen aby někdo, kdo se stále schovává za ostatní, byl spokojený.
no proto jsem se ptala, co amatérští ústavní právníci dosud zařídili...podle mne nic, jen chaos na internetu. Nic bych si nepřála víc, než aby tohle už skončilo, ale vážně nevím o jiném způsobu než snížit počty nakažených. Mě by například zajímalo, proč někdo furt leze na testy, už druhý rok, pro nic za nic.
Chápal jsem to třeba v létě kvůli dovoleným nebo má někdo oprávněnou starost. Ale taky nerozumím, kde se denně berou ty desetitisíce dobrovolníků, co si jdou nechat prošťourat mozek. Možná varianta, že od 1. listopadu se to změní, ale stejně budou mraky testů.
Já osobně vidím největší problém ve vlastním zájmu, jak s nemocí bojovat. Protože snaha chránit obyvatele, by podle mého názoru vypadala jinak. Většina opatření byla naprosto postavená na hlavu a je. Další a další výmysly jsou jen těžko pochopitelné z epidemiologického hlediska. Stejně tak nátlak na zdravou část populace.
@tabletka - jsem velice rád tomu, co jste zde napsala o tom fašismu, kterého tady někteří diskutující mají plná ústa. Chtěl jsem se k tomu ozvat, ale pak jsem si řekl, že mi za to dotyčný nestojí a zřejmě ani navíc neví, k čemu tu současnou situaci vlastně přirovnává. Ale tímto se u mě zcela shodil a jeho další argumenty u mě vyvolávají jen úsměv. Takže tabletko, za mě 
.
0x
Tazatelka Helena se ptala na něco jiného, nežli rádci odpovídají.
Tolika zloby mezi lidmi? Prosím, kroťte se v napadání a přirovnání.
Hazet zde slovy koncentrák, je nedůstojné vůdči lidem, kteří to zažili.
Proč ten druhý je dobytek? Je to nutné?
Moc prosím, slušněji.
Souhlasím s Vámi Milane. Už jste se podíval na výroky přispěvatele s nickem "music", co psal ve vlákně o prezidentovi? Jestli ne, měl byste ho řešit. To, co tam vyblinkal nebylo vůbec hezké... Minule jste si stěžoval, že nemůžete stíhat vše, tak Vám trochu pomáhám.
A ve slově koncentrák taky zrovna nevidím problém. Nemůžete si Milane vybírat slova, která se Vám nelíbí a nutit nám, abychom je nepoužívali. Máte čímdál větší nároky na slova, která se smí nebo nesmí opoužívat. To není dobré... Že nesmíme nikomu nadávat, to chápu, ale že nám nutíte Váš slovník, to už je za hranou svobody projevu. To je můj názor.
Music bylo vyřešeno.
Já Vám nenutím, která slova používat, to čtete špatně.
Tušll jsem, že se to nezlepší, klidně nadávejte dále, jak je Vám libo. Ať se můžete radovat.
Proč Milane píšete, že jste tušil, že se to nezlepší? Co se teď zkazilo, vždyť tady nikomu nikdo nenadává. nebo mi něco uniklo? Kdo tady komu kde nadává? Myslím, že se v tomto vlákně vede docela slušná debata, což dokládá skutečnost, že ještě nebylo zablokované.
Já tedy ve slově koncentrák problém vidím, ať už proto, že jím prošli (a až na dva) a v něm zahynuli všichni mí příbuzní. Pokud ovšem nějaký ehm ehm cítí potřebu to slovo zneužívat, tak ať si to užije. Jeho ostuda.
Chápu, že pro Vás to bude problém, protože Vaši příbuzní... Ale koncentrační tábor nebyl a není jen pro židy, takže spojování s tímto etnikem, není, dle mého názoru, na místě. A to víte, že koncentrační tábory zakládali už kolonialisté (z rozvinutého západu) před druhou světovou válkou v místech, která okupovala?
Dejve, píšu něco o židech? Můžete to okecávat jak chcete, ale vaší karmě by spíš prospělo přiznat si, že jste se nechal v diskusi nemístně unést. To ale dokáže jen skutečně kvalitní člověk.
0x
Kuchař se žloutenkou ve školní jídelně taky nesmí vařit.
A moderátorka s covidem taky nebude StarDancovat ..
To ano, ale kvůli tomu nemohou zavírat celý národ do karantény a nařizovat plošné očkování pod rizikem existenční likvidace. Má se to řešit jako dosud, tam kde je ohnisko se to řeší a zavře, ale není nutné aby proti žloutence nebo borelioze a dalším 50 nemocem byl plošně očkován celý národ, navíc u covidu vakcínami neprozkoumanými a v podstatě i nefunkčními protože vakcína nechrání proti ničemu...
Lockdown tu nebyl? Zamezit vstup do práce bez očko, protože testování je v podstatě nesplnitelné tedy pod nátlakem vydírání je prozatím prozatím odvráceno. Je to normální? Anebo to už nikdo nemá zdravý rozum v hlavě? Anebo nazývat VYDÍRÁNÍ MOTIVACÍ je dle vás normální?
Kde ti politici vlastně vystudovali že si pletou pojem VYDÍRÁNÍ a MOTIVACE? Vysoká mafiánská? Nebo je to následek nějaké degenerace mozku?
fakt super to očkování a ostatní očko budou 
a neočko šup do karantény 1) vyvinout virus
2) vyvinout vakcínu
3) vypustit virus
4) vyčkávat
5) vypustit vakcínu
6) vakcinovat do té doby než bude imunitní systém na vakcíně závislý
7) zdražit vakcínu
8) vyvíjet mutace
Našel jsem si nové hobby, budu vymýšlet konspirace.
Pošlete to dál, třeba se někdy trefím : )
Jde to rychleji, než jsem čekal.
ok, značím si.
5.4) lobovat za povinné očkování
5.5) pomalu, ale systematicky potlačovat lidská práva
5.6) koncentráky
Ještě přemýšlím, že si založím církev.
Mimochodem - především bude nutné napsat skutečný Krizový zákon.
Až přijde epidemie jako byla "španělská chřipka", která během pár týdnů zabila desítky milionů lidí (mladých a zdravých), jistě nebude okamžitě k dispozici vakcína otestovaná desítkami let očkování na milionech dobrovolníků.
A nebude čas roky vlídně rozmlouvat s chřipečkáři ..
V rámci fema: před pár lety jsem se divil proč a. vláda nakoupila 28 000 gilotin. Ale vypadá to že se budou za krátký čas opravdu hodit
Nepochopili jednu zásadní věc, na onemocnění virová chřipkového typu kde se zkrátka ví, že účinnost vakcín je často "všelijaká" především kvůli variabilitě těchto onemocnění virů vakcína není cesta, vakcína není cesta i kvůli jisté době než "zabere". Nejrychlejší nejlepší cestou na tyto nemoci jsou LÉKY, tyto nemoci se mají LÉČIT v akutním stavu kdy je nutná okamžitá pomoc jsou léky zásadní a je velkou chybou že se soustředí dnes na vakcinaci jejíž účinnost je "pofiderní" (hrají si s procenty ale ve skutečnosti to je bůhvíjak a kdoví jestli ) Pokud s tím chtějí opravdu zatočit tak je nutné testovat všechny i očkované a to zdarma a následně ty lidi odstavit na marodku a léčit podávat LÉKY vakcinace má být jen v indikovaných případech lékařem (např. doporučena u těžce rizikových skupin apod.) jinak dobrovolná a brána jen jako pomocná to zásadní jsou léky a dokud to nepochopí a místo testování všech a podávání léků je budou nechat naočkované běhat volně infekční (protože se ví že očkovaní onemocní naprosto bez problému) tak to zkrátka nesrazí tu pandemii neomezí. Jinak myslet si že pandemie se dají úplně potlačit jako např. nějaké povstání je holý nesmysl.
Třeba seznam.zprávy
Které léky konkrétně máte na mysli?
Jsou to takzvaná nová perorální antikoagulancia, zkratka NOAC. Podávají se v tabletové podobě. Jsou to moderní léky, ale ne úplně nové. Na trhu fungují přibližně od roku 2015. Podobný druh léku používá třeba člověk, který je propuštěný domů po operaci kyčlí. Zabraňují mozkové mrtvici, embolizaci do plic, infarktu myokardu. Jestli si vzpomínáte na reportáže z Itálie nebo Číny, kde lidé čekali na ošetření a najednou padli mrtví k zemi. Často právě kvůli krevním sraženinám.
V současném systému tedy zanedbáváme na začátku poměrně levnou léčbu v řádech několika tisíc korun, která by zajistila, že se člověk ani v domácím léčení ve valné většině nedostane do těžké formy covidu. Léčba na intenzivní péči pak stojí statisíce korun, ale prognóza pacienta už je nejistá.
U rizikových pacientů lze přidat i drahou variantu léčby monoklonálními protilátkami, které se podávají infuzí. Když je aplikujete včas, člověk může odejít po dvou hodinách domů. V přímém přenosu jsme to viděli u bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa. Tyto koktejly velmi rychle zabrání rizikovému průběhu nemoci covid-19.
A přidám výňatek z : Informovaný souhlas s aplikací očkovací látky COMIRNATY COVID-19 mRNA Vaccine proti nemoci COVID-19
Prohlašuji, že jsem byl(a) srozumitelně informován(a) o veškerých shora uvedených skutečnostech a měl(a) jsem možnost klást doplňující otázky. Na základě poskytnutých informací a po vlastním zvážení souhlasím s aplikací očkovací látky.
Sekta svědků kovidovych nepřipouští žádné léčivo...jejich spása je "mRNA vakcína-první svého druhu"...na to, ze kovid soucasnou "mRNA-vakcínou" neze vymýtit...neslyší.
Donald doporučoval kloktat Savo, můžeme to také zkusit aplikovat v nějaké nemocnici.
Já při vakcinaci žádný "informovaný souhlas" nepodepisoval. Ty ano, nebo odkud máš tu informaci?
Bohužel tu kolují pořád stejné, hloupé hoaxy a Gordon.
Jaké jsou vedlejší účinky vakcíny z dlouhodobého hlediska nikdo neví. Léky které by mohly zabrat se z neznámých důvodů nevyužívají . Asi je lepší napojit plicní ventilátor ( a podojit pojišťovnu)
Já při vakcinaci žádný "informovaný souhlas"nepodepisoval. Ty ano, nebo odkud máš tu informaci?
Zdroj: jinak skoro všechny nemocnice mají na svých stránkách (takže oficiální hoax, podle tebe...)
Já ano, stáhni si Informovaný souhlas...třeba Vietnamsky, když čeština je problém... a pokud nejsi očko, tak jsi nepodepisoval, jak píšeš
Bohužel tu kolují pořád stejné, hloupé hoaxy
seznamzprávy šíří hoaxy...zajímavé, viz odkaz výše
A nějaká konkrétní odpověď je mé otázky by nebyla?
Taky budu citovat... souhlasu pacienta s poskytnutím zdravotních služeb. V případě očkování proti onemocnění covid-19 není písemný informovaný souhlas nutný.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.