Zajímalo by mě, jestli když někomu do komentářů napíšu civilizovaně svůj názor a ten názor je rasistický, můžu za to být nějakým způsobem potrestán?
( Napsal jsem, že u nějakých romských matek by měla být sterilizace stále zavedena, jelikož potom mají 12 dětí a žijí z dávek ) samozřejmě teď to nijak silně rasisticky nemyslím, pouze přibližuji co jsem psal.
Mohl by mi tedy někdo napsat, jestli za to můžu být nějakým způsobem potrestán?
Jenom jsem využíval práva na svobodný projev názoru.
10x
Bojím se postavit sněhuláka, aby někdo nevřískal, že stavím jenom bílé, že jsem rasista.
Jednou, při velikém kraválu se sousedy, jsem dlouho v klidu vysvětlovala, ale když ten černý rapl stále vřískal, ztratila jsem nervy a spustila úplně stejně sprostě a stejně hlasite, jako on. Ztichnul, vyvalil oči a pravil, že "si rašista". Řekla jsem, že má pravdu, opravdu rasista jsem. Představte si, že ztichnul a hnal děcka do baráku. Neuvěřitelné. Konečně respekt!
1x
A dnes?
Nějaká VŠ profesorka dokonce prohlásila, že matematika je rasistická a víte proč? Protože černoši ji hůře nechápou než běloši.
Myslete si tedy co chcete, ale než něco někam napíšete, rozmyslete si to..
Protože vždy platilo a platí:
Kde není žalobce, není soudce
A pravdu má ten, kdo má lepšího právníka.
Dobrý právník není zárukou pravdy, jen dává větší šanci u soudu. To je rozdíl.
Sterilizace by nebyla potřeba, kdyby se dávky omezily a podmínily prací a beztrestností. Opakovaně to navrhuje SPD a demobloci to sabotují.
dafky, prosím, sdělte mi postup, jak chtějí omezit dávky? Nikoliv celý program, ale jen dávky, komu a kdy je (ne)dávat.
3. Nechceme drahý a nefunkční sociální systém, chceme systém podporující všechny slušné lidi –seniory, rodiny s dětmi, zdravotně postižené občany i děti ohrožené bídou
Na druhé straně tento systém šikanuje a ponižuje řádné občany, kteří se ocitli v nouzi. Jsme proti pozitivní diskriminaci. Zjednodušíme systém a zavedeme strop pro výši sociální podpory pro občany, kteří nežijí řádným životem. Podpora nesmí umožnit lenochům žít lépe než lidem, kteří pracují. Podporu zaslouží pouze ti, kteří vedou řádný život a řádně vychovávají děti. Zamezíme vyplácení neoprávněně vysokých podpor sociálního bydlení. Podporujeme důstojné podmínky pro seniory. Nechceme zvyšování věku odchodu do důchodu. Požadujeme zvyšování důchodů všem o stejnou částku.
Řádný život obvykle znamená: mít zaměstnání nebo jiný zákonný zdroj příjmu, dodržovat zákony, posílat děti do školy. Něco jsem zapomněl?
Konkrétní je to dost a snadno realizovatelný - stačí kontaktovat zaměstnavatele, policii a školu a na dotyčné se informovat.
A jestli je půl milionu voličů "nikdo"...
dafky,
nezaměstnaný, nezpřizpůsobivý a Vy chcete kontaktovat zaměstnavatele? Kterého.
Pak i školu, jaké mají známky nebo co? A proč policii, jako že ukradl něco a proto již nikdy nedostane dávky?
A jestli je půl milionu voličů "nikdo"...
To nikdo netvrdí, jen jsem sděli, že nikdo nechce nefunkční systém. Nesmíte si přehazovat slova.
Zkuste najít v programu SPD, jak to chtějí řešit, páč Váš postup nelze. Nikoliv jen fráze.
"nezaměstnaný, nezpřizpůsobivý a Vy chcete kontaktovat zaměstnavatele? Kterého."
Kterého uvede. Pokud neuvede, nic nedostane, dokud pracovat nezačne.
Jako lepší řešení jsem někde viděl dávky jako úlevu z daní.
Za první republiky cikáni nedostávali nic. Kočovali a živili se všelijak. To kočování bych jim umožnil, když jim to vyhovuje. Je to tak např. ve Francii, kde mají kempovací místa s přesně danými pravidly.
"Pak i školu, jaké mají známky nebo co?"
Jestli tam chodí a jak se tam chovají. Problémovým dávky snížit.
"A proč policii, jako že ukradl něco a proto již nikdy nedostane dávky?"
Nejen krádeže, cokoli trestného. Proč nikdy? Dokud se nenapraví. (Teď čekám otázku, jaká bude ta lhůta. Viz níže.)
"A jestli je půl milionu voličů "nikdo"...
To nikdo netvrdí, jen jsem sděli, že nikdo nechce nefunkční systém. Nesmíte si přehazovat slova."
No když nějakou stranu někdo volí, tak mu asi vyhovuje program, byť stručný, ne?
"Zkuste najít v programu SPD, jak to chtějí řešit, páč Váš postup nelze. Nikoliv jen fráze."
Vycházím jen z verze na jejich webu. Jestli mají něco podrobnějšího, nevím.
Ale dokud bude složení sněmovny podporovat současný neutěšený stav a desítky "romských" neziskovek na něm bezvýsledně parazitovat, tak ke změně nedojde a tedy není ani podrobný systém potřeba vytvářet. A zdá se, že to tak ještě dlouho potrvá, protože většině lidí takto vyhozené peníze zřejmě nechybí. Jdou z daní a to není až tak vidět, že.
1x
Jakykoliv druh na Zemi, stejne toho lidskeho, preziva a siri se diky mnozeni se, ne diky rozumovemu dochazeni k zaveru.
Premnozeni je samoregulacni. Pokud neni dostatek zdroju, polupace klesa, pokud je, populace roste.
Rozumove dochazeni k zaveru na druhou stranu muze vest k vymejsleni a nasledne i realizaci pitomosti podobneho nebo i mnohem horsiho razeni.
0x
Evropska komise rasismus definuje jako:
"přesvědčení, že lze na základě rasy, barvy pleti, jazyka, náboženství, národnosti, národnostního či etnického původu ospravedlnit nenávist k osobě nebo skupině osob, nebo představa nadřazenosti osoby nebo skupiny osob".
Tedy jde o splneni dvou podminek. Poukazani na puvod ci odlisnost a zaroven stvani proti tomuto puvodu ci odlisnosti.
-
Tim, ze definujes, ze ma jit ne o jakekoliv matky, ale prave o romske matky poukazujes prave na etnicky puvod. Tedy prvni podminka je splnena.
Tim, ze jim prisuzujes urcite vlastnosti (12 deti a davky) a ze bys na nich z pozice moci chtel provadet lekarke zakroky jiste naplnujes i druhou podminu.
Podle mne to tedy jednoznacne naplnuje vyse uvedenou definici rasismu a mohlo by na Tebe byt podano trestni oznameni napr. podle paragrafu 356 TZ - Podnecovani k nenavisti vuci skupine osob nebo k omezovani jejich prav a svobod
-
Pri tom je jedno, zda Tebou uvedene skutecnosti jsou pouze domele nebo skutecne.
Muzes se branit napr. Pravem na svobodu projevu, tak jak je zakotven v Deklaraci lidskych prav s tim, ze kazdy ma pravo mit nazor.
Tim ovsem nemusis zabranit obvineni z podnecovani k nenavisti, jelikoz i zakonne svobodne vyjadreny nazor muze podnecovat k nenavisti.
A bude pouze na soudu, jak rozhodne. Nelze predjimat a je to jak se pravi jiz vyse - kvalitnejsi pravni zastoupeni muze rozhodnout o vyslednem vyroku viny nebo neviny.
axusi - ano. I pravdivý objektivní a přesný popis skutečnosti může vyvolávat nenávist. Proto se některé skutečnosti nesmějí popisovat.
Problém je v tom, že tím, že o skutečnosti nemluvíme, skutečnost nepřestane existovat. Je pravděpodobnější, že taková skutečnost ukončí naši existenci. I beze slov.
Ra.
Pravda vzdy vyvolavala odpor. To neni nic noveho. I proto (a zrejme pouze proto) existuje porekadlo "mlcti zlato".
Jedna vec ale je, kdyz se napise, ze nektere cikanky maji 12 deti a berou na ne davky a zcela neco jineho je, kdyz se napise, ze by se meli povine sterilizovat.
To prece neni o nemluveni o nejake skutecnosti.
Proc misto toho dotycny treba nenapise, ze to chce zmenu v systemu vyplaceni socialnich davek. To by ale spolecnost nerozdelovalo, nevyvolavalo plamenne diskuze a nebylo zkratka to prave, co pritahne pozornost.
0x
Tento názor již nemám. Komentář jsem smazal.
Byl jsem hlupák.
doplněno 14.12.21 22:16: Rozhodně jsem tím nechtěl nikoho podněcovat k nějaké nenávisti k nim. Byl jsem hloupý, napsal jsem to z nerozvážnosti.
0x
Nucené sterilizace se dělaly za bolševiků, někdy do roku 1980 (přibližně), od té doby ne. Určitě se nedělaly kvůli "dávkám", cikáni museli pracovat stejně jako všichni ostatní a ta chamraď ze Slovenska tu ještě nebyla, tu sem pozvali chytráci při rozdělení republiky se zvláštním režimem se Slovenskem, což byla obří chyba. Kromě toho byly takto sterilizovány občas i bílé ženy, například po druhém císaři. Takže vaše poznámka není ani tak rasistická, jako úplně pitomá.
Vím že to bylo pitomé.
Přepískl jsem to, ale naštěstí jsem to už smazal.
Nejsem rasista, tohle byl pouze takový nekontrolovaný výstřelek.
Nucené sterilizace se dělaly leckde. Kde četl "Stoletého staříka" si možná povšimnul, že se někde týkaly i lidí s nevhodnými názory ..
Nejspíš ano, ra, ale co bylo jinde nevím, romány neberu tak úplně vážně, zde to znám z praxe v nemocnicích.
Ten román byl jen nesmělý náznak. Samosebou se dají dohledat i regulérní podklady. Ono to s tím severským demokratickým rájem nebylo a není až takové, že ..
A pokud jde o přizpůsobivé etnikum - řešit se to jednou bude muset. Zatím to etnikum přišlo na to, že příbuzenskou plemenitbou vyprodukují potomstvo s nárokem na vyšší dávky. Jejich praxe předávání potomstva do státem placené péče příbuzným je nově poněkud redukována, ale poradci z "neziskovek" jistě brzo přidou na něco jiného ..
Odborník si to pamatuje a protože do roku 1980 žil v obci, kam bylo nacpáno snad nejvíc z těch dovezených po válce ví, že tito byli poměrně dobře asimilováni, rozfrkáni po domech tak, aby nemohli vytvářet slumy a žádné velké potíže s nimi nebyly. Do práce chodili všichni a rozhodně kradli méně než bílí řezníci, taxikáři, zelináři atd. Dokonce ani na Smíchově v Grafické, což byla enkláva těch nejhorších to nebylo nic ve srovnání s dneškem kdekoli. Ale po rozdělení republiky se k těmto pomrně slušným cikánům nakvartýrovaly tisíce příbuzných ze Slovenska, z těch šílených osad, které snad i Totak viděl v televizi ( Slováci se s tím nepářou a prostě je nechají hnít bez pomoci, když tam byly povodně, nechala je slovenská vláda prostě pochcípat po desítkách, takže tím sami vytvářejí velké skupiny naprosto ztracených rodin, které objektivně nemají šanci na vůbec nic). A myslím, že ani Totak by nezůstal slušný a pracovitý, kdyby mu v bytě 2+1 přibylo dvacet Totaků ze Slovenska, kteří nikdy neviděli tekoucí vodu a do práce by je nevzali ani na čistění latrín.
A perlička na závěr : při prvnim poválečném sčítání lidu udělalo do kolonky národnost cikánská fajfku 370 obyvatel české části federace.
Já tvrdím, že "cikán" je problém sociální, nikoli etnický.
Právo na práci bylo nahrazeno právem na dávky.
K tomu se z dětí stali živitelé rodin. Hluché, slepé, chromé či debilní jsou nejlepší.
V tom je vychovávána pomalu už třetí generace. Za pomoci poradců z "neziskovek".
0x
Rasismus je hnus, bohužel se ale v dnešní době dost často nachází i tam, kde není. Tohle Vaše tvrzení se mi zdá ale už trochu moc přehnané a jak je to z hlediska zákona netuším. Být vámi bych šel ale na to trochu diplomatičtěji, a z tohoto tvrzení vypustil slovo romské a spíš řekl tak nějak obecně, že u nějakých matek s chybějícím vzděláním, podprůměrným příjmem a šesti dětmi by měla být zavedena sterilizace, aby těch dětí pak neměly dokonce dvanáct."
0x
Bohužel je to pravda, kterou se nikdo neodváží říct nahlas, a to je podle me diskriminace. Vsichni by měli byt označováni jako Lidé, a ne jako rom, běloch, negr, šikmovokej atd..
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.