Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Volby demokracie

Od: nsjs odpovědí: 15 změna:
Proč se říká rčení "kdyby volby mohly něco změnit, tak by je zakázaly".
Kdo konkrétně by je měl zakázat?
A pokud lidé volí strany, kde jsou nějací lidé tak přece oni zvolí (pokud nejsou zfalšované) ty zastupitele co tam budou ne?
Tak jak tomuto rčení rozumět?

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

markusak
hodnocení

2x

Je to oblíbená věta těch, kteří se snaží do diskuze vznést určitý nadhled, nadsázku. Politika není často taková, jakou si představujeme. Jako pohádky, kde si vytváříme určitý příběh, nebo konspirace, které zjednodušují pohled na určitou problematiku. K volbám chodit má smysl a chodí tam i ti, kteří tuto větu pronášejí.

nsjs
hodnocení

Tak to snad ví každý, a nikdo snad nemá takové iluze, ale do té doby dokud je stát demokratický tak se minimálně volí lidi co budou rozhodovat, tudiž něco změnit lze.
markusak

Samozřejmě. Tu možnost máte prostřednictvím svého preferovaného kandidáta, nebo strany.

nsjs
hodnocení

To mi bylo samozřejmě vždy naprosto jasné, jen proč to píše tolik lidí že volby nic nezmění a je o tom tolik diskuzí.. to je divné.
markusak

Podle mě Vás chtějí znejistit, případně přijmout k zamyšlení. Ale jak píšu, je to spíše nadsázka. Je to stejné, jako když se diskutuje pod průzkumy - někdo pronese: ,,Věřím jen těm průzkumům, které si sám zfalšuji." Tak zpochybňuje relevanci průzkumu s dodatkem, že to stejně bude jinak. Aspoň je nad čím pochybovat, vždyť to je také součást svobodné diskuze.

nsjs
hodnocení

Tak ale někdo to píše třeba ve stylu "volby nic neznění jinak by se zakázaly" akorát se zvýší důchod apod. A podobné komentáře, všechno zůstane stejné, do 50 let bude většina bez práce apod
markusak

No, tak to záleží, jaké má člověk nároky. 500 korun navýšení důchodu nad rámec valorizace mi přijde málo (v rámci práce politiků a obecně politických cílů - tedy, co od politické reprezentace očekávám).

 

gordon
hodnocení

1x

"kdyby volby mohly něco změnit, tak by je zakázaly"

znamená, že dají člověku falešný pocit, že si muzou zvolit jak bude zem vedena...falešnou možnost volby...např. v USA mas republikany(konzervativce) a demokraty(liberály)...ale at uz tam zvoli kohokoli tak se dlouhodobá politika USA NEZMĚNÍ. pořád budou vést války, pořád budou tisknout peníze, pořád budou vykořisťovat zbytek světa, porad budou branit aby vznikla zdrava konkurence. Politika tech co tomu velí(v pozadí) se volbami nezmění..at uz je prezidentem kdokoli...a pokud by to hrozilo tak je konkurence odstraněna (Kennedy).

Proste a jednoduše kdo má v současnosti moc tak se ji nehodlá zbavit. A proto činí opatření aby nehrozilo, že by ke změně vubec mohlo dojít.

nsjs
hodnocení

Takže je to myšleno tak že prostě si lidi zvoli, rozhodnou o tom kdo tam bude a bude u "koryta" ale v drtivé většině neovlivní a nemají vliv na to jak bude stát veden a jak budou tyto lidé jednat a rozhodovat?
PS: ale píšeš o USA, a stínová vláda určitě není v každé pidizemičce.
gordon

To co ovlivnuje politiku jsou neziskove organizace, lobisti, lidi co mají peníze aby si mohli politiky koupit. Ne clovek, který nekam pujde a hodi nekomu listek. Vyjímkou jsou politici, kteří jsou neuplatní a delají to z presvedcení (vnitrni moralka jim nedovoli zaprodat se). No ale v podstate je kazdy prodejny...je to jen otazka ceny. Takze je velmi tezky sehnat nekoho kdo ma na srdci jen dobro národa a obyvatel.

V podstatě ten kdo ma pristup k penezum tak ma moc a muze tak ovladat politiku.

gordon
"Takze je velmi tezky sehnat nekoho kdo ma na srdci jen dobro národa a obyvatel." A kdyz uz se takovy clovek objevi tak po nem jdou jak slepice po flusu aby se ho zbavili.
nsjs
hodnocení

Tak to je jasné že peníze mají moc, ale mám na mysli že pokud si lidé třeba zvolí někoho kdo se zrovna uplatit nenechá (i když je to vyjímka) tak mohou volbami něco změnit.
gordon

Nazorny priklad je Hitler. Byl svobodnou volbou zvolen a lidi za nim sli.*co* Takovy clovek musi mit ostre lokty a byt nekompromistni aby mel sanci.

 

hodnocení

0x
avatar totak
Jestli se pídíš po tom, kdo by je mohl zakázat, tak teoretická možnost existuje. Kdyby některá strana dostala tolik hlasů, že všechny ostatní přehlasuje s většinou danou ústavou, pak může prosadit změnu volebního zákona. To je v podstatě jediný důvod, proč si platíme ještě tak drahou a jinak úplně zbytečnou organizaci jakou je senát.
neme
hodnocení

Ano, to možné je, ale nechápu proč je to v tom řčení, tolik nikdy ani žádná koalice nedostala a nejvetší pravděpodobností nedostane

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]