Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Koho budete volit?

Od: volba odpovědí: 40 změna:
Máte už jasno nebo váháte? Já chtel volit ANO, ale zklamali nesmyslnými covidovými restrikcemi, které jsou mnohdy nelogické a prosazované na úkor zdravého rozumu a vule lidí. Babišova loutka-maňásek Adam V. je ukázkový příklad tohoto týmu. Možná dám hlas SPD.

 

 

40 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

idanova*
hodnocení

7x

Zdravím. Vaše uvažování vidím jako velmi vyzrálé a moudré. SPD je správná volba. V tuto dobu je prioritou ubránit se všem těm nelegálním imigrantům. Nejde přehlédnout, jak nejen ekonomicky ruinují ty velké a bohaté západní země. A my jsme už teď malincí a chudí. Co by s námi bylo pak? Ida

 

hodnocení

4x

No nějak tazateli nevěřím, že chce opravdu poradit. Spíš chce rozpoutat další nekonečnou a zbytečnou debatu.

markusak

Mám dojem, že tazatel nešel do diskuze se poradit, nýbrž (překvapivě) diskutovat.

nox®

Volná diskuze/politika...

volba
hodnocení

Ajvn - věřit nemusíte ani radit nemusíte, nežádám o radu neb volba je každého soukromá vec, takže jste zbytečně negativní. Zajímají mne jen názory druhých a chuť volit, svěřit se však s konkrétní volbou může kdokoliv, proč ne?
markusak

@volba A smím se zeptat, co u SPD vyzdvihujete? Zdá se Vám Tomio Okamura důvěryhodný politik?

volba
hodnocení

Žádná hitparáda to asi nebude, ale z toho bídného výběru, který máme k dispozici, je TO celkem přijatelný politik s bojovným duchem a program SPD nijak nevadí. Nabízí se nám snad někdo lepší *co*?
markusak
Záleží jakou politiku poptáváte. Souhlasím, že výběr není nic extra, ale stále věřím, že by se tradiční strany mohly nadechnout.

 

hodnocení

2x
avatar milancukrar

Tuším, že jde o 19 uskupení, a každý chce co nejvíce udělat pro voliče.

To se ale nikdy nestane, páč volič je nezodpovědný.


doplněno 24.08.21 11:20:

Omlouvám se, je jich 22. Mají již čísla.

 

gordon
hodnocení

2x

Čistě hypoteticky, co by se stalo kdyby vyhral Tomio?

aham

Záleží na procentech. Nadpoloviční většina je i mimo hypotézy, takže by musel do koalice s demoblokaři a ti by sabotovali jeho pro-český program. Tedy výsledek nic moc, ale aspoň by se snad zabránilo těm největším eurohujerismům, které nás jinak dorazí.

To "eurohujerství" znamená, že nestojíme fronty na hranicích, že můžem jezdit s řízkem a paštikou na dovolenku kamkoli po EU, že si tam můžeme užívat data a volání bez roamingu, že nám EU na stavby dálnic přispívá z 80%, že můžete jít kdykoli bez problému pracovat do jakékoli EU země, že vám tam uznají kvalifikaci, že vám tam poskytnou bezplatně základní zdravotní péči, že můžete na vyjímky platit a obchodovat v jednotné měně, že můžete jako výrobce nabízet své služby v zahraničí bez CLA a DPH? Jo málem bych zapomněl. Na D1 nějaký alžír vypadl z kamionu a oni ho na místě nezastřelili, nebo nenaložili na letadlo a neposlali zpátky, to bude asi ono *smich*

 

motak
hodnocení

1x
Já budu volit určitě SPD! Protože kdo jiný nás ochrání před těmi hordami migrantů, co čekají na hranicích a těší se, až nám vezmou naší práci! A až nám manželky znásilní...ikdyz fa moje říkala,že by nějakého vybaveného černocha zkusila,tak zase nevím...no ale nerad bych do toho nějak zabrušoval...
jendad

To měl být pokus o vtip?

Jinak byl jsem před 14 dni v Praze . Na recepci hotelu byla ukrajinka . V hospodách servírky také . Ty černoši či arabové pujdou spíše do němec a rakous , kde za prvé jsou násobně větší platy a navíc chtějí ke své komunitě , které tam vytváří. My se chováme stejně . Mám příbuzné co dělají třeba setřičky v rakousku . A duvod je jednoduchý - peníze.

motak
Proč vtip? Já to myslím vážně. Nikdo jiný nás před migrantů nechrání jako SPD. Navíc je to jako u aut, kdo zkusi japonce, tak už nechce jinak...

Jendo - kam půjdou obohacovači, až to v Německu rupne a začnou je vyhánět? Nebo si myslíte, že se jich tam vejdou miliony? Že Němci zvládnou imigraci i Zelený Velký skok? Rakousko se, myslím, už vyjádřilo ..

 

hodnocení

1x
avatar zmizik

Mám jasno - kohokoli, kdo se nepodílí na této vládě . Lidé bohužel žijí v jakési časové šmouze která se rozprostírá jen krátký úsek dopředu a dozadu a neřeší mnohé z toho, co především poslanci ANO způsobili.

Hlavně mě zajímá můj důchod. Od roku 2013 se neděje nic jiného, než poměr průměrné mzdy a důchodu klesá.

A dál? Asi jsem citlivka a nepotřebuji to házet dotačnimu podvodníkovi, který udělal ze svého syna schizofrenika a psychopata jen kvůli tomu, aby mu zabránil vypovídat.

Jen namátkou:

ct24.ceskatelevize.cz/...

e15.cz/...

irozhlas.cz/...

irozhlas.cz/...

Bohužel, nemám ve své hlavě dostatek mozkové kapacity k tomu, abych pochopil, proč zrovna tohle může někdo volit. Když si představím, kvůli jaké "banalitě"oproti tomu všemu, byla shozena Nečasová vláda.

Ať mi nikdo netvrdí, že články jsou lživé. Babiš má prakticky od roku 2013 v rukou celý represivní aparát a nikdo z novinářů, kdo tohle píše, nebyl obviněn. Žádní Kalousci nejsou v kriminále.

Máte registry smluv, máte zdarma přístup k údajům z katastru, obchodní rejstříky, insolvenční rejstříky. Na každého se dá hodit očko, bohužel to nikdo neudělá.

Teď k SPD:

1) Strana, jejíž členové se odmítají účastnit debat s oponenty je pro mě nedůvěryhodná

2) Strana, jejíž předseda vytuneloval předchozí stranu fiktivními fakturami je pro mě nedůvěryhodná.

3) Strana, která blokuje pokusy o slušnou debatu je pro mě nedůvěryhodná

4) Strana, u které marně hledám jakéhokoli odborníka na odvětví, které potřebuje reformy jako sůl (školství, stavební zákon, sociální služby), je pro mě nedůvěryhodná. Nedovedu si představit Kotena nebo Roznera vytvářet nějaký zákon.

5) Strana která má v programu referendum o vystoupení z EU je pro mě, jakožto pro občana proexportně orientované země nesmyslná

6) Strana, jejíž předseda na základě profesionálního marketingu říká pouze to, co chtějí voliči slyšet, je pro mě nedůvěryhodná


youtu.be/...

7) Okamura před volbami v roce 2017 tvrdil, že do roka zde migranti zdecimují naši zemi a přijde hladomor, nepoteče voda a nepůjde elektřina. Video je stále k dispozici.

8) Strana, jejíž členové podnikají v otázce lichvářských půjček a současně ve vymahačství dluhů je pro mě nevolitelná

9) Strana, jejiž poslankyně na sociální síti rozšířila hoax, ve kterém tvrdila, že policie nechala rozprchnout uprchlíky z autobusu, a nyní bere i s náhradami plat 100 tisíc měsičně, je pro mě nevolitelná

Ten člověk lže, lže a LŽE kudy chodí. Zároveň je to potenciální Babišův koaliční partner. Takže úvaha, že ANO mě zklamalo a budu volit SPD mi příjde úsměvná.

K otázce koho budu volit já - volím podle toho, kdo má reálnou šanci vymést tento dobytek na smetiště dějin, tedy jednu ze dvou opozičních koalic.

Koho budete volit?
markusak

Nic proti, ale 90 % příspěvku je vymezení a negativní postoj. Proč plýtvat energií na negativní kampaň, když lze efektivněji využít energii k popsání, kdo by si onu zodpovědnost za spravování věcí veřejných zasloužil? Teze "kdo není ve vládě", když ve vládě jsou formálně prakticky 2 subjekty, je dost obecná vzhledem k počtu stran v České republice. Je to jako neustále tvrdit, že hnutí ANO je špatnou volbou, ale už nepadne zmínka, která strana je tedy z hlediska kvality a transparentnosti lepší.

Úkolem jakékoli jiné budoucí vlády bude nepopulárními kroky napravovat škody způsobené současnou vládou. A konverzaci na tohle téma je otevřený málokdo, za sebe se snažím sledovat, kdo z osobností je transparentní a nebojí se mluvit o nepříjemných záležitostech.
volba
hodnocení

No jo zní to zajímavě, ale kdo by to tak asi mohl být? Existuje u nás vůbec někdo takový nebo je to jen ružový sen ..?*ee*
markusak

@zmizik K nepopulárním rozhodnutím se rozhodne kterákoliv strana, která usedne ve vládě. Bud volí levicový koncept v podobě zvýšení daní, nebo pravicový, tedy snížení výdajů na státní správu. Neřekl jste, který subjekt preferujete, takže zůstáváme v teoretické rovině. A také se zdá, že mnoho lidí nesdílí myšlenku, že by se měla politická reprezentace měnit (dle aktuálních průzkumů, ve kterých ANO vede).

 

 

michalverner
hodnocení

0x
Volit nepůjdu.Výběr je žalostný a dávat hlas někomu s kým nesouhlasím jen proto aby to nedostal jiný s kým nesouhlasím mi připadá hloupé.
To je právě špatně, pak vyhrají ti co nechcete
markusak

@michalverner To není strana / hnutí se kterým se aspoň na 50 % věcích shodnete?

To je právě špatně, pak vyhrají ti co nechcete To je právě ono- vždy totiž vyhrají ti co nechceme, protože neexistuje nikdo koho bychom chtěli!
aham

Jaký program by měli mít ti, které byste chtěli?

To je věc každého jednoho člověka a každému druhému je to tom víte co? Neboé nevíte? Je to takovéto hnědé a "voňavé"!

markusak

@diesel Kdyby byli občané aktivnější co se týká správy věcí veřejných a politika by nebyla sprosté slovo, možná by i samotné politické prostředí bylo kultivovanější. Je k zamyšlení, proč mnozí lidé svou možnost vyjádřit se dobrovolně zahazují.

jendad

markusak

Musím se smát . Hodím jednou za 4 roky lístek a to je vše jak se mohu zajímat o veřejné věci . Nic míň, nic víc.

markusak

@jendad Pobavil jsem Vás rád. :) Tak každý to má jinak no :)

cituji : " Kdyby byli občané aktivnější co se týká správy věcí veřejných a politika by nebyla sprosté slovo, možná by i samotné politické prostředí bylo kultivovanější. Je k zamyšlení, proč mnozí lidé svou možnost vyjádřit se dobrovolně zahazují. markusaku vy tomu svému tvrzení dopravdy věříte?
markusak
Nic není hned a samozřejmě je to dlouhý proces. Ale jak jinak zkvalitnit politické prostředí, než se stát aktivním pozorovatelem a poptávat onu kvalitu? Není primární chyba ta, že necháváme rozhodovat jiné? Politické prostředí je odrazem společnosti.
jendad
Markusak
Tak aby jste měl o čem přemýšlet
zpravy.aktualne.cz/...

 

kare
hodnocení

0x
Hlavně volit podle volebních průzkumu... *smich*
Znám pár takových, pro které je to vždy takové malé vítězství, bez ohledu na vše... *fn*

 

markusak
hodnocení

0x

Budu volit pravici, mírně konzervativní. Ovšem stále váhám, zda to té ODS dám. Já si totiž myslím, že ty koalice nebyl dobrý krok. Argumentuje se transparentností, jenže do voleb má každá strana jít za sebe a nabízet svůj autentický program, který disponuje nějakým ideovým základem. Nechápu, proč bych měl podporovat liberální a prounijní TOP 09 nebo lidovce? Myslel jsem, že ODS je natolik sebevědomá strana, že je schopna převzít roli silného konkurenta o premiérské křeslo. Takže to je možnost, případně to dám malé (tradiční) mimoparlamentní straně, se kterou se také dost shodnu. Z ANO a Pirátů mám obavy - experimenty, které mohou dopadnout neslavně jako v minulosti jiné strany. SPD je politický projekt bez nějakého zakotvení (navíc nejsem zastánce přímé demokracie, nýbrž nepřímé) a ostatní jsou na hranici volitelnosti (KSČM mi chybět nebude). STAN je ok, ale jejich současné počínání mi přijde nepřirozené a předstírané. Koalice TSS je opět velká neznámá, byť Svobodní prověření jsou (ale s nimi se neshodnu na klíčových otázkách).

Každopádně vyhraje ANO a marasmus bude pokračovat. Asi není alternativy, spíše snad politické bídy a vyprahlosti.


doplněno 22.08.21 17:57:

Pro ty, kteří stále tápají, mohu doporučit fajn kalkulačku - irozhlas.cz/...

jendad

Nebojte . Babiš už má políčeno na ODS .

denik.cz/...

Příští vláda bude pravicová . Bude se privatizovat . Snižovat daně už není kde .

markusak

ODS s ANO do koalice nepůjde, nebude chtít skončit jako ČSSD, která je prakticky zdiskreditovanou stranou na hranici volitelnosti. ODS by měla jednat se STANem a s dalšími subjekty, které mají v některých ohledech shodu.

jendad

StAn a piráti jsou socialisté . Nemohou jít do koalice se SPOLU . Tam se rozcházejí v nejzákladnějších věcech - daních. Naproti tomu ANO není politicky ukotveno a má více společného s ODS . ANO je spíše podnikatelská strana . Tudíž Zeman nominuje ANO a to nechá vládnout bez mandátu . Takhle to muže být hodně dlouho a pravice pak po pár pokusech vyměkne. Piráti se STAn se ani nedostanou k jednání . Média vlastněná miliardáři jdou po pirátech (nemají zájem na zvyšování daní) a tak hají své zájmy . Kdo ovládá média , ovládá zemi .

markusak

Z části souhlasím. Na druhou stranu česká pravice je specifická zejména svou sociální politikou. Nabízí se otázka, zda se bavíme o skutečně autentické pravici, co by konzervativně laděné straně odkazující se například na reaganismus nebo thatcherismus. Pravice není jen o nízkých daních nebo o výhodném prostředí pro korporáty. Zmiňuji to proto, protože součástí pravicové politiky je také hodnotový žebříček, který vychází z tradičního a přirozeného vývoje společnosti. Piráti pro ODS jsou prakticky nereální partneři, protože Piráti jsou nastavení "revolučně", politiku a vývoj vidí přes sociální reformy a konzervativní hodnoty prakticky ignorují. Já se právě obávám, že ODS stojí na rozcestí, s ANO by prakticky přišla rezignace na konzervatismus jako takový, který je postaven na morálních zásadách, s Piráty na program ekonomický, stojící na malém státě a svobodě kapitálu. A to nemluvím o racionálním skepticismu vůči Evropské unii, který považuji za zásadní v oblasti zahraniční politiky konzervativců. Být schopen kompromisu bude dvakrát tak náročné než pro jak říkáte socialisty a ANO, které řídí sám bývalý komunista.

 

dsgfsdfgsdf
hodnocení

0x

Babiše volit nebudu, nepotřebuje další stokorunovou dotaci (z odevzdaného lístku dostane volená strana 100kč). Takže hlas dám Otevřeme Česko no/....

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]