Teď jsem čuměl na televizi, a soud evidentně ruší respirátory a roušky v uzavřených prostorech a MHD.
To první co jsem řekl bylo: "Tak je*e jim?"
Ne, skutečně... Ty respirátory bylo vše co nás chránilo před covidem, teď lidi nechrání před covidem nic. Když se roušky zruší, tak spončíme tam, kde jsme byli na začátku pandemie (V konkrétní části lidského těla).
Když jdu po ulici, tak není problém potkat narkomany, kteří se potácí ulicí a doslova flušou okolo sebe kde můžou (jo, máme u nás veselo) tak mi nepříjde rušit roušky jako dobrý nápad.
Váš názor?
11x
Už před rokem kolovala studie že většina lidí ten respirátor nasazuje takovým způsobem, že se infikuje při nasazování/sundávání. takže za mě je lepší pár minut v obchodě bez respirátoru než ho 10x denně nasazovat/sundavat.
Kdo se bojí, nesmí do obchodu nebo ideálně si navlíct atombordel. Větší problém vidím v očkovaných - nemusí se testovat,žádná karanténa,všude volné vstupy a podobně, to je daleko větší riziko nekontrolovatelného říření viru
Ale zase je to jen můj osovní názor.
dejv.. tak to jste zaspal dobu. Takto se mohlo uvažovat a dýchat ještě v r. 2019. Svět už není co býval. A to ještě můžeme být rádi, že vdechujeme jenom covid. Klidně může nečekaně přijít i něco daleko horšího..., tak proč nedělat aspoň něco nebo aspoň se pokusit, aby vše bylo jako v r. 2019. Nebo aby se to aspoň nezhoršovalo.
Něco se zhoršuje?
Jsem pro dobrovolnost. Kdo se bojí, ať zůstane doma anebo ať si navlíkne klidně všechny dostupné ochranné pomůcky najednou. Čím víc roušek, tím víc adidas, ne?
9x
7x
Ministerstvo zdravotnicrví provede nápravu, jak si přeje ...soudce. Slovíčkaření. Jestlipak pan soudce bude plně odpovědný za to, že to dopadne jak loni, pokud se tato ochrana přestane nosit?
Mimoochodem, žalobu podal astmatik tlustej jak pra.e, ať zhubne, bude se mu dýchat líp.
Taky jsem astmatička a nikterak mne tato pomůcka neomezuje.
Ministerstvo jedná protizákonně. Soud dělá přesně to, od čeho tu je. Nebo raději vložit neomezenou moc psychopatům, kteří tu poslední dva roky řídí naše životy, bez jakékoliv kontroly? Nehledě na práva a Ústavu? Existence světa nestojí na tom hadru na ústech. Dost možná jsme jedna z mála zemí, kde se ještě požadují respirátory. Vždyť se v tom hnusu probůh nedá dýchat, obzvlášť v letních dnech. A kdy jindy vše uvolnit, než v době nejnižšího rizika a prakticky nulového zatížení nemocnic. Ale pokud to chcete nosit i do sprchy, nikdo tomu bránit nebude. A jestli je někdo tlustej jako prase, tak to nemáte vůbec právo soudit a nic vám do něj není. Ostatně díky lockdownům a vládním nařízením došlo k plošnému nárůstu obezity v populaci, nejspíš i alkoholismu.
Krom toho nosíte třeba brýle? Nenašla jsem respirátor po kterém by mi neklouzaly. Mám 4 dioptrie brýle je mi věčně mlží nebo je honím po nose nahoru a dolů. Opět - dá se to vydržet 20minut v obchodě ale ne 8-10h fyzické práce!
No tak dneska jsem měla respirátor 4 hodiny po lékařích. Jsem v důchodu, tak ho používám jen když někam jdu, to je pravda. Ale myslím si, že byste mohla mít výjimku, když se vám dělá v něm až tak špatně.
Mně se jen nelíbí, že žalobu podal obézní pán, který je navíc zemědělec a je pořád na vzduchu, takže co chtěl řešit, když venku se už nenosí.
Jak je nařízení sepsáno ministerstvem zdravotnictví, je věc druhá. Určitě se vše vysvětlí. Mně je to jedno, já se budu chránit už stále.
2x
Můj názor je se respirátory nezruší, je to skutečně jediná ale docela účinná ochrana/obrana proti viru infekce. Soud jenom napadá způsob nařízení. MZ to zdůvodnění opravuje a respirátory budou dál.
Bezohledných takyspoluobčanů je dost, tak ať se učíme. Může přijít horší vir, mutace už to zkoušejí delší dobu - a opravdu se lze nakazit v MHD i přes respirátor, to je nasnadě. Např.: Bus č. 119 na trase letiště V.H. Praha - Veleslavín, který vozí lidi z nepřeberného množství tramtárií, včetně Peru. Tak alespoň tu menší nálož.
Nakazili se i přes respirátor - bez něj by ovšem nasáli větší nálož a byl by horší průběh nemoci. Delta je proti původní variantě viru z Wuhanu infekčnější 8x!. RESPIRÁTOR JE JENOM NĚKOMU NEPŘÍJEMNÝ - JE TO O ZVYK.
Přestaňte ji strašit!Někdo se nakazí i s repisrátorem , nekdo se nenakazí ani bez něj a bez nesutále dezinfekce!
Navíc dotaz není o nošení-nenošení, ale o zrušení platnosti nařízení o jeho nošení z důvodu že nařízení není v souladu se zákonem proto to VS zrušil!
007cz: Asi tušíte, že při operaci, kde se chirurg pohybuje například nad otevřeným lidským tělem, to smysl má. Ale zatímco u operace stačila rouška, pro běžný život to musí být respirátor. Kromě jiného, chirurg si svoji práci zvolil sám, dobrovolně, stejně tak dobrovolně ji vykonává a je za ni příkladně platově ohodnocen. Mě za nošení roušky nebo respirátoru nedal nikdo ani halíř, naopak jsem si ji po vyhlášení povinnosti musel obstarat sám.
Žádné pohádky, jenom někdo nezná fakt, že:
1. Infekci přenáší kapénky, u C19. Kapénku zhusta zachytí respirátor. Něco i rouška.
2. Čtyřčlenná rodina vydýchá 12 litrů kapaliny za den. Je to prosté, hlavně z plic.
3. Nejprve vydechneme kapénku, ta se rychle odpařením změní na nepatrný aerosol s viry - ten už nezachytí nic, létá si volně jak ten pták. Až 48 hodin si hledá nový cíl - tvůj nos třeba. 
fram: To je šílené. A teď ta představa, že jsme žili s různými respiračními onemocněními desítky, stovky, možná tisíce let a nikoho to nezajímalo, nikdo to neřešil, nikdo nikoho neobviňoval, že nemá roušku... Je na čase se k tomu vrátit, než lidem definitivně cákne v palicích.
SARS cov 19 není různé respirační onemocnění, ale Severe Acute Respiration Syndrome ... v názvu má: Těžký Akutní Respirační Syndrom neboli potenciální udušení. K viru jsme tady naivní, neboli naše imunita ho v naší domovině nezná. Zvykne si - ale chvíli to trvá. Pro tu chvíli - respirátor. Co nejmenší nálož. Opravdu prosté. Je to jen ve výdechu.
A proto se musíme testovat. Abychom věděli, jestli jsme nemocní... Jděte už všichni do háje a nechte normální lidi slušně žít.
No právě, nechme slušné lidi normálně žít: Testem zjistíme, zda vir neroznášíme - my nebo kolezi - a tudíž hrozí / nehrozí nakažení. Těch ostatních, třeba našich dětí či hůře babiček a dědečků. Chceme je mít živé, úsměvné, báťuško, dlouho mezi námi.
Jak jinak zjistíte, že jste/nejste vironosič? Těžko, že? Je to prosté...
nox: No jasně, podobných onemocnění byly stovky, a nikdo nenosil roušky protože nic takového neznali, a lidi díky tomu umírali... dneska roušky známe, a tak se dají počty nakažených drasticky zredukovat. Kdo má roušku na držce a je řádná, tak se nikomu nic stát nemůže. Už vidím jak budou kraje ČR opět rychle černat jako popcorn co je v mikrovlnce moc dlouho.
2x
Snad se už každý setkal s informací, že používané respirátory slouží řemeslníkům v prašném prostředí.
Roušky pro zdravotnický personál slouží k záchytu kapének, při operacích, nebo při stomatologických zákrocích.
Když jdete na dentální hygienu, tak pracovník má roušku třeba při pískování, ty kapénky lítají všude.
O komáru, který proletí oky drátěného plotu v přirovnání viru covidu skrze roušku-respirátoru se psalo už na začátku 2020.
Ale budiž, nějaký účinek to má. Minulou sezónu se nezaznamenal žádný výskyt chřipky. Chřipka zmizela.
1x
názor mám ten, že si musíte správně přečíst zdůvodnění rozsudku a důvod odkladu rozsudku.
Nikoliv jen "čuměl na televizi", ale najít zdroj informace.
Ano, prej se někomu špatně dýchalo. Zas takový idiot fakt nejsem. Kdybych řekl že jsem si hodil držku a vyrazil si všechny zuby (To se snad nikdy nestane), taky jako předělají veškeré povrchy v ČR bezpečné aby se to nestalo? To asi těžko. A pořádně "vykrmený" astmatik co nemůže dýchat, tak to se jako ruší respirátory kvůli němu, a riskuje se tím bezpečnost celého národa?
To mi skutečně normální nepřijde.
1x
Stříbrná rybo-vy jste nepochopil . Nařízení MZ není v souladu se zákony. Pokud to upraví dle zákona-pak to ŽÁDNÝ soud nemůže napadnout . Jak jednoduché, nejde o roušky nešbo neroušky-jde o splnění zákona v nařízení (ne)nošení roušek.
Nařízení je v nesouladu tím, že je "nedostatečně zdůvodněno". Vidím v živých barvách ty odborníky epidemiology v talárech jak hloubají nad zdůvodněním.
Klasická politická opičárna.
A druhá otázka je, na co si naši politici z našich daní platí svoje poradce když ti nejsou schopni vydat nařízení tak, aby bylo právně nenapadnutelné.
Když pominu prodavačky co v tom musí být celý den, tak nevim o nikom, komu by ublížilo ROUŠKY v obchodech a MHD nosit. Respirátory v létě, za tohohle stavu jsou zbytečné a dobré tak na udušení.
Jděte už do hajzlu s tím neustálým strašením přeplněných nemocnic.nevím jak a kde ale víc práce mají s posouváním plánovaných operací. někteří díky tomu měli smůlu-operace se nedožili!
Žádný soudce se netahá za tričko. Přece nemůžou za to, že vláda diletantů porušuje vlastní zákony a pouze vykonávají to, co vykonávat mají.
1x
1x
A ohledně respirátorů popíráš existenci FFP3.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.