Nejste přihlášen/a.
Na oficiáoním Pirátském fóru je k dispozici "Návrh komplexní daňové reformy...", vytvořené vedoucím resortního týmu:
Zvýšení daně na 0.1%-0.3% je citelné (byt za 8 mega v Praze by tak platili ročně 8-24 tisíc), ale asi by to většina lidi přežila (všichni ne, to je fakt). Co je ale k neuvěření je následující (na poslední straně diskuse):
" ale ano, pokud žije jeden důchodce v 80 m2 bytě, zaplatil by trochu více, což považuji za rozumné a správné, že za nadstandard si člověk připlatí (průměrná plocha na byt a osobu se pohybuje mezi 25-35 m2 v závislosti na obytné ploše nebo celkové plošebytu)."
Nebylo to velice podobně za komárů? Jak si mohou dovolit určovat kdo má mít kolik metrů, když si člověk na svoji nemovitost vydělal a chce v ní dožít? Hlavně že na webu mají, že to byl hoax, že nikoho nezajímá, na kolika metrech člověk žije. Prostě ho vyštvou ven vysokou daní?
Piráti jsou v podstatě ultralevice, s názory blízké komančům. Až si je zvolíme, tak se mnozí budou ještě divit, co nám zde předvedou.
Babiš je *****, ale radši dám hlas jemu než levičácký špíně, která by z cizího rozdávala těm, co se mnohdy ani nesnaží.
Abych řekl pravdu, tak 30 let po převratu mít za premiéra stbáckého udavače, taká není to pravé ořechové.
@dragoncz: naprosto souhlasím, ale pořád lepší než návrat ke skutečnému komunismu, kde nám bude pár blbů bude říkat, v jak velkém bytě smíme bydlet, a co je už moc. Už vidím jak senioři či matky samoživitelky, které třeba dostali byt od rodičů, budou ročně platit 30-100K daň. Nebudou, budou muset jít do menšího, vyhovujícího jejich státem určeným potřebám. A to máme naplněnou už i klasickou komunistickou frázi. Fakt nechápu, jestli je volí někdo jiný než nemajetní mladí, kteří z toho ještě nemají rozum.
Nejenom Babiš, ale statisíce čechů muselo podpsat jakýsi canc. aby mohli dělat významnější práci, kterou chtěli. Mistři, vedoucí pozice,... bez členství ve straně se k této funkci nedostali. Podepsali, ale měli z toho prdel, no co jiného mohli udělat. Neznamená to, že když něco podepsali, byli z nich estébáci. Na to měli oni jiné lidi, kteří uměli některým občanům řádně zatopit, potupit je, zadupat. Bylo málo těch, kteří nepodepsali, k tomu málokdo měl odvahu. Všichni to víme.Pak měli ještě takové ty týpky, co chodili do hospod, hlavně mezi lidi a donášelii.kdo co kde řekl. A rozhodně je pro mě Babiš přijatelnější než nějaký Pirát.
Už to tady tvrdím celý rok, že "piráti" mají "holý zadek" a že běda nám, jestli se oni dostanou ke korytům. Mně už oni neublíží, ale těm mladým bych tohle řešení teda opravdu nepřála. Tak jenom doufám, že budou voliči rozumní.
Vůbec se nedivím, pokud I.Bartoš, jak bylo v televizi, bydlí ve 40 letech v pronajatém bytě, jak chce vést stát? Do doby, než šel do politiky, si neuměl vydělat , aby si mohl vzít hypotéku a pořídit si vlastní bydlení, tak si myslím, že závidí. Pokud bude zvolený, teprve mnoho lidí prokoukne a budou si klepat na čelo, kam to dali rozum.
Aniz bych chtel komentovat nebo se priklanet nebo hanet jakykoliv politicky program, co takhle male fylozoficke zamysleni.
V soucasne dobre je na svete cca 7.9mld. lidi.
Pricemz posledni 4mld. rostly tempem cca 1mld. za kazdych 12 let.
To jen tak pro predstavu.
-
Velikost obyvatelne casti planety (tedy bez pousti, hor, vecneho ledu, ...) je cca 104 milionu km2. A kupodivu toto cislo neroste.
Pokud nam jde o udrzitelny rozvoj, nemeli by mizet lesy a pralesy, musime tedy odecist cca 39 milionu km2 a nemela by mizet ani obdelavana uzemi, to znamena odecist dalsich 51 milionu km2 a nakonec i zdroje pitne vody, ktere v v souctu dosahuji 1.5milionu km2.
Zbyva nam tedy asi 12.5 milionu km2 uzitneho uzemi.
Z tohoto uzemi v soucasnosti clovek zabira pouze asi 1.5 milionu km2.
Zbytek je nevyuzita puda, kroviska a pod.
Tedy by se zdalo, ze mista je habadej. Ze by slo zabrat 8x tolik pudy nez nyni clovek zabira a stale by to bylo v cajku.
Sice by to bylo vsude osklive a betonove, ale co uz. To by holt byla dan za expanzi.
No jo. Ale poblem je, za vetsina tehle nevyuzite pudy se nachazi v mistech, kde zkratka lide zit z nejruznejsich duvodu nechteji. Hlavne tedy z duvodu pristupu k zivotnim zdrojum.
Pravda je takova, ze naprosta vetsina povrchu zeme, kde jsou lide ochotni a schopni zit uz je obydlena.
A aby toho nebylo malo, tak polovina teto plochy neni urcena k zivotu, ale je zabrana prumyslem a dalsimi vymozenostmi moderni doby.
Vseho vsudy to tedy dnes vychazi 10600 lidi na 1km2 s tim, ze v budoucnu bude tento pomer pouze houstnout.
Je to tedy zivotni obyvatelny prostor 93m2 pro kazdeho cloveka. To je ctverec o velikosti 9.5m.
A do budoucnosti se bude stale zmensovat.
-
Ono tady v v srdci Evropy tu popsanou stisnenost zas az tak nepocitujeme, ale je potreba si uvedomit, ze oproti zbytku sveta zijeme v nebyvalem luxusu, co se zivotniho prostoru tyce.
Onen luxus ovsem neni trvalou a nemennou konstantou.
-
Co tedy s tim? Ne do dalsiho volebniho obdobi. Ale co se udrzitelnosti tyce.
Je to návrh, nejde vůbec o to, jestli by ho prosadili za rok nebo X. Myslím, že to moc dobře víte. Ale pokud nechápete, že v diskuse o něm argumentují komunistickými principy (které BTW na webu sami označili za hoax: "je nám jedno, kolik vás žije v 3 +1"), tak vám asi uniká jak netransparentní a křiví jsou (a to dříve nebyli, bohužel).
@jendad: to se nestane, protože by to zlikvidovalo všechny chudší, takže nemám obavu, že by to kdo reálně zavedl. Konečně i Bartoš tvrdí, že nic takové v plánu není - danit investiční byty je ale věc jiná, zde se bavíme o soukromých nemovitostech k bydlení.
@moik: to, že vy jste to nenašel, tím bych se nechlubil. Zkuste to ještě jednou. Napovím vám, je to v sekci o daních z kapitálového majetku v původní prezentaci. V daném vlákně si pak můžete přečíst tyto brilantní myšlenky ještě rozvedené, spolu s citovanou části, že prostě kdo na daň mít nebude, tak půjde do menšího. Vtipné je, že přesně tohle hlásal nějaký hoax a Piráti ho hrdě dementovali. O problematice vím, nebojím se říct, mnohem více, než vy. S materiály Pirátů jsem též detailně obeznámen.
Pirátská strana Česká vznikla patrně podle vzoru např. Norského. Jsou to ajťáci, a duchem mlaďoši, spíše. Pirátskou stranu najdeme nějakou všude po Evropě.
Nejsem zděšen, že je někdo zděšen názorem jiného. Jen si říkám, proč je zděšen a nepřejde to mlčky, že ten druhý chce něco jiného.
Snad je každému jasné, že v této zemi nelze, aby vládla jen jedna strana. Vždy to bude koalice někoho s někým.
Bude to většina, takže pak již nebudete tolik zděšen?
Zdanění nemovitého majetku se stejně nevyhneme. Je to jedna z jistých daní, které stát vždy v nějaké podobě vybere. Nezaplatíš - stát zaklekne a vezme si byt nebo barák. Jak prosté. Navíc v socialistické zemi, jakou ČR je, kde většina obyvatelstva je placena (živena) částečně nebo zcela státem, tj. sociální dávky všeho druhu, platy zaměstnanců státní a veřejné správy, dotace tam na kotlík, tam na zateplení, jinde na nádrž s vodou, různé mimořádné "rouškovné" a jiné plundrování prázdné státní kasy (za cenu dalšího zadlužování), by mělo potěšit každého, že boháč zaplatí ze svého majetku mnohonásobně více než já. Jsem jednoznačně proto, nedanit práci a danit majetek - nemovitý zvláště. Fungujete to jinde, bude to fungovat i u nás.
á, pán v životě nic nedokázal a tak by rád, aby zaplatili vše ti schopní. Jaksi vám uniká, že nikde na světě (vyjma posledních bašt komunismu a států bez právní jistoty) není v praxi to, o čem se bavili Piráti. Vysoké zdanění majetku nikdy neprojde, protože by demotivovalo ty schopné - a tak by odešli pryč, čili státu by zůstala podobná netáhla s vašimi názory, a to by byl konec. Mimochodem, v ČR majetkově daně dávno máme, a v poměru k příjmům nejsou zdaleka tak nízké, jak pár demagogů naznačuje když porovnávají procenta. Tak jen pro srovnání - v německu je daň z nemovitosti skoro 1% procento, a to se zdá šíleně vysoké, pokud je člověk hloupý. Ve skutečnosti ale nemá Němec problém zaplatit ročně daň 50-100 tisíc, protože to sebere jen cca 10% z jeho ročního příjmu. Stejná daň by Čecha připravila o skoro 30% příjmu, jenže to levicoví analfabeti neumí spočítat, nejspíše protože ani nerozumí procentům.
Navíc daněním majetku a nedaním práce ukazujete, že nejste zrovna myslitel - co důchodci, samoživitelky, invalidé? Proto se lidé zajišťují majetkem, aby přežili v době, kdy už nebudou pracovat. Jen opravdový hlupák může navrhnout snížení daní z příjmu a navýšení daní z majetku, protože tím likviduje každého, kdo za života na něco ušetřil a už příjem nemá.
Jenže tady se bavíme o soukromém vlastnictví, na které se mnozí zadluží na desítky let. No pak se nedivím, že jim klesají preference a jinde v Evropě jsou už prakticky mrtví, takový novodobí komunismus tu fakt nikdo nechce. Výhoda je, že než by to celý prosadili, tak by je lidi vynesli v zubech ven.
To je podstatný rozdíl. Vlastník ( město ) si určí pravidla, pro získání bytu. To je dle mého názoru vpořádku, ale vpořádku už není, aby stát určoval majitelům, co je pro ně standart a co nadstardant.
@dragoncz: přesně tak, pokud město přiděluje tak je v pořádku a logické. Ale oni chtějí, jak píši, aby si i majitel vlastní nemovitosti připlatil za to, že je velká. Takže nestačí vydřít a těžce zaplatit za byt či dům, ještě se člověk bude bát aby ho neopustila manželka/manžel a on ho vůbec zvládl zaplatit? WTF. Tohle by si měl uvědomit každej, kdo je chce volit, protože velice podobné to tady bylo za komunismu. Máš moc, protože si schopný? Rozděl se.
petera: Vídeň a bydlení 100x ano. Pane jo, tak český rybník forewer, ano? Dle mého je ta diskutovaná akce názor pirátů, jak přinutit podnikatele s byty podnikat a nekřečkovat metry jako "investici" neboli i neflákat se. Programy se volbách otáčejí naruby.
Daně pořádné na podnikatele nad určitou částku, milionářská/miliardářská daň určitě. A není to "socanství". Neboť: 50% lidí je odsouváno do sociální slaboty = chudoby, aniž by se "flákali". Jmenovitě samoživitelky s dětmi, výševěkoví, zdravotně handicapovaní... A to proč? Hamty hamty ..., že? "Většina důchodců " nepláče, jak bylo krásně za komančů. Něco bylo správně a to se vylilo s vaničkou, blbosti se importovaly.
Ceny nemovitostí ve velkých městech rostou všude na světě. Navíc v ČR je mnohem nižší příjem než v řadě západních zemí, čili absolutně nejde porovnávat procentuální hodnotu z daně nemovitosti mezi námi a například Německem, UK, či US. Je třeba si říct, že prostě ne každá bude bydlet v Praze či Brně, vysoká poptávka žene i ceny. Ale to mladí asi nechápou, a mají pocit, že jim to budeme dotovat z daní?...
Tak Babiš je dost bohatý na to, aby si mohl zaplatit dezinfo v prakticky neomezeném množství. Tipuji, že toho bude ještě ranec.
Voliči si možná všimli markantního rozdílu mezi tím, to Piráti říkají a co dělají. Takže snadno uvěří i nepravdám. Preventivně. A pochopitelně.
Sice nevím co bylo a hlavně kdy to bylo to :"Za komárů!". Ale v době před rokem 1989 minimálně od roku cca 70 Nic takového nebylo..Nikdo za větší bydlení nic neplatil.
Ale klidně Vám nastěhovali do bytu, páč jste měl velký. Vzpomeňte na bakaláře a scénu s paní Bohdalovou, když jí nabízeli podnájemníka.
Dřív Vás vystěhovali do menšího, páč ten větší byl pro jiného.
Ještě v roce 1988 se Národní výbor snažil vypráskat moji maminku z bytu a to do měsíce po smrti jejího manžela. Neboť 75 m2 byla pro jednoho kategorie "nadměrné metry". Takže tak to šlo za komárů.
Tak v tom případě jsem žil asi v jiném státu! V patře obytná plocha cca220m2 jen obytná plocha nepočítám špajz, sociál ,veranda, a další prostory!v přízemi jeden nájemní byt a dvě místnosti pronajaté hygienou-holičství-kadeřnictví. Takto to rodiče koupili v sedndesátých a nikdo se nezajímal že máme vlastní plochu pro 5 člennou rodinu tak velkou!
Diesle, to já pamatuji jak u sousedova domu, přišla komise, koukla se a rozhodli, "zde bude prodej potravin a mléka, tyto tři místnosti Vám zabavujeme"
Udělali z okna dveře pro vstup, se schody, vzadu skládek, kamrlík pro vedoucí. Jen teď nevím, kam chodili na záchod. Musel bych se zeptat syna vlastníka domu. Páč já si pamatuji, že jsme se džbánkem chodili pro mléko.
Pak postavili velkou sámošku a místnosti jim zase vrátili.
milancukrar- Ale to je i dnes, zkrátka vyvlastnění v obecném zájmu. Tzn. budete-li mít třeba pozemek s barákem a povedou-li tam dálnici pak na vás budou tlačit a budete muset jít za odstupné dobrovolně nebo povinně a nic na tom nezměníte maximálně se to bude protahovat když se budete odvolávat.
Bojím se toho , že nám potom do bytů a domů nastěhují migranty...Je mi jedno jak moc je to skutečně možné... Nelíbí se mi nic z toho co nabízejí. Chápu jejich snahu a zaměření svými názory na mladé. Jsou prostě vychcaní.
Podporují LGBT , aby se hloupý mozky , které toto téma chtějí podpořit připojili . Na Yt dělají ze sebe youtubery , aby nalákali už ty nejmladší . Samozřejmě , že to mladou generaci láká do záhuby .
A starší či lidé v důchodovém věku se problémům nevyhnouou,pkud mladá generace přemůže tu rozumnější a bude volit pirátskou stranu plnou zlodějů...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.