Zde jsem okopirovál důkazy o existenci boha z článků:
Skutečnost, že by se zformoval vesmír s tak precizními a dokonale vyladěnými fyzikálními konstantami a matematickými vztahy, jenom tak od sebe, je nepředstavitelná.
Skutečnost, že je naše planeta umístěna ve "šťastném" obyvatelném galaktickém pásu, je sama o sobě velmi nepravděpodobná.
Skutečnost, že je naše planeta umístěna v rámci tohoto pásu právě tam, kde je nejlepší možnost pro vědecké pozorování vesmíru, je pozoruhodná.
Skutečnost, že v rámci této polohy existují desítky dalších nutných (přesně vyladěných) podmínek pro existenci života, je extrémně nepravděpodobná.
Skutečnost, že v rámci těchto podmínek nastaly zároveň další podmínky (např. ono úplné zatmění slunce), které pomohly posunout vědu dále, je sama o sobě úžasná.
A teprve nyní se dostáváme k otázce samotného vzniku života. Už jenom skutečnost, že by mohlo existovat vedle sebe takové množství doslova zázraků (z hlediska pravděpodobnosti), je prostě nepředstavitelná. A nyní před námi stojí další zázrak - vznik života a informace z ničeho. Ukázali jsme si, že vědecká obec žasne a nemá tušení, jak vůbec mohl život vzniknout. Mnozí ateističtí vědci považují pravděpodobnost vzniku života za tak nesmírně mizivou, že si nedovedou představit, že k tomu vůbec mohlo dojít..., přesto věří,že k tomu nějak došlo.
K tomuto všemu dodejme, že vznik lidského vědomí a mnohých jiných fenoménů je také sám o sobě nevysvětlitelný a pravděpodobností snad nevyčíslitelný.
A aby toho nebylo málo - podobných příkladů bychom nalezli více.
3x
Pokud existuje nejaky Buh, rozhodne to neni zadny z tech, co si lidstvo vymyslelo a zalozilo na nich sve sekty.
Za pomyslneho boha by se dala povazovat jakasi rovnovaha, energie, ktera nevznika a nezanika.
Verim jedine a pouze fyzikalnim zakonum.
Ale no tak.
Ze nekdo napise senzacechtivy clanek s pritazlivym nadpisem jeste neznamna, ze jsou popreny zakony fyziky.
Vazne jsem doufal v neco uveritelnejsiho.
(Ne, ve skutecnosti nedofal, pac vim, ze nic takoveho posytnout nemuzes. Jednoduse proto, ze zakony fyziky zkratka plati.)
2x
Dnes vidíme desítky miliard galaxií. Každá má desítky miliard hvězd. Mnohé z nich mají planetární systémy. To vyrobil za tejden fousatej děda?
Je tak zobrazován klasickými malíři. Inspirovali se zřejmě Biblí (kniha Zjevení sv. Jana 1:14), kde se ovšem o vousech přímo nemluví, jen o bílých vlasech. Z toho zřejmě vyvodili podobu starce. To je poněkud materialistická představa, jako by všemocná bytost podléhala času. A logicky vzato, jako taková může mít neomezené množství podob.
V Bibli je také napsáno, že je Bůh všemocoucí, vševědoucí a všudypřítomný. Také jsou tři Božské osoby - Bůh otec, Bůh syn a Bůh duch svatý. Pán Bůh nemůže být stařec, protože on vždycky byl, je i bude, takže nemá věkové ohraničení. Označení Boha za starce, je jen takový obraz, abychom si Boha nějak dovedli představit, ale malíři by nikdy nedokázali namalovat Boha takového jako doopravdy vypadá, protože ho nikdy neviděli.
Pozor na nekorektní slovíčka
Dnes se neříká "Bůh otec" ale "Bůh rodič číslo1"
A "syn" no nevím nevím, co když to je nebinární osoba.
2x
Milé děti, asi takhle.
Několikrát v historii došlo k tomu, že dítě vyrostlo mimo společnost lidí. Takový človíček se nikdy nenaučil mluvit, většinou ani chodit po dvou. Zůstal zvířátkem. Že by mu pámbíček odepřel dušičku? Že by mu nedal jazyk, kterým by se mohl modlit?
On človíček je jen učenlivé zvířátko s rukama, které mohou být šikovné a hlasovým aparátem, kterým může mluvit. Ale nic nemá vrozeno. Má jen talent ..
1x
Z počátku svého textu jste mluvil o důkazech, ale já tu žádné důkazy nevidím. Jen slova. Kde jsou ty důkazy?
Všude, copak vy je nevidíte... ach lituji vás... A odkud asi se vzal vesmír, galaxie, naše planeta a my lidi,...?
Pravda, není tam žádný vousatý děda, co to sfouknul za šest dní.
1x
To, co začalo jako zkoumání fyzického světa, skončilo jako "jediná správná"ideologie. Čili v bledě modrém to, na co měla dříve monopol církev. Jsme svědky toho, že mainstreamová media a sociální sítě jsou strážci jediného správného názoru. Totéž platí o vzdělávání - vámi uváděné skutečnosti se v učebnicích nevyskytují, protože se ideologům nehodí. Když se jim nějaký vědec znelíbí, postarají se o jeho očernění, zastavení publikace, grantů atd. Je to ukázáno v dokumentu Expelled - No Intelligence Allowed. Dalších pár příkladů z již nefunkčního webu:
1x
Zdravím
Pokud vím, tak se dosud nepodařilo najít spojovací článek mezi současným člověkem a jeho "předchůdci", naopak vše nasvědčuje tomu, že šlo spíše o "genetický skok" který sám o sobě evoluci příliš nenahrává, jinými slovy "spojku" k dnešnímu člověku mohla tvořit genetická manipulace, čili dá se říci "stvoření". Tomu navíc nahrává i řada mýtů bájí z různých koutů světa a různých kultur, které většinou referují o jakýchsi "bozích" jež mimo to naučili lidi základním životním dovednostem staraly se o ně, vedly je učili řemeslům atd... Ještě v šedesátých letech se většina Denikenovi smála, dnes v podstatě mnozí "kopírují" jeho hypotézy, navíc by šlo skutečně o cestu která je schopna spojit "vědecký" a zároveň "teologický" pohled na původ člověka, v tomto duchu mohou být zajímavé třeba i knihy Ivo Wiesnera...
Přesně tak, například již E.v Deniken se v jedné knize ptá nějakého archeologa historika (nebo v jakém oboru tento vědec pracoval) co udělají s nálezy jež "nezapadají" do oficiálně přijímaného paradigmatu a že takových nálezů je, odpověď zněla : "Jednoduše se o nich pomlčí". Otázkou pak zůstává zda-li se pak ještě jedná o vědce nebo vědeckou obec která má nezaujatě zkoumat a třídit všechna fakta k danému jevu, nebo o skupinu moderních "dogmatiků" .
1x
Evoluce člověka jistě probíhá, jako evoluce zvířat, jako evoluce přírody. Ale učená evoluce správná není, myslím tím jak jsme vznikli. My nejsme bývalí neandrtálci a kdo ví co, kdo ví čeho všeho ten svět už říkal. Od dob mezopotámie jsme byli vyvinuti genetickým křížením rodem Annunaki. Proto také neandrtálci nemají nic společného s genetickou informací homo sap sap. A ani s opicí, genetická informace totiž není součástí evoluce, ta se nemění (leda uměle - jako jsme vznikli my) tudíž jsme nebyli nic, jak se říká. A bůh? Nebo ďábel? Nebe nebo peklo? No, to už je jen takový naprogramovaný cyklus, jak ovládat lidskou civilizaci, resp. jak jí udržet ve stavu "debil" :D Bůh neexistuje v podobě, jakou mají víry. Bůh je náš stvořitel (a není to ten Bůh z bible, je to civilizace, která potřebovala otroky na těžbu zlata pro své přežití). Dokazují to starodávné kresby, nalezené technologie (jako stálá energie z ničeho), vysoká inteligence a hlavně naše genetická informace, ale všichni ji ignorují :D Nejlepší teorii stvoření říkal pan Garrison ze South Parku, doporučuji shlédnout (
).
Každý ať si věří čemu chce, protože evoluční teorie, ani bůh, ani nic jiného není podložený důkaz. To že jsme geneticky upravení mimozemšťané nám dokazuje spousta věcí. (např. kdyby jsme prošli evoluční teorií, neměli bychom úpal ze slunce, neměli bychom oblečení, protože bychom měli srst, a ne, není to tím, že jsme čím dál chytřejší a proto máme bundu a né srst. ale právě naopak, nebo že by na nás klimatické podmínky neměly působit jako působí (změna tlaku při změně počasí a různě)) :D :D
Zkrátka: Neexistuje žádný bůh a ježíš, víry jsou jen pro blbce a tlupy lidí s nízkým sebevědomím. A evoluční teorie nepodala jediný důkaz, zatímco geneticky upravené lidské civilizace ANO 
. Nazdar :D
Takže to,ze někdo špatně vidí, tak jsme vymysleli brýle je důkaz,že jsme mimozemšťane? Že jako nečekáme xyz generaci,než se nám vylepši oči evoluci? Zajímavá teorie...
A protoze na upal a uzen trpi i jina zvirata nez pouze clovek, je to jasny dukaz, ze i vsechna tyto zvirata jsou geneticky vyslechteny otroci pro zber mimozemskeho zlata. A basta.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.