Zdravím,
jak byste z vašeho pohledu charakterizovali člověka pravicově smýšlejícího, respektive levicově smyšlejícího?
A co je vám osobně bližší? Najdete tam nějaké významné shody?
10x
Pravicový postoj - osobní iniciativa/podnikavost ve snaze stát na vlastních nohách, podporovat jen ty, kteří to potřebují
Levicový postoj - opak
5x
levice se snazi hranice otevrit
pravice nechat zavřené
vzdy kdyz nastane extrem tak je to spatne
asi jsem nepochopil---
levice se snazi hranice otevrit***proto jsme měli ostnaté dráty na hranicích?
pravice nechat zavřené***Proto již nemáme ostnatý drát?
je to obecne
muze to byt i jako chaos (liberalove) (prinášení neceho nového a neznámého) a řád (konzervativci) (udrzování veci stávajicích v nezměněném stavu).
S casem se v nekonečně měnícím prostředi vytváří nutnost urcitého chování a různé nároky na zde zijící organismy. A jelikoz je treba zajistit aby organismy prospívaly. Tak je treba zvolit vhodny zpusob chování. A ten se voli tím, ze proti sobe nebo vzájemně vedle sebe stojí dva typy. Ti, kterí se snaží aby změna (chaos, nové věci z vnejsku, otevrene hranice pro cizi veci, míšení, ruznorodost, nové myslenky) byla co nejvetsi- (liberalove) a ti, kteří se snaži aby změna byla co nejmenší - konzervativci(zavrene hranice pro cizí veci, stálý řád, cistota, jendota, tradice, pevné a neměnné chování, žádné příměsi.)
No a právě politika a diskuse je takovy zpusob rozhodování jakym smerem by se veci meli vést aby organismy v prostredí prospívali, kdyz jsou danné urcite vnejsi podminky.
no ale jen malo lidi jsou ty extremy...vetsina je na takovem nejakem posuvniku / spektru.
tak to teda vidim ja
milancukrar-
Jenže ty ostnaté dráty na hranicích nebyly proto že by "primárně" chtěl někdo lidem bránit v rajzování po světě ale proto že jsme byli "ve válce" studené válce a šlo o to zamezit "intervenci" západu ale více méně spíše Ameriky. Když se někdo snaží postavit dům jistým způsobem a za jistým účelem, nebude na stavbu zvát ty (nechat pronikat ) kdo z ní chtějí těžit nebo přímo rozkrádat pro svůj prospěch na její úkor, žel na světě stále existují lidé a země které se řídí "parazitální filosofií."
a z jiných levicových zřízeních, můžou jejich občani cestovat, nebo mají zadrátované hranice?
Viděl jsem cesty Dan Přibáň sTrabantem po Asii a tam byli zavřené hranice pro místní občany.
Z Koreje se může taky přes hranice?
je holka co nosi saty jako d**** opravdu d****?
je policajt co nenosi uniformu policajt?
vladne ve state, ktery o sobe tvrdi, ze je socialisticky opravdu socialismus?
je clovek, ktery je krasny zaroveň i čestný?
je clovek, ktery jezdi v drahem aute opravdu bohaty?
Vladne v Číně komunismus nebo kapitalismus?
muze bejt, zdani klame, no ale utvoří první dojem. A to se počíta.
Severní Korea je diktatura tam se nemá cenu o režimu co bavit, nesmí se zapomínat na to že socialismus si mnozí vzali do "úst" jako zástěrku, ve skutečnosti jde ale o něco úplně jiného.
Takže stručně. Vysvětlení oplocení hranic. Východní blok byl oplocen protože byla studená válka. Jinde ve světě je to může být většinou proto že jde o režim diktátorský, někde se staví zdi např. Izrael tam to má význam ochranný. V čem je problém? Dříve jsme byli vázáni na východní blok, ale vazaly kohokoli můžete být i bez "plotu", jako např.my jsme nyní dobrovolnými vazaly usa a jejích zájmů, dokonce pro ně děláme i "špinavou práci " viz. třeba kauza Vrbětice, proč tolik let od revoluce ještě nejsme nezávislí a svobodní?
No třeba k tomu aby to tady nerozvrátili, neobsadili východní trhy, vezměte si usa, kde se jí zlíbilo si vtrhla a udělala "pořádek" respektive tam potom zůstal jen "bordel" protože ti lidé mají vlastní hlavy demokracie západního typu je jim cizí, dále západ jako např. Anglie Francie apod., dříve měly své kolonie = také zásah do života lidí na něž neměli vůbec žádné právo... Vy zamykáte svůj byt dům proč? Tak ho nechte otevřený ať vám ho vykradou... A jestli se vysmíváte tomu co by "chudému východu" mohl ukrást bohatý západ pak vězte že jeho duši (cizí pokřivené amorální vidění světa, my jsme jím už zasaženi, neposuzujeme člověka nebo zem dle toho jaký je ale kolik má na kontě koho o co "obral a vychcal" ´= ten je pak dobrý ten nejlepší.
Pokud budu bydlet v domě kde jsou milionáři, tak svůj byt zamykat nebudu. Co by mi tam taky kdo vzal. Třeba na tom západě se často ani nezamykala auta, domy(zkušenost pribuznych ze svycarska), protože proč by kradl někdo, kdo si může v pohodě koupit svoje...což s otevřením východu padlo...
3x
2x
Zdravím
"Čistá pravice" vychází z partikulárního pohledu na svět a je to právě tento pohled a následně přístup, který se už nyní ukazuje v celosvětovém měřítku jako neudržitelný tj.vykazuje "chybu" a to na všech úrovních, ta dnes asi nejproklamovanější je "ekologická." Levice je blíže pravdě, ovšem byla a mnohdy je ještě zatížena řadou různých "filosofií a směrů" takže to co se vydává dnes za levici může být docela pestrá směs postavená na vzájemně si protiřečících tezích. Osobně je mi bližší levice, ovšem nemohu souhlasit se vším co se dnes za levici vydává, hlavní úkol levice je vytvořit svobodný prostor jak pro jednotlivce tak i celou společnost ve kterém by měl mít hlavní slovo při jakémkoli rozhodování a přístupu k čemkoli celospolečenský "konsenzus" a ne jako se tomu děje dnes, kdy vláda bez ohledu na lidi vyhodnotí něco jako "přínosné" a následně to pak "vnutí" všem ostatním, Je absolutně nepřípustné stále přetrvávající centralistické rozhodování kdy se lidé nutí k jistým věcem jež jsou jim "proti srsti" a to pod jakoukoliv "bohulibou záminkou" (většinou pod různou lobby jiných států a nekalých nadnárodních zájmů) a jsou k tomu nuceni metodami "státního vydírání". Mělo by být nastoleno takové ovzduší jak uvnitř země tak i navenek, které umožní svobodnou spolupráci se všemi a znemožnilo paktování vydírání oktrojování na základě egoických zájmů těch kdož jsou silnější bohatší a nárokují si tím právo na určování ostatních jež jim nepřísluší.
2x
Znáte ten vtip, no spíše je to pravda - kdo nebyl ve 20 komunistou, nemá srdce, kdo jím zůstává i po 40, nemá rozum. Čím jsem starší, tak mi levicové názory připadají jako cesta do pekla, kam nakonec spadnem všichni, bez ohledu na to, co si myslíme. Jako základní potíž lidstva vidím novodobou myšlenku, že všichni lidé jsou si rovni. Když nad tím budete uvažovat, tak přece není v konečném důsledku možné, aby nějaký chudáček, který je na pokraji zbavení svéprávnosti, měl stejná práva / povinnosti už dnes žádné/, jako majitel firmy o 500 zaměstnancích. A to nepočítám ty dnešní zhovadilosti, že se nesmí říkat černá tlama, cikán apod. Dnešní děcka budou mít tak pokřivený pohled na svět, že se z toho nikdy nedostanou, všechno bude úplně převrácené...nevím, jak bych to napsala. A tak pěkně to za Francouzské revoluce začalo!
Já do pekla určitě nikoli, páč jak můžu, tak pomůžu, nikdy jsem na internetu nepustil žádnou urážku či sprostá slova
Nejsem svatý, ale do pekla mne nebudou chtít.
dajka
Rovni ale neznamená že jsou všichni stejní, spíše je to myšleno tak, aby nedocházelo k tomu, že ti "mocní" budou utlačovat na základě své moci postavení bohatství ty ostatní, ostatně tak jak to předešlé společenské řády umožňovali, např. feudální systém, byli páni a poddaní ti jedni mohli téměř vše, ti ostatní téměř nic, mimo roboty a držení kroku a huby. Ona "rovnost" je myšlena jako protipól "nerovnosti" která umožňuje růst vysoce nespravedlivých struktur postavených na vykořisťování zneužívání. Mají-li si být lidé právně a občansky nerovní ať je to nerovnost na základě čehokoli zákonitě se vyvine společnost ještě horší než ta zvířecí. Představte si společnost která je postavena na právní a občanské nerovnosti pak se setkáte s hromadou negativních jevů a život v takové společnosti pak znamená opravdové peklo a to již zde na zemi, na základě vyhlášené "méněcennosti" (opak těch cenných) se nedovoláte ničeho právně budete-li řešit jakékoli nepravosti vždy prohrajete, sociálně budete vysávána pijavicemi které vás nenechají ani nadechnout, nedovoláte se odpovídající zdravotní péče zkrátka nebudete mít nikde a u nikoho žádné zastání. Když se podíváte na společnosti ve kterých je uznávána jakákoli nerovnost pak uvidíte že tato společnost je nemocná zaostalá, např. taková nerovnost mezi pohlavími, jako žena nebudete nikdy vyslyšena život vám budou řídit a určovat jiní vaší povinností bude pouze makat plodit děti a držet hubu vzepřete-li se budete většinou ostatních smetena nedovoláte se vůbec ničeho. Zeptejte se vašich pra pra dědů a pra prabáb, ti by vám řekli : "Děvenko, chlapče, vždyť ty vůbec nevíš o čem mluvíš a jakou hrůzu si přeješ !
Nerovnost je přirozená. I jednovaječná dvojčata mají odlišné sklony, talenty, schopnosti. Jedno je chytřejší, aktivnější, atd. než druhé a bude tedy v životě pravděpodobně úspěšnější.
Lidé mají v zásadě čtyři druhy povah - 1. inteligent, 2. voják-organizátor, 3. producent-obchodník, 4. manuální pracovník. Jde o to, aby spolu dokázali spolupracovat, ne proti sobě bojovat. Ve staré Indii se tento systém nazýval varnášrama a později zdegradoval do kastovního systému, v němž již nerozhodovaly vlastnosti, ale původ. Útlaku ze strany bohatých a mocných tam předcházely zákony založené na dharmě a vynucované státními složkami (2. skupina) pod vládou krále.
0x
A dřív než někdo napíše, že nacismus je levicový... Jistě že je to pravicový směr. To že se jinak nazývá národní socialismus, je jako kdybych zdůrazňoval, že severní korea je lidově demokratická. Nacismus věří, že ve chvíli kdy se člověk narodí, se podle jeho rasy předurčí, zda je víc než ostatní nebo je to "podčlověk" k likvidaci. To je opak levice. Proto se tomu také říká krajní pravice.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.