Teď se probírá ta akce která se stala před lety, kdy vybuchlo několik skladů s municí ve Vrbaticích. Kdo o tom nějak dlouho věděl, kdo to určitě udělal a proč? Jestli je to vymyšleno jen proto, aby byli Rusáci vyloučeni z dostavby dalšího jaderného bloku? Aby vzniklo ješte lepší napětí mezi státy obou bloků?
Nemůžu se zbavit dojmu, že ty vybuchy měly zakrýt dřívější rozkrádání skladovaného vojenského materiálu. Jen se to dneska navíc víc hodí pro jiné účely.
10x
Stalo se v r. 2014 a dnes se to teprve hodí, zvláštní.Ta Rusofobie co tu zavládla je šílená, akorát nás vženou do války a Američani nám pomohou jako ostatně vždy,že?
Teprve se to hodí protože když chcete někoho očernit, manipulovat nebo vydírat tak na něj něco "vytáhnete" nějakou chybu z minulosti, anebo podobně jako v tomto případě si nějakou tu "špínu" vymyslíte= běžná mafiánská praktika jak ovlivnit chod věcí, stydím se za vládu je to trapné a ubohé a lituji těch kteří tomu upřímně věří...
7x
Tak to nevymyslíš
Putovní dvojice ruských agentů. Tu spáchají výbuch, tu útok novičokem a cestou než došli na Mošnovské letiště, kde na ně čekal Putinův soukromý jet, byli viděni, jak něco hodili do Bečvy.
Dva turisti, civilisti obdrží od Putina nejvyšší vojenské vyznamenání, možná za super selficka z dovolené nebo za obnovu turistických značek okolo muničních skladů. To nevymyslíš.
No, abych vás trošičku uklidnil, tohle nejsou moje slova, (přiznávám, o té Bečvě sem si tam přidal), tohle vypustil do etéru, bezpečnostní analytik generál Andor Šándor.
*
Nijak prý nezpochybňuje to, že k výbuchům ve Vrběticícíh došlo, označil to za závažné a za něco, co by se nikdy stát nemělo – ale zdá se mu podivné, když někdo říká, že má jasné důkazy pro závažné podezření. Buď jsou důkazy a pak je věc jasná – nebo existuje závažné podezření.
"Příliš nevěřím (příběhu) o putovní dvojici agentů GRU, kteří cestují po světě a páchají tu výbuch ve Vrběticích, tu útok novičokem," doplnil Šándor.
5x
Můj pes se furt ptá, proč se mluví o výbuchu - hasiči jeli k nevelkému požáru, ani nevěděli k čemu.
Dojeli tam, viděli muničák, slyšeli menší výbuchy, vstaly jim vlasy pod přílbami a fofrem odjeli. Pak to celé bouchlo.
A velitel dostal pašáka za to, že je tam nenechal všechny zdechnout.
Ono to hořelo. Menší výbuchy (sklad leteckých motorů a 152 mm dělostřelecké munice) asi tam bouchalo něco jiného, kdoví jaký bordel tam měli a co tam kutili. Pokud to mělo výbuchem zabít nějakého Bulhara, tak asi be tím, že tam něco začne hořet. A bude to hořet tak dlouho, až přijedou a zas odjedou hasiči. A za tři měsíce to bouchne zas ..
3x
To že lidi mají rozdílné názory, je již od počátku lidstva. Ale domníval jsem se, že není třeba urážet druhé, kvůli jinému názoru, jiné víře ve věci, o kterých nemůžeme mít tušení, jen získané informace od jiných.
Zemřelý odborník pan Pacner, v mnoha knihách napsal, jaké informace je třeba předkládat, aby ovlivnil něčí názor. Ale opačné info nikoho nedotlačilo ke změně názorů, páč jiným informacím nevěří.
2x
Scénář se pomalu naplňuje, co měla tato "kauza" Vrbětice splnit splnila, a další věci, budou logicky následovat...
" Chci zopakovat, že to nebyl akt státního terorismu, byl to útok na zboží, které patřilo bulharskému zbrojaři,"řekl k tomu Babiš.
Český právní řád definuje teroristický útok následovně:
"(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky, narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace, závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo nebo protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla,
a) provede útok ohrožující život nebo zdraví člověka s cílem způsobit smrt nebo těžkou újmu na zdraví,
b) zmocní se rukojmí nebo provede únos,
c) zničí nebo poškodí ve větší míře veřejné zařízení, dopravní nebo telekomunikační systém, včetně informačního systému, pevnou plošinu na pevninské mělčině, energetické, vodárenské, zdravotnické nebo jiné důležité zařízení, veřejné prostranství nebo majetek s cílem ohrozit tím lidské životy, bezpečnost uvedeného zařízení, systému nebo prostranství anebo vydat majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
d) naruší nebo přeruší dodávku vody, elektrické energie nebo jiného základního přírodního zdroje s cílem ohrozit tím lidské životy nebo vydat majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
e) zmocní se letadla, lodi nebo jiného prostředku osobní či nákladní dopravy nebo nad ním vykonává kontrolu, anebo zničí nebo vážně poškodí navigační zařízení nebo ve větším rozsahu zasahuje do jeho provozu nebo sdělí důležitou nepravdivou informaci, čímž ohrozí život nebo zdraví lidí, bezpečnost takového dopravního prostředku anebo vydá majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
f) nedovoleně vyrábí nebo jinak získá, přechovává, dováží, přepravuje, vyváží či jinak dodává nebo užije výbušninu, jadernou, biologickou, chemickou nebo jinou zbraň, anebo provádí nedovolený výzkum a vývoj jaderné, biologické, chemické nebo jiné zbraně nebo bojového prostředku nebo výbušniny zakázané zákonem nebo mezinárodní smlouvou, nebo
g) vydá lidi v obecné nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění [...]
"— Zákon č. 40/2009 Sb., § 311 – Teroristický útok
Tak to se musíte domluvit z premiérem a Biskou
Bylo jasně řečeno, že BIS neplánuje odtajnění, nebyla ochotna sdělit více, než bylo řečeno. Nešlo o akt státního terorismu, ale útok na zboží které patřilo cizímu státnímu příslušníkovi. Že to ruští špioni zbabrali, bylo řečeno také. A že se teď jedná, jestli se to bude posuzovat v trestní rovině, protože útok na našem území byl
nepřijatelný.
Ale já se nepotřebuji s nikým domlouvat, pro mě jsou to teroristé. Za miliardovou škodu a několik životu je "utok na cizí zboží" a "nepovedená operace" velice podivná omluva, výmluva nebo vlastně co to má být?
Tak jo, když to řekne 007cz. tak to musí bejt holt pravda.
Biska řekla a Babiš to jen zopakoval v TV "Nešlo o akt státního terorismu, ale útok na zboží které patřilo cizímu státnímu příslušníkovi.
Tak a teď komu mám věřit, Bis nebo 007cz
11. Září 2001 v USA to byl útok na budovu...
Juraja nekopíruje titulky a výroky "někoho" a vybudujte si vlastní názor, ať bude jakýkoliv tak to bude lepší než pořád někoho papouškovat a potom se za něj alibisticky schovávat.
@007cz: K tvému příspěvku z 20:26. Můžeš prosím uvést jakékoli DŮKAZY o ruské účasti nebo vině na výbuchu/výbuších ve Vrběticích? Přečti si článek z mého odkazu ve 21:06 a trochu se pak zamysli. Pokud ti některé věci nedojdou, pak je mi líto, další diskuze je zbytečná
Proč ten vlastní názor nepoužívate? Jak říká klasik, mohl bych ho vidět? Pochlubte se, byl to dle vás útok na zboží nebo terorismus?
Jinak já už řekl vše, na různé invektivy nemám náladu.
Satam Bohužel nemám přístup k materiálům BIS, ale vzhledem ke skutečnostem musím věřit informacím bis,ministra vnitra, premiéra i prezidenta, který všechny kroky schvaluje (i přes jeho proruskou orientaci) to snad o něčem svědčí. V tom tvém článků opravdu nevím co mám hledat za senzaci, obyčejné hlášení ze zásahu hasičů, ale je možné že neumím číst mezi řádky...tak sorry. Jinak, ty máš důkaz co se tam stalo? Můžeš ho prosím uvést...A nechovej se jako primitiv,v tvém věku.
Se ti divím agente že s těma starýma komunistama vůbec diskutuješ? To vůbec nemá smysl, tihle si pravdou utírají zadek. Celoživotně zkroucená páteř se ve stáří neuzdraví. Šetři energií. Oni už tady dlouho nebudou ...
smajlíků.
Z toho článku
"Použil jsem slovo zboží, za to se omlouvám, tak jsem to nemyslel. Je mi líto, že přišli o život naši spoluobčané. Nebylo to vůbec takhle myšleno. Já jsem jenom interpretoval to, co nám bylo řečeno," řekl premiér ke svém pondělnímu vyjádření na brífinku ve Sněmovně který předcházel jeho vystoupení před poslanci.
To jen at máme to vyjádření celé..
Premiér Andrej Babiš (ANO) v úterý výbuch ve Vrběticích na Zlínsku nazval bezprecedentním teroristickým útokem na českém území.
Tak jo, nebude jednodužší ten článek okopírovat celej. Jen tu slovíčkaříme.
"Byl to samozřejmě odporný a zcela nepřijatelný teroristický akt," uvedl Babiš ve Sněmovně. S odkazem na výklad nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ale řekl, že z právního hlediska nebyl pravděpodobný podíl agentů ruské vojenské zpravodajské služby GRU na výbuchu "akt terorismu vůči ČR".
No sláva, že mám stejný názor jako A. Babiš mě sice moc netěší ale v tomhle má pravdu. Můžu se zeptat (už po druhé) na váš názor? Kopírovat titulky...věřím že máte na víc.
Ale jistěže můžete.
Mám názor, nebo můžu si nějaký udělat, ale jen na to, o čem mám dostatek informací.
Bohužel, nebo bohudík, tady na tento incident, prozatím žádné nemám.
.
A víte proč?
Protože ty bludy, a zprávy co vypouštějí některí "taky novináři, naši a zahraniční politologové, atd".., kteří několikrát denně, masírují a mění titulky a slova ve článcích a TV, jak se jim to zrovna hodí. (hlavně ať je nějaká senzace a čtivost)
Pomalu nevěří už nikdo.
.
Nebo si mám brát informace od těch směšných postaviček (tím myslím naše poslance) jak před kamerami , rozhazují rukama, odvolávají vládu a vyhlašují 3x denně válku Rusku, ..., a přitom mají stejné informace jako třeba vy nebo já.
"Z novin, nebo jedna baba povídala."
(Nepočítám pár zasvěcených) ale ti bohužel prozatím nemůžou nic říct. Teda co sem slyšel, tak do konce vyšetřování.
Takže zase nic.
No, možná že nám něco prozradí pan prezident, tak uvidíme..
.
Takže vás bohužel zklamu, ale prozatím na, k tomuto "incidentu, neštěstí, úmyslu, nehody, zamaskování trestného činu". Nemám dostatek informací, tudíž si vlastní názor nebo obrázek (prozatím) udělat nemůžu.
Teda můžu, ale choval bych se stejně jako ti novináři, poslanci, nebo VY.
Najedu na stejnou vlnu a budu vykřikovat to samé. "TERORISTI, VYHOSTIT, VYHLÁSIT VÁLKU"
Nebo z druhé strany. Budu vyřvávat "FAKE, LŽI, PODVOD."
Ruku na srdce, kolik zde už bylo kauz, co novináři a poslanci rozmázli a nakonec?
...Protože ty bludy..
tak poslouchejte jen ty správné informacem, nikoliv bludy
...od těch směšných postaviček...
tak poslouchejte jen ty správné informacem, od správných lidí
...Nemám dostatek informací...
OK, to je možné, ale když máte málo informací, jak víte, že někdo píše bludy a někdo je směšná postavička, když to nemáte s čím srovnat, páč nemáte dost informací.
...No, možná že nám něco prozradí pan prezident, tak uvidíme...
ať řekne cokoliv, zahrnete ho do jaké skupiny? bludy, postavičky, nebo seriozní info?
Děkuji Vám.
V kauze Vrbětice budou ty informace z médií a od politiků asi tak zaručeně pravdivé jako byly ty v kauze ricin -smyšlenka od Bis jak na to upozornil T. Okamura... Všechny uvedená "podezření" jednoznačně vyvrací firma provozující sklad, nikdo tam nebyl nikoho neviděli, pasy "agentů" se tam objevili ale ti se nedostavili... Nejpravděpodobnější bude že den předem tam byl majitel firmy. Celé to vypadá jako "nekalá firemní praktika" nebo v horším případě organizovaný zločin který prostě "našili" na "nenáviděné Rusko". (viz. pomníky odstranění tanku -t 34 , maršála Koněva a podobné "akce" "kauzy" nyní vyřvávají o okupaci části Stromovky vždyť to je ubohost na ubohost co češi předvádějí, komu se tím chtějí zavděčit? )
Důkazy o účasti Rusů na výbuchu ve Vrběticích jsou přesvědčivé, oznámil ve středu premiér Andrej Babiš.
Zdroj: idnes.cz/...
Samozřejmě, pro někoho jsou nepřesvědčivé.
Fajn, tak ať ty přesvědčivé důkazy předloží ruské straně která o ně žádá, protože pokud je nepředloží pak to jednoduše znamená že buď zase "vaří z vody" nebo nemají nic...
Jamn, a Vy, jako velitel, klidně ukážte protistraně vše, aby věděli, jak jste na to přišel, kde Vám co sdělili a viděli, co dodali další státy, zkrátka vše jim vyklopíte. Oni pak řeknou, ale to lež. A co dále. Myslíte si, že se přiznají, když jim ukážete vše, co našli?
Jen jim poradíte, jak to udělat příště jinak.
Chápu, ale jako obviněný bych se určitě nespokojil s podáním z "druhé ruky" buďto důkazy předložíte a pak se o tom dá jednat nebo ne, pokud důkazy nepředloží tak by se s nimi o tom Rusko vůbec nemělo bavit je to totéž jakoby se nic nestalo.
janm,
Chápete, ale stejně jim vše ukážete. Ale to není řešení, nemůžete vyzradit cizím vše, co víte. I kdyby jim dali vše, jasné důkazy, myslíte, že Rusko přizná vinu?
no kdyz uz to vlada takhle rozmazala a udelala z toho verejnou vec..tak az do konce...predlozit dukazy... jinak to beru jako manipulaci s verejnym minenim. Stejna vec se dela v USA , Izraeli ... obvinujem verejne sve nepratele, ze maji zbrane hromadneho niceni v Iraku, Chemicky utok v Syrii apod, , dukazy jsou tajne, nemuzem je predlozit protoze jsou prece tajne, musite nam věřit...veřit... veřit...Jako kdyby meli vysoky moralni kredit a verit by se jim mělo. Ja casto neverim ani sobe. Dukazy ...nebo se to nestalo..kdyz uz z toho udelaji vec verejnou
takové to vyjadreni "myslíme si" "je to vysoce pravdepodobné" "zřejmě" "na 99.9 procent" "s nejvetsi jistotou" "vysoce duveryhodny tajny zdroj tvrdí" ... je spekulace ...jestli by vas u soudu meli odsoudit do vezeni nebo poskodit povest na zaklade spekuace jak vy by jste se chovali?
Nechci se vám plést do diskuse
Ale zeptat se tak nějak musím, "kdo rozhoduje o vině či nevině"?
Musí nebo nemusí, žalobce poskytnout žalovanému důkaz o vině či nevině?
milancukrar
ale tady nejde o to co rekne Rusko.. ten je jako nekdo treti vedle...ten vzdycky bude zapirat. O ty se v podstate nejedna
Tahle vec tak je primarne mezi statem jeho a obyvatelstvem..Kdyz stat pripodobnim v soudni sini na zalujciho a RF jako zalovaneho a obyvatelstvo CR jako porotu...Prijde mi to jako ovlivnovani poroty...Prece takle nelze vést spory. 7 roku klid a pak najednou se teprve neco zacne vysetrovat? Tohle je jako polní soud. To uz jsme ve valce? Mozna brzo budem (nekdo chce aby jsme byli) a tak je treba delat vlny a vybudit obyvatelstvo. Ale to je zas muj dojem/prujem.
No vidíte pane @milane,
Babiš dnes zdělil novou informaci a moje miska vah, se pomaličku překlápí na stranu útoku. Uvidíme dál.
tady ani nejde o to prokazat vinu...jde o to poškodit, popotahovat, znicit reputaci...kdyby to byl pripad jasný tak se vsim co maji vyjdou na svetlo ... ale jelikoz to je podle meho dusevniho prujmu vyfabrikovane tak nikdy nic presvedciveho neukazou a budou to drzet ve skrytu..a pak po case az to vysumi reknou (nebo treba ani to ne) sorry...chyby se stavaji...jenze skoda uz je nevratne napachana, cil dosazen.
a obcan co? Zase dojebán a využit ve prospech nekoho jineho...No pockam si na Zemana..tomu aspon trochu verim.
V pořádku, věřte komu chcete, ale z historie a vyprávění pana Zemana vím, že sám se přiznával k větám, které byli lživé, vymyšlené, jen aby se hodila. Jíž v prosinci roce 1989.
Každý má právo věřit tomu, čemu chce.
Celý postup vlády je dle mně špatný. Správně to mělo být takto :
1) ČR měla informovat Rusko o vzniklé situaci a předložit jasné a nezvratné důkazy.
2) Žádat vyjádření k vzniklé situaci.
3) Žádat reparaci na základě skutečně vzniklých škod a újmy včetně zdůvodnění omluvy apod.
4) Pokud to Rusko neuzná nebo nekomunikuje tak až na základě toho vyhostit velvyslance.
Stejně si ale stojím za tím, že ať už tam souvislost s Ruskem byla nebo nebyla byla přímá nebo nepřímá, (a já chci vidět důkazy ne řeči o utajení, když to vytáhli tak ať to doloží nebo měli mlčet) tak tato stará kauza byla "vytažena ze šuplíku" právě nyní a právě proto, aby bylo Rusko vyřazeno z tendru na Dukovany, což bylo přání USA, ti se vyjádřili totiž v tom smyslu, že bude-li se účastnit Rusko tak oni se ho účastnit nebudou. Jelikož je v současné době servilita ČR vůči usa téměř bezmezná a jelikož zcela "náhodou" Biden zaujal vůči Rusku velice agresivní postoj nezbylo věrnému nohsledu české republice jinak než konat, čímž vytáhl "velkému bratrovi" trn z paty a to v mnoha již tady na foru mnou uvedených důvodech. Rusko je co by konkurence odstraněna, velký bratr může přijít se svými nabídkami a dělat tu byznys tj. to čemu rozumí nejvíc...a o to šlo až v první řadě, situace je zcela jasná, načasování nemohlo být lepší.
janm - chybi Vám tam bod 5) - omluva ČR Rusku 
. Rusko slyší pouze na sílu a kdo ukáže slabost, tak s ním si vytře zádel. Ostatně, Vladimír Vladimírovič už to dnes příměrem řekl.
Na Vladimíra Vladimiroviče a potažmo na celé Rusko se nestydatým způsobem "kydá hnůj", předně amerika která se teď malinko schovává tak trochu "za boučkem" (rozuměj za nastrčeného poskoka "svrchovanou" Českou republiku). Jak by se americe líbilo kdyby na ni někdo stále vytahoval její stará "svinstva" a že jich v historii byla pěkná řádka.. Jak by se líbilo Britům Frantíkům Němcům kdyby na ně někdo stále vytahoval starší i nedávné "přešlapy", jak by se jakékoli zemi líbilo kdyby na ni někdo neustále kydal hnůj? Říkám vám ti Rusi musí mít železné nervy, já na jejich místě bych se vy.ral na celý anglosaský svět a zařídil bych se jen pro sebe, případně státy bližší jejímu okruhu jako je Čína apod.
No jo. Když ovšem ten anglosaský svět je pro Rusko životně důležitý, tak co má dělat? Ostatně i za války by se tehdejšímu Sovětskýmu Svazu bojovalo podstatně hůře, kdyby nebylo spojeneckých dodávek všeho co armáda potřebuje.
Tak proč mu (Stalinovi) Churchil psal dopisy s podporou-prosbou aby "zatím" držel tam ty němce na uzdě? , za války... Nebýt toho že to Němci rozjeli na východní frontě dopadlo by to s celou Británií velice špatně. Než by Němce bez sajuzu dostali trvalo by to i s amíky daleko déle a bylo by to nesrovnatelně obtížnější , byl to právě sajuz -rusko co poskytl "čas" nezbytný čas k tomu aby nás ty západní mocnosti které nás zradili (Mnichov) mohli později spoluosvobodit a ukončit válku...
A co se týká Ruska, nebojte, mají dobré mozky přijde doba kdy se bez "anglosasů" docela dobře obejdou, nebude to trvat dlouho.
No, já měl spíše na mysli prodej nerostného bohatství. Za druhý války se sovětským mužikům bojovalo těžko, uznávám. Nebyl to žádný med. Když tě nezastřelil Wermacht, tak to udělaly zádržné oddíly NKVD.
Bosý voják toho moc nenabojuje a skoro celá Rudá armáda bojovala v amerických botách. Kaťuša byla vynikající zbraň, jen tak mimochodem na podvozku Studebakeru US6. Letecké eso Pokryškin má přes padesát sestřelů na aircobře, na Spitfiru létal Vorožejkin taktéž s padesátkou sestřelů.
Asi by to Rudá armáda ubojovala i bez spojenecký pomoci, ale za podstatně vyšších ztrát, (který už takhle byly obrovský) a delší čas.
Já vím, že to nechceš slyšet, ale takový je prostě život.
Zádržný oddíl nestřílel za dezerci. Zádržný oddíl šel za útočícími sovětskými vojsky a když byl útok Wermachtem odražen a vojsko se otočilo k ústupu, zasáhly zádržné oddíly a klidně postřílely svoje vojáky. Opravdu bezvadný.
Sojuz měl svoje tanky i letadla, to samozřejmě ano, tanky měl lepší nežli spojenci a měl jich více, nežli všechny ostatní armády světa dohromady.
1x
Dobrý den, ano, byl to útok (nejen) na Vrbětice (samo to nebouchlo - někdo to chtěl). Zdravím!
doplněno 19.04.21 22:29:
Tak tohle se neomrzí - Rus se pakuje z ČR a ta jejich bagáž vypadá, jako když jezdil každý den rychlík Milovice - Moskva (snad jen koberce tam nejsou).
Ano, prostě našli jakousi zamotanou nejasnou kauzu, ve které více než o nějaké politické zájmy jiných zemí šlo spíše o mafiánské praktiky pouhých "ziskuchtivců" (bylo-li by tomu jinak proč by to nezveřejnili již tehdy že ) zbraně mimo drog a prostituce byly ostatně vždy zájmem organizovaného zločinu a ten je vždy zvenku "neprůhledný" bez kalných vod by totiž nemohl existovat, a "naroubovali ji" na Rusko v rámci zlikvidování vzájemných vztahů ku prospěchu Ameriky ovšem k neprospěchu naší republiky, tím zároveň pošpinili čest a důstojnost většiny obyvatel Česka a udělali z nich vazaly loutky země která je jedničkou v rozdmýchávání konfliktů a dělání bordelu po celém světě, oni z toho budou týt, my z toho máme jen díru v kapse a mezinárodní ostudu ta přijde posléze...
@janm
Ja se tomu říká "Vrtěti psem"?
Mělo by Německo zastavit projekt plynovodu z Ruska Nord Stream 2? Udělá to?
Rozhodně by mělo! Evropa musí mít koncept společné energetické bezpečnosti, nemůže to být jen otázka bezpečnosti jednotlivých zemí. Musí být také brány v potaz zájmy Ukrajiny. Nord Stream 2 je obrovskou německou chybou (plynovod Nord Stream 2 vede po dně Baltského moře z Ruska rovnou do Německa, vynechává Ukrajinu a Polsko jako tranzitní
No a zase, komu v žaludku nejvíc leží Nord Stream 2? Americe... K těm rozhovorům s těmi "západními odborníky na Rusko ", no co asi takoví "odborníci" budou říkat? Jak je vidět jsou naprosto "nezaujatí" zejména v tom jak k Rusku přistupovat, zjednodušeně : Odřezat to Rusko od zbytku světa, izolovat zahnat do kouta... a proč? Copak ten slavný "západ" je čistý? Nemá tajné služby? Nemá své kostlivce ve skříňi? Neměl kolonie? Neměl nikdy své mocenské zájmy?Nedopustil se nikdy bezpráví? Když jim teklo do bot za druhé světové tak psal Churchil Stalinovi "podpůrné a blahosklonné" dopisy, aby jim pomohl držet Hitlera na uzdě, nebýt jich tak by byli proti tehdy velice dobře vedeným a vyzbrojeným němcům těžce v háji, ale jakmile se situace "otočí" vše je jinak...
Milane buď za Vrbětice, nebo za něco co se jim povedlo a nevíme co a kde to bylo 
V každém případě to je nezpochybnitelný důkaz, že to nejsou dva běžný civilové. Vzhledem k ostatnímu co kolem nich je (cestování pod falešnou identitou) to agenti jsou celkem jednoznačně..
Všimni si ruských zpráv, že se o muničáku vůbec nezmiňují, jen o agrasi ČR proti nim. Jak 68, pořád tvrdí že nás nenapadli ale zachránili.. Goebbels hadr. Lžou, zatloukaj, útočí.. Od nich nikdy nic dobrého nepřišlo. Kdo chce mávat osvobozením, tak ať si zjistí kdo válku začal (Molotov-Ribentropp), taky jak úmyslně šli řes Duklu aby tam pochcípalo co nejvíc inteligence (která se Svobodou zdrhala před Bolševikama - tj. před fyzickou likvidací rovnou nebo v gulagu..)
A víme vúbec co to bylo za medaile pro ty rusáky? Třeba to bylo vyznamenání "Vzorný turista", jakože po sobě všude pěkně uklidili 
1x
Názory si tvořte každý sám, informace-deziformace, já už se v tomto státě nevyznám v ničem.
doplněno 23.04.21 16:49:
Je to dlouhé ale vydržela jsem až do konce.
Liduš, ano, každý si musí udělat svůj názor na věc.
Já jen vím, že Krym byl Ukrajiny a teď již není. Že ho neobsadila ruská vojska, a pak že ho obsadila ruská vojska.
ja jak jsem sledoval vyvoj valky v Syrii. a obcas nejke videa z boju ..tak vim, ze, kdyz vlada obsadila zpet uzemi od toho Islamskeho statu tak vlastne ti jihadisti nestihli vsechno vzit s sebou tak po sobe nechavali ruzne zasoby v popsanych bednach... a svete div se tak jidlo bylo z turecka/ameriky zbrane z ameriky/izraele/ceska + mozna jeste nejakse dalsi staty (myslim, ze zrovna nejake granaty)...mozna to jeste najdu
Kurdove zbrane z ceska taky dostavaji
Milane - na Krymu mohlo být podle platných dohod 25 000 ruských vojáků. Furt. Autonomní republika Krym měla dost autonomii, včetně práva referendem opustit Ukrajinu. Mimochodem - ukrajinsky tam mnoho lidí nemluvilo a nemluví. A ani na "Ukrajině" to není nijak slavné. Ani ta podvodnice s volantem na hlavě dodnes ukrajinsky příliš neumí. Ona totiž Ukrajina doopravdy nikdy žádná nebyla a to jejich nářečí zlegalizovali až za SSSR.
to my jsme ti špatní, jenze jenze to nechce nikdo slyset a si tu moznost vubec pripustit 
, spolupachatele
RA252, nečetl jsem dohodu, o které píšete, ale vím že
" 5. prosince 1994 podepsali vedoucí státníci Spojených států a/..., Ruské federace a Spojeného královs/... tzv. Budapešťské memor/..., ve kterém mj. uznali, že Krym je součástí Ukrajiny. "
Pak násilím obsadí cizí část státu?
0x
Jistý příbuzný který prošel i Jugoslávií hlídal jiný muničák v soukromých rukách s podobným režimem. Vydržel 3 měsíce, o nějakém zabezpečení prý nemohla být řeč.
Nešlo ani tak o dostavbu Temelína jako spíš o to aby tu munici která měla být údajně zlikvidovaná někdo nepoužil proti ruským zájmům
Ano, Rusko jako jednu z vojenských a jaderných velmocí ohrožuje jakýsi tuctový muničák v zapadlém Česku, velice úsměvná historka, zkrátka "vymýšlí" nějaký motiv, protože ze strany Ruska prostě chybí, sami zaměstnanci (i když mohou své nekalé praktiky logicky i krýt) vypověděli, že do žádné Sýrie ani na podporu Ukrajiny proti Rusku zbraně nedistribuovali a žádné agenty nezaznamenali šlo o uzavřený prostor pouze někteří novináří "vědí" že tam určitě byli a působili že...
Na jednu stranu té munice nebylo moc, pár kamionů. na druhou stranu - kolik lidí by byla schopná zabít nebo zmrzačit?
A na stranu třetí - co když to vyhodili Američani aby mohli oddat vlastní zbraně? ( údajně tam bylo pár tisíc samopalů)
Dodat ne oddat
předpokládám že ten kdo chtěl koupit tuhle munici neměl zbraně západní provenience
(krásná konspirační teorie - neseženeme "východní" munici - koupíme "západní" munici i se zbraněma)
Ale to je nepodstatné rozumíte, tady ta kauza Vrbětice má jen jeden jediný cíl, Amerika se potřebovala zbavit Ruska aby jí "nekazilo byznys" (Dukovany, vakcina sputnik, ropa, plyn) a aby se mohla nerušeně roztahovat na východě až co nejblíž k ruským hranicím a hrát si na svrchovaného "vládce světa" (rusové jim vyprovodili špionážní letadlo a to se neodpouští protože zkrátka amerika má stále ten nutkavý pocit strkat nos do věcí do kterých jí nic není a účastnit se bojů v zemích kde ji nikdo nezval jako např. v Sýrii) Otázka zněla :"Jak to provedem?". Jak se zbavíte někoho kdo vám kříží plány? Jak ho zničíte? No vytáhnete na něj nějakou špínu, ať skutečnou (něco co ten člověk nebo zem udělala v historii "špatně") nebo smyšlenou (řeknou že neuveřejní informace že je to tajné, prakticky to ale znamená že si naši politici s celou biskou mohou říkat co chtějí tedy i lhát aniž by měl někdo šanci poznat skutečnou pravdu) . Výsledek se úspěšně dostavil většina lidí co moc o věcech nepřemýšlí už křičí že Rusko může za všechno zlo na této planetě a že jsou to teroristé... A to je důvod k odmítnutí bojkotu a sankcím , důvod k eskalaci napětí, důvod k "napadení" v rámci zachování "demokracie" dovedeno ad absurdum, Rusko má totiž také obrovské zdroje surovin a o to jde Americe západu až na prvním místě. Naštěstí má také jaderné zbraně takže tam nemůžou vtrhnout jako do nějakého Afghánistánu a dělat tam svoje "pořádky". Rusko je zostuzeno, dehonestováno, bojkotováno a o to šlo, že se k tomu ale sníží naše vláda potažmo Česká republika vůbec tak to je velká ubohost. Být Ruskem, tak se vy.eru na celou slavnou euroatlantickou civilizaci i s celou slavnou Českou republikou zavřu na tvrdo hranice (rozumějte pro příchozí ne pro ty co chtějí vycestovat kamkoliv) a zařídím se jen pro sebe. Nebo k čemu si myslíte že je dobré když na někoho stále kydáte hnůj? Je to provokace, ale následky odneseme my, amerika kterou teď posloucháme a sloužíme jí bude vysmátá...
To má motaku z nějakýho prolhanýho webu. To je úplná lavina co tam teď všechny předvádí. Rusáci se skrze dezinformační weby snaží v tom udělat chaos, aby lidi nevědli čemu věřit a aby hlavně nevěřili oficiální vyšetřovací verzi, která se jim nehodí do krámu.
irozhlas.cz/...
Bylo by také smutné, kdyby mu někdo platil za takovou snůšku blábolů. Vždyť to nemá hlavu ani patu a pravděpodobně to dává smysl pouze pisateli. Za takovou práci bych mu nedal ani koblížek.
no, panove kicune, goterekgazy, agent007, motak a aspol. jedinne co tu dlouhodobe predvadite, tak je pohrdani a vysmech...minimalni snaha o pochopeni, ci predlozeni nejake sve delsi teorie, cim by se prispelo k pokročení u problemu..."jste pekna vizitka"... "delate dobrou reklamu lidem, ktere volite". Jen tak dál. 
Vidim, ze jste velmi odusevneli a k vyreseni problemu vam stací velesložitá pomucka jako "Ruský troll" "Kolik vám platěj" "Rusky agent" "je to blábol" "konspirátor" apod.. S takovými znalostmi jste to v zivote urcite nekam dotáhli. Nezmuzete se ani na to aby jste to co rekli tak necim podlozili. Jen dojmy a prujmy.
"Přestaň hulit a jdi spát. Třeba budeš zítra rozumnější"
Jé pardon to je omyl, tahle oduševnělá pomucka patří mě, nikoliv vám. Tak nic jen tak dál...
0x
Stačí si přečíst toto a je to skoro jasné
doplněno 22.04.21 19:53:
Milane, mysli si co chceš. Ale můj názor je ten, že je to celé vykonstruované a za šňůrky v pozadí tahá někdo úplně jiný. Nechci naplno říkat, že je to EU s ušáky v zádech
0x
Dneska jsem pochopila, že ve Vrběticích byly zbraně určené pro Ukrajinu, co je tam nechal umístit nějaký Bulhar. Rusko to mělo zjistit a dva ruští agenti měli zařídit, aby se ty zbraně nedostaly na Ukrajinu, aby nebyly použity proti Rusku, Tak Ti ruští agenti nějakým způsobem dali na ty zbraně nějaké rozbušky, aby bouchly, až se zbraně budou přesouvat na Ukrajinu. Ale jedna z těch rozbušek se aktivovala omylem/?/ předčasně a odstartovala ty detonace. Pak to tam hasili, a druhá tím pádem zůstala nevybuchlá a vlastně akci potvrdila. Mezitím byly tenkrát zachyceny zprávy mezi ruskými agenty na toto téma.
Já si to nevymyslela.
Já to slyšela ve sdělovacích prostředcích. A slíbili, že veřejnost dostane více informací..
gotrekzagary - na hradní dezinformace si ještě musíme počkat do neděle. To se prý pokusí probudit a nabalzamovat pana agenta / prezidenta .
Tohle je nejpravděpodobnější verze - zlikvidovat munici určenou pro někoho kdo bojuje s rusákama i s adresátem - Ukrajina, někdo v Sýrii apod. Turisti se nahlásili jakože inspekce, dali mezi munici časovanou nálož (stačí podpalovač, bouchne už samo) s tim že to řachne až v cíli dodávky. Akorát to nestihlo odjet včas (změna termínu transportu?), tak to řachlo tu. Možná to byl útok na zboží, ovšem spáchala to ruská tajná služba na našem území, zabili u toho dva lidi vyhodili do vzduch muničák s miliardovou škodou. Vojenská akce a mmch. českou definici terorismu to splňuje.
Ty dva turisti byli civilové na dovolený, ovšem vyznamenání od Putina turisti dostávají běžně
Že se to profláklo až teď neni až tak divný - fotky těch turistů se objevily až po Skripalovi a tipnul bych že to spojil někdo náhodně podle záberu kamery že tu byli, pak už to rozpletení nebylo až tak těžký když věděli kdo tu byl = kde dál pátrat.. Pokud se to vytáhlo, tak nepochybuju že o tom jsou věrohodný důkazy.
V každým případě Rusko nezklamalo, chová se pořád jako agresor. Okupace 68, 45, Molotov-Ribentropp atd. atd. Ne náhodou mají za sebou víc mrtvých než Hitler.
Jako první by se mělo vyexpedovat velvyslanectví na stejný počet jako máme my u nich tj. max pár lidí. a nazdar. Rusko samozřejmě bude zatloukat, vymýšlet konspirace, obviňovat že jsme fašisti atd. tak jako je u něj obvyklý.
0x
Jestli to dobře chápu, tak jediný důkaz o účasti Rusů na Vrběticích je nějaký e-mail, který poslal neznámo kdo.
Důkazy nemají, "vaří z vody" nechali se "nabuntovat" Amerikou a teď to mají, patová situace, Rusko nemůže přece uznat že má vinu když jí nemá a oni chybu nepřiznají to by se "shodili" a teď v tom marasmu budou pěkně ťapat a neví kudy dál... Mimo to jak jsem psal již od začátku postupovali špatně afektovaně hystericky, napřed měli řešit důkazy pak o tom měli jednat a až pak pokud by jednání vázla mohli teprve uvažovat o nějakém vyhoštění... Teď je z toho akorát mezinárodní ostuda a to o to větší že nejde o pouhý "omyl" ale proto že všichni vědí kdo za tím stojí a pro koho to udělali v zájmu ČR to určitě nebylo...
@janm Tak vy tvrdíte, že nečerpáte informace na dezinformačních webech a přitom používáte úplně stejné "argumenty", stejná slova a dokonce velmi podobné věty, kterými proruské dezinformační weby manipulují se svými čtenáři. Jak je to možné? Moje pracovní verze je ta, že jen hloupě lžete.
Nevím o jakých webech je řeč. Tohle mám z oficiálních zdrojů. Pokud máte jiné informace - poučte mne, prosím. Možná bude zájemců víc.
kicune : Pokud někdo lže, tak je pro něj lež pravdou a pravda je pro něj desinformačním webem chápete? Jisté je jedno nejsou schopni předložit relevantní důkazy. Motiv celé akce napomáhá pouze a jen jedné zemi a to je usa, nikomu jinému to neprospěje, náhoda? A vrchol veškeré ubohosti je apel kvůli Stromovce v Praze, inu proč ne ať je mezinárodní ostuda ještě větší to jsme se ukázali
P.S.
Pokud by jste sledoval pozorně mé příspěvky a zároveň ty dle vás "desinformační weby" , (ostatní rozumějte desinformační jsou protože jsou ruské ) tak byste věděl, že hypotézy které jsem zde uvedl jsem uvedl dříve než tyto weby a dříve než např. pan Drulák náš diplomat a bývalý velvyslanec ve Francii, však i zde jsem uvedl že "potvrdil mé hypotézy" anebo je dle vás náš diplomat také desinformátor. ?
Vaše příspěvky v zájmu pudu sebezáchovy moc nečtu. Ale když už se do toho nějakou zvláštní náhodou začtu, tak v tom nacházím úplně stejné věty, které používají proruští dezinformátoři na svých webech.
Je zajímavé, že zásadně nevěříte informovaným zdrojům v podobě zodpovědných osob, ale bezezbytku věříte zdrojům anonymním, nebo absolutně neinformovaným.
Je známo, že propaganda si nehledá člověka, ale člověk si hledá propagandu. Pokud hledáte jen důkazy o tom, že to nebylo tak, jak nám oficiálně sdělují informovaní lidé, tak ty důkazy nejspíš najdete. A když je nenajdete, tak si je vymyslíte.
.
Vy úplně ignorujete základní fakta, fabulujete a překrucujete skutečnost tak, jak se vám hodí. Takhle přesně s fakty pracují dezinformátoři a manipulátoři.
kicune
Ignoruji základní fakta? Vždyť já na ta fakta čekám, žádná nepředložili ani mně ani Okamurovi ani Rusku zkrátka nikomu. Rusko řeklo : "Ukažte nám důkazy".
Za 1) Mám Intuici která mně sice málokdy klame ale já na ni málokdy žel dám.
2) Pan diplomat Drulák (podotýkám že je Čech) se jasně vyjádřil o stavu naší Bisky, její šéf plk. Koudelka dostal od CIA vyznamenání čímž si ho zavázali. Dále uvedl že tato kauza je nejspíše vyvolána zpravodajskými službami ameriky jíž naše Biska přímo podléhá.
3) Naše Biska na níž staví Hamáček s Babišem už v minulosti selhala (kauza Ricin /uvedl Okamura /- to stejné snaha pošpinit rusko nakonec se ukázalo že šlo o výmysl) prezident považoval naši bisku již dříve za nespolehlivou
4) Když jste zmínil ty desinformační weby tak jsem zajásal a podíval se na ně a pro mně velké překvapení, představte si že co jsem napsal jako "své mínění" (autor můj mozek) se na těch webech objevilo také ovšem se spožděním ! Že bych desinformoval já je? Pochybuji že by ode mne opisovali, spíše je to prostě tak, že vše do sebe až moc dobře zapadá ovšem ne tak jak tvrdí ta "oficiální verze". Myslím že největší desintormátoři sedí na hradě
Zajímavé, našel ve vašem textu jednu větu, se kterou souhlasím. Docela mě to šokovalo, to jem nečekal
"Myslím že největší desintormátoři sedí na hradě." S tím se nedá nesouhlasit. 
Jinak zbytek vašeho textu svědčí o zásadním nepochopení světa a zákonitostech jeho fungování. Mohl bych vaše "argumenty" rozbít jako domeček z karet. Ale ve vašem případě je to úplně zbytečné. Lidé jako vy mi připomínají terminátora T-1000, kterého i když roztřelíte úplně na prach, tak se zase steče dohromady v původní podobě. Žádný argument na světě, ač sebepravdivější, vás nepřesvědčí o tom, že Rusko není viník, ale naopak v každé větě najdete důkaz o tom, že to tak není.
Někdy závidím lidem jako vy. Jak jednoduchý a spokojený máte život
Milý kicune, dávejte si pozor na to s čím se mnou souhlasíte ! Nebo se z vás stane proruský komunista
A teď vážně, argument že mám "jednoduchý život" protože mám "jednoduché myšlení" platí žel právě na "protistranu" tj. lidé kteří nejsou ochotni o tom co jim předkládají naše média ale mohou to být i ty dle vás "desinformační weby" ale i ty videa co zde uvedla "lidus" "přemýšlet" dávat do souvislostí.
1.Vždycky když je nějaká "zašmodrchaná situace" a vy se v ní nemůžete vyznat a nevíte na čí straně je asi pravda si položte otázku KDO Z TOHO CO MÁ , kdo z toho má prospěch čemu to může sloužit = hned budete mít jasno.
2. Je dobré také pamatovat na to, že v současné době (no již snad desítky let možná od nepaměti?)existují v politickém dění často "2" pravdy 2 skutečnosti a zároveň se píšou dvě historie, jedna je ta "oficiální" (nezřídka "falešná" s falešně uváděnými motivy) a pak ta "neoficiální" (o té se většinou mezi běžnými lidmi moc nemluví většinou ji neznáme , skryté motivy skrytých činitelů) Ten kdo se zabývá organizovaným zločinem to ví, sledovat org. zločin i např. v jeho "zpopularizované podobě" je velice dobrou školou na to aby jste pochopil jak to na světě většinou "doopravdy" chodí...
3. Zásadně myslete vlastní hlavou, když je kolem vás šířen antirusismus rusofobie aniž vám jakýkoli rus co udělal nebo zasáhl do života natož negativně (ale mohou to být i jiné ve společnosti šířené fobie ) vždy je dobré si položit otázku co tím kdo sleduje. Je dobré mít na paměti, že jakmile bezmyšlenkovitě převezmete cokoliv co se společností většinově šíří např. v současné době nenávist vůči Rusku a Rusům tak právě v té chvíli "jste manipulován" aniž o tom víte ...
Moment, pozastavím se u jedné věci. Tím, že si myslím, že ti největší dezinformátoři sedí na hradě, se stávám proruským komunistou? Vždyť už se obecně bere za zjevný fakt, že sám prezident a jeho bezprostřední okolí je významně proruské a konající v ruském zájmu. Lidé, kteří si neberou servítky, nazývají Zemana Putinovou "dě*kou". Čím se tedy jeho kritikou stávám proruským?
V neposlední řadě uvádím že jde o "hypotézy" (nikoli že mám patent na pravdu) nicméně zatím se mi víc a víc potvrzují. Čekám kdo tu uvede něco k věci anebo nějakou "antihypotézu" která by měla alespoň nějakou "logiku" ale zatím se tu nic neobjevuje, argumentace že "tak to prostě je a basta" protože to třeba řekl Hamáček nebo Babiš a přitom to postrádá triviální "logiku" a je tam hromada "absurdit" prostě neobstojí a tudíž si (situace) zaslouží aby se hledaly jiné "cesty" a to je to proč jsem zde vůbec psal...že se to shoduje s podle některých "desinformačními weby"? No tak tím spíš možná nebudou tak "desinformační" jak se praví... No stále čekám na tu jejich "pravdu" "fakta" to co ale zatím předvádí spíš vypadá jakoby jim někdo dal "nůž na krk" aby svědčili proti Rusku "ad absurdum", nemá to logiku...
Pane ra252, už jsem zaregistroval, že jste trochu zabržděný a proto rád papouškujete ruské narativy. Dejte si prosím alespoň tu práci a všimněte si, že jsem nemluvil (a ani to nemám v úmyslu) s vámi. A tudíž vám nehodlám nic předkládat ani nic dokazovat.
Měl jsem na mysli že když mi uvěříte stanete se proruským komunistou (je to vtip toho se přece bojíte že? )Je to právě naopak, pan prezident Zeman má "vlastní hlavu" , dobrá má rád Rusko, proč by nemohl? Někdo má rád Ameriku proč by nemohl? Žijeme v demokracii nebo ne? Kdepak kdo dnes má kladný vztah k Rusku je hned "špatný", proč by měl být ptám se? A kdo je pro Americký (dnes asi většina národa zejména mladí že) je automaticky "dobrý"? A kdo toto určil? Kdo vlastně dělá tady v té zemi propagandu když nadává lidem co mají kladný vztah k Rusku? Nejsou to ti druzí náhodou?@janm Ok, tak mi prosím zkuste nastínit, co vlastně máte rád na Rusku? Osobně se přiznám, že rusáky mám rád. Ale nenávidím ruský stát. Dává vám to smysl? 
Ti co neargumentuji a jen nadavaji tak zastrasuji...nemaji totitz argumentacni silu...jedinne cemu rozumi, chapou a respektuji je pouziti sily a ne argumenty. Proto se chovaji tak jak se chovaji...kdyby respektovali argumenty tak je taky pouzivaji...takze ti co nadavaji tak s temi se musi mluvit stejnou řečí, které rozumějí. Pouceni? Umět mluvit mnoha recmi a indivudualne s clovekem takovou reci, ktere rozumí.
nekdy premyslim, jestli nejsem blbej kdyz delam porad tu samou cinnost a ocekavam jiny vysledek.
kicune
Podívejte každý národ (když nevezmu politiku ta je vždy většinou tou "špinavější částí") má lidi dobré i ty druhé , chytré hloupé a tak dále.. Nelze tedy kategorizovat. Já také nemám nic proti běžným řadovým Američanům, ovšem oproti Rusku mají to už v krvi a promítá se to zejména v politice mají ty negativní vlastnosti "pravého byznysmena" - tj. ta americká politika je zaměřena "kořistnickým způsobem" tj. urvi kde urvi, účel světí prostředky, v rámci konkurenčního boje a získání výhod jde etika morálka stranou , neříkám že tytéž vlastnosti nenaleznete i u jiných států ovšem ne v takové míře Evropa třeba a daleko ještě více právě to Rusko totiž nevzešlo z "divokého západu" a je to znát, pozor nehodnotím teď hmotnou úroveň nýbrž "charakter" "morálku" v Rusku stále ještě přetrvává tradičnější hodnotový systém kdy na prvním místě stále ještě není tak úplně "dolar", Rusové jsou totiž Slované (jistě dnes již nikdo nejsme naprosto nesmíšení čistí ale nechť) a slované mají nejblíže původní indoevropské duchovní škole, která hlásala "úplnost" "dokončenost" člověka, hlásala "Člověka" dokonalé lidství charakterizované vysokými morálními a charakterovými vlastnostmi které se nesníží a nezotročí "hmotným pozlátkem"- z čehoš plyne egoizace a následná vulgarizace a degenerace lidského rodu směrem ke kriminalitě a úpadku (tj. k vyznávání kriminálních hodnot - tj. bohatství moc stojí nad veškerou důstojností morálností a charakterností člověka = a všimněte si dle čeho lidé dnes třeba to Rusko hodnotí ! Dnes hodnotíme podle pokřivených západních hodnot !) Tak proto Rusko, nikoli že by byli svatí ...
kicune - a co ukrajinský stát - stát podvodníků a zlodějů oslavující esesáky? Ten z rozkazu NATO milujete?
Proč mám pocit, že se na mě vrhli všichni " užiteční idioti" z této poradny?
Už chybí jen juraja, dejv a pavlos a je to komplet
Babis je držený za koule
vsadim boty, ze kdyz rikal ze maji od Zemana obsolutni podporu tak to tak neni ale on to musel rict (jak si dal zalezet,a rekl to pomalu a durazne )aby Zemana tak donutil aby hral jejich hru...To by byla bomba kdyby sel Zeman proti nim. Zvysuji se sazky. Dobrej poker. A Hamacek 0:13 ..to jeho zvednute oboci kdyz Babis mluvil bezpecnosti statu.
Hlásím se do služby.
Přesně, jak nemám co říct tak vytáhnu užitečné idioty
copak pane@kicune, služba předaná?
pan prezident Zeman je nyní ve velice ožehavé situaci , dle mně "hraje o čas" on ví asi jak to bylo a teď oni vytáhli tu svou verzi, přesně jak píšete gordone, mohl by být frajer a tu frašku ukončit, byl by to kardinální tah na jedné straně by to bylo jako výbuch bomby na druhé straně by tím ale patovou situaci osvobodil uvolnil napětí s Ruskem, rusové to bedlivě sledují a na Zemanovo vyjádření čekají (navenek možná hrají že je "malé" česko nezajímá ale myslím že tomu sami nevěří) Zeman jak píšete by odešel z politiky jako frajer, na jeho místě bych se asi nebál je již starší pán a nemá co ztratit, myslím že kdyby uvedl věci na pravou míru, možná by z toho dostali někteří infarkt na druhé straně by se silně narušila patová situace a tím i nesmírné napětí...
Cim vic clovek lze...tim tvrdsi pak bude dopad na hubu. A jak neverim v karmu tak v tohle verim 100 procentne 
. Kdyz clovek lze tak u pravdy se tvori dluh a ten se bude muset jednou splatit.
Colin Powell po letech hovořil o nejhorším dni jeho života, když přiznal lež v otázce iráckých ZHN. Myslíte, že to nositel nejvyššího vyznamenání CIA a jistě brzygenerál Koudelka taky někdy řekne?
Také myslím, že se Zeman snaží otupit hroty a nějak to uklidnit. Amerika nám nikdy nepomohla, Evropu klidně prodá, jen aby udržela zkomírající kapitalismus, svoje peníze. Po 89 jsme se dostali jen do područí Ameriky, ani o krok dál a myslím, že možnost být hrdá Česká republika jsme měli. Když jsem si přečetla, že kandidovat na prezidenta bude Marek Eben, mám chuť kterou jsem nikdy neměla, emigrovat, bohužel nevím kam. Bojím se toho kam nás Amerika táhne, pro své ekonomické zájmy klidně do války a někteří tomu stále tleskají. Kdo dostaví DUKOVANY když ne RUSKO které to umí, proč má NATO na našem výsostném území strategické body? Váhala jsem dlouho, než jsem něco napsala neb i tento web je velmi dlouho sledovaný.
Jak tak sleduju "bublina" se nafukuje, leckterý stát si na Rusku začíná "přihřívat" svou nedovařenou polívčičku, řadoví Rusové se u nás cítí v nejistotě a někteří volí odchod, pokud to tak bude vláda dál hrotit... A kdopak by z toho těžil kdyby tu došlo k ozbrojenému konfliktu a kdopak to asi rozpoutal a teď pěkně sedí doma "za boučkem"? Pamatujete na to úsloví "válečný štváč" nějak mi to sousloví jaksi vytanulo na mysl, nemám z toho dobrý pocit...
Kidune: "Proč mám pocit, že se na mě vrhli všichni " užiteční idioti" z této poradny?" Protoze si myslime, ze jses nahlodanej a je sance, ze se k nam pridas ...tedy "Na tu spravnou stranu"
No myslím pánové, že vy všichni jste Koudelkovi totálně u zádě. Ten vás dostane jen jako jisté statistické promile ve zprávě od Vrábela. Víc ho nezajímáte.
btw: Ještě jednou upřesním své osudové přiznání: rusáky mám rád, jsou mi sympatičtí. Líbí se mi ruská kultura a ruská nátura. Ale nesnáším ruský stát...
@gordon Tak to jsi mě zaujal, jak máš prosím tě v plánu to udělat? Myslíš, že existuje způsob, jak hrdého čecha patriota s kritickým myšlením dostat na ruskou stranu? Nevylučuje se to vzájemně? To bych musel být schizofrenik nebo tak něco...
kicune
Možná se na tu proruskou linku dostanete sám až krize vyeskaluje a zjistíte že nás amíci zatáhli pomocí svých zpravodajských služeb do ozbrojeného konfliktu, a mám obavy že ty protiruské nálady rusofobii a antirusismus vyvolávají skrytě právě oni, pravda totiž je někdy často opačná než se prezentuje ne ruští "záškodní agenti" ale aby to nebyli ti američtí daleko nebezpečnější protože ti jen "rýpou" a vidět nejsou, když nemohou Rusko smést vojensky tak alespoň zasévají "jed" ale ty dezinformace ve výsledku zabíjí také a velmi účinně a to oni moc dobře ví...
Nebojte, zima nám nebude. Spojené státy, avizují, že jsou schopny dodávky plynu kompenzovat ze svých zdrojů. Možná by to bylo dražší. Ale dalo by se to realizovat.
Řěkl bývalý velvyslanec v Rusku a diplomat Petr Kolář
@juraja Ano to jsem také četl. Navíc profíci prý spočítali, že kdyby nám rusáci odstřihli plyn a ropu, tak pár týdnů by bylo kritických, ale prý bysme těch pár týdnů zvládli z rezerv a pak bysme se z jiných zdrojů bez rusáků obešli. Palivo do elektráren se třeba v Temelínu dá přeonačit na jiný zdroj během pár dní. Tak v čem jsme na tom Rusku vlastně energeticky závislí? Kdyby přišlo na opravdu tvrdou energetickou hru, tak to přežijeme bez větších problémů. A bude klid.
Co vnímáte odlišně? Proč jste z toho Ruska furt tak vystrašení? Vždyť když na to přijde, tak my je vůbec nepotřebujeme. Rusové potřebují nás.
jeste stoji za povsimnuti jak babis odchazel z tiskovky, ktera taky konci nepripoustela zadne otazky reporteru...jak kdyby byl v poutech a se sklopenou hlavou...podrobeny clovek...proste ten clovek neco rika ale rec tela mluvi neco jineho.
Třeba cestou na tiskovku ztratil dvacku, tak ji hledal...
Šmarjá bylo to v sobotu skoro v noci, co chcete po vysoce aktivním člověku v takový čas?
A tohle ste četl?
Nabízí se ale paralela s rokem 2014, kdy Evropská unie v reakci na anexi Krymu zavedla řadu protiruských sankcí. V jejich důsledku se propadl český export do Ruska téměř o polovinu.
Dnes se v TV střídal jeden podnikatel za druhým a jen naříkalI
Zdroj: lidovky.cz/...
kicune
Není pravda že na Rusku nezáleží... Jakmile opustíme jejich trhy obsadí je ostatní západní země a s radostí, navíc nám "poskytnou" i zastupování "za nás" (T. Okamura, volně parafrázováno) A "hodná amerika" (potom co to rozrýpali na úrovni zpravodajské služby) nás zachrání svým plynem, jaká spása ! Chápete kicune o co se tu tvrdě hraje? Rozděl a panuj, my budeme ze svého nepodloženého vyskakování k Rusku tvrdě tratit a tvrdě za to platit a ostatní budou mít za nás "zisk", Ano bez Ruska jistě neumřeme ale budeme tvrdě tratit. Mnoho našich firem tam působí a exportuje, myslíte si že mají zisky ze vzduchu? A o to těm "hodným strejdům" jde chápete? Problém není Rusko ale ti "hodní strejdové" ti to skrytě rozvrtali pak nás "zachrání" a budou z toho tvrdě profitovat. Stále platí že 1+1=2. Otevřete konečně oči !
gordon .tiskovka
Máte pravdu také jsem si toho všiml. Ten člověk vypadal že "vzlyká", nebyl ve své kůži evidentně nebyl přesvědčivý...
Víte co mně napadlo? Že ho někdo vydíral, prostě na něj někdo něco ví, a ten "někdo" mu řekl : "Podívej se, potřebujeme zdiskreditovat a obvinit rusko, máme své zájmy a ty uděláš to a to, jestli ne tak na tebe zveřejníme toto toto toto a skončil jsi, je ti to jasné? " A teď si utři sopel a běž udělat co po tobě chceme...
Škoda že už to nemůžu najít, v jednom z rozhovorů přiznal Babiš (něco na ten způsob) že dostal ultimátum. Buď to řekne premiér v ČR, nebo to někdo vyzradí. Tak se ptám proč asi, komu to mělo posloužit?
Mám dojem že američani, ale nejsem si jistý, za tu dobu padlo tolik slov že už se v tom začínají lidé ztrácet
Všimněte si jaký "tvrdý tlak" vyvíjí USA proti stavbě nord stream 2 plynovodu ! Manipulují jak mohou a tlačí to přes Polsko ! To je hnus.
Co se vlastně amerika vůbec tlačí do obchodních vztahů jednotlivých zemí s Ruskem? Také by si nechali sahat na svůj "byznys"? A pro ostatní lidi proboha probuďte se ! Otevřete konečně oči ! Pokud neodrazíme tlaky ne ruských (to je zástěrka) ale amerických agentů tajných služeb tak budeme jednou těžce v háji, staneme se jen její chudinskou kolonií, ironií osudu dobrovolně ! Mějme už jednou proboha vlastní hlavu přestaňme sloužit zájmům cizích mocností zejména a hlavně ameriky, pozor na to.
Henry Kissinger
Když ovládáte ropu, ovládáte národy. Když ovládáte potraviny, ovládáte lidi.
Nedokážu si představit rychlejší cestu ke sjednocení Američanů za prezidentem Bushem než ve formě teroristického útoku v zahraničí.
Amerika nemá stálé přátele či nepřátele, pouze [stálé] zájmy.
Asi tak. Nejzdravější postoj v této situaci asi vyjádřil již zmíněný diplomat P. Drulák a T. Okamura, a to ve smyslu zhruba shrnuto ano, obchodujme s Amerikou je-li to výhodné ale pozor na ni a chraňme před ní naši zemi ! A T. Okamura nejsem pro Ruský nejsem pro Americký jsme pro čeští, jinými slovy chraňme především své zájmy, čímž měl na mysli nerozdmýchávat nesmyslné a nepodložené spory bez důkazů... (volně parafrázováno)
Milan říká, že bysme měli dát prostor i "jiným" názorům, že na něj mají právo. No budiž. I když teda při hrubém průletu těmi "názory" mi rostou vlasy. Citace prolhaného Okamury je tu na můj vkus až moc častá. Ale aspoň víme, odkud vítr vane...
kicune - to není vítr, ale mráz - a ten (jak už víme) přichází z Kremlu. Ovšem, stejně si myslím, že to @janm tady nedělá zadarmo, resp. dostal úkol a ten plní podle zadání. Takto náruživě bojovat a "kopat" za cizáka není normální. No, rusofila přesvědčovat nemusí a rusofoba nepřesvědčí.
ben
No, kdyby mi za to někdo platil, byl bych tady už od rána a každý den, neboť bych nemusel do práce. Za druhé jde přece o pravdu, národ Jana Husa by to měl vědět. A za třetí, Rusové nejsou tak docela cizáci, byť jsme v lecčems odlišní pocházíme z blízkého kulturního okruhu a jsme také slované.
A teď pozor soudruzi kontrolní otázka : Proč se asi chce EU zbavit Babiše? Že by klička k urovnání nesmyslného sporu s Ruskem?
Hlavne Rusaci se zabyvaji praktickymi problemy...zapad je v mlze a resi zastupne/podruzne blbosti...uz nema jasny smer. Toho casu a mozkove kapacity jez se promarni na diskuze ohledne politicke korektnosti.. ruznych BLM apod ...je silenost, zvrhlost, pomatenost.
Ano, postupný a setrvalý rozklad hodnot, vždyť si jen vezměte kolik už je na západě jen pohlaví A my ten "pokrok" s radostí přijímáme...
janm - čekal jsem, kdo vytáhne naše slovanství, které je ovšem sporné, resp. v procentech zanedbatelné. Jsme ve středu Evropy a během staletí je tudíž naše krev značně promíchaná. Navíc, já se cítím býti více Keltem (možná proto inklinuji směrem západ a Vy jako Slovan na východ).
Clovek si udela cas...vyhradne na to, ze bude prijimat zpravy ze sveta v 19:00 a co mu tam CT/NOVA apod naserviruje? UPLNE ZBLITKY A PODRUZNE H**NA. To same seznam cz...zpravy typu "jak mit lepsi orgasmus"..."jak pripravit bramborovou polevku". To by se jeden po**** so za zpravy se predkladaji lidem a bere se to s nejvyssi serioznosti. Svetove udalosti se zamlcuji. To je proste upadek a neda se to okecat.
ben
Ale jistě, geneticky máme prý i dost velký podíl "německé krve" a za staletí jimiž jednotlivé národy prošly je již dnes málokterý "čistý" zkrátka se to pomíchalo a je to přirozené... Základní "paradigma" našeho životního prostoru je ale stále slovanské, mluvíme slovanskou řečí a tak dále s tím nic neuděláte, ale jistě tak jako v rodině i v tomto pojetí je možné se "vzdát" "zřeknout" svých bratrů a kořenů a "adoptovat se" třeba k němcům amíkům dle libosti
0x
Jen tak na okraj, k věrohodnosti toho, komu a čemu máme věřit:
cs.wikipedia.org/...
zpravy.aktualne.cz/... ... le:713035/
O duvod vic proc byt podezrivavejsi kdyz jde o dulezitou vec. No ale ukazuje se, ze tejne i kdyz protistrana odhali tvuj plan, tak presto je lepsi v nem pokracovat pokud ma nejvetsi sanci na uspech (narozdil od jeste neodhalenych planu B,C,D). Dneska je to past vedle pasti.
A CR neni tak bezvyznamna jak se zda... je to dulezity komplic, spoluučastník a spolupachatel...staci kdyz bude "držet basu"
Dobrovolní hasiči "Jeli jsme hasit trávu. Nedošlo nám, co hrozilo, vzpomíná hasič na zásah ve Vrběticích"
*
Sedli jsme do auta a vyrazili na místo s tím, že patrně hoří travnatý porost. Myslím, že ani jiní hasiči nebyli obeznámeni s tím, co by mohlo v místech požáru být,"vzpomíná Číž a upozorňuje, že areál, v němž stojí přes třicet muničních skladů, je zalesněný, a nebylo proto možné z větší dálky určit, co přesně se ocitlo v plamenech.
" Bylo jasné, že nejde o nějaký obyčejný požár. Slyšeli jsme menší výbuchy, byly to asi nábojnice v trávě. Tušili jsme, že je uvnitř asi munice, ale vůbec nás nenapadlo, o co jde ve skutečnosti. Každopádně přišel pokyn, ať se rychle začneme stahovat,"popisuje Jaroslav Číž.
infokuryr-lidus
Myslím že situace je zcela jasná komplot CIA-BIS (jak jsem již dříve uvedl ) podpořilo americké velvyslanectví což jasně dokresluje situaci a mluví za vše. Prezident Zeman zřejmě pravdu zná a snažil se dostat ze současné situace "kulantním způsobem", nemohl veřejně označit za lež pochybné "podklady" (které v podstatě ani neexistují leda že je vyrobí dodatečně) současného antiruského běsnění a proto uvedl že existují dvě vyšetřovací verze... Média navíc dále přilévají olej do ohně záměrnými mystifikacemi ohledně diplomatů které označují už přímo za špiony, alespoň "některé" aby to nepřátelství vůči rusku a rusům nebylo tak "průhledné" ... Kladu si otázku co to tam máme za lidi v té politice (podotýkám tyhle jsem nevolil) a co za lidi jsou v těch našich médiích? Vždyť to jsou proameričtí antirušští štváči...
janm - možná Vám to (úmyslně) uteklo, ale pan Zeman nám lhal. Dvě verze byly, ale jedna z nich (ta o neodborné manipulaci s výbušninou) byla již vyšetřovatelem vyvrácena, resp. byla již před několika lety vyloučena. No, a ta druhá verze je pro Vás, Kreml a pana Zemana nepříjemná, tak to zkuste rozchodit.
ben- rozchodit není co, důkazy pro ruské agenty nejsou a to žádné, firma jež sklad provozovala pouštěla jen za velmi přísných podmínek o ničem takovém nemá žádné zprávy podklady zkrátka nic...
janm, jaké by měli být důkazy, že to zařídila GRU? Podpisy lidí? Fotky z areálu? Přiznání důstojníků? Prosím, navrhněte nějaký důkaz, který by Vám vyhovoval k přesvědčení?
Každý z nás máme info jen z tisku a obrazovky, nikdo jsme neviděli spis. Každý uvěříme tomu, čemu chceme věřit. Vy věříte panu prezidentovi, já věřím ostatním.
Vůbec Vás nechci přesvědčovat o správné pravdě, prosazujte si svůj názor. Jen prosím o ty důkazy, jaké by Vás přesvědčili.
Děkuji
Jestli někdo ze zde diskutujících, ví, nechť mi prosím vysvětlí, děkuji.
Možná jsem to přehlédl či přeslechl
Například důkazy od firmy IMEX Group která sklad provozovala, ta mimo návštěvy samotného majitele den před událostí nezaznamenala vůbec nic natož ruské agenty a ani zmiňovaný e-mail firma nezaznamenala v podstatě neví o čem média a politici mluví čili to spíš nahrává tomu že vše je vyfabulované ... Takže dle "skutečných důkazů" jež vlastně neexistují se v této kauze cosi "vymyslelo" a stále dokola se to opakuje... Podobně jako T.Okamura ale i jiní neustále upozorňují že na jeho žádost nebylo předloženo vůbec nic... Rusku nebylo předloženo vůbec nic... Nelze se stále odvolávat že mají něco "tajného" jsou-li tedy ty tajnosti takové že "nemohou " nic předložit pak ani nemohou nikoho obvinit natož vyhošťovat velvyslance. Anebo je u nás normální že vás napřed za něco "zavřou" a pak zjišťují zda-li jste vůbec na místě činu byl? Je možné někoho obvinit a zavřít bez jakýchkoli důkazů? Důkazy musí být předloženy, jako důkaz mají zatím :"Jedna paní povídala"...,
Pane janm, nechtěl byste vydávat nějaký zábavný časopis, něco jako Trnky-Brnky? Máte jednoznačně talent na humorný a fantastický text, to je škoda zahodit takový talent.
kicune
Není třeba, uvedné tiskoviny zábavního charakteru včetně současného sci-fi románu s tajnou zápletkou zpravodajských služeb vydává již nyní naše vláda a někteří politici, až dílo dokončí a vydají pod názvem : "Po stopách ruských agentů aneb zákeřné Rusko" bude to myslím světový "bestseller ". Volné pokračování se bude jmenovat : "Akce Vrbětice."
Všichni pochopili o jaké jde místo, stejně jako Vy jste to pochopil. Nikdo nereagoval na překlep, který se stává všem lidem.
To je ten pan Baudiš mladší, který dostal od sdružení Sisyfos anticenu Bludný Balvan a v roce 2008 dokonce speciální Bludný Arcibalvan?
Český klub skeptiků Sisyfos ho označil za jednoho ze tří hlavních šiřitelů dezinformací v ČR.
Tento pan Baudiš mladší mi přijde tak trochu natvrdlý. Jeho myšlenkový sled , jaký předvádí ve videu, je celkem úsměvný, možná až schovívavě úsměvný
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.