Ježíš léčí

Doufám, že se uzdravený hlásil druhý den na Úřadu práce a byl mu zrušen invalidní důchod.

Jenyk. A proto buh zavedl agregaci a FUP. Stejne jako napr. s internetovym pripojenim.

Buh pocita s tim, ze ne vsichni s nim chteji dat rec a ty co chteji, musi do kostela, kde s nim za vsechny mluvi jeden - to je ta agregace a navic je to pouze v nedeli - to je ten FUP. Jinak by se mu zahltil system.

A proto take s nikym, kdo se ho samostatne dovolava, nemluvi. FIltruje to jako DDoS utok.

EDIT:To není odpověď reakce na komentář, ale na autora, jen jsem to blbě napsal.

Asi takto. Všiml jste si, že lidé v přítomnosti některých lidí se chovají jinak, než v přítomností jiných? Doslova se navzájem barvíme - působíme na sebe, či připomínáme, podle úrovně své vyspělosti druhým jejich vlastní úroveň - kde mají, potřebují vyrůst, případně už jsme jen svědky a nemáme žádný vliv - jen vedle sebe jsme. Z tohoto pohledu člověk mohl "už nemoct", ale byl zaplněn "duchovním prostorem" určitou energií druhé bytosti, která mu připomněla, že na druhou stranu ještě sílu má.

Je to moc komplikované, abych tomu rozuměl, ale s názory na webu, typu, přijmi Ježíše do svého nitra nesouhlasím. Nic takového není a nejde o žádnou zevní věc - byť Vám pochopitelně řeknou, že je to metafora.

Ježíš jako boží syn je logicky synonymem člověka, či snad individuality, stejně jako otec je v podstatě vesmír, ten, který stvořil, ale sám se projevu více neúčastní. A nikdo nemůže udělat nic, aby změnil cestu "individuality", se kterou je spjat, jakožto pozorovatel. V tomto směru ano, existuje osud, není to náhoda a neexistuje svobodná vůle.. Tedy v podstatě tyhle názory se nezakládaj na pravdě, protože vy sám musíte dozrát a dozrajete jen a pouze "samovolně" - v tomto směru, jak to chápu, ani nepotřebujete žádné učitele, protože každý učitel je jen svědkem určité úrovně vědomí a pouze jí reprezentuje, ale jelikož on sám je pouze svědkem daného mentálního útvaru, nemá žádný vliv a tedy učitel je sám vesmír, skrze celou svojí škálu úrovní, které na sebe působí.

Tzn. Ježíš by nemusel být, např. v dějinách, ale vliv psychické úrovně, kterou ztělesňoval tím, že jí dosahoval - lze to nazvat i hloubkou, je i tak.

Laicky.

Asi by bylo namístě se zeptat, proč Vás to zajímá, jestli to funguje nebo ne, co máte za problém a podle toho lze hledat řešení. Pokud nemáte dostatečný náhled, abyste chápal, jestli to pravda je, nebo není - v tomto směru totiž stejně cokoliv vám kdokoliv řekne nezmění Váš názor - vlastně Vám jedno z "vašich Já" - ve formě nás odpoví.

Zjevně si to nepamatujete. Chápu. O tom to celé zčásti je, o sebezapomnění

Bohužel to nevysvětluje, k čemu Vám budou odpovědi "jiných" lidí.

Nikoliv. Bylo by vhodné napsat, v kterých částech mého tvrzení se mnou nesouhlasíte.

O přenosu a protipřenosu se hovoří i v klasické psychologii. Já pochopitelně nevím všechno, proto jsem reagoval dále na vysvětlení pojmů bůh a boží syn, aspoň z mé úrovně prožívání.

Místo popírání mých tvrzení bych Vás požádal o podložený vědecký důkaz, který má tvrzení vyvrací, v opačném případě jsou vaše negace doměnky, tedy stejně tak můžete mít pravdu, jako se plýst.

To co říkám já je podložené vlastní zkušeností, nikoliv vyčteno z nějakých knih.

V opačném případě, jako obvykle, nemá cenu vést konverzaci.

EDIT: nutno dodat, že to co tvrdím, tvrdí i mystici celých generací přede mnou, včetně současných, či pravého učení bible - tušim např. ztracená evangelia..

Z logiky vyplývá, že jste materialista, tedy odmítáte existenci čehokoliv, co přesahuje "to, co je měřitelné", tedy vědní obory. Proto věřit v "boha, nebo vesmír, nebo cokoliv většího je pro vás nesmyslem". Bohužel nemůžete dokázat mi, že to co prožívám není pravda, jedině o mně můžete tvrdit blázen - že trpím nějakými halucinacemi - leč, tyto zkušenosti měli a mají lidé po celém světě. V tomto směru věda nemá znalosti, aby dostatečně kvalifikovaně zpracovávala poznatky a vysvětlovala je, leč já uznávám, že z mého pohledu by to jít mělo - tedy si o mě sice můžete myslet, že jsem blázen, ale stejně tak musíte akceptovat, že možná jen nejste dostatečně zralý a váš světonázor, byť racionální se opírá o znalosti vědy, které ale JSOU omezené a tedy váš výklad skrze materialismus je nefunkční, jak můžeme ostatně vidět v našem míjení se v rozhovoru -pokud ani toto nejste schopen přijímat, což zjevně nejste, pak jste jednostranný a konverzace s Vámi je přesně tak zabedněná, jak říkáte, že jsem zabedněný já, což je vaše vlastní obrana - hodit to na druhého, leč já dané úrovně znám a vcelku věcně na ně argumentuji. Tedy pokud jsem Vás správně citoval, jste to vy, na koho se čeká, aby se mohlo pokračovat v diskuzi.

Vitečku, problém je v tom, že to píšete strašně "šroubovaně" a není vůbec jasné co chcete vyjádřit. Já jsem se to pokusila přečíst dokonce dvakrát a stejně nevím o co Vám jde a co byste chtěl tazateli komunikovat. Není v tom žádná ucelená myšlenka, ale spíše Vaše osobní tápání v něčem, na co neznáte odpověď. Na otázku tazatele je odpověď jednoduchá a mnozí ji vyjádřili. A abyste mne také neosočil, že jsem materialista, tak upozorňuji, že i když vůbec nejsem klasická věřící, tak nejsem vnitřně přesvědčená, že prostě neexistuje nic, že žijeme jenom jednou a po smrti je konec. To by bylo moc jednoduché. Ale na Ježíše a Boha, tak jak to prezentuje církev, teda nevěřím. Na druhou stranu jsem si jistá, že jsem se nenarodila pouhou náhodou dvěma lidem, které jsem až do té doby neznala, ale že jsem si je sama z nějakých důvodů vybrala a že jsem k tomu měla důvody, které se po narození z paměti vytratily. A jsem si jistá, že přesně to je účel té celé velkolepé "hry na život". Tak teď jste asi pochopil, že věřím v "duši" (teda hodně zjednodušeně řečeno) a že se jedná o jakýsi "vyšší princip", který nedokážeme rozšifrovat, dokud setrváváme v lidském těle. Ten pravý důvod proč tady jsme, by pak totiž pozbyl smyslu. Kdybychom totiž věděli čeho máme vlastně dosáhnout, tak bychom jako lidé podváděli, protože každý z nás má k dispozici mozek, což je ta hlavní "továrna" ve které se rodí všechno to, co za svůj život vykonáme. Je to jediný neprobádaný orgán v lidském těle. Každý jedinec má originál, který je neopakovatelný a nelze ho implantovat jinému člověku, jako třeba srdce, ledvinu a tak dál, což jsou orgány, které i v jiném těle vykonovávají stejnou funkci. Jediný orgán, který přenášet z těla do těla nejde je tudíž mozek a podle mne to má svůj důvod. V mozku je asi ukryt zakódovaný jedinečný zdroj, ve kterém jsou záznamy z minula a zároveň se do něj ukládají i nové "záznamy" a proto je vyloučeno, aby mohl být transplantován do jiného těla.

A i když nejsem věřící, tak mi je velmi blízký jeden církevní výraz a to pojem "očistec". A čím jsem starší, tím víc nabývám přesvědčení, že do "očistce" se nedostáváme po smrti, jak to tvrdí oni, ale právě naopak při narození. Tahle planeta je možná tím "očistcem" a každý z jedinců má svůj individuální úkol, kvůli kterému sem "přišel", aby se po ukončení procesu posunul někam dál, nebo jinam. A jak jsme uspěli, tak to dozvíme až se zase vrátíme tam, odkud jsme přišli.

A proto také nevěřím těmto poťouchlíkům, ani jiným lidem, kteří zneužívají slabosti druhých lidí k tomu, aby sami sebe obohatili "pozemskými statky". A řadím k nim i církev, protože to je přímo kolosální organizace, která rovněž celá staletí tyje z lidí, kteří jim důvěřují. A jestli je něco hřích, tak oni jsou přímo mistři v oboru. A jsou to oni, kteří nevědí co činí...

Cha cha, plno věřících káže vodu, pije víno. Já znám paní, která o sobě tvrdí jak je pobožná, přitom lže a dokonce kradla.

Aja1946. Pokud si pak vzdy zajde do kostela pro oplatek, tak je to prece naproto v poradku a muze se chovat jak chce.

Padnout ano, ale zvednout se je podstatně těžší