nezdá se vám, že z politiky odchází jakýsi apel na ctění hodnot, hodnot lidkosti, étosu a myšlenky politické vize, smyslu pro spravedlnost a respektu k oponentovi?
Willy Brandt, Konrad Adeanauer nebo Helmut Kohl. Politici se všemi svými chybami stáli za svými idejemi a ačkoliv kolikrát nesouhlasili mezi sebou, ctili politiku druhého.
Kde je ta politika gentlemenů? Vládnou ti nejschopnější, schopní sebereflexe a nadhledu?
Děkuji vám.
5x
V novodobé politické historii "České republiky" slušnost, respekt, lidskost a politická kultura zmizela se zjevem Miloše Zemana.
Zeman je uprimnej, coz nemuzu rict o Babisovi, ktery zas je slusný (aspon na oko), respektuje ostatni (aspon na oko), a chova se lidsky (aspon na oko)...no ale lze, je falesnej...tak co je lepsi.
pro vas asi sladka lez nez skareda uprimnost
sak ti co ziji ve lzi na to doplati driv nebo pozdeji. Cim vic lzou tim vic jim luh u pravdy narusta az ho jednou budou muset splatit a tu pravdu priznat.
Lidi muzou utect od reality...ale neutecou od nasledku ktere ta realita zpusobi.
treba tlusti lidi si muzou rikat, ze jsou hubeni ... ale casem jim to proste zpusobi cukrovku nebo riskuji infarkt
lidi si muzou rikat ze vztah je ok, prehlizet neveru, pohrdani od partnera...ale tim ze zakryvaji oci tak problem nezmizi.
lidi nezpochybnuji krasu, peknou mluvu, vytribene chovani... jenze pokud si nepripusti i moznost, ze to muze byt jen pozlatko od manipulatora..no tak na to casem dojedou.
zit ve lzi znamena... zamerne prehlizet to co se mi nelíbí, nezpochybnovat to co se mi libi ale pusobi na me spatne (treba drogy, pekne holky co muzou byt taky mrchy, To ze sou pekne neznamena, ze maji automaticky super charakter)
nezit ve lzi zanemna snazit se videt svet takovy jaky je i s jeho plusy a minusy.
Takovy Hitler byl hovado ..ale taky si sel cilevedome za svym cilem... mel sve minusy i plusy..jako vsichni. I Zeman i Babis i Kalousek...vsichni..nejsou to jenom hovada...maji taky sve prednosti.
@willybrand V přímé demokracii při volbě k věci bude započítán hlas každého(i můj) a nikoho jiného. V zastupitelském podvodu je to naopak.
3x
U nás s tímhle je samozřejmě problém. A to velký. Začalo to už po Únoru 48 a neskončilo to rokem 1989. Protože u nás neproběhla tzv. Dekomunizace (odstranění komunistů od moci). Jako v Německu po válce denacifikace. Vlastně díky tomu jejich dohodnutému setrvání jak v té jejich partaji KSČM, tak i dalších v jiných tzv demokratických stranách, mohli pokračovat estébáčtí agenti jako byl a je Klaus st.. A mohli si užít ten přechod s přiblblého partajnického klábosení na Sjezdech do rozkradení národního hospodářství. Kdyby nebyli ponecháni v klidu, žádný správně napsáno převrat by se nestal. Jen to všechno ,,sametové ,, dění ti tehdejší mladí komunisté takhle zařídili, aby si neznalé občanstvo mohlo myslet, že se to tu všechno stalo díky studentům a hercům následně. A té partičce kolem opilce a narkomana Havla. Oni ti tehdejší ,,mladí,, časem vymřou, ale zase je nahradí ti noví. Například Piráti. Naši zástupci nemají žádnou sebereflexi, nadhled a nejsou nejschopnější, ale jsou všehoschopni. Ne pro občany, ale zásadně pro své zájmové skupiny. Tak asi.
Pirátská strana je neprověřená strana, jsem zvědav, co předvedou, ale asi žádný zázrak.
kdyz se o tom s otcem bavime..tak rikal, ze pred rokem 39 a před odsunem tu byl jeste vetsi bordel -- v politice uplna dzungle oproti dnesku...prototze tehdy tu byli i nemcouri, madari, polaci co meli sve politicke zastoupeni...
Denacifikace ale není proces na pár let. Stejně tak dekomunizace.
Čau Willi.
Němci tu denacifikaci alespoň spistili. Sice nebyla úplně 100%, ale aspoň něco.- Taky mají máslo na hlavě za schovávání svých nacistických válečných zločinců v domovech důchodců. Jak jen těm našim zákonodárcům-poslancům může procházet, že si dělají ty zákony skoro zásadně pro sebe. Aby mohli škodit a pro ně to bylo vždy výhodné. Že třeba nevyužívají více stav tzv. Legislativní nouze proto, aby zrušili okamžitě ty některé své lumpárny. Třeba odpovědnost 11 leté dívenky za nezaplacené poplatky z odpadu. Nedávno to bylo na Seznamu. Jde po ní Obec a exekutor.
Za tohle by měli být seřezáni jak všichni poslanci co to schválili, tak soudce který tak rozhodl, exák že to vůbec vzal a úředník obce který tu akci rozjel. A všichni by se měli osobně finančně podělit na finanční rehabilitaci těch dětí.
2x
Můj názor je ten, že ti nejschopnější, schopní sebereflexe a nadhledu NIKDY do zastupitelského podvodu nepůjdou.
idealni forma vlady je nejspis osviceny monarcha... ale to je tezky sehnat nekoho takoveho...takze se skoncilo u demokracie ktera je druha v rade.
Mozna lepsi nez demokracie je prima demokracie.
U nás lidé nemají takovou politickou gramotnost (jen určitá menšina), která rozumí důležitým otázkám a jsou schopni kriticky amalyzovat pro a proti. Rozhodováni se na základě emocí, vymezení a hlasu z trucu není u nás výjimečné. Byl bych opatrný.
Referendum často nebylo nástrojem demokratů.
Já si myslím opak. Vyhlašování referend a jejich platnost by byla podle pravidel přijatých volbou LIDEM. Platné rozhodnutí referendem by vykonávali LIDEM odvolatelní VYKONAVATELÉ.
Jste schopen hlasovat o nějaké ústavní změně v oblasti soudnictví? Budete sám v sebe věřit, že se rozhodujete na základě ověřených faktů, zvážení pro a proti, lehké studium dané problematiky?
Nepochybuji přímo o Vás, ale jste si jist, že by lidé měli rozhodovat o postavení ČR v EU, když znalost fungování EU je u nás problematická?
Sám bych o sobě pochyboval, zda mám kompetence rozhodovat o takových věcech. Jinak nejsem kategoricky proti referendu, jestli bude či nebude tam stát socha, tady by to šlo.
O každé věci k referendu by proběhla několikaměsíční celospolečenská diskuse. Takovému právníkovi Ceplovi bylo velmi dobře rozumět.
ono,...je lehky nadavat na politiky...za ne nejsme zodpovedni a citime se lepe ze za to nemuzeme.
ale urcovat si v prime demokracii vlastni smer kam jako lidi, jako cela spolecnost budem smerovat...to uz je jine kafe..to kdyz by se neco podelalo ..to pak muzem nadavat jen sobe. Je to vyzva no ..zacatky jsou vzdycky tezky a budou preslapy ..ale potencial to ma...svycari to zvladli...cesta tu uz je. Tak je tu teda otazka kam dal a co s timhle statem.
Zodpovědnost ano, ale mohlo by to skončit katastrofálně, proto bych byl s referendem opatrný.
V zastupitelském podvodu jde právě nyšlení a potenciál schopných vzdělaných lidí v niveč, protože nemají na nic vliv, tak se společenskými záležitostmi nezabývají, protože je nemohou změnit. Přitom již dnes je v Ústavě ČR, že LID JE SUVERÉN a že Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.
2x
politci pochází z lidu...problém nebude ani tak v politice jako v populaci
Nevim...kdyz sem se koukal na prumerne iq v Evrope tak Nemecko ma 99 a Cesko 98 tam problem asi nebude
Kdyz porovnam korupci s Nemeckem tak tam jim byrokrace funguje efektivneji.
Kdyz to porovnam s vychodními státy tak sme na tom zase o cosi líp ohledne korupce.
to bude nějak zakorenene v lidech a prenáší se to dál
problem je, ze lidi odsud a na vychod vnimaji (mocenske) pozice jako osobní výhodu, kterou využívají ...a ne jako službu ostatním lidem. Slouzí sobě a ne něcemu vyssimu. Důvod proč to tak je? Netusim. Mozná výchova predchozích generací. Mozná malé postihy za zproneveru apod (tresty smrti apod.).Myslim, ze mame potencial byt dalsi svycarsko ale z nejaekeho duvodu se blokujem.
ono clovek ma v i nature delat to co chce kdyz muze...kdyby tu nebyli policajti to by byl teprv bordel.
proc lidi delaji spatne veci? -- protoze muzou
proc nekteri lidi delaji spravne veci i kdyz je nikdo nehlídá? -- protoze maji vnitrní morálku, kterou povazuji za prioritu nezkazit.-- Jak se k ni dostali? Vychovou? Vzory z okoli? Vzory z nabozenstvi?
proc nekterym nevadi korumpovat -- protoze jsou nizke postihy a oni si to muzou dovolit ----riziko je nizke
jo kdyby byly tresty smrti a zavreni cele rodiny za zproneveru statniho majetku to by si kazdy dvakrat rozmyslel.
jenze zpronevera se tu bere jako maly zlocin a ne jako ten nejvyssi
Kdyz stat porovnam s lidskym telem tak:
politika je takovej mozek --- je to rozhodovaci proces, ktery urci co se bude delat
nabozenstvi -- urcuje jestli rozhodnutí bude morální
umění -- zpusobuje rekreaci organismu ... hmm ... tady nevim..asi placam blbosti..nepamatuju se presne.
ekonomika -- urcuje jestli to bude udrzitelne
zdravotnictvi -- stara se zdravi celeho systemu
policie, armada --- to je neco jak bile krvinky --- nici rakovinu, nepratelske telesa.
hranice -- to je jak kuze
věda --- ...si ted nevzpomenu
kua...uz si to presne nepamatuju jak ty prirovnani byly...zkusim ot najit..nekde sem videl pekny graf.
0x
Dost mozna to je i tim, ze do politiky se muze dostat kazdy...nejsou na to skoly
kdyz od vojaka ocekavas dobre bojove schopnosti tak ho taky musis vychovat a trva to x let
k policajtum taky nemuzes prijmout kazdeho...tak proc do politiky muze jit kazdy kdyz ovlivnuji zivot nepomerne vice lidem
treba by pomohlo zavest podminky pro vstup .. mit politickou skolu treba.
chybí tu správní kádři
lidi se berou z obyvatelstva jak to prijde..padni komu padni
a zvolene vlady tu setrvaji jen 6 let nebo kolik...to neni moc na planovani..to spis podporuje chovani typu "po nas potopa"
Podívejte se na Západ 20. století, politika měla vize, smysl, respekt a autoritu. Ve své chybovosti, kterou připouštěla, více rozumněla problémům a výzvám.
Zatímco komunisté v přesvědčení v ,,dokonalost" svého autoritativního režimu, v podstatě nereflekovali tyto problémy. Hodnotový (duchovní) systém opomijeli, vysmívali se mu. Zde je zajímavý rozdíl v otázce hodnot. Můj postřeh.
Položil jsem otázku, zkuste se nad ní zamyslet, zkuste hodnotně reagovat.
Kam se mám dívat, na západ? Tak tam já mám USA a to je banda největší. Někteří mi jistě hned upřesní, že východ RUSKO je horší, možná je ale vy jste odkázal na západ.
Politiku nedělím na pro Rusko nebo pro USA, prostě neupřednostňuji ani jednu. USA má vlastní interpretaci a její hodnotový systém je zajímavý, zdejší ale zajímavější. Rusko a jeho politika je cizí, nejsou tam společné body.
Nemusíme pohlížet jen tam, nebo tam.
nevsimli jste si, ze se otáčíme s Ruskem?
kdyz v Rusku byl komunismus tak v Evrope byl nacionalismus
ted se to zacina prevracet naopak...v Americe je ted ten tlak aby mely mensiny vice vlivu...myslim socialismus se tomu rika.
Ty staty, ktere uz zazily komunismus jsou jakoby "naockovane" a zacina u nich nacionalismus (Vychodni Evropa + Rusko)
a ty staty, ktere mely Nacionalismus-- Zapadni Evorpa tak se ted meni na komunismus/socialismus/marxismus (viz. vitaci pristehovalcu) (nevidim v nich rozdil)
Ja si myslim, ze rusaci jsou ted "nejzdravejsi" ze vsech statu.
stavi kostely (to ze Západu nestavi nikde.)...mysli na nabozenstvi..(vi, ze bez neho to nejde.)
snazi se resit klesajici porodnost obyvatelstva podporou rodin misto imigrace cizincu
velka armada -- (muzou si rikat suverenni stat)
vysoce zdrava ekonomika, sobestacni, nejmensi dluh ze vsech statu
novou architekturu stavi se smyslem pro umeni (moskevske metro)...ne jen plane kostky jak tady
proste kdyz se podivam do budoucna tak +10 let ktery stat smeruje do upadku a ktery do prosperity tak mam jasno.
Amerika jde do kopru
Nemecko taky uz neni co byvalo
Nakonec si rikam ze v Cesku je docela super.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.