Jak se vám líbí Landův názor?

Dobrý den, pan Landa má (z mého pohledu) nehezkou politicko-společenskou minulost, tak jeho názory (změny jeho názorů) už nesleduji. Pokud jde o ten odkaz, resp. článek, tak bych řekl, že je pan Landa až druhý - první je pan Minář, který také varuje společnost (jmenovitě a konkrétněji). Zdravím!

Také souhlasím s Danielem Landou, myslím že chápu co chce říct, v některých věcech mi mluví z duše. Ten problém totiž spočívá v tom, že lidé si "neuvědomují" že jsou o osobní svobodu "okrádáni", neboť vše se prezentuje ve smyslu "dobra" pro danou osobu nebo skupinu osob, to je i smyslem výroků o kouření nebo ochranných přilbách apod., Něco v tom smyslu co uvádí Landa jsem zde uváděl i k potenciálně povinnému "čipování" lidí ale i u těch zvířat to může být diskutabilní z hlubšího pohledu. Ano velmi se mi líbí výrok : Lidé jsou ostrakizovaní v případě, že jejich názor není v souladu s oficiálním proudem," reflektoval Landa společnost.

Je náhoda že mám stejný pocit? Celkově "shora" jsou lidé stále více "ovládáni" jako "tupá masa" jistým směrem který si ale třeba většina lidí nepřeje, nikdy to třeba nechtěli a nechtějí zkrátka "musí" protože "někdo" řekl že je to "dobré"... Vidím obrovskou snahu lidi "uniformizovat" a do detailů více a více "ovládat". Dělá se to velice "šikovně" skrytou "propagandou" za využití "společenských struktur" a trestem bývá právě to Landovo ostrakizování , vyloučení ...

Nezdá se mi, že by zákonná povinnost nosit helmu při jízdě na motockylu byla zbavením svobody. Takže hned první věta mě znejistila, zda zrovna pan Landa je ten pravý, který by měl být frontman "hnutí" v boji za naše svobody. Denně přicházíme o své svobody, prezident se jezdí do Číny učit stabilizovat společnost, Brusel nás nutí implementovat do našich zákonů nesmysly, operátoři musí uchovávat naše hovory a SMS a stovky jiných fajnovostí. Otázka však je, jestli to Čechům vadí. Výsledky voleb jasně říkají - nevadí. Takže je všechno v nejlepším pořádku.