Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Otevření škol v květnu? Jsem pro

Od: kaktus123* odpovědí: 21 změna:

Dobrý večer,

určitě jste zaslechli o možném otevření škol v půlce května.

Já jsem pro, očekával jsem to už v dubnu ale chápu situaci. Příjde mi že škola nebude uplně rizikové místo jelikož všichni učitelé, žáci, studenti jsou většinou doma a zdraví.

Pak jsem četl že desetitisíce protestují aby se šlo do škol v září ale víc lidí chce aby to bylo jak to původně navrhl Plaga, sleduji to kolem sebe. Všichni chtějí aby se už otevřeli a já jsem stejného názoru. Nevím na co chtějí čekat, vir tu může být i v září. Co se týče učitelů s nemocemi apod. tak ty by samozřejmně zůstali doma nadále..

Co si o tom myslíte vy? Podle mě je spousta opatřeních tak trochu usměvná protože když jdu večer ven se psem tak potkám ani ne jednoho člověka tak musím mít roušku? Zbytečnost... Mohl bych pokračovat do rána.

 

 

21 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

rodic
hodnocení

9x
Myslím si, že jakmile děcka začnou chodit do školy, množství nakažených lidí ve společnosti výrazně stoupne. Nevím, zda to v tuto chvíli je dobře nebo ne, ale stane se tak. Malé děti nejsou schopny dodržovat přísnou hygienu tak jak ji nyní známe třeba u dospělých při nakupování (rukavice, odstupy, nedotýkat se obličeje atd.). Děti jezdí MHD, neřeší čeho se dotknou. U nás je v malé třídě je 25 dětí, nějaké odstupy nemožné. Děti nákazu přinesou domů, rodiče do práce. Až se objeví nákaza v jedné třídě, zůstane celá třída i s rodiči v karanténě?
V tuto chvíli máme dodržovat opatření, která ve třídě malých dětí nikdo není schopen zajistit. Takže pokud se nyní pustí děti do škol tak klidně můžeme zprovoznit restaurace, kina a divadla.

 

hodnocení

5x
avatar maky

V květnu mi to připadá moc brzo, mám prostě takový pocit. Za chvilku zůstanou jednotlivé třídy v karanténě a nakonec celá škola.

 

hop®
hodnocení

4x
avatar hop

Určitě je rozumné se trrošku vrátit do běžného života, i za cenu určitého rizika, navíc školou povinná děcka nejsou rizikovou skupinou.

Zato většina učitelů ano ..

voj
Pro samotné dečka to není nebezpečné ale co pro jejich rodiče a prarodiče? Vem si kolik jich žije se svými prarodiči a a když se nakazí děcko tak se nakazí i ostatní členové.
pb®
Opravdu je dnes rozšířené žít ve třech generacích pod jednou střechou? Myslím že ne. Navíc se ukazuje, že víc než na věku záleží na fyzické kondici. Tedy tlustý třicátník s vysokým tlakem na tom bude hůř než MUDr. Pirk, který ve svých 70 překonal koronavirus bez úhony.
alexandra101

voj: A ty si myslíš, že pracující rodič nemůže přinést vir z práce? Každý nepracuje ve své kancelář. Mnoho lidí má kolegy nebo jsou i po desítkách v jedné hale, open space. A oni i ty děti běhají venku, to vidím dnes a denně. A dnes mě pobavilo, jak už se plánují děcké tábory. Takže do školy děti nepouštět, ale na tábor ať si jedou, to už bude bezpečné? Vážně?

 

hodnocení

4x

Moc nevěřím tomu, že v půlce května začne výuka na školách. Navíc je hodně učitelů staršího věku, co jsem četla, je většina rodičů proti. Nějaký rozumný odstup ve třídách také není reálný..přijde mi to, jako příliš velké riziko.

Rozhodnutí se mění ze dne na den, nikdo neví, jak se bude situace vyvíjet po postupném uvolňování opatření, v půlce května může být vše jinak..

 

nikdo*
hodnocení

4x

V Itálii už školy neotevřou. Bude platit pololetní vysvědčení.
Podle mně, jedinej rozumnej nápad.

 

lidus*
hodnocení

3x

Vůbec nechápu, proč se škola rušila, myslím, že už v dubnu klidně mohly zase do škol. Co za význam má zavření MŠ, děti normálně přihlášené jsou doma a pozor, MŠ je otevřená pro děti zdravotníků, hasičů, policie. Já jen doufám, že Plaga udělá co řekl a nařídí debilním učitelkám neznámkovat minimálně výchovy. Každoročně je květen-červen narvaný výlety tak příští rok se doučí co nestihly.

kaktus123*
hodnocení

Moje řeč, žáci a studenti se normálně stýkaj mezi sebou co pozoruju kolem sebe.

Nejsou ve škole tak jsou jimi narvané cyklostezky apod. Nemá to žádnej smysl, to samý to rouškové šílenství kdy jsou prostě lidi od sebe daleko a třeba večer kdy už nikdo ve městě není tak je nesmysl mít roušku. Chápu to v hromadné dopravě a obchodech.

liska5

Aspoň u nás nemáme debilní učitelky. A taky hodně žáků a studentů.dojíždí hromadnou dopravou. To bude veselo.*alene*

 

hodnocení

3x

Jo, ať je otevřou, když si myslíte, že děti jsou nejméně ohrožené. A klidně si mohou i mezi sebou vybrat učitele. Pepíček, bude učit matematiku, František češtinu, Evička třeba zeměpis a tak dál. Prostě si děti vyberou ze svých řad svůj učitelský sbor, "ředitelovat" jim půjde ten největší z nich a uklízet společné prostory může třeba Mařenka s Jardou. :-D Chápete to, že v té škole je také mimo dětí i jiný personál?

kaktus123*
hodnocení

To chápu ale když například v obchodech a jiných zařízeních funguje také personál z vyšším věkem a tam je to snad ještě rizikovejší.

Nedovedu si představit že někoho nakazí nějaké dítě co je celou dobu doma, maximálně na procházce na kterou jde i ten učitel...

 

ladycat*
hodnocení

2x
Já se hlavně obávám, že děcka budou po návratu do školy jako utržení z řetězu. To pak lituji ty učitele. Jako bývalý pedagogický pracovník o tom vím svoje.

 

tondazpraglu
hodnocení

2x

Nevím proč se pořád řeší rozestupy mezi žáky, pokud jsou lidi v jedné místnosti několik hodin, nakazí se všichni, bez ohledu na to, jestli mají roušky nebo ne anebo dodržují rozestupy, copak to lidem nedochází? Rozestupy jsou vhodné tak leda ve frontě, kde stojíte několik minut, ale ne několik hodin společného pobytu v místnosti s další spoustou lidí.

Jsem nesmírně rád, že zde máme renomovaného odborníka na virovou nákazu ! Jen malý laický dotaz, Tondazpraglu : Jak je tedy možné, že vím o několika firmách, kde měli pozitivně testované, ale jejich kolegové, se kterými trávili postižení 8h/den pozitivní nebyli?

 

 

liska5
hodnocení

1x

Pak se to zas bude vracet po třídách do karantén, když tam někdo onemocní. A těm zbylým bude třeba desinfikovat třídy, chodby, šatny, sborovnu, záchody, jídelnu, tělocvičnu..Na jednu průměrnou školu bývá školník a dvě až tři uklizečky. Ty tam budou do noci. A když z těch někdo padne, tak ráno nebude vydesinfikováno..

 

lidus*
hodnocení

1x

Myslím, že je čas, vrátit se k běžnému životu, toto už málokoho baví.

 

hodnocení

0x

Řekla bych, že s tím nakažením to jsou všechno pořád jenom dohady. On to vlastně ještě nikdo neví stoprocentně, proč se někteří nakazí rychle a jiní vůbec ne, i když ve styku s nakaženým prokazatelně byli. Napřed se tvrdilo, že umírají pouze staří lidé, pak se objevili i mladí, kteří na to zemřeli a já se obávám, že zdaleka nevíme o všech. A právě proto vznikají mezi lidmi všelijaké dohady a otázky proč máme různá omezení a vládní příkazy, které se nám zdají nelogické. Možná, že by bylo opravdu lepší nechat všechno při starém, žádná opatření nedělat a čekat, jak se to bude vyvíjet. Určitě by to někteří lidé stejně "odnesli", ale neví se kolik, protože zatím není na světě žádné potvrzené srovnávací měřítko. Každá postižená země reagovala jinak a všichni dodnes tápou v tom, jaké opatření je opravdu účinně preventivní, protože se ta opatření střídala a měnila za "pochodu". Tím myslím to, že nebyl čas na dlouhodobé pozorování účinků třeba zrovna těch látkových roušek. Kdyby jakmile to začalo, okamžitě nařídili hromadné nošení těch roušek a k tomu by všude byla možnost si zdarma "načepovat" tu dezinfekci a žádná jiná opatření, jako zavírání obchodů, továren, škol a tak dál by se neodehrálo, tak by to možná i stačilo a Stát by to vyšlo mnohem laciněji. Ale to dnes už nikdo nezjistí a pořád je tam to slovo "možná". A také by to nařízení nosit roušky někteří lidé z různých důvodů stejně nedodrželi a jelikož by za každým jedincem nemohl stát policajt, aby ho bez roušky zastavil, tak je to jenom utopie. Takže vlastně nikdo pořádně neví nic doteď. Všechno to jsou jenom dohady a každý má ten svůj názor, protože se na ten fenomen dívá ze svého úhlu pohledu a poměřuje to se svými potřebami. Uvedu příklad právě s tou školou. Lidé, kteří děti mají a mají samozřejmě další závazky pracovní a tak dále, by určitě uvítali, aby se školy co nejrychleji otevřely a oni mohli alespoň částečně fungovat. No a lidé co děti nemají, tak ti si zase nedokáží představit, co by to bylo pro ty rodiny s dětmi za úlevu a budou hlasovat proti otevření škol, protože oni děti nemají, tak se jich to netýká. A ještě v tom mohou zapracovat i další faktory. Jako třeba ti učitelé. Možná, že zrovna oni po otevření škol netouží, protože se bojí nákazy. A tak by se dalo pokračovat dál a dál, ale pořád je to jenom o tom "možná"...*co*

 

hodnocení

0x

No, milé děti, asi takhle.

Vzhledem k tomu, že všechny ty naše zateplené, omalované a okny z PVC vybavené školy, těžce nevyhovují normě na větrání, lze očekávat hromadné žaloby. Protože zavřít skupinu lidí do malého vlhkého a mizerně větraného prostoru s vědomím, že někdo z nich může být infikován, to je hodně na pováženou.

Soud rozhodne ..

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Otázky na téma rouška vir

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]