Pandemie je oficiálně vyhlášená

Také jsem neslyšela o žádném zákazu testování. Všichni se snaží něco najít. A ano, někteří vědci se domnívají, že to je virus který unikl z laboratoří ve Wu-chan. Ale nikdo nic neví jistě. Domnívají se, protože virus vykazuje "známky složení", které nikomu nejsou známy a nevykazují žádný doposud známý původ. Píši to velmi neodborným způsobem, ale já vědec nejsem. A kdo chce, tak si může najít sám články, kde se vyjadřují vědci a používají odborné výrazy. No a lidé, kteří nemají vzdělání v oboru, musí použít vlastní mozek a snažit se to pochopit. A i oni se pořád pletou. Poslední dohady jsou o těch netopýrech, ale jistí si tím nejsou.

A ta laboratoř která to má zakázané, netestovala ten vir, ale lidi kteří tam chodili na testy, jestli nejsou nakažení.

Všechno to tkví v té ukázněnosti. A to se u nás prostě "nenosí". Naše zem byla "napadená" poměrně pozdě a měli jsme už příklady zrovna z té Itálie a co se se u nás dělo? Lidé si z toho dělali legraci a zlehčovali situaci a klidně si vyjížděli do ohrožených oblastí na lyžovačky. A i v tuto chvíli tady čtu dotazy, jestli někdo pojede na dovolenou do Turecka, nebo kam, když vůbec nikdo v tuto chvíli neví, co bude za měsíc. A hlavně nikdo neví, jak to bude třeba v červenci v Turecku. To jako si všichni myslí, že když se tam běžně jezdí na dovolenou, že tam ten virus z toho důvodu bude mít vstup zakázán?

Moc nerozumím odpovědi. Nečetla jsem to na Novinkách. To bych to sem nepsala. A v této situaci je mi jedno, kdo koho koupil a kdo na co kliká.

No tak pozor, v tomto případě je opravdu podezření, že vir unikl z těch laboratořích ve Wu-Chanu, kde vědci pracují s virem SARS, který se u nich objevil myslím že v roce 2003. Takže ono to zase až tak zcestné tvrzení není. Manžel paní Dajky asi něco četl a vysvětlil si to po svém, protože určitě nebyl uměle vytvořen. To paní Dajka zřejmě špatně pochopila a o tom to celé je. Někdo si něco přečte a pak si to vysvětlí jinak, napíše to na internet, na to se chytí další "odborníci" a ti přidávají zase své dedukce a domněnky až se z toho stane úplná pitomost.

liduš, nevím na co narážíte, protože ta lékařka o tom mluví zcela otevřeně. Naprosto v klidu vysvětluje, co by mohlo být možné. A to, co se Vám zdá "opatrné" je pouze to, že ona sama neví nic s jistotou. Tak to přece nebude tvrdit. To by musela být hloupá a to zrovna ona rozhodně není. Nevím proč by za to co říkala, mohla být nějak stíhaná. To je hloupost.

Tady si liduš přečtěte, že ta lékařka se ničeho nebojí a naopak vše říká tak, jak si to myslí a ve své práci pokračuje. Takže jste se ve Vašich dedukcích o nějakém strachu z postihu, mýlila Vy.

novinky.cz/...

No já nevím, ale asi nemáte správné informace. Zrovna s tím luskounem určitě ne. A k dalšímu co píšete se raději nebudu vyjadřovat. Ale máte svůj názor. Panikaření by bylo jednodužší a nemusíte psát úvozovky.

No přece by si každý měl ověřit, že to co čte je pravda. Pokud to ovšem jde a má k dispozici i jiné zdroje. Ale v některých případech nemá smysl ztrácet čas, protože je na první pohled vidět, že to je zase výplod mozku nějakého toho samozvaného "odborníka". A k tomu pak už stačí vlastní úvaha.