. Mně připadá, jako kdyby byl za tím lotosem nějaký úchyl a čekal na svou oběť. a ta postava je nedobře namalovaná, taková odfláklá. Jofa nám to zvětšil.
jezevec*
No tak to nazveme "Co budu dělat? Už to vím! Leštit si candáta za křovím! "
Už to zde bylo zmiňováno, přesto zopakuji, že malba představuje Buddhu sedícího za (nad) lotosovým květem. Toto téma v minulosti bylo a jistě ještě bude výtvarně zpracováno nesčíslněkrát. Ověřit to můžeme po zadání slov Buddha a lotosový květ.
Tazatelčina malba je velmi amatérská. Tazatelka přiznává začátečnictví. Jistě ještě nějakou dobu potrvá, než se dostaví malířská řemeslná zručnost. Doporučila bych také, aby se držela spíše jednoho tématu. Od hravých medvědů k meditativnímu Buddhovi je veliký skok. Dobrý výtvarník má své téma zvládnuto i v hlavě - myšlenkově. Umí se "ponořit" do krajiny, do mikrosvěta, do snů... I čáry a barevné skvrny mohou mít v moderním malířství svůj řád.
Tazatelko, nezáviďte kladné hodnocení u jiných obrázků, také nepříliš povedených. Někdo viděl pár obrazů od Miróa, Kandinského a jiných a nyní se "inspiruje". Vy si malujte pro radost a netrapte se se kritikou. Kritika je oprávněná, ale radost z vlastní tvorby je přece něco jiného!
Nelíbí a sice vůbec. Vadí mi ty odstíny oranžové a do toho barevně hodně odlišný a tvrdý ten fialový květ. Ale každý člověk má jiný vkus. Mně se podobné malůvky nelíbí. Pokud jste to někomu koupila k Vánocům, uvidíte sama, jak moc bude nadšený. Já bych nebyla. Jaga.
Počítám, že jste dělala i ty předchozí obrázky, co tu nedávno byly...být váma, vykašlala bych se na kresby v popředí jako třeba medvídci nebo tady ten keř (marihuana?). Moc vám to nejde...působí to amatérsky a ten medvídek předtím s tou nahou ženou byla vyloženě hrůza. Co se mi líbí je to pozadí...na to míchání barev nejspíš máte cit. Možná kdyby tady byla navíc jenom ta postava, působilo by to taky dobře.
Obrys sedící opice v kruzích ve mě vyvolává pocit strachu.Strachu z toho že by mě snad někdo mohl nutit něco takového mít-nedej bože zaplatit.Obdivuji odvahu lidí co vezmou štětec,udělají změť barev a nestydí se na to podepsat a ještě to zveřejnit.To že někoho baví malovat ještě neznamená že to umí nebo že by to měl dělat-nebo se tím živit.Je smutné že bez "návodu" člověk neví co to vlastně je.Takto malovali v jeskyních neandrtálci ale ty omlouvala menší mozkovna ale na druhou stranu zas bylo poznat že se jedná např. o medvěda.
mona*
A tohle se vám jako líbí ...? Jen že se s toho to druhu může ..každej ***
nov
Nelíbí se mi vaše, ani tento a vím docela jistě, že z tohoto se ... Proč se cítíte tak dotčená? Když se vám nelíbí kritika, nic sem ze svých výtvorů nezveřejňujte. Jak prosté.
mona*
Že na fb ..sledují ty abstraktní mazaniny..a vím kolik kdo má fanoušků..tak proto jako nevím co na tom kdo má
Patrně je namalován posed lotosového květu. Ale není to hezké..pardon škoda plátna,,zkoušejte si něco jiného třeba krajinky,,tam se dá něco zamaskovat i když...
michalverner
Ne,ani ty ostatní se mi nelíbí a podle mě na ně sedí to co jsem napsal.
Dnes se za malíře vydává kdekdo. Chybí soudnost. Takové nicneříkající mazaniny dokáže udělat malé dítě. Až budu chtít vidět pěkný obraz od malíře, tak zajdu do galerie, kde jsou opravdové obrazy. Nebo navštívím nějaké zámecké expozice.
Mně se to líbí. Je to uklidňující obrázek. doplněno 18.12.19 09:01: Tady každý kritizuje. Zajímalo by mne, jak by to namalovali oni. doplněno 18.12.19 09:07: Zavináč hezky maluje. Líbí se mi ten Lotus.
mona*
Děkuji..začínám a každý musel..
michalverner
Můžete mi objasnit souvislost kritiky s tím jak maluje kritik?
Je pravda, že každému se líbí něco jiného. Tak jako každému chutná něco jiného. Michalverner, co tím chcete říct? Máte nějaký problém?
michalverner
nick...mám problém s tím co jste napsal..."Zajímalo by mne, jak by to namalovali oni."Čekal jsem vysvětlení této nesmyslné věty a místo toho píšete že vysvětlit můžete ale nemusíte.To rovnou napište že nevíte.
V našem menším městě každoročně vystavují amatérští výtvarníci a tento druh malby je v širokém zastoupení. Určitě by jste se na výstavě se svým obrázkem neztratila. Někomu líbí, jinému nikoliv.
Každý někdy začínal a já sám bych to samozřejmě takto nemaloval. Ovšem přesto si myslím, že obrázek není pěkný. Líbí se mi více pozadí. Líbí se mi výběr barevného podání, i když oranžová koule na žlutém podkladě by sama o sobě mohla být tím ústředním tématem. Nelíbí se mi současný ústřední motiv, připomíná mi masturbujícího pána při defektaci za neskutečným fialovým něčím. Jistě po vás nikdo nechce, abyste malovala jako Van Gogh vincentvangogh.org/... ale tohle, i kdyby se to líbilo milionu maminkám na Facebooku, které dají like každé blbině, jen když je to roztomilé, barevné, ručně vyráběné, bych si doma prostě nepověsil. Doma máme pověšeno několik obrázků, tento styl se kdysi líbil manželce natolik, že si dokonce koupila něco na tento způsob, ovšem je to jen jako doplněk ve stejném barevném designu jako gauč, nad kterým visí, a je méně konkrétní. Zbytek obrazové výzdoby už naštěstí tvoří jiná dílka, malby i fotografie, nechci ani snad říct hodnotnější, přesto se mi líbí víc. doplněno 18.12.19 11:31: Jiný odkaz fr.m.wikipedia.org/...
Hlavně, že se to líbí vám a máte z toho radost. Podívejte se jak maloval Gott, taky pro radost, mě se to teda nelíbí a vidíte lidi to koupí za miliony a chlubí se s tím, pochybuji, že se jim to líbí. Je to hrozně ošidné, každý má jiný vkus
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.
Ida
. Mně připadá, jako kdyby byl za tím lotosem nějaký úchyl a čekal na svou oběť.
