Dobrý den
Rád bych se dozvěděl proč se nemohu vyjádřit "jinak než bych měl" na adresu "nacismu" případně "komunismu"?
(Ideologie nacismu a komunismu totiž rozhodně nebyla jen o vraždění a "decimací" zemí...)
Proč jsou vyzdvihována hesla typu "Na historii nesmíme zapomenout" pouze s těmito případy?
"Znaky" nacistické (popřípadě i komunistické) ideologie jsou zákonem zakázány, s oduvodněním pro "genocidu, systématickým vražděním, porušováním lidský práv" apodobně.
Ačkoliv například sochu Čingischána mohu svobodně propagovat i když má na svědomí skorojistě desítky milionů životů... nebo brutální Vikingy, Římany, Perskou či Osmanskou říši...
Koloniální západoevropské vlády zejména Velká Británie, které mají na svědomí po několik staletích zotročování 3 světadílů a skoro úplné vyvraždění původních obyvatel u 2 z nich, vyvraždění desítek kultur a národů a vyndrancování nejen přírodního bohatství na nejen těchto zemí z drtivé většiny pouze za účelem zisku...
USA a jejich rozpoutání či podpora stovek zbytečných konfliktů a válek nebo použití zbraní hromadného ničení pouze pro zisk...
Proč nemohu říct na veřejnosti svůj názor o například židech, když bych se dokázal o tomhle tématu objektivně diskutovat a objasnovat svůj názor?
Ale president ČR může v televizy říct o Sudeckých němcích že by je nechal na místě povraždit... (kteří NEMĚLI s nějakých Hitlerem nebo nacistickým německem NIC SPOLEČNÉHO, pouze německou řeč, a žili v Sudetech dříve než se nějaký Český národ zrodil...)
Jaktože o těchto nejznámějších a "nejnovějších" událostí (a že jich ještě bylo...) které mají na svědomí 100 miliony mrtvých "svobodně mluvit" ale jakákoliv "diskuze" na téma nacismu a komunismu je smazána a potrestána!?
NEOBHAJUJI "zločiny" NIKOHO nacismu, komunismu které mají na svědomé také rozhodně na svědomí miliony životů, ačkoliv není skutečnost černo-bílá... A zločiny "vinných" ani zdaleka nepřevyšují zločiny jejich "obětí"...
Děkuji.
Zkus na FB nebo na tw. napsat některá jména, která jsou zakázaná a zablokují tě. Blokují za jakoukoliv zmínku o tématech, o kterých se "kdosi" domnívá že porušuje zásady. Bez jakékoliv možnosti se bránit. Na tw. existuje spousta lidí, která se bojí napsat slovo Islám nebo Korán, jen proto, aby nebudili pozornost udavačů-elfů.
Když se to dnes jakémukoliv policajtovi nebude líbit, co tady píšu, má právo bez souhlasu SZ, bez souhlasu soudu, vypnout WEBové stránky komukoliv, tuším až na tři měsíce.
Spousta z Vás ani netuší, co se děje, protože to jde mimo vás. Ale skutečnost je o něco horší, než se zdá navenek. Tak vypadá svoboda slova dnes.
4x
Hnus je především to, jak se tu měří dvojím metrem. Chceš příklad? Kup si tričko se Stalinem a s Hitlerem. V pondělí si oblékni Stalina, v úterý Hitlera a jdi se projít po městě. Víš, co se stane?
V PONDĚLÍ nic. Absolutně nic.
V ÚTERÝ tě do deseti minut seberou policajti, hodí ti na krk podporu a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod, noviny si tě palcovými titulky vychutnají jako extrémistu, fašistu, rasistu a bůhví co ještě, staneš se na pár okamžiků osobou veřejně známou a následně ti soudce napaří minimálně podmínku a 200 hodin veřejně prospěšných prací.
A to je ten největší hnus...
Ne. Ale znám příběh člověka, který byl popotahován za propagaci hnutí atd. jen za to, že měl na krku řetízek s údajně nacistickým symbolem (zajeď se podívat do jihovýchodní Asie, tam narazíš na tuny hákových křížů, jen si je nikdo nespojuje s Adolfem). Ale neznám ani jeden příběh, kdy by byl stíhán někdo za velebení Gottwalda, Stalina, nebo některé podobné zrůdy. Přitom geronti na prvního máje pravidelně mávají nad hlavou jejich portréty za zpěvu Internacionály a to je všem u p*dele.
Jedna věc je zvítězit nad nacismem a druhá věc je vyhubit miliony vlastních lidí.
Tým Adolfa Hitlera skončil ve válce na druhém místě, když to bereš touhle logikou...
Názor do pranice: jestli on ten rozdíl mezi přístupem k Hitlerovi a Stalinovi není právě v tom, že Hitler rozpoutal válku. Vraždil a zabíjel lidi všech národů a států. Na rozdíl od Stalina, který tu válku vyhrál, a oběti represí, byly příslušníci jeho vlastní země. A nikomu není nic do toho, a tím myslím právní stránku, nikoliv morální, co se dělo uvnitř SSSR. Proto nikdy nedošlo k mezinárodnímu odsouzení Stalina jinak, než hubou.
2x
co je vlastně "svoboda"? 
- bez dodržování slušných a přirozených pravidel lidského společenství je svobodou třeba i vraždit, ne? Ideálem fungujícího a současně demokratického a svobodného společenství jsou pro mne třeba mravenci... z těch bychom si měli brát příklad.
Ani ta církev, která je v současnosti tak adorována, nedávala prostému člověku tolik svobody, důstojnosti a lidských práv, jako jim přinesl tzv. "komunismus" - vyjma ovšem "disidentů" a bojovníků za svobodu, demokracii a "lidská práva", která jsou dnes ovšem všude na světě přizpůsobována potřebám vládnoucích menšin a elit.
Ale chápu, že minulý svět je nenávratně pryč, jako všechny "minulé světy" - s tím se nedá nic dělat a nevzkříší ho ani nostalgické vzpomínky pamětníků, kteří stejně za krátko "vychcípají", jak si přejí naši pokrokoví "umělci", aniž si uvědomují, že "vychcípá" v dnešním bezohledném světě i jejich naivita ! Doba je dravá a nelítostná i přes všechny "lidumilné" a idealistické myšlenky.
Koukněme jenom na revoluční a separatistické tendence všude ve světě... myslíte, že to může dobře dopadnout ...? No jenom zamyšlení ... třeba u příležitosti oslav 30 let "svobody", které jsou nám vtloukány do hlav, bez možnosti jakýchkoli pochybností, případně - nedejbože - kritiky ! 
A furt jste na svobodě...
1x
Když rozséváte miliony obětí, podle mě je největším masovým vrahem historie katolická církev. Tam to budou stamiliony obětí. Je ovšem fakt, že na to fráterníci měli spoustu času, zatímco Mao svých šedesát míčů zlikvidoval během pár desetiletí.
Můžete ty stamiliony trochu upřesnit? Jako pomůcku nabízím cs.wikipedia.org/... a upozorňuji, že v Asii neměla křesťanská církev nikdy možnost "vraždit", natož ve velkém, křesťani tam naopak bývali sami vražděni.
Neříkám, že jsou katolíci nebo i evangelíci něco následováníhodného, ale přehánět bychom snad nemuseli, nicht wahr?
0x
Milý lese, ty si asi nezažil dobu komunistů. Ale jestli by si si myslel, že taková doba i dnes existuje, tak by si měl za takovýto názor strachy sevřenou prdel a nebo neměl sevřenou prdel, ale měl už statečně nachystané tepláky, až si pro tebe přijdou.
Já tu dobu zažila a žila jsem v naprostém klidu, zato dne je ta doba mnohem horší, bohužel to lidé nechtějí vidět, stačí jim, že mají plné krámy šuntů a otevřené hranice, bohužel oboustranně. Sledovaní jsme o 100% více.
Některým lidem před rokem 1989 opravdu bylo líp, protože jim stačilo bydlet, pracovat, občas se pobavit a taky byli mladí. To není málo.
Takže jim samotným líp bylo, stačilo a stačí nevědět či nevnímat, že jiné bezdůvodně omezovali, vyslýchali, zavírali...
Hlavně ti někteří byli třeba právě ti, co udávali, vyslýchali, mlátili, kradli...mnozí z nich teď dělají politiku i díky těm, co jim tehdy prý "bylo líp".
0x
U nás to dneska není dokonalý, ale pořád to není úplně nejhorší. Příklad- blízko baráku se nám rozrostl důl. Vlastní ho obří společnost. A ta začala porušovat pravidla-byli příliš hluční. Co udělali moje rodiče? Nastudovali si co a jak, podali stížnost, rozeslali to kam se dalo a společnost nakonec musela zaplatit pokutu. Já už tam nežiju, ale rodiče si nestěžují, tak se asi ta společnost začala víc snažit (ať už z jakéhokoliv důvodu...pověst asi rozhodovala víc než peníze).
V horším scénáři ten důl vlastní člověk s vlivem na politiky nebo rovnou politik; vytvořil by si vlastní zákon, který mu jeho strana schválí, řekne místním policistům, ať si na nás dají bacha, v celostátním deníku, který vlastní, nás pomluví a rozšíří myšlenku o tom, že majitelé dolů jsou utlačováni aktivistama.
A v ještě horším scénáři nás pošlou k výslechu, budou šikanovat a sledovat a když budeme pořád dělat nepříjemnosti, tak nás strčí někam do dolu.
Tohle je hodně zjednodušená demonstrace takových tří stupňů, kam se můžeme dostat, dostáváme se nebo kde jsme byli dřív.
A k těm zakázaným znakům- jsem si naprosto jistá, že dřív v jiné době existovali jiné znaky, které byly zakázané a demonstrovali náklonost k něčemu, co bylo považované za společensky nebezpečné. Co dneska vyjadřuje u nás nošení hákového kříže? Pravděpodobně antisemitismus nebo adoraci Hitlera. Je otázka, jestli se to akorát nepodporuje tím zákazem a není to naprosto kontraproduktivní. No, svoboda je o tom, že můžeme diskutovat, dokonce o tom můžete říct i poslancům, poslat jim email nebo založit petici (případně jít sám do politiky). Je pravda, že právo nošení hákového kříže asi moc lidem chybět nebude, tak nebudete mít podporu.
Další věc je USA a Velká Británie. Asi bysme se měli ve školách učit o něco kritičtější verzi dějin. Genocidu původních obyvatel Ameriky, obrovskou křivdu kolonialismu atd. Dobrá zpráva je, že i s tím jde něco dělat. Učebnice píšou konkrétní lidi, schvalují se určitým způsobem opět na základě zákona, který zase napsal nějaký člověk a ten schválili lidé- ti které si volíte. Když si budete stěžovat na internetu, ale nebudete se reálně snažit o změnu, spokojený nikdy nebudete. Jenom to prostě stojí dost námahy, když chcete změnu, no.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.