Nejste přihlášen/a.
Navazuji na již zde položený dtaz Je Vám smutno po GottoviSouhlasím, že to byl velký umělec, jakého hned tak někdo nenahradí. Ovšem ta šaškárna a bláznění okolo poh´řbu i skutečně vadí a líbilo se mi, jak to popsal Radkin Honzák.
Čekala jsem mnohem větší virvál a popravdě, jeho česká sláva byla podobná jako sláva princezny Diany ve Velké Británii. Tak to vydrže, ajo, skutečně není třeba ostentativně protestovat proti něčemu, co za pár dní skončí a další mediální aktivity nahradí pohřbeného Gotta. Snad jste si nemyslela, že jeho úmrtí všichni přejdou mlčením?
V takové situci se nejlépe pozná charakter člověka. Máte, při této bohužel smutné události možnost udělat si obrázek. Samozřejmě, ti které je nejvíce slyšet, chtějí z toho něco vytěžit.
Jaké ,,p,, se píše ve slově ,,Pražská žumpa,, Je to název instituce, pak velké, nebo označení septiku a pak malé?
Taky navážu na předchozí diskuzi...
To jestli je někomu s toho smutno a někomu né, je čistě osobní věc každého člověka a nechť to šíří dál. Ovšem jen hlupák v tuto dobu piety píše negativa a háže na člověka špínu. Od slušných lidí se mu samozřejmě vždy dostane odpovědi ...že mluví o někom, kdo se už nemůže ohradit.
Mít děti pozdě či brzo je vždy "ruleta" nikdo nevíme jak dlouho budeme žít a jak budeme schopni se starat o naše děti. S úmrtím Gotta jsem i já ve svém středním věku, dostala strach zda stihnu děti dobře zajistit a vychovat (může přijt cokoli- nemoc, nehoda) Tohle bych nikomu nevyčítala...a že u staršího člověka je větší šance, že brzo umře? (vy co si tohle myslíte) jste si jistí, že budete žít dlouho? a máte děti finančně zajištěny jako on? už jen to jeho jméno jim otevírá dobré životní cesty i když on tady už není.
Jeho púsobení s režimem...to je úplný výsměch. Měl tolik možností emigrovat, ale nikdy to neudělal. Myslíte, že se mu tak moc líbil ten režim a kvůli němu tady zůstal? nebylo to spíše kvůli lidem a své zemi ! jeho práce svěčí o tom,že to dělal pro lidi (žádné politické písně ani vyzdvihování režimu, nikoho neudal, nepodrazil) tohle musí chápat každý a jen hlupáci co nic neumí, nedokážou pochopit co to je "mít rád svou práci a tu touhu jí dělat".
...a ted k otázce cítím obdiv k lidem co se nebojí veřejně dojít, dojet s kyticí a truchlit veřejně pro "cizího"člověka. Tohle je opravdové vyznání úcty k člověku. Demonstrace na mě působí stylem "...jdu tam a tam, přidej se, bude sranda at jdem v partě, pak zajdem na pivko..." ale vyjádřit soustrast veřejně a dojít osobně, to je pro mě fakt "od srdce"
přečetla jsem to a v čem to mělo změnit můj názor? nechápu význam? zato chápu, že potřebujete svou negaci nějak obhájit. Klidně zveřejněte své názory v odpovědi a nemusíte přidávat nesouvisející texty a nepodstatné grafyk odpovědím jiných.
- no a co? - to stejně každej ví a přesto Gotta milujeme a jsme na něj hrdí (moc "hrdinů" tento národ - kromě husitů ani nemá ) - dnes už je dávno jiná doba - a největší hyeny se rekrutují právě z řad těch "spravedlivých odbojářů " , kteří si ze svého národa dělají jenom rukojmí pro své špinavé hry. Myslím, že se tzv. "chartisti" při této příležitosti pěkně "odkopali" - jen se divím, že nemají nějakého poradce, který by je poučil o psychologii "davu" - ale pokud jsou opravdu tak hloupí, tak vlastně dobře dělají ...
Ono by to s tou "emigrací" nebylo tak jednoduché, protože by se soudruzi vyřádili na jeho rodičích, které Gott ctil a proto ve svých začátcích zpíval pod jiným jménem (Matějíček), aby neudělal otci ostudu. Jistě jste četli, jak převedl před emigrací všechny peníze a všechny aktiva na rodiče. Když šel na kobereček, tak se Husák jen informoval, zda dorazil a vůbec se nesetkali. Gott hned druhý den jel opět do Německa na další koncerty. Protože z jeho koncertů proudilo mnoho valut do st. kasy, tak mu nemohli moc škodit, jinak by o tento zdroj přišli a to by byla pro soudruhy veliká finanční ztráta. Také je známá historka, jak vyjebal se soudruhy, když vybral své konto v ŽB a nechal tam asi 7 bonů na účtu. Držel se toho, že než být na chviličku jedničkou v Americe, je lepší být na dlouhá léta hvězdou v Německu a to si splnil.
No, hlavně že Vy víte, ve kterém věku se mají plodit děti. Ale nezapomeňte na to, že některým lidem by to mělo být zakázáno, protože to, co jim mohou geneticky předat, je někdy hodně ubohá "výbava" pro společnost a je samé. Rejpat se v takových soukromých záležitostech, je nehorázná ubohost a dotyčného mentalitu to dokonale odhaluje.
Kdo jste, že se odvažujete mluvit o hazardu v souvislosti s žijícími dětmi? Děti pana Gotta jsou pro Vás hazard? Držím se hodně zpátky, abych nedala průchod své pobouřenosti, nad Vaším chováním a Vám podobných lidí.
Pan Gott a jeho žena si děti přáli a měli absolutní právo a svobodu je spolu mít. Co je komu do toho, kolik bylo otci let? Vy jim snad budete přispívat na jejich výchovu, nebo co? O jakém hazardu to tady pořád někteří lidé mluví? Pan Gott se o svou rodinu postaral dobře a určitě nekonečně daleko lépe než to kdy dokážete udělat Vy a Vám podobní.
no tak neperte se tady vilíku- my se jen nepochopili. Z mé větu opravdu nejde pochopit, co jsem měla na mysli. Neemigroval-že neměl barák v Miami a nejezdil se sem po revoluci ukazovat. Samozřejmě ten váš článek jen vypovídá o tom, jak těžká to byla doba. Proto si to nedovolím soudit ani nikoho odsoudit. Otázka věku a dětí je sporná. Ted co mám děti vidím tolik "divných"rodičů (feťáci, alkáči, sociálové, vegani, bio matky..) takže mě ani graf o průměrném věku nějak nepřesvěčil.
Dobře. A co třeba matka, která má počínající roztroušenou sklerózu a chce dítě. Není stará, je mladá, ale tato choroba je zákeřná. Vím o čem mluvím. No a i když lékaři radí v takových případech se dítěte raději zříci, ne každá žena na to přistoupí a dítě přesto má. Tomu neříkáte hazard? Nebo dlouhodobý a nevyléčitelný alkoholik, mladý, ale notorický piják, přesto se mu podaří splodit dítě, to není hazard? A mohla bych zde dát další a další příklady, které by se skutečně mohly právem považovat za hazard. A přesto to nikomu nevadí, nikdo to nerozebírá, protože to je každého věc.
A tady se rozebírá to, že pan Gott hazardoval tím, že počal své děti v pozdním věku. Pokud vím, tak jsou jeho děti v naprostém pořádku, nejsou ničím postižené, jsou inteligentní, nadané a dobře zabezpečené. Vůbec mi nevadí, že ho někteří jednoduše rádi neměli, to absolutně chápu, ale diskuze o tom, že on hazardoval tím, že si pořídil děti v pozdním věku, tak to mi přijde hodně podivné a nekorektní. Nechápu, proč se o tom mluví.
Jinak, já bych Vás určitě nekritizovala za to, že jste napsal, že děti by měli mít lidé s intelektem a schopnostmi je také vychovávat. Myslím si to samé, ale to ovlivnit nelze, protože mít děti, je právo každého člověka. A zrovna takové právo měl i pan Gott a proto si myslím, že bychom o tomhle mluvit vůbec neměli. Jeho děti jsou určitě šťastné, že jsou na světě, že žijí a že byl jejich otcem právě K. Gott. Nakonec nejsou to jediné děti, které musí vyrůstat bez jednoho ze svých rodičů, takových dětí jsou miliony a nikdo to neřeší. A jestli tady někdo mluví o tom, co cítí pan Gott, tak ten už necítí vůbec nic, protože je mrtvý. A proto si myslím, že debatovat o tom, jestli to byl z jeho strany hazard, nebo ne, je zbytečné a dokonce to považuji vzhledem k okolnostem, za nedůstojné. Proto jsem také reagovala. Jednoduše se mne to jako obyčejného člověka dotklo.
Kdysi jsem tady také přispěla do nějaké otázky na téma starších rodičů. Zažila jsem to, jak já se narodila, rodiče měli 42let, aktivita nulová a vychovali ze mě znuděné, sobecké, tlusté dítě, bez moderních znalostí světa. Rozhodně jim plno věcí vyčítám, dětství stálo za prd a říkala jsem to co vilík.
Ted mám děti, pohybuju se mezi různými rodiči a vidím, že kondice, životní energie a materiální zajištění není o věku. Já s dětma žiju stylem"utahat at spí" a kolikrát vidím ty smutné pohledy jiných dětí, jejichž rodiče mají sice vhodný věk, ale nemají zájem ani chuť dopřát dětem krásné dětství.
A ještě pro "vilika" a další lidi, kteří zastávají stejný názor, jeden dotaz. Takže podle Vás měl pan Gott zvážit svůj věk a rozhodnout se vzhledem ke svému věku, už další děti nemít. Zkusil byste se na tohle zeptat těch jeho dvou dcer? Co myslíte, že by Vám odpověděly? Opravdu si myslíte, že by Vám řekly, že by raději na svět nepřišly?
Vše odpovídá tomu jak jej měl národ rád. Stačí se podívat na záběry před jeho domem. Paní Ivana udělala dobře, že odjela do ústraní, doma by to byl šílený tlak na nervy. To byla jediná správná věc. Pan Karel Gott byl skutečný miláček národa. Kam se za ním hrabou Havlové a pod, jak se někdo snažil připodobňovat.
navíc - je zřejmé, že celonárodní smutek za K. Gotta je taky projevem nesouhlasu s dnešním režimem, kde morálku, pravdu a "morální kredit" hlásají ty největší hyeny, zloději a podvodníci, kteří nemají s nějakou "morálkou" nic společného !
Moc bych se nedivila, kdyby tato pieta přerostla v demonstraci proti současnému stavu společnosti, kdy si tzv. "demokrati", pravdoláskaři a "chartisté" osobují právo vládnout většině slušných lidí, přičemž si toto právo vynucují řevem, dehonestací a urážením svého národa ! Nálada ve společnosti už je v současné době - i díky takovým "milionům chvilek" - dost na hraně ! Ani se nedivím, že se tohoto "lidového vzepětí" havlisté bojí !
Culdabulda1 - přesně tytéž myšlenky mě také napadly, a možná by nás bylo víc, ale nechtěla jsem s nimi vyjít ven, že se to nehodí.
Ale když vidím ty následky vstupu do EU, migrace aeronet.cz/..., šílená zadluženost euportal.cz/..., snaha o zničení národních států, šla bych na uctění památky pana Gotta, jako na protest proti tomuto režimu.
Myslím ale, že dav bude stát, bude hlava na hlavě, centrum zkolabuje. Šanci poklonit se budou mít jen ti, kteří nepůjdou spát ze čtvrtka na pátek a dojdou mezi mantinely brzy po půlnoci a vystojí si to tam.
V jednotě je síla, národ se spojí, spojí nás památka na Karla Gotta, spojí nás zdravý rozum, který chce současná elita zadupat do země.
Byl to pan zpěvák a dožil se krásného věku. Ta šaškárna je nedůstojná ale obdobná bude i s Chramostovou a tu jsem na rozdíl od K. Gotta neznala, myslím, že těch co ji nijak nezaznamenali je hodně. Že se příjde rozloučit spousta fanoušků a spousta čumilů se dalo čekat. Stavět jakousi politickou modlu, nemyslím si, že mistr by o něco takového stál. Ve svých písních žije dál a to je to, proco žil.
Myslím, že K. Gott vyrostl v osobnost. Líbí se mi jeho duet s dcerou, který nazpíval nedávno, tedy nemocný. Hlasový skvost, tenhle tenor. Nelíbí se mi přiživování politiků na úmrtí, myslím, že by ho měla pohřbívat výhradně umělěcká obec. Jak si to přál - ví někdo? Rodina ve vleku událostí? Kdo ví... Patří dle mého na Vyšehrad, protože "uměl".
Vedle poněkud úplně zaniká, že zemřela Vlasta Chramostová.
S tou V. Chramostovou s Vámi souhlasím. Ale ona bohužel moc filmů nenatočila, protože měla dlouholetý zákaz činnosti, tak z jejího profesního života, kde by ona hrála třeba hlavní roli, moc filmů není. Bohužel, protože to byla velmi dobrá herečka, které úplně zničili kariéru. Ale byla to silná osobnost a zasluhovala by si rozsáhlejší vzpomínku. Jenomže zemřela v době, kdy skonal také K. Gott a tím pádem byla zpráva o jejím úmrtí hodně v pozadí.
suzy..:Chramostová byla dobrá, výrazná, bytové divadlo dělala jako divá, ale prý také koketovala z donucení s tehdejší mocí. Jenže nebyla taková vážená hvězda jako Karel Gott, jenž v globále koketoval méně (podepsal "jenom" antichartu, zatímco Vl. Chramostová snad podepsala "spolupráci"). Ha, mládežníci copak to je?
Mrvým pokoje, klidu a pak vzpomínek, škoda jich. Obou.
Sama píše, že z donucení to nebylo. Ani v KSČ nebyla z donucení. Sama píše, že kvůli lepšímu korytu ..
Aha, tak takové informace jsem o ní neměla. Já "bulvární noviny" nečtu a také jsem tady od roku 1978 nežila, tak ani pořádně nevím co všechno kdo dělal a nedělal. Ale pamatuji si na ně. Když jsem se vrátila v roce 2005, už o paní Chramostové slyšet nebylo a mnozí známí herci, které jsem znala, byli mrtví. Já třeba vůbec neznala paní L. Bílou a když jsem ji slyšela zpívat poprvé, tak se mi nelíbila, protože mi přišlo že je strašně afektovaná a že jenom řve. Ale byla to ta písnička "Láska je láska", teď už na její zpěv mám trochu jiný názor. Zpívat určitě umí, ale něco mi na ní pořád vadí.
Tak já k tomu něco teda přiznám. Já sama jsem byla kontaktovaná STB a donutili mne podepsat. Bylo to strašné a v tu chvíli pro mne nebylo jiného východiska, pokud jsem chtěla žít na svobodě. Když jsem podepisovala, netušila jsem, že za 3 měsíce potkám člověka, který mne z toho dostane. Byl to Švéd a ten mne převezl přes hranice. Podrobnosti zde nebudu popisovat, protože by to bylo dlouhé. Ale prostě jsem jim foukla. Jak byla šikanovaná má rodina, která zde zůstala a další záležitosti, si každý snad dokáže představit. Když byla sametová revoluce, tak jsem ještě neměla francouzskou státní příslušnost a neměla jsem žádný pas, ale byla jsem pod ochranou organizace OFPRA, která mi vystavila doklad , se kterým jsem mohla bezpečně přejít hranice a nemohli mne tady zatknout. Ale i přesto jsem čekala na hranicích 5 hodin, než mne pustili na návštěvu domů. Takže já velmi dobře chápu lidi, kteří byli nuceni se podřídit. Já, kdybych toho člověka tenkrát nepoznala, tak by mne tady určitě zavřeli, protože to co po mně chtěli, bych nedokázala vykonávat.
Taková byla doba. Máte můj obdiv. Jen nedokážu pochopit ty hlupáky, kteří dokáží odsoudit člověka na základě titulku v novinách, nějaké zprávy či pomluvy. V.CH. byla osobnost, kterých bylo a je málo, všechny ,,chyby,, otevřeně přiznává, a i to z ní dělá ,,legendu,,. Jen srovnejte, prolhaný, usvědčený STBák předsedou vlády,poslanec ,,rudá mlátička,, dostane medaili ,,Za vlast a svobodu,,. tito lidé chtějí mluvit o morálce a někoho soudit?
A právě proto mám pro mnohé pochopení. On si tím člověk asi musí projít, aby mohl soudit. Ten Švéd byl diplomat a já jsem utekla na zfalšovanou výjezdní doložku jedné Němky a její pas. Ona tady zůstala a pak šla na svou ambasádu a řekla, že jí byl pas ukradený a oni jí vystavili náhradní. Byl to strašný risk, ale povedlo se to. Napřed vůbec nevěděli která bije a jak jsem to dokázala. Byla jsem dokonce v tom pořadu státní policie hledá a pátrá. Mysleli si, že jsem někde zavražděná. Až potom to vyšlo najevo šetřením, podle té výjezdní doložky, kde musela být aktuální fotografie a tam byla ta má. To zfalšoval ten Švéd a tak na to přišli až podle té fotografie na té výjezdní doložce. Nejstrašnější pro mne bylo to, že já jsem neuměla ani slovo německy a kdyby na mne na hranicích promluvil někdo německy, tak bych dokázala říct tak leda "jajaja", nebo "ich bin eine švarce toifel".
Já měl v 80 letech pozvání do L.A.. jenže místní tajemník UV KSČ to viděl jinak, na emigraci jsem neměl ,,koule,,. Takže styk s rodinou až do roku 89 byl jen prostřednictvím rozlepených dopisů, ale to místní soudruhy asi nezajímá.
ra, zkus tu,, myšlenku,, trochu rozvinout.
Tady jeden nekorektní soudruh shrnuje cosi o soudružce Morální Kompasové:
Můj pes říká .. hééérečky ...
Pro všechny, kteří srovnávají K. Gotta s p. Chramostovou, anebo ji vyzdvihují - p. Chramostová mi připadá jako nenávistná "soudružka" - zatímco K. Gott rozdával jenom radost a lásku. Kdo jiný už by si zasloužil pohřeb se všemi poctami? - on národ spojoval a ne rozděloval - škoda takových lidí
jo,jo souhlas...já to beru jako -stát jsou lidi a lidi i dnes opět ukázali kdo je pro ně důležitý. Já bych klidně bylo pro to, aby měl Gott portrét v každé škole, aby vyrůstající děti věděly, jak vypadal slušný, pracovitý a cílevědomý člověk co měl vychování (postoj k rodičům, k práci, humor a vystupování) to už asi jen tak neuvidí.
Chramostovou jsem nikdy neměla ráda, nikdy mi nepřišla jako dobrá herečka. Možná ale, že byla a já jsem to jen neviděla kvůli tomu, v čem jsem ji viděla.
Národ nikdo nerozděluje, lidé rozdělují sami. Tím, že se "vymezují" vůči jiných, chovají se nesmiřitelně k určitým skupinám obyvatelstva, ... > to by žádný jedinec (ani z pozice prezidenta) nedokázal.
kamkam nepřeháním ...Gott byl a bude veřejně známá osoba, která šla příkladem několika generacím. Kukněte na ty davy lidí co vyšly kvůli němu do ulic, vydali se na cestu, aby se s ním rozloučili. Už se nechci více opakovat -slušný, pracovitý, vřelý, s gracii, neurazil slovem ani svou prací po celou dlouhou karieru a přitom žádné aféry s drogama, nevěrou, chlastem, depresema či jiné vyhoření. Dejte mi lepší příklad, kdo by měl jít vzorem dalším generacím
Tyhle všechny kritéria splnují např, J. Jágr nebo J. Soukup...Ted vážně, opravdu to už nepřehánějte. Nechte Mistra v klidu odpočívat.
Mějte rozum a nestavte kult osobnosti. Byl to zpěvák s hlasem od Boha o jeho morálních kvalitách si myslím svoje ale to byl jeho život a jeho věc. Neznala jsem ho, viděla jen 1x na koncertě. Prostě to byl pan zpěvák na kterého se nezapomíná, jeho písně budou žít dál. Ale fotku do škol, to snad ne?
Nevím, zda to tady už zaznělo, ale když si to tak přehrávám, on byl opravdu "dítě štěstěny" a asi tou svou pílí a skromností i "miláčkem osudu".
Splnil si sen a dělal co jej bavilo, užíval si obdiv fanoušků, stihl mít rodinu a s gracií zvládl i nestandartní situace (nemanželské děti, několik vztahů) vytušil, kdy mu odpočítává čas a stihl dokumenty, knihy a památeční píseň s dcerou. Takže se s námi všemi dokonale naplánovaně rozloučil. Tak jak žil, tak i umřel - naprosto profesionálně a s gracii.
A proč mluvíte o tom, že střídal milenky a že plodil děti? On střídal milenky, plodil děti a žil si na volné noze a někdy i "nepříkladně", podle Vás. Ale všechno to dělal pod svým jménem a neskrýval se zbaběle jako Vy za anonimitu. A to ještě ke všemu tady, ve virtuální poradně, kde Vám vůbec nic nehrozí. A přesto máte tak nahnáno, že ani nepoužijete svůj obvyklý nick, asi abyste si zde neudělal/a "nepřátele", od kterých Vám stejně vůbec nic nehrozí. Takový ubohý charakter. Ale je vidět, že v tom umíte chodit. Takto pokřivený charakter vyžaduje čas, protože píšete dvojsmyslně a myslíte si, že Vás nikdo neprokoukne. Jenomže mne ta poslední věta neoblafne, ani ten palec nahoru. To jste si to sychroval/a, abyste některé lidi zmátl/a. Tohle se někteří lidé naučili v bývalém režimu. Byli falešní a schopní do očí pochlebovat a pak ho anonymně udat.
A klidně mne za to nenáviďte, jste mi ukradený/á, já mám ve zvyku si za svými slovy stát.
no - přinejmenším je zajímavé, že mne nikdy nikdo z STB, ani z KSČ neoslovil, i když jsem vystudovala vejšku. Ale je fakt, že pokud se někdo tenkrát chtěl dostat na vedoucí pozici, musel vstoupit do této strany, jakkoliv proti ní měl výhrady.
- Ale není to dnes stejné? ... řekla bych, že je ! to dnes stejné, možná horší ... akorát, že se rudí soudruzi změnili na ty bleděmodré - co s tím? - bohužel asi nic ... mladé to nezajímá a navíc věří všemu, co jim soudruzi nakecaj ...
Já nejsem anonymní, jsem tady odjakživa jako "suzymon" a vždy odpovídám pod svým nickem. I kdybyste byli u počítače celá rodina a ti ostatní by používali Vaši adresu, tak Vy můžete použít svou pravou přezdívku nepokračovat jako nepřihlášená. Ale je to Vaše věc, víte proič to děláte a určitě to nechci dál rozvádět. Co jsem chtěla, to jsem napsala. Víc už nemám co dodat. A kdybyste nemluvil/a o panu Gottovi, ani bych nereagovala.
takovou osobnost už mít tzv. český národ nebude ! - a to jsem v těch 60. letech měla ráda Matušku ...
To buďte ráda, že jste nezažila smrt nějakého komouše ze SSSR. Mnoho lidí si zde pamatuje, plodné období jejich úmrtí v letech 1982 - 1985 - tzv. Pětiletku nádherných pohřbů.
každý režim má svoje ideje, svoje hrdiny, zbabělce "vychcánky" a záporáky . nikdy v historii to nebylo jinak - takže je nesmysl " zbožšťovat" nějaký režim na úkor nového. A za "socíku" zase tak špatně nebylo, pokud jste se "nevzpíral" - ale zase na druhou stranu - není to dnes v bleděmodrém stejné? - nenastupuje nám nová totalita s rétorikou režimu minulého? - skoro mám pocit, že jej hravě předčí ! - no, uvidíme - byla bych ráda, kdyby se mne tento "bordel" už netýkal, ale "pokrok" jde dnes mílovými kroky - bohužel ... Tak ahoj.
Takže nebyla, celý život sedíš v paneláku, ted v duchodu nuda, tak alespon budu provokovat na netu a hrát si na proroka,,,vid´.
Docela by mne zajímalo, proč politici, organizátoři a "guruové" dnešního politického a "kulturního" života vymezili tak nedostatečný prostor ! k rozloučení národa s K. Gottem, který byl symbolem jeho šťastnějšího období ! - ačkoliv se "chartisté" snaží jeho význam co nejvíce a nenávistněji poplivat ! - zatímco takovému "milionu chvilek" vyhrazují letné a václaváky ! ...
Taky jsem chtěla přijet - ale už nemůžu stát v tak dlouhé frontě (bolí mne záda) a navíc bych se do Žofína ani nemusela dostat ! - je to "svi... " - na druhou stranu ale docela typická pro dnešní "demokracii"
Marcelko chvilku jsem zapla TV a všichni co tam jsou si organizaci pochvalují, myslím, že pokud bys tak moc chtěla, jsi tam a v tuto chvli už i ta fronta je menší a menší, nápor se čeká kolem 16h. Opravdových fanoušků bylo, dle mého postřehu, méně než lovců senzací, fanoušek se pokloní, předá kytici, čumilové si fotí selfíčka a fotky aby se mohli chlubit na facebooku. Do každé své odpovědi zapleteš politiku, myslím, že to není třeba a to mám na spoustu věcí stejný názor. Na Karla Gotta a jeho zpěv, lidé ještě moc dlouho nezapomenou.
- Liduško - taky pravda - ale do všech svých odpovědí politiku přece nemíchám - jsou zde i takové otázky, do kterých politiku nezamícháš, ani kdyby ses snažila sebevíc - jsou holt v životě lidském skutečnosti, kdy se politickému nazírání nevyhneš a kdy jindy, když ne teď - v této neklidné době, o které se nám v tom "zaprděném" totáči ani nesnilo !
,,Nedostatečný prostor,,? Jsou tam tisíce lidí, a ted do toho bulda s Leninem a husitama, proti ní chartisti a milion chvilek...to by byl masakr.
- no však k tomu masakru se pomalu schyluje i bez Lenina ! a nejen na Letné
A pokud museli policajti večer stopnout frontu fanoušků, neboť by se na ně už nedostalo - tak to o nějakém "bezbřehém" prostoru moc nesvědčí - a to byla ještě spousta návštěvníků odrazena neustálými reportážemi o nedostatečné kapacitě Žofína ...
Za "socíku" byla snad jenom ta "špína", ve které se všechno ostatní a to, co bylo jiné, rychle utopilo a umlčelo a proto nebyly vidět žádné rozdíly. Za "socíku" jsme se nic, co nebylo povolené, nedozvěděli a odevšad na nás chrlili, jak je nám dobře a ten kdo si to nemyslel, raději držel hubu, nebo jim fouknul. Dneska si může každý dovolit říkat svůj názor nahlas, dokonce někdy hodně nahlas. A proto se některým lidem pořád zdá, že se všechno zhoršilo. A to je jenom proto, že se dostali ke slovu i lidé, kteří s ledasčím nesouhlasí. Nedávno jsem viděla film "Dítě č 44". Doporučuji se na ten film podívat lidem, kteří neustále tvrdí, že to dříve bylo lepší a že nebylo tolik zla a špíny. Bylo a v některých případech to bylo daleko horší než dnes, ale nikdo o tom nesměl mluvit. A porušení takového zákazu, se trestalo strašným způsobem. A zase se o tom nesmělo mluvit a ti, kteří byli takto postižení, byli většinou umlčeni nadobro. Ten film je natočen podle skutečných událostí.
Já nechápu, proč si tohle někteří nechtějí přiznat a zuby nehty si drží klapky na očích. Je jen jediné vysvětlení, že některým vymyli mozek tak důkladně, že se jim nikdy nemůže zregenerovat.
Někdy si říkám, jestli by nebylo lepší některým řvounům zavřít hubu, ale legálně podle zákona, který s tou svobodou slova chybí, protože teď se ozývá i hodně zbabělců, kteří byli dřív zalezlí (neotravovali) a dnes klidně šíří nenávist veřejně. Každa doba má své, není možné vidět jen to dobré/špatné, ale co převládá ve společnosti a infikuje. Chybí otěže zákonů- lidé se musí správně kočírovat! Zdraví B.B.
Culdabulda, to vám nikdo nebere, jen by bylo slušné si ty vzpomínky spíš nechat pro sebe, jako třeba ty miliony Němců, co se měli nejlépe za HItlera. Až na pár deviantů se nahlas moc nad tou dobou neradují.
- dík za odpověď - jenom - můžete mi vysvětlit, proč bych si měla vzpomínky na doby šťastnější ponechat pro sebe, když dnes kdejaká "nula" velebí zlaté časy disentu, který nám po 89. ukázal, zač je "toho loket" ! - ale proč ne, budoucnost patří vám, mladým, anebo "uvědomělým" - tak předveďte zase vy - co umíte, ne? - ale urážením a pohrdáním svého národa toho - alespoň dnes - nic moc nezmůžete ! - leda až "vychcípáme" - pak je svět váš
Čuldabulda, nechci vám kazit jednoduchý svět, ale nejsem o moc mladší než vy...jen holt na "tu dobu" zas tak v dobrém nevzpomínám.
- Váš problém ... akorát mi vadí vaše pohrdání lidmi, kteří mají jiné zkušenosti a vzpomínky - tímto přístupem to možná "prohráváte" - alespoň zatím ... nikoho nepřesvědčí pohrdání a dehonestování - spíše naopak ! - takže nechápu, čemu se vaše skvadra furt diví - kdybyste nebyli tak hloupí, tak byste dokázali ty davy hravě přetáhnout na svou stranu - ale vy musíte furt jenom nenávidět ! ... aniž byste věděli něco o zákonu akce a reakce ! ...
jaká moje squadra? Fakt nejsem nijak organizovaná v nějaké squadře, jen na totalitu, okupaci a nadvládu KSČ nevzpomínám v nejlepším. A tímto s vámi končím.
@etana -
někde jsem v nějakém příspěvku četla citát někoho moudrého v tom smyslu, že pro tvora, jako je člověk, je svoboda nebezpečná ! - což není v dnešní době moc "od věci" ! - každé sociální společenství (viz. mravenci) - potřebuje řád a pravidla- jinak zanikne.
A mám neodbytný pocit, že jsme v dnešní době právě svědky zániku další z vyspělých civilizací - ale proč ne, že? - co na to říct? - užijte si to ! - a je vlastně nejvyšší čas, že končíme, další reakce by byly jenom urážkami (a to mne docela baví - sorry )
Napadlo mě, když vidím ten koberec svíček na Bertramce a když máme odhad, kolik stovek tisíc lidí se přijde rozloučit na Žofín, že by měl být i průvod Prahou, poslední cesta na rozloučení. Když může být Prague pride, tak podle mne by to mělo být také pro pana Gotta. Náš Karel Gott je obdivován a uznáván takovou masou lidí, že mi to připomíná Elvise Presleye.
kamkam - byl to odhad.
Nemusíte být jedovatý.
Hodně lidí si to rozmyslelo, buďto ze zdravotních důvodů, že by to třeba 5 hodin ve frontě neustálo /můj případ/, nebo že se na ně nedostane.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.