Češi moc děti nechtějí. Není to ale v penězích
novinky.cz/...
Ve článku zaznělo, že v řadě zemí jsou zakázané interrupce. Budou se tedy i u nás, v Evropě, ženy nutit k plození dětí, aby nebyly svobodné, protože to není jen o narození dítěte, ale i o cca 24 letech povinností a péče, než jde dítě do života? Ta demokracie je o tom, že znovu zřídíme potratové komise jako za bolševiků? Budeme omezovat životy žen?
Muž takové problémy nemá, je svobodný, se svým tělem si může nakládat jak chce. Své práci se může věnovat i když je třeba časově náročná. Zázemí mu připravuje manželka, nebo jak se dnes nosí osoba bez práv, tedy přítelkyně, která dělá zdarma druhou směnu a to každý den v týdnu. Unavený Muž si o víkendu odpočine, vždyt přece pracuje, ženy tuto možnost ale nemají. Přitom musí pracovat, protože bez jejich výdělku by rodina ekonomicky trpěla a navíc by neměly důchod, na stará kolena by šly žebrotou. Takže na rozdíl od mužů založením rodiny se zavazují ke dvěma směnám denně a to až do konce života.
Práce ženy v zaměstnání utrpí, protože muž nemusí říkat šéfovi, Fanoušek měl v noci horečku, musím s ním k doktorovi a možná i zůstat doma. Když se žena vdá, tak velice riskuje, protože debilní české zákony říkají, že i když o půjčkách manžela nevěděla, musí je splácet jako manželka. Špatný zákon všech našich idiotských vlád. I to je důvod, proč lidé neuzavírají manželství - české zákony. Protože logicky nemůžu být odpovědná za něco, o čem se nedovím, co nemusím podepisovat a souhlasit s tím. Co tedy nemám pod svojí kontrolou.
Když žena zestárne, tak většinou ji přítel, nebo manžel vymění za mladší model, neunavený, neopotřebovaný...Zůstanou jí tedy často dluhy manžela, které nezavinila a samota, kterou nechtěla, proto zakládala rodinu. A aby ji stát dorazil, tak se ženy u nás platí o jednu třetinu méně na mzdách i když žena vykonavá naprosto stejnou práci jako její mužský kolega. Prostě muži jsou muži a mnoho žen si přeje mít lehčí život jako oni a nevdávají se. Nemají motiv.
Žena, která nemá děti, si vydělá hodně peněz, koupí si byt na hypotéku, auto a žije svobodně, víkendy má volné jako její mužští kolegové. Protože si může dávat peníze stranou - dítě prý stojí 1,5 milionu, takže když si našetří nějaké peníze, na stará kolena prodá byt, či domek, auto a podobně a s usporami zamíří do dobrého penzionu, kde se o ni postarají často lépe než děti, kdyby je měla. Nakonec nedávno tu byl příběh matky, která hladověla z žebráckého důchodu a jejím 4 dětem bylo zatěžko jí pomáhat...Pracovala,4 děti měla a jak dopadla? Motiv ji napodobit asi žádná žena mít nebude.
A hlavně vyčítám tomuto státu, že v důsledků nizkých platů ženám mají ony pak nízké důchody a oproti mužům ve stáří živoří. A tak se ptám, daly byste ženy tomuto státu děti? Souložíte s myšlenkou, aby stát měl danové poplatníky? Nebo máte děti jen proto, že to byla nedomyšlená chyba mládí, nebo rodina potřebuje dědice majetku?
Takže se omlouvám za odkaz na článek - opravdu to není o penězích? Řekla bych že ano. Je to o penězích a o nezájmu státu o ženy a děti.
p.s.
O tom, jak stát má za to, že žena s děckem na ruce půjde z porodnice na ulici, protože byty nejsou a ne každý mladý člověk má na vlastní byt, se nemá cenu ani zminovat, Takže vina není na ženách, ale na politicích a to jsou převážně muži, podle toho rodinná politika také vypadá.
6x
A ještě se snaží argumentovat populárním článkem z netu, který je ovšem o úplně něčem jiném. O tom, že podpora matek je v Česku jedna z nejlepších v Evropě.
To nemá cenu ani komentovat.
A abych odpověděl, já mám 2 děti proto, protože i přes původní obavy, jestli budu dobrý táta a jestli je rozumné dnes děti vůbec mít, mě to naplňuje.
Ale také znám dlouhodobě 2 ženy v mém velmi blízkém okolí, dá se říci v rodině, které berou opravdu nadstandardní peníze a ve svých letech 40+ jsou jako bezdětné zcela spokojené. Obě mají splacený vlastní byt, úspory a dlouhodobého přítele, který bydlí také ve vlastním. Večeře, kultura, sex, dovolená, žádné praní ponožek. A obě se rozhodly pro tento život zcela dobrovolně.
vilik včera 18:15
Zas nějaká zhrzená ženská, která hází svoje frustrace a problémy na okolí.
-----------------------------------
Kurt Tackmann :
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”
Tak to znám taky jeden:
Bláznovství obchází kolem světa jako Slunce. Není místa, kam by nesvítilo.
W. Shakespeare.
vilik v 10.08.19 - 18:15
Zas nějaká zhrzená ženská, která hází svoje frustrace a problémy na okolí.
---------------------------------------
Asi si při své inteligenci neuvědomujete, že jste na veřejné diskuzi, ne v hospodě u Vás na vsi a proto se neumíte chovat. Urážky druhých místo názoru na názor jsou znakem slabé sociální inteligence, představte si, že bych na Váš názor Vám odpovídala, že jste blbej - líbilo by se Vám to? Považoval byste to za odpověd na názor?
vilik v 10.08.19 - 18:15
To nemá cenu ani komentovat.
------------------------------
No to opravdu ne, s Vámi bych řeč vážně nehodila, Vy neumíte diskutovat, jen urážet.
.Cokoliv slyšíme, je názor, nikoliv fakt. Cokoliv vidíme, je úhel pohledu, nikoliv pravda.
Marcus Aurelius.
Možná tu je forum o citátech, ale abych pravdu řekla, mám jinou práci, než se babrat v citátech.
Na práci nemám lidi, musím ji udělat sama, no hrozné, že jo...
Takže vaši reakci beru jako nemístnou.
vilik - včera 15:03
Paní Marcelo, zkuste si najít můj komentář s názorem, proč nevnímám jako účelné dopisovat si s nickem Dolga
-----------------------------------
Vy jste opravdu hodně rozpolcený člověk, vykládáte na diskuzi, jak odmítáte se mnou si dopisovat, ale neustále máte ke mně nějaké komenty. Protože Vám vadilo, že jsem Vás upozornila, že na názory se reaguje názorem a ne napadáním diskutujícího? Byla to ode mne rada pro Vás.
3x
děti a defacto pokračování rodu je smyslem života - a to vlastně jediným - přírodou zamýšleným, Ať si říká,kdo co chce - proč bychom asi vůbec na tom světě byli, že? A lidi tuto "boží vůli" donedávna respektovali a dalo by se říct i s chutí plnili, dokud se až příliš rychle nezačala měnit příroda a společnost kolem nás a tím vlastně podmínky pro plození potmstva a založení rodu. Takže pokud dnes nechce mít někdo v této nestabilní a rozhárané době děti, tak se mu vůbec nedivím a považuju jej za zodpovědného jedince.protože to, jak je nastavena současná sociální a mezinárodní politika, nepřispívá k vytvoření podmínek, harmonických pro přežití a dobrý vývoj mláďat ! - mláďata, zrozená do této doby budou náročná, rozmazlená, sebestředna a sobecká, aniž by byla ochotna přiznat i jinou škálu souvislostí, která v lidském i jiném živočišném společenství vždy existuje a je nutná pro jejich správné fungování !. A tato mláďata vytvoří svět, který bude pro běžné lidi, řídícími se dosud zákony přírody -. nepochopitelným, nesrozumitelným a možná nenáviděným. - ale kdo ví - možná se jim naopak podaří stvořit svět lepší, nežli kdy byl ...
Ale k otázce - já jsem odmítla mít děti, zpočátku asi instinktivně, aniž bych si to uvědomovala, protože jsem se bála porodu a později už vědomě, protože jsem se bála rodičovské zodpovědnosti a rodičovských starostí, protože jsem si uvědomila, že nemám děti ráda. Ale i kdybych je ráda měla - tím víc bych se rozmýšlela, jestli není sobecké přivést dítě do tak nestabilního a nebezpečného světa - abych jim (dětem) předala všechny problémy, se kterými jsme si my nedovedli, nebo nechtěli poradit, ale které na naše děti dopanou plnou silou. Takovou svi*árnu bych svým dětem rozhodně udělat nechtěla (když koukám, jak jsou ty chudinky důvěřivé...Ale člověk se musí smířit, že ten život "doklepe" sám. .
Znám ženy, které uvažují jako Vy. A musím říci, že Vás i chápu. Protože je daleko zodpovědnější děti nemít, než je přivést do světa, kde všechno, co naši předkové vytvořili, se rozdává cizákům, do světa, kde není jistota, že zítra bude práce i chléb pro všechny, do světa, kde síla znamená víc než tradice.
Nikdy jsem nepochopila, proč jsou lidé přesvědčeni, že ženy se rodí s touhou po dětech. Jsme každý jiný a je tedy normální, že někdo děti chce a touží po nich a někoho odpuzují, nebot ženy většinou slušně vychované děti mají rády, ale nemusí je mít doma. Což mi přijde normální. Muži to také tak mají a nikdo se tomu nediví.
Do dnešního světa bych nepřiváděla děti ani já, také bych je předem tak milovala,že bych je nenechala trpět.
Smysl má, když dětem můžete něco nabídnout, je mít. Ale pokud jim můžete nabídnout nenávist světa v dnešní době, tak proč být na světě? "Mládí uteče rychle, stáří je nepříjemné a bolí", řekl jeden filozof, proto jsem neměl děti, aby nemusely trpět, jako trpím já. Měl pravdu.
Jinak ještě doplním, že pokud lidé nepotřebovali dědice majetku, tak měli děti také z toho důvodu, že se o ně děti na sklonku života pstaraly a pomohly jim. Dnes už tomu tak není - viz smutný příběh tady na poradně uváděný, kdy matka 4 dětí nuzuje a 4 děti nejsou ochotné jí pomoci. A naopak se nechtějí matkou nechat vydírat, jak pravila ta dcera...
Kdyby matka ty 4 děti neměla, tak měla vlastní, levné bydlení a hlavně našetřené peníze, která by neinvestovala do dětí. Takže je opravdu sporné, proč vlastně lidé mají děti? Že by se báli vlastního zániku a v dětech věří, že žijí dál...I to je možné. Ale po smrti nic není, tak by nám to mělo být jedno, že.
Je to velký problém dnešní doby...
Tradiční rodina měla rodiče, kde tatínek byl přísnější a děti se utíkaly do laskavé náruče matek.
Takže děti měly vzory a to jak vzor ženský, tak vzor mužský. Už ale dlouhodobě, dá se říci 20 let, takže už druhou generaci rodičů často tvoří přítel a přítelkyně. České zákony tomu bohužel nahrávají tím, že z druhého manžela činí spoluviníka dluhů, ačkoliv nemáme současně takový zákon, že druhý manžel musí s dluhy souhlasit a ne, že má jen povinnost je platit.
Samozřejmě, je tu možnost předmanželské smlouvy, ale osvěta není žádná, mladí lidé vědí, jak se dá letět do vesmíru, ale neví a neznají naše zákony. A pak se ocitají v dluhové pasti, ačkoliv si nepůjčili ani korunu.
Tradiční rodina byla semknuta, v nemoci se o nemocného postarali rodinní příslušníci, osiřelých dětí se také ujímali příbuzní z rodiny. Bylo to často na bázi - jsme jedné krve, Ty i já. Příbuzní se nenechávali na holičkách.
Dnešní doba ale všem lidem říká - můžete si dělat co chcete, vždyt je svoboda, proto jsem psala, že je to hodně špatně pochopená svoboda. Protože, když převezmu odpovědnost za rodinu tím, že mám děti, at je to muž nebo žena, tak nemůžu pak pendlovat od jedné ke druhé, nebo střídat partnera víc než podprsenku. A to je pravda. A tady je kámen urazu.
Dnešní rádoby rodiny nejsou často postaveny na základě původní tradiční rodiny. Vždyt kolik dětí vám ve škole řekne, že máma má už třetího přítele, nebo táta opustil rodinu, aby žil s další přítelkyní, které také udělal dítě. Dříve se zákon vždy zastal první, původní rodiny. Protože jedině ta dávala jistotu, že z té rodiny nevyjdou narušení jedinci, kteří nerespektují společenské zákony a tradice a chtějí si dělat, co chtějí, vždyt mají svobodu.
Špatně pochopená svoboda zapřičinuje, že matka i otec často přestávají být vzorem pro mužské a ženské chování. Protože syn bude chtít napodobovat tátu, pokud není otec asociální, je to přirozený jev. Dcera se zase učí své ženské roli na otci, aniž si to uvědomuje, například s ním už jako batole koketuje a tím se pak umí i lépe chovat k mužům v dospělosti. Pokud ale v rodině není pravý otec, ale jen náhražka, přítel, děti takového muže většinou nepřijmou, nemají k němu respekt a tak syn neumí řešit situace chlapským způsobem, ale ryze žensky - a to často hystericky.
O dcerách ani nemluvím...v dospělosti mají problémy se vztahem k mužům..
Děti z rozbitých rodin nemají často chut mít děti. V obavách, že by se rodina rozbila také a nikdo nechce jen platit a přitom se nemoci aktivně podílet na každodenním životě svého dítěte. Nebo v případě ženy být na všechno sama. A tak si mladí nekomplikují život a dobře dělají, protože podle mého názoru děti má mít jen ten, kdo je chce opravdu mít a stojí o ně. Proto doufám, že neuděláme, co řada evropských států, že bychom zakázali potraty. Ano, ženy se můžou chránit, pokud jsou zdravé a mohou se ládovat šílenou spoustou hormonů, ale je spousta i takových těhotenských problémů u nezralých jedinců, že děti pak strádají...myslím, že psychiatři by mě hravě doplnili, co si tyto děti nesou pak sebou do života a hlavně, jak vypadají pak jejich vztahy...
Záchrana lidstva spočívá, vrátit se ke tradičním rodinám, protože zatím nikdo nic lepšího pro výchovu budoucích generací nevymyslel...
3x
Dalším důvodem je i to, že se mi velmi nelíbí, v jakém světě žijeme. Zírám co se kolem nás děje. Nevěřím že v téhle zemi se něco zlepší. Naopak, spěje k nějakému ošklivému konci. A já prostě nechci přivést do tohohle dítě - miláčku tohle je to nejlepší, co ti mohu dát...
Jsou to jen mé názory. Nikomu je nepodsouvám, každý to máme jinak.
Těch důvodů proč dítě nemít dokážu vyjmenovat asi sto. Ale ještě jsem nepřišla na žádný proč jej mít.
Ono to tak asi necítíte jen vy, a je to možná i jeden z důvodů, proč je u nás porodnost nižší než byla kdysi nebo klesá, tedy pokud bereme "kmenové obyvatelstvo", je jasné že když do toho započítají všemožné "přistěhovalce" (jiná národnost) tak to "nevypadá tak zle". Ano základní problém pro ty co chtějí rodinu a děti je : "Jak pokud možno dlouhodobě zajistit stabilní rodinu v nestabilním prostředí (světě) kde se vše mění často ze dne na den...A také je pravda, že k tomu aby "příroda" "prozřetelnost" (jak chcete) vůbec donutila člověka (a nejen jeho ) mít děti, musí ho trochu "obloudit" "opít" (zamilovaností, sexem) Další faktor je, že ne každý jsme "povoláni ke všemu" tak jako nemáte vztah k jisté práci činnosti apod., tak také vztah k dětem je nebo není, to je o založení a s tím se moc asi dělat nedá, vynucené většinou "nefunguje"
1x
@dolga - Muž takové problémy nemá, je svobodný, se svým tělem si může nakládat jak chce.
Žena zrovna tak - interrupční komise dávno nejsou, antikoncepce je dostupná a když už porodí nechtěné dítě, může ho poměrně elegantně "odložit".
debilní české zákony říkají, že i když o půjčkách manžela nevěděla, musí je splácet jako manželka
V opačném gardu to platí stejně - nebo mi něco uniklo?
žena s děckem na ruce půjde z porodnice na ulici, protože byty nejsou
Vám se zdá taková matka zodpovědná?
interrupční komise dávno nejsou,
------------------------
Ano, já vím, ale v Evropě se to znovu zavedlo, nebude trvat dlouho a přijde to i k nám...
Myslela jsem, že někdo bude mít názor, jestli je to správné, zakazovat potraty, ale to nikdo nepíše..
Z mého pohledu to správné není, protože když muži si mohou dělat se svým tělem, co chtějí, proč ne ženy?
V opačném gardu to platí stejně - nebo mi něco uniklo?
----------------------------------------------------
Tohle vím, ale ptám se, proč tomu tak je, že se všichni diví, že se ženy nechtějí vdávat...
Tedy ve článku se diví a já jen napsala důvody, jaké vidím, proč češky nechtějí rodit děti.
žena s děckem na ruce půjde z porodnice na ulici, protože byty nejsou
Vám se zdá taková matka zodpovědná?
----------------------------------------------------------------------
Nepsala jsem o zodpovědnosti matek. Za tenhle šlendriján, že matky nemají pak s dětmi kam jít a proto nemůžou rodit děti, neobvinuji přece ženy, ale stát. Nemůžou chtít po ženách, aby odrodily a pak s dětmi musely jít do azyláků. To je pak lepší ty děti nemít, když jim nemůžu kvůli státu dát domov. Nebo někdo ví, že by se už stavěly po 30 letech byty?
Husák potřeboval mladé lidi na výstavbu metra. Praha ale byla už zestárlá v 70letech. A tak podpořil jak podniky, tak stát výstavbou bytů. Do Prahy přišlo 100 000 mladých lidí, kteří tu mohli založit rodiny, protože byly byty a dodnes se ví, že žádná populace nebyla tak silná, jako Husákovy děti. I pták potřebuje hnízdo, aby měl kam snést vejce. Jen naše vlády to 30 let pořád neví. Takže vina žen to rozhodně není, jak se jim pořád přisuzuje, že za nízkou populaci můžou..
1x
Dobře - z Vašeho textu cítím značnou frustraci. Jen dost dobře nechápu, proč ze všeho viníte stát. Předpokládám, že ženský mají aspoň tolik soudosti jako chlapi, tak proč se domáhat stále nějaké asistence státu.
Vůbec jsem nepochopil tu větu o ženský s děckem na ulici. Pokud se nejedná o panenku Marii, tak asi k tomu děcku přišla přičiněním nějakého chlapa. A jelikož ta dáma není asi ani křovákem z východní Afriky, kde si nasekají hafo děcek aniž by měli byť jen ánung o tom, že je třeba je taky uživit, zajisté si pořídí rodinu v situaci, kdy má kde bydlet. A taky není špatný mít tedy někoho, kdo se o dámu postará - dáma je přece natolik soudná, že si nepořídí dítě s blbem, který ji vzápětí kopne do zadku, nebo - jak zaznělo je předlužený.
Stejně tak s byty - doby kdy stát stavěl bytovky je pryč. Přece se nebudeme vracet k socialistickým přežitkům, ne? Ale přesto byty k sehnání jsou - jistě ne všude, třeba v Práglu to je docela problém. Ale není tu jen Prágl, že..
Ale není to jen o bytech - my jsme si z našetřených pár korun koupili těsně po revoluci starej baráček, dva roky jsme na něm s manželkou dřeli, odkládali každou kačku, něco půjčila rodina, ale bydlíme si ve svým. Prostě máme kapitalismus, tak se každý postará jak může, ne?
Stejně tak je blbost stesk o podfinancování ženských zapříčiněném státem. - každý chlap nebo ženská si přece vydělá podle svých schopností - pokud dotyčnému nevyhovuje plat od státu, klidně může jít dělat do sooukromého sektoru, nebo jako OSVČ. Znám spousty ženských, co se živí i z domova jako např účetní a vydělají si velice slušné prachy. A zvládá to třeba i rozvedená známá se třemi dětmi. Takže jsou možnosti si vydělat.
Prostě řečeno - pomocnou ruku najdete nejjistěji na konci svého ramene - případně své rodiny. To je jistota v každém režimu.
Komentář je zbytečný, jako muž se nikdy nedostanete do situace žen, takže se nedivím, že o tom nic nevíte. A pokud se zabývám touto nespravedlností k ženám, tak určitě to není proto, že jsem frustrovaná, nechápu tu tendenci pořád zbytečně urážet druhé diskutující. Pokud můj názor považujete za hloupý, tak proč odpovídáte?
@dolga - jako muž se nikdy nedostanete do situace žen, takže se nedivím, že o tom nic nevíte
Čestně prohlašuji, že chlap nejsem tudíž bych "o tom" něco vědět měla - a přesto s vámi v lecčems nesouhlasím. Čímpak to asi bude? A abych vám odpověď usnadnila - se zlatou lžičkou v puse jsem se nenarodila 
Váš názor jste za hloupý označila sama. Já nic takovéno nikde nenapsal - ale rozporovat Vám to nebudu. Jen jsem v kostce napsal, že člověk (jedno jestli muž/žena) si má pomoci sám, případně se svou rodinou, ne fňukat nad nespravedlností státu, vlády, okolního vesmíru atd...
promone...
Když půjdete na západ od nás, všude si můžete najmout byt. Podle Vašich možností a požadavků. V těch státech mají i tak zvané byty sociální, kdy matky nedosáhnou ani na nejlevnější nájemné a tak se to řeší sociálními byty.se státním nájemným. U nás se o tom 30 let mluví, ale nic takového se u nás neděje - na Praze 10 sice byly nějaké sedmidomky, pokud vím, jak je to dnes, nevím, ale pořád by to byla jen kapka v moři. Lidé, kteří nejsou v důchodu, mají spoustu práce i povinností, proto se k tomuto tématu zde nemají čas vyjadřovat, diskuzemi se ztrácí moc času, dovolit si to můžou jen lidé nezaměstnaní, druzí jen občas proletí, by asi měli jiné názory než Vy...
Proto je tu bez urážky, nic zlého tím nemyslím, většinou názor jednoho důchodce brán za všeobecný názor, mladý člověk by měl ale možná naprosto jiný názor a právě o těch mladých já mluvím. Možná ale si moc nevšímáte okolního světa, že ne každý si může dovolit koupit byt a pokud si ho dovolí koupit na hypotéku - 20 i více let si nemůže dovolit mít děti...Ubohé platy, drahota jídla a energií u nás mu víc nedovolí. Takže mateřská i kdyby byla sebedelší nevyváží skutečnost, že problém nedostatku bytu tu přetrval i z dob socialismu. Jsem přesvědčena, že nedostatek bydlení a jeho drahota zastavila všude ve vychodní Evropě populační explozi a řeči politiků jsou alibistické.
Dávat tu rozumy, že si každý musí pomoci sám, když ale jsem byl mladý v době socialismu je opravdu zbytečné, protože doba se změnila, a to tak, že hodně. Ve článku obvinujeme ženy, ale nenašla jsem tam, že se ženám pomůže i sociálními byty, aby měly s děckem kam jít. Je mi líto, že pořád nechápete, že to není žena, která zavinila, že prý češi vymírají, ale neschopní politici.
Jinak k tomu ještě dodám, že ženě by více pomohlo, kdyby měla k dispozici jesle, mateřskou školku a pochopení v práci - tedy aby mohla pracovat třeba na 5 - 6 hodin. To, že má delší mateřskou, za kterou dostává v průměru cca 7 000 kč měsíčně jí vážně v problémech nepomůže, tím nezaplatí drahý nájem...pokud ho sežene tam, kde je práce a ta je většinou ve velkých městech. Protože problémy dnešních mladých lidí jsou naprosto rozdílné s problémy lidí za dob, za kterých vyrostli lidé, kterým je dnes více než 40 let. Takže ta pomoc státu matkám není skoro nic, potřebovaly by něco jiného a to politici ignorují. Pořád mám pocit, že si mnozí lidé neuvědomují, že je už 30 let jiná doba. A tím i jiné podmínky k životu.
1x
Dolga, ale tak to bylo co svět světem stojí. Vy si myslíte, že v minulosti se děti rodili jenom v tom případě, že by se někdo napřed postaral o to, jestli bude mít kde bydlet a co jíst? Ten článek je opravdu populistický a vlastně chce jenom pobuřovat některé lidi a jak je vidět, docela se pisateli daří. Já jsem měla dvě děti a ani ve snu by mne nenapadlo, že bych měla počítat s nějakou podporou od státu. Nepřemýšlela jsem o tom, co mi na děti kdo dá, ale snažila jsem se o ně starat, protože to jsou moje děti a ne nějakého státu. A v dnešní době ty ženy, které děti nechtějí z různých důvodů, se mohou chytat třeba takovýchto článků a vymlouvat se na stát, že se o ně nepostará. Já si naopak myslím, že v dnešní době matka samoživitelka, má od státu docela hodně. No byt jí nikdo nenabídne, ale to neexistovalo nikdy a nikdy existovat nebude. Ale příspěvky jí dopomohou k tomu, aby si byt mohla pronajmout. Vím o takovém případě, a není jich určitě málo. Nikdo na ulici s dítětem v náručí neskončil a neskončí. Pokud teda sám nechce. A ani v tom případě to není jednoduché, protože by na takový případ někdo upozornil a určitě by se to řešilo třeba odebráním dítěte a umístěním někam, kde by bylo o dítě postaráno. Na státní náklady. To mluvím o extrémech, kdy by třeba porodila nějaká bezdomovkyně, které by se pracovat nechtělo a vyhovoval by jí život na ulici a pobírat podporu pro bezdomovce. Ale jinak se to stát nemůže. Tak nemějte strach a nevěřte všem těm výkřikům do tmy, které mají jen jeden cíl, poštvat lidi proti sobě.
Kdo sledoval ,,Manželské etudy,, tak by zjistil, že po svatbě se rodilo docela brzy plno dětí a hodně manželů nemělo kde bydlet. Nejvíce se to pořešilo, že prarodiče poskytli jednu místnost mladým. A ti se museli sami postarat o další bydlení, nebo zdědili byt po prababičce, nebo se dostal byt od státu, podniku, nebo jedna rodina žila i v domku u koupaliště, pán pracoval jako správce.
Nemyslím, že situace je dnes jiná, tenkrát také nebyly byty, ale byla jakási větší naděje, že se něco podaří získat, cenově to také nebylo k poměru ke mzdě tak kruté, jako je dnes. A navíc se to tenkrát tolik neprezentovalo, nedostaly se k lidem tolik informací, jako to je dnes v době internetu a mobilních telefonů atd..Tedy dnes víte o každém případu hned za čerstva.
Potkala jsem bývalou sousedku, v mém věku. Mám již 3 vnoučata, která za měsíc nastupují do školy. Na otázku, kolik vnoučat ona má, tak odvětila, že žádná a ani žádná nebudou, že je děti odmítají mít. Kvůli situaci ve světě.
To je tragédie, když dospělí lidé už dopředu vědí, že děti cíleně nechtějí.
Souhlas se suzymon, také jsme měli v 70-80 letech dvě děti a vychovali jsme jak se dalo, s manželem, bez velké pomoci státu. Ve třech letech šly do školky a já do práce. Tak to bylo zařízené a nikdo se nad tím nepozastavoval.
-------------------
Jinak ten výše uváděný odkaz od ,,liska5,, se 145 příspěvky je dobré si přečíst, protože i v některých odpovědích se člověk dozví zajímavé věci související a doplňující tuto novou otázku od ,,dolgy,,. Téma se prolíná.
Dolga - na jednu stranu se nechcete vracet do doby bolševika. Ano, máte nyní svobodu, můžete cestovat, dělat co chcete, vycestovat za prací. Na druhou stranu ale nemáte ty jistoty co byly dříve - práce, bydlení, bezpečnost. S otevřeností mluvit a psát svoje názory to je také na štíru, jako se nesmělo říci všechno co si myslíte o zřízení, tak ani dnes nemůžete prezentovat otevřeně svůj názor. Jste smazán, blokován. Viz Johnson. Jestli jste si nevšimla, tak nyní je to jako dříve - kdo nejde s námi, jde proti nám. Tedy kdo je probruselský, tak je to v pořádku. Kdo kritizuje nařízení, tak je označen velmi nevybíravými slovy a nadávkami.
Tuhle byl odejit pan učitel, který v hodinách dějepisu učil své žáky o mistru Janu Husovi. To jsem nepochopila.
Mě se zdá, že hodně lidí v něčem chybuje, někomu ublíží, nejedná fér a poctivě. Nemáme ani přehled, je to vždycky jenom špička ledovce, co se provalí, třeba /namátkou/ o manipulacích se státními zakázkami.
Ty doby nemůžete srovnávat, nemůžete si vzít jenom to nejlepší z každé. Šmahem odsuzovat roky před 89. a myslet, že tato dnešní doba, za třeba 30 let nebude kritizována, tak to bych se bála. Protože jestli ,,západ,, přečíslí muslimové, a dostanou se do vrcholných pozic politiky, tak nastolí šáriu a náš systém půjde do ztracena. My to budeme, kdo bude muset poslechnout jejich nařízení. Je to otázka času a vývoje. Tedy se možná opět ukáže, že ani tato ,,demokratická,, doba nebyla to nejlepší.
suzymon 10.08.19 19:50
Já si naopak myslím, že v dnešní době matka samoživitelka, má od státu docela hodně.
--------------------------------------------
Nějak nevím, co všechno mají samoživitelky navíc od státu, fakt to nevím...větší plat? Ulevy v práci? Větší důchod?
Byla jste samoživitelkou v dnešní době? Pokud ano, popište nám tu prosím zkušenosti, co všechno jste měla navíc. Opravdu si to ráda přečte spousta samoživitelek...
A co se týče bydlení, pokud žena zůstane osamocená, nebo bydlí s mužem či manželem, který má byt, ale ve svém vlastnictví, tak sice dítě má právo ze zákona bydlet u otce a on své dítě nesmí vyhodit, ale pokud se rozejdou, tak matku dítete vyhodit může, protože bydlení je prokazatelně jeho.
Je více důvodu, proč je potřeba bydlení pro matky v nouzi. No je ještě jedna cesta - nemít děti vůbec, sám člověk se vždycky protluče, ale cizí chlap se na cizí dítě neváže a myslím, že to řada matek poznala na vlastní kůži. Proto je potřeba pomoc státu, když chce od žen děti. Pokud by stát o děti nestál, pak není co řešit. Takový stát ale nebude vykřikovat, že za nízkou populaci můžou ženy, že odmítají rodit.
etudy10.08.19 21:09
víte, v mnoha věcech Vám dávám za pravdu, ale pořád nechápu, proč zde často lidé píší, jak za socialismu vychovali děti, když dnes je naprosto jiná doba a jinak se s lidmi jedná. Dříve se stát matek zastal, dnes se té matky nezastane nikdo. Dnes je to jen a jen o byznysu, o penězích, přesto se v článku píše lež, že o penězích to není..
Právě, že si hodně lidí neuvědomuje, že měli naprosto jiné podmínky tehdy, dneska by ty podmínky někdy neustáli. Kapitalismus je dravý, žádná charita a pochopení.
Děti jsou jak 25letá hypotéka, musíme si to přiznat, že stojí spoustu času a peněz a zatímco socialismus se snažil aspon něco pro rodiče někdy dělat, tak kapitalismus vůbec. Poslední nápad předsedy vlády byl , že by přidal mladým na auto. No aspon že nebyl tak trapný a neřekl že by jim přidal stát třeba na nový Ipoid.
Opravdu nemá smysl vyzdvihovat, co vy jste zvládli v jiných podmínkách, když v dnešních jste už malé děti neměli a tak o tom, vy i já lidi nemůžeme nic vědět, jen se domnívat..
1x
Dokud jsem neměla chlapa, také jsem měla spoustu řečí o tom, jak děti nechci a proč. Tisíc důvodů, sociologicko - ekonomických keců a feministických úvah. No a pak jsem potkala toho pravého, on mne chtěl a najednou bylo vše jinak. Takhle nějak to je se všemi těmi "nechci děti a vím proč"
etana včera 18:11
Já ale myslím, že v rozhodování, zda mít či nemít děti, nehraje roli žádná emancipace. Pokud si lidé pletou emancipaci s rozhodnutím, nemůžu mít děti, protože si to ekonomicky nemůžu dovolit, bud budu bydlet, nebo budu mít dítě a budeme pak bydlet pod mostem, nemá s emancipací vůbec nic společného.
Zrovna jako někteří lidé mi v diskuzi psali, že jsem frustrovaná, ale už nevěděli, proč jsem podle nich frustrovaná, když mě zajímá, jak žijou dnešní ženy a hlavně jak jim pomáhá stát, když je veřejně pomlouvá na internetu...muže stát nepomlouvá nikdy - také zajímavý fakt.
1x
Zdá se, že vnímáte ženu jako nějakou chudinku, které se lepí smůla na paty, je obětí špatných zákonů, otrokem svého neschopného manžela a dětí a bez možnosti zařídit si život podle svých představ.
Nikde přece není napsáno, že jenom žena musí skákat kolem dětí a domácnosti. Nevidím důvod, proč by muž nemohl v práci šéfovi říct, že Fanoušek měl v noci horečku a že s ním musí k doktorovi. I muž může zůstat s dítětem na rodičovské dovolené nebo se mohou na rodičovské s ženou vystřídat - toto určitě zákon umožňuje. Je to čistě na dohodě toho páru, jakou měrou se bude každý z nich podílet na péči o dítě a chod domácnosti. A pokud někdo chce mermomocí budovat kariéru a vydělávat peníze, tak si na hlídání a domácí práce platí nějakou slečnu či paní.
"Když se žena vdá, tak velice riskuje, protože debilní české zákony říkají, že i když o půjčkách manžela nevěděla, musí je splácet jako manželka. "
České zákony umožňují snoubencům (nebo i za trvání manželství) sjednat si režim oddělených jmění se zápisem do veřejného seznamu listin o manželském majetkovém režimu, takže pokud jeden z manželů naseká dluhy, je ten druhý proti věřitelům chráněn. Navíc pokud si vybírám partnera, tak si snad vyberu takového, kterému v tomto ohledu můžu věřit.
"Když žena zestárne, tak většinou ji přítel, nebo manžel vymění za mladší model, neunavený, neopotřebovaný...Zůstanou jí tedy často dluhy manžela, které nezavinila a samota, kterou nechtěla, proto zakládala rodinu."
Myslíte, že každá mladší žena touží po stárnoucím pánovi s dluhy? To snad ne To ten chlap musí trošku vypadat k světu a mít i odpovídající příjem, aby o něj nějaká taková mladá zaječice stála
"A aby ji stát dorazil, tak se ženy u nás platí o jednu třetinu méně na mzdách i když žena vykonavá naprosto stejnou práci jako její mužský kolega."
Jakou roli v tom hraje stát? Jak konkrétně stát ženy "droazil"? Přece v soukromé sféře má každý takovou mzdu, jakou si se zaměstnavatelem dojedná a v státní správě mají zaměstnanci tabulkové platy, které nerozlišují, zda je dotyčný muž nebo žena.
0x
nechte se preoperovat na chlapa a pak si taky muzete uzivat krasny bezstarostneho muzskeho zivota...
-----------------------------------------------------------
O tom článek nebyl. Byl o sobeckosti mužů a neschopnosti vlády - můžete mi říci, v čem nemám pravdu? Mimo hloupého vysmívání. A rady vhodné pro retardy.
Skutečně? 
-------------------------------------------------------------
Jestliže ženy mají nižší mzdy než muži za stejnou práci, ačkoliv se všude vykřikuje, jaká je rovnoprávnost, je to vina mužů, nebot je málo šéfových ale mnoho šéfů..A když takový šéf platí pracovnici za stejnou práci jinak, než pracovníka, tak to jistě není vina té ženy. A ukazuje to na stav naší společnosti.
A co se týče bytů, tam má velké slovo vláda, která neustále vykřikuje, jak vymíráme, ale nájemní a sociální byty se 30 let nestaví, což je strašný propad, který se už nedohoní. No a to také není vina žen. Dejte jim rovné podmínky v práci, umožněte jim, aby mohly svým dětem nabídnout domov, program, jako udělal Husák a děti budou - je to o penězích. Protože byty stojí peníze a vyrovnání platů a důchodů také.
Má snad někdo pocit, že si to naše matky, ženy nezaslouží? Že toho dělají málo?
Něco po nich chceme - aby rodily. Tak jim to ale musíme umožnit. Nestačí jen bolševicky zakázat potraty.
Při vší úctě - o tom ten článek opravdu není. Nebo jsem minutu od minuty přestala chápat psané slovo
Při vší úctě - o tom ten článek opravdu není. Nebo jsem minutu od minuty přestala chápat psané slovo
---------------------------------------------------
Asi ano, protože článek je o tom, proč ženy nerodí. To, co píšu, je jeden z důvodů.
Myslím, že vážné odpovědi tu nejsou, odpovídají muži, o něčem, co neznají, protože jim nikdo nekrátí mzdu ani důchod a lidé fakt nechápou, co píšu. Takže děkuji za Vaše odpovědi, všechno je fajn, stát prodloužil ženám mateřskou, tak jsou samozřejmě spokojené, co všechno se pro ně dělá. A co se týče tatínků, tak ti většinou neplatí, takže stát zavede další dan z naší daní, budeme platit alimenty za ty, co je platit nechtějí. To je ta pomoc státu neplatičům.
Ted jsem na jedné diskuzi napsala radu jednomu muži, co má dělat při urazu kolena a vůbec jsem nepochopila, co jsem napsala špatného, že ta rada, jak si má ošetřovat koleno, byla smazaná. No nic, jdu se dívat na film.
A jinak nejsem frustrovaná, děti mám, další už mít vzhledem k věku nemůžu, abych tedy odpověděla všem na všechny inteligentní narážky. Hezký večer..a díky těm, co odpovídali vážně.
0x
Ano i já jsem štastná, že tu už nejsou bolševické manýry a vždy mi mrzí sebemenší náznak, že by se ty manýry mohly vrátit.
Jsem ráda, že jsem zažila svobodu. Protože si jí velice vážím až na maličkost, že se se tu často objevuje snaha vrátit starý režim a toho se bojím, to nechci. Vyhovuje mi i mým dětem nynější režim, kdy si můžeme dovolit mít vlastní názory i když ne všude, ale o tom se už nechci šířit.
jděte už někam s "bolševickými manýrami" ! - většinu lidí už s tím čím dál víc se... ! - lidi se alespoň nebáli děti mít, vyrůstali jsme v pohodě a nemuseli jsme se bát, že nás někdo postřílí jako v té zlatořečené Americe. Ale lidi holt nepřestanou, dokud nedostanou na hubu! 
- kolikrát v historii už dostali - a "nepřestanou a nepřestanou" !
a pokud vím - bolševici potraty povolovali, na rozdíl od dnešních úchylů, kteří vyzívají k rození i postižených dětí - takhle to s tou civilizací dobře nedopadne
culdabulda1 včera 16:44
jděte už někam s "bolševickými manýrami" !
-----------------------------------
My ty bolševické manýry bohužel nepřestali mít dodnes.
Jinak Váš pocit, že jste byla v pohodě za socialismu je jenom Váš pocit a možná skutečně jste se dobře měla. Já ale nesouhlasím, že se měl tehdy každý tak dobře jako Vy.
Byla jste mladá, asi i zdravá, zákony byly přísné, když nemáš rodinu a děti, tak nemáš ani šanci na byt, svobodní u nás nebydleli. Museli u rodičů zůstat. Praktikovali to tak, že se vzali a pak rozvedli, bez dětí a pak teprve si mohli podat žádost o byt, aby za několik let nějaký dostali...
Dnes si mladí lidé mohou ušetřit na byt, nikoho se už nemusí ptát, dostanou se na školy, na jakou chtějí, tím mají i šanci na vyšší platy, na lepší práci, která je baví, vycestují, kdy chtějí a kam chtějí, takže si vůbec nemyslím, že by dnešní mladí lidé toužili po životě, jaký měli mladí lidé dříve - po životě bez šancí.
A ke každému životnímu kroku mít souhlas strany a vlády, například k potratu. Stát před potratovou komisí a dívat se na babku - domovní důvěrnici - největší drbnu v ulici, jak si Vás prohlíží jako vyvrhela, sousedka u mně plakala a říkala, skončí tohle někdy? Měla štěstí, skončilo to, ještě byla mladá a pak i štastná. Žije mimo republiku a socialismus jí nechybí.
...nemyslím, že by mladí lidé po tomhle toužili. Vám to přijde legrační, mně tedy moc ne. Neumím si představit, že by měl moje děti někdo omezovat v životě, jen proto, že byl sám omezený a to soudruzi byli a ne málo.
Socialismus tedy už nikdy !
- no moc bych za to nedala, že se nám ten "socialismus" pomalu vrací, tentokrát ze Západu - a v daleko horší podobě !
A mimochodem - já jsem před potratovou komisí tenkrát stála (v 70-letech), protože můj partner byl tehdy ženatý a já jsem byla hrůzou bez sebe, že bych měla mít dítě - a žádné štráchy s tím nedělali - ani tu domovní důvěrnici jsem tam neviděla 
- no ale já vám tu svobodu a demokracii přeju - akorát je mi divný, nad čím tady tedy tak naříkáte?
0x
Tato poradna.cz , Zajímavé otázky, 26.10.2016
Píše Profisat: "Nechci děti, jste na tom stejně?" a má 145 odpovědí, resp. příspěvků
Nechápu souvislost liško.
Moje otázka nebyla, zda někdo děti chce, ale jestli má v tomto státě pro ně podmínky, například bydlení.
0x
Vás další názor ve smyslu zlatých komunistů, kdy bylo dobře, zároveň jste rada, tě už můžete mít vlastní názor, ale stát se dnes nepostara? :D
Kde Danysi píšu, že za komunistů bylo dobře a že to byly zlaté časy?
Naopak ty časy jsou dodnes pro mně noční můra. Já jenom říkám, že byl jeden komunista, politik - Husák - který potřeboval jednak lidi na práci a jednak, aby se rodilo víc dětí a vyřešil to tak správně, že místo aby se vrhal na ženy, že nerodí, zařídil, aby se stavělo hodně bytů. A měl pravdu? Měl. Byly byty, byly děti...
0x
Zdravím
Muž takové problémy nemá...Opravdu?
A žena si nemůže nakládat se svým tělem jak chce?
Žena se nemůže věnovat své práci jak chce?
Že zázemí muži vytváří manželka nebo přítelkyně? Tohle možná platilo, dnes je to trochu jinak, ženy /zejména ty "moderní"/ dnes totiž většinou nevaří neuklízí protože nejsou "služky" že ano, čili tuto funkci "zázemí" dnes suplují zhusta muži, ten příběh "o zázemí" platil v 19 a možná ještě dožíval ve druhé polovině 20 století, dnes je to už spíše výjimka a často se o domácnost musí starat muž máme přece emancipaci...
Unavený muž si o víkendu odpočine...Je tam malý háček, ne každý muž bydlí na bytě, čili muži co žijí na baráku si víkendy opravdu užívají sekáním trávy štípáním dřeva prací v sadě a na poli počínaje a opravami rozbité střechy opadané omítky plotu konče...je toho dost, zkuste si schválně někdy o víkendu odpočinout jako tito muži a to navíc mají-li doma "emancipovanou a svobodnou ženu" která jim po dřině na zahradě a na domku neohřeje ani studenou polévku...někdy ne že by nechtěla ale dnes to většinou ani neumí, navíc proč by měly muži doma poklidit a uvařit když ti se "rekreují" celý den někde se zednickou lžící krumpáčem nebo vidlemi "u baráku"...
Že ženy musí pracovat aby rodina finančně netrpěla? Dříve to bylo ekon. nastaveno jinak, žena v domácnosti a muž to nějak s platem z fabriky utáhl, byť často mizerně, dnes většina žen ale také nepracuje na 2 směny, protože jak už jsem předeslal výše, dnešní "moderní ženy" zase naopak nepracují doma, často totiž místo nich pracuje ten často "pomlouvaný chlap"
Ženy se založením rodiny zavazují ke dvěma směnám denně až do konce života? To by platilo jen pokud by ty ženy dnes opravdu doma tak "dřely" a navíc děti často nejsou s rodiči doma do konce života, nebo ano?
Muž nemusí říkat v práci šéfovi že Fanoušek měl horečku a musí s ním zůstat doma? Ale, to jsou mi věci, čili když si kolegové "muži" berou kvůli nemocným dětem "paragraf" tak to je asi jen lež a výmysl...to si asi vyjednávají pro svou ženu...
A co půjčky manželky?
Znám plno žen které "vyměnily" manžela za mladší model...Ale jistě, tohle problém není protože chlap samotou trpět přece nemůže, je to přece chlap, to jen ženská trpí samotou jak jinak...
Když srovnáváte stejnou pracovní pozici muž/žena pak snad, možná...ovšem ti dva tvořící pár často nepracují na stejných pozicích takže nezřídka dnes bere ženská víc než chlap...
Mnoho žen si přeje mít lehčí život jako oni---tedy muži: Tak toto bych těm "závidějícím" ženám opravdu přál, aby si mohli opravdu vyzkoušet ten "lehčí chlapský život". Zapomíná se, že je mnoho velmi těžkých a náročných profesí kde muži pracují doslova v "drastických podmínkách", k tomu mají tedy i tu rodinu a k tomu navíc dnes často velice "empatickou ženu" která s domácími pracemi většinou moc "nepomůže" (není přece služka) Opravdu snadný život...
Žena která nemá děti si žije svobodně vydělá si spoustu peněz...Čili chlap který děti rodinu má si zřejmě svoje peníze může nechávat jen pro sebe užívat si a o nic se nestarat...= kdo vymýšlí takové bludy?
Žebrácký důchod čtyři děti...takže chlapi nemusí platit alimenty a ani se jinak starat? To jsem nevěděl...super!
Vyčítám státu nízké platy žen...Jenže oni často ani chlapi nemají vždycky "super platy", nesmíte se dívat jen na tu "horní třetinu" občanů, je jich hromada i "dole"...
Děti mají ženy prostě z toho prostého důvodu že je většinou "chtějí" protože většinou jsou tak geneticky naprogramované, proto chtějí děti a divila byste se jsou i případy a není jich málo kdy chtějí děti i muži, respektive i muži mají rádi děti...
Jenže ony ženy které jsou "političkami" také nejsou žádné terno, charakterové vlastnosti jako tvrdost bezcitnost egoismus apod., se jim nevyhýbají podobně jako mužům, ta představa o ženě coby křehké inteligentní moudré a citlivé květince je mimo, je to jakýsi možná "pohádkový archetyp" nebo spíš mýtus, jenže v praxi si s muži moc nezadají, také snad proto často nejde ani poznat jestli nad námi "sedí" politik nebo politička...
Vyčítám státu nízké platy žen...Jenže oni často ani chlapi nemají vždycky "super platy", nesmíte se dívat jen na tu "horní třetinu" občanů, je jich hromada i "dole"...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Já pořád nechápu, proč spousta lidí tu nechápe psaný text. Já přece píšu o tom, že ženy za stejnou práci dostávají o jednu třetinu menší mzdu. Což ve finále znamená i menší důchod - můžete to prosím pochopit, o čem píšu?
Já mám myslím docela správný dojem, že moje otázka nebyla správně pochopena...
Nechválím ani dobu socialismu, ale ani tuto dobu. Proto jsem napsala, že otázku k zamyšlení, která jasně vystane, když si článek, na který jsem dala odkaz přečtete, v případě zájmu.
Nebot neustále jsou novináři i politiky napadány ženy, že nechtějí rodit a je to jejich vina, že nejsou danoví poplatníci v potřebném počtu. A já jsem na ten článek reagovala tím, že jestliže stát něco chce po ženách, musí jim také k tomu vytvořit podmínky. Ženy proti mužům jsou u nás na tom uboze - malé platy, nízké důchody jako díky za to, že vychovaly novou generaci.
Zatím je situace taková, že děti živí a vychovává převážně matka, protože muži neplatí na děti a došlo to tak daleko, že je stát neumí k tomu donutit, ačkoliv neplacení alimentů je u nás trestní čin. Tak nakonec budeme podle výmyslu jedné nány ve vládě platit za neplatiče alimenty my, kteří jsme ale s těmi ženami neměli nic společného. A tak je to u nás se vším.
Nemůže vláda přiznat, že děti se nerodí, protože mladí nemají na bydlení, které neodpovídá ubohým platům v Česku. At už splátky hypoték, nebo nájmy u nás jsou tak přemrštěné, že, aby si prodavačka, zdravotní sestra a jiné profese mohly dovolit bydlení je utopie u mnoha lidí. Možná jste starší a bydlení máte tedy vyřešené už jako já, ale kolem vás jsou mladí lidé, kteří nechtějí mít děti, když jim nemůžou nabídnout domov a podmínky k životu, odpovídající 21 století.
Dnešní mladí lidé většinou totiž si promýšlí, zda mají mít děti a proč vlastně vůbec, vždyt svět je přelidněný a chybí zdroje - voda, jídlo, vzduch, energie...
Myslela jsem, že se dočtu nějaké odpovědi, která mně samotnou nenapadala, ale nebyla jsem pochopena. Já vůbec nefandím doplnování pracovních sil nelegálními přistěhovalci a tím i situaci, která se dnes v Evropě děje. Nechápu, proč tedy tyto prostředky se nedávaly na mladé lidi, aby měli kde bydlet a mohli mít děti. Když máme byty pro cizince, proč je nemáme pro naše mladé lidi?
Upozornuji, že ani já, ani moje děti nepotřebujeme a ani jsme nikdy nevyužívali pomoc státu. Uměli jsme se o sebe postarat. Jen mi pořád vadí a vadit bude, že není pravda, že ženy nerodí, protože dělají kariéru, ony nerodí proto, že nemají s těmi dětmi kam jít. Nevím, jak bych to už vysvětlila, asi by bylo potřeba si přečíst i ten článek, na který jsem dala odkaz a který mně nejen rozlobil, ale přiměl i k zamyšlení, že opravdu nemáme dobré politiky a neměli jsme. A nemáme ani dobrou rodinnou politiku a tak to zkrátka svedeme na ženy, ženy to zavinily...raději dělají prodavačky kariéru za pokladnou, než aby rodily děti, že..
Tahle politická a novinářská hysterie běží ve všech státech Evropy. Nechápu ale vůbec proč, když se politické elity snaží jak můžou, aby svět udělali více nebezpečný než je. Je nás moc a planeta se už brání, dříve planeta regulovala počet lidí nemocemi, epidemiemi, nyní je lékařství vyspělé, brání se tedy přírodními katastrofami. Musí uživit 8 miliard lidí, to znamená ještě jednou tolik, než co zvládne. Jídlo se zdražuje, protože je tu příliš mnoho hladových krků..
Ženy nezkazily tento svět, nevládly mu, vládli mu muži a tak proto říkám, že za to můžou muži, že se nerodí děti tak, jak oni by si přáli.
Nevím také, proč měla být potřebná hysterie s nedostatkem lidí v Evropě a jedna žena, která to nedomyslela, začala s přesídlením Afriky do Evropy. My pro ně nemáme peníze, jídlo, byty, na co si to hrajeme? Proč máme přelidnovat Evropu a budeme pak říkat, že to zavinily ženy, protože nerodily? Ne, vždyt to zavinila lidská blbost, nebo plánovaná válka, na kterou není dost vojáků?. Ženy jsou v tom nevinně a za tohle, jak Evropa jde rychle ke dnu prý nikdo není zodpovědný.
A pak se sebere nějaký nedoštudovaný hlupák a na Letné kváká pitomosti, místo, aby lidé už dávno proti politice přelidnování Evropy protestovali. My potřebujeme možná lidi na práci, ale takové, co něco umí, jsou vzdělaní, mají nám co nabídnout...ale stejně nechápu, tak pro méně lidí se bude méně vyrábět a to by mělo stačit - nebo vadí, že by se tolik nevydělalo? No vždycky se nejvíce bohatlo na zbraních a nedostatku jídla ve válce..takže těžký byznys? Budou ženy rodit víc, když svět půjde do další světové války po další celosvětové hospodářské krizi?
Otázky, na kterou ti, co znají odpověd, nám ji nedají. A to je další důvod, proč mladí lidé odmítají mít děti, Nejistota budoucnosti a politická nestabilita. A za to fakt ženy nemůžou...
A kdyz teda nerodi, protoze nemaji s detmi kam jit - bez deti bydlet nemusi?
To není honba za penězi, proč to říkáte? Vám by přišlo spravedlivé, že máte nižší plat než kolegyně na stejné pozici? A pak na stáří si ženy - matky - chodí pro dávky, aby měly na bydlení? Proč, když pracovaly, vychovávaly děti, jsou na tom jako staré mnohem hůře než muži?
A kdyz teda nerodi, protoze nemaji s detmi kam jit - bez deti bydlet nemusi?
--------------------------------------------------------------------
Tak samozřejmě, pokud je svobodná, obvykle si na nájem vydělá a bydlí, ale sama s dítětem asi jak? Sice také pracuje, ale často si musí najít časově nenáročnou práci a tím je pak šizena na penězích, takže později i na důchodu. Navíc mnoho matek musí žít jen z dávek, protože šefové nejsou zvědaví na matky s malými dětmi, nejsou pro ně atraktivní...zkuste přijít někam, kde jsou slušnější platy a říci, mám zájem o práci, ale mám 2 malé děti... hned Vás s radostí přijmou...
Protože Vy se ráno seberete a jdete do práce. Děti Vás nezajímají, o to se postará manželka, než jde do práce, takže je na tom podobně, jako kdyby Vás neměla. Myslím, že Vás nikdy nenapadlo, jak ženy mají spoustu práce, než vůbec děti postaví do života, vychovají. Proto máte pocit, že to nic není, protože jste to nikdy nedělal, tak co Vám mám k tomu, co píšete říci? Když takové zkušenosti nemáte a nikdy mít nebudete. To se to potom hodnotí..když nechodím v botách druhého, nemůžu poznat, kde ho tlačí.
A proc je ta vase zena s ditetem, která nema na bydleni sama? Kde ma otce ditete? To je pak ale jenom jeji zodpovednost, ze ma dite s takovym otcem, ktery se o rodinu nedokaze postarat. To taky fnukate zbytecne.
Ja se rano neseberu a nejdu do prace. Ja se rano staram o deti a vozim je do skolky.
Mila pani, ze vy ste si evidentne nedokazala vybrat v zivote chlapa, ktery by za neco stal, a ted tady sirite nejaky bludy, za to opravdu muzi ani stat nemuze. Jenom vy sama.
V dnešních radách a názorech zaznělo, že je žena nezodpovědná, když nemá kde bydlet a má dítě. Ano, ale napsala to žena, která patrně neví, že jestli máte dítě a máte s ním kde bydlet dnes, tak zítra to tak být nemusí. I po několika letech se vám může stát, že skončíte bez bydlení - stačí k tomu vážná nemoc, invalidita, umrtí partnera atd., zkrátka nedostatek peněz. Stát vám pak pomůže tím, že vám vaše děti odebere...
Jen nafrnění lidé mají přesvědčení, že jim se rozhodně v životě nemůže nic stát - není to pravda, stát se každému může v životě komukoliv a proto je dobře, že dopředu svoji budoucnost neznáme, některé geroje by to složilo.
To samé v předchozích vašich skvělých myšlenkách. Stát se podle vás zapojuje i přes výši a délku rodičovské podpory málo a na druhou stranu vám vadí, že byste jako daňový poplatník měla platit za někoho jiného. To už je přece jedno, jakou formu má státní pomoc, jestli bude dávat vysoké dávky, platit za někoho alimenty nebo dávat zdarma byty. Pořád to zaplatí všichni, ne? A když vám vadí forma, volte někoho jiného, jak prosté.
Buď jste troll a prostě cíleně provokujete. Nebo jste možná po těžkém zánětu mozkových blan. Proto s vámi nelze smysluplně diskutovat.
Sisi v 08:42 má pravdu.
Vilíku, je to názor, se kterým nemusíte souhlasit, ale neshazujte, neurážejte autora. Ostatně, je to volná diskuse.
Já osobně rozumím, jak to Dolga myslí. A dám jí určitě víc zapravdu, než některým, co ji šmahem odsoudí.
To víte, jsem z malé vísky s nohama od hnoje, smrdí mi z mordy a šest ženských, každá se čtyřmi mými nezaopatřenými dětmi, ode mě uteklo někam na ulici.
Navíc mám pindíka, takže se prý podle některých nemám zde vůbec vyjadřovat.
Mimochodem, jsem opatrný skeptik a pozoruhodných sérdcervoucích historií jsem slyšel mraky.
Dál už to rozebírat nehodlám.
vilik - včera 14:31
matka těch několika dětí nájem neplatila, neměla z čeho. A pomoc státu spočívala v tom, že jí odeberou děti. Četl jste to pořádně? Myslím, že ne...
Ano, vadí mi, že bychom měli platit dluhy za neplatiče alimentů..stát blafuje, že je od nich pak vymůže, ale všichni víme, že když nedokázal přinutit "tatínky" k placení, tak je nepřinutí ani vracet dluhy státu, což sama ministryně Schillerová přiznala. Neplatit svým dětem výživné je u nás trestní čin a vláda tímto zákonem by schvalovala trestní čin.
A nejde o to, aby stát dával zdarma byty, proč si vymýšlíte nesmysly, které já vůbec nepíšu? Stát má stavět, jako je tomu v Anglii, Rakousku, Německu atd. sociální byty, aby měla kde bydlet chudina. Ta je, byla a bude. A ohroženy jsou nejvíce matky s dětmi. Což se rozhodně Vás netýká, Vás jako muže nic takového neohrozí, dokonce ani porod a mateřská. Žijete si svůj život, který se Vám narozením dítěte nemění, takže chápu, proč nic nechápete.
------------------------------------
Buď jste troll a prostě cíleně provokujete. Nebo jste možná po těžkém zánětu mozkových blan. Proto s vámi nelze smysluplně diskutovat.
-----------------
Tyhle kecy jste si mohl odpustit, kdybych nevěděla, že jste důchodce, tak bych myslela, že s Vámi cloumá puberta a proto nesnesete, že někdo může mít jiný názor než je ten Váš.
@dolga - A pomoc státu spočívala v tom, že jí odeberou děti. Četl jste to pořádně? Myslím, že ne...
Myslíte tu "garážovou matku"z vašeho odkazu? Pak mi zkuste vysvětlit, proč napíšete "že jí odeberou děti" , ale už nedodáte, že během čtyř dnů "se s dětmi nastěhovala do krizového bytu 2+1, který jim poskytuje veškeré vybavení... od nábytku po kuchyň, ledničku a pračku" .
Ach jo...chtěli jí odebrat děti, když neměla na nájem, tak se s nimi ukryla do garáže. Když se jí zastal internet, najednou byt pro ni byl, to je to celé. Vždycky všechno jde, když se toho chopí novináři. Mně více zajímá, proč to nešlo před tím, než to novináři rozmázli, že jí stát chce pomoci tak, že jí dá děti do ustavu.
0x
Mám RS a naštěstí jsem onemocněla až bylanarozená dcera, všichni co onemocněli dřív a děti neměli, záviděli. Jsem ze tří dětí a chtěla jsem děti 2, ovšem nemocná a dítě to bych byla hodně nezodpovědná. Je normální mít děti s partnerem a cesta k bydlení není tak složitá, dříve měli děti a bydlelo spolu několik generací, dnes jezdí mladí po světě a baví se a potom zjistí, že jim vlak už ujel, 40 leté prvorodičky podle mého nejsou zodpovědné. Není to jen o penězích, dnes mladí chtějí vše luxusní, hned a bez práce.
Já bych se dnešních mladých lidí ale zastala. Mají přístup ke vzdělání, což Vaše generace neměla. Mají přístup k volnému cestování, to jste také za Vašich mladých let neměli. Proč tedy nestudovat, pak vidět svět, pak si vzít hypotéku na byt, aby bylo kam s děckem jít a po jejím zaplacení přijde čas na děti. Tak nějak to dnes mladí mají. Lze jim jen závidět. Až na tu hypotéku a následně na půjčku na zařízení..
Jsem r. 1961 já přístup ke vzdělání měla, cestovat jsem mohla i když pravda do opěvované Ameriky to nebylo. Spousta mladých slintá nad Amerikou a neví co mají za skvosty za barákem. My měli povinnou ruštinu, dnes angličtinu, věřte mi, že velký rozdíl nevidím, zas se něco musí už od MŠ. Ale to je mimo mísu, tak otázka nezní. Ženské jsou pohodlné, nechtějí řvoucí mimina, starat se o domácnost, chtějí dělat kariéru, velká většina jsou feministky, nikdy mě nezajímalo kolik mám já a kolik manžel, chlap má vydělávat tolik aby se o rodinu postaral jak to nejlépe jde.
Většinou jsou to ale názory starších lidí, kteří mládí prožili za socialistického středověku, kdy opravdu všechno bylo jinak...mladí lidé měli v podstatě smutný život. Často jejich šéfy byli lidé bez patřičného vzdělání, ale s patřičným politickým názorem té doby a to bylo hodně tristní. Jsem ráda, že moje děti to měli už jinak.
Takže bych Vám chtěla jen říci, že je dobře, že mladí lidé mohou uskutečnit své plány a nikdy je za to nekritizuji, nevím ani, proč bych měla. Vždyt, kdybychom mohli omládnout, asi bychom se chovali uplně stejně. Proč bychom se měli chovat socialisticky, když bychom se narodili do této, pro nás, nové doby...Lze mladým lidem ty možnosti jen závidět. A jistě nejsou jen pro chlapce, ale i pro děvčata.
Vývoj jde dopředu, at chceme, či ne a zvláště tam, kde se naprosto změnil režim a lidé dostali svobodu. Spousta lidí totiž na školy se tehdy nedostala, Vy ano, tak je možné, že jste měla jiné podmínky než ti ostatní. Tak to je a tak to bylo. Takže nevím, proč kritizujete dnešní ženy, vždyt, která chce děti, tak je má a lidem do toho nic není, jestli je má ve 40ceti nebo ve 20ceti. Naopak jsou už dnes mladí lidé zodpovědní v tom, že nejdříve vzdělání, pak trochu užít mladí, zajistit si bydlení a pak teprve děti. Proč by ženy neměly mít takovou svobodu a musely se vázat na rodinné povinnosti ve 20letech, aniž by vystudovaly třeba VŠ a to i v cizině, podívaly se do světa a nejen na Balaton...
Vydělaly si na bydlení,ušetřily nějaké uspory, aby, až jejich finance budou malé díky mateřství, měly uspory a nemusely pro dávky. Já mladým lidem hodně fandím, nefandím jen těm, co si svobodu vykládají tak, že mají problémy s drogami a podobně. Nikdy v minulosti ženy neměly takové možnosti žít tak, jak ony chtějí, ne tak, jak chtějí lidé okolo nich, kteří by je nejraději připoutali k plotně a kočárku ve 20 letech. Aby bylo víc dětí a pak společnost měla problémy s důchodci je také přece hloupost, vždyt už ted se píše, jak se společnost děsí toho, že do důchodu brzy půjdou Husákovy děti, tedy silná populace. Nedávno jsem četla, že děti se budou vyrábět, ne rodit. No, jak píšu, pokrok jde dopředu...
Kdybych měla více zdraví, rozhodně bych ještě Ameriku chtěla vidět. A to jsem určitě viděla více ze světa, než třeba Vy, protože lidé se tehdy dostali tak leda do NDR v té době. Jedině, že by by to člověk měl jinak zařízené, jako Klaus, Babiš a podobně mohli studovat, jezdit do kapitalistických států, protože byli z komunistických rodin, nebo se do nich přiženili, jako třeba Václav Klaus. . Tak jasně, někteří opravdu měli všechno, netvrdím přece, že ne. Ale dnes je to lepší, že šanci mají opravdu už všichni, je to jen na nich.
A co se týče jazyků, je angličtina světový jazyk, což ruština opravdu není a těžko bude. S angličtinou se všude domluvíte, s ruštinou jen někde na východě. V zaměstnání chtějí angličtinu, je tedy nutností. Znalost jazyků a cestování rozšiřuje duševní obzor a proto, pokud si to rodiče mohou dovolit, měli by s dětmi hodně cestovat. A dát je do jazykových kurzů. V dospělosti se jim pak základy jazyků můžou hodit.
Ženy zajímá, kolk vydělávají, protože na tom závisí i jejich pozdější, nebo dřívější, třeba invalidní, důchod. A kdo by chtěl živořit na stáří. A proč by se měly nuzovat, když si můžou vydělat peníze a pořídit si svoje bydlení. Vzhledem k tomu, že do Evropy míří čím dál více lidí, o byty bude velká nouze. Za barákem moc toho nemáme, já tedy u nás na sídlišti rozhodně ne..Ale pravda je, že bydlím v Praze, tady je památek hodně, ale na stará kolena si je prohlédnou staří lidé, až jim zdravotní stav a peníze už nedovolí cestovat daleko.
A také mi přijde, že lidé, kteří prožili mládí v socialismu, příliš často používají slovo feminismus jako spíše nadávku a přitom to bylo to nejlepší, co bylo a je pro ženy. Protože díky těm ženám miliony žen získaly lidská práva, volební práva a začalo se s nimi zacházet rovnocenně jako s muži. A to je přece velká věc...
Dnes už se dívá svět na násilí na ženách jinak, než kdysi. Dříve se žena vdala a pokud měla hysterického násilníka doma, její život se změnil v peklo. Často ve středověku ženy, které neměly věno, nebo se bály porodu či nechtěly mít děti a nakonec se báli i domácího násilí, které vídávaly doma, se stávaly jeptiškami, kde měly klid a pokoj od hnusného světa. Který jim nedovolil, aby žily tak, jak chtějí, jen proto, že byly jen ženami.
Ženy přitom dokáží hodně. Za světové války rodily děti, samy je vychovávaly a všude zastaly práci mužů. Zajistili výživu nejen pro civilní obyvatelstvo, ale i pro armádu, to samé s vyzbrojením armády a oblečením. Pravda je, že tehdy feminismus byl na nejvyšší urovni, nebot ženy svojí prací dokazovaly ve válce, že se s nimi může počítat. A společnost s nimi počítá i dnes. Kde bychom byli, kdyby zůstaly doma učitelky, sestry, prodavačky, zkrátka celá ta armáda žen, bez kterých by se ekonomicky zhroutil každý vyspělý stát. Ženy si zaslouží mnoho obdivu a uznání.
Děkuji všem, co obětovali svůj čas a píšou mi své názory. Velmi mě zajímají, otázku jsem nepoložila proto, že bych se nudila, ale že mě skutečně zajímalo, zda si lidé myslí to, co si myslí politici a novináři to hodili na internet - viz odkaz na článek. Já ted musím na kontrolu k lékaři. Kolem oběda se vrátím a budu se snažit odpovědět všem. Vážím si vašeho času, který jste mé otázce věnovali.
dolga
0x
Napadla mě ještě jedna z možných příčin, i když se zdá, že to spolu nesouvisí.
Děvčata jsou od přírody přece jenom vybíravější, co se týče protějšků. A vhodných ,,mužných,, okouzlujících, komunikativních, zdravě sebevědomých se zdá, že ubývá.
Hodně chlapců neví kam patří. Zženštilost, nerozhodnost, psychické problémy, to asi zdravou dívku neosloví.
A co by mohla být příčina, že se chlapci takto proměňují? Já to vidím v hormonech, kterými se krmí třeba porážková 30 denní kuřata a antikoncepce v mořích, která se dostává z kanalizace do moří a tím pádem do masa mořských živočichů.
Matky, ruku na srdce, když jsou děti malé, co jim vaříte? Většinou sáhnete pro kuřecí maso v regále supermarketu, protože je to maso relativně levné /v akci/, lehce stravitelné, časová náročnost zpracování velmi rychlá. Chlapcům potom v pubertě rostou prsa /gynekomastie/ a mnohý se tím stydí a trápí, děvčata zase o to rychleji a dříve dospívají.
Mořské ryby prý ztrácí plodnost, ale ty také často pro rodiny připravujeme, protože jezte ryby - jsou zdravé.
Potom vidíme stále více a více podobně postižených dětí v duhových průvodech.
Že je něco špatně je vidět i třeba na této přehlídce. Také se ptám. Děvčata, jsou tito pánové Vaším vhodným protějškem a idolem k založení rodiny? expres.cz/...
etudy v 12.08.19 - 08:33
Nevím, já mám spíše pocit, že dnešním mladým mužům chyběly v dětství mužské vzory, už jsem to tu psala. Mladí muži dnes reagují zženštile na problémy, podléhají hysterii, neumí být muži. Je proto škoda, že se nekonají aspon nějaké měsíční kurzy vojenské brannosti, kde by se vojáci stali vzorem mladým chlapcům a dát jim příležitost dospět v muže, jako tomu bylo při povinné VZS. Ta byla zbytečně dlouhá, ale z chlapců se stávali muži, kteří by dovedli chránit nové životy, které dávaly ženy. Tak tomu dříve bylo. Žena dávala nový život a muž je chránil. Dneska se ženy většinou bohužel musí chránit před muži. Okolo dnešních kluků se pořád točí ženy - doma máma - většinou samoživitelka, ve škole učitelky, v družině vychovatelky a pořád tam chybí ten mužský prvek, protože muži se dětmi nezabývají až na vzácné výjimky. Proto nemají chlapci mužský vzor chování.
0x
@janm 23:24
- jako vždy moudrý a ne černobílý příspěvek, který si člověk rád přečte. 
Ale dovolte, abych se nakonec projevila jako ženská : - stejně ta příroda ženám nadělila méně "lukrativní" úděl - už jen proto, že jsou fyzicky slabší, při jakékoliv vhodné i nevhodné příležitosti jsou znásilnovány a tupeny a to už ani nemluvě o kulturách, ve kterých jsou ženy považovány skoro za "věc" - tak jako chudinky zvířata - a to vlastně donedávna i v té naší kutuře křesťanské !
A dnešní bláznivá doba tomu takříkajíc "nasadila korunu" , kdy se ženy, díky různým genderovým a feministickým výstřelkům (me too) zase až nezdravě prosazují 
, takže - možná právem - vzbuzují u té "moudřejší" a silnější části lidstva přání, aby se vrátily zase k plotnám !
Já to vnímám tak, že obě pohlaví jsou si rovna ve smyslu přírodních rolí - ale je to těžké - jakmile se "řízení" přírody a jejich zákonitostí ujme člověk - vždycky to špatně dopadne !
culdabulda
Zdravím a děkuji
No já co to tak z povzdálí sleduji, mívám pocit, jakoby ženy trpěly jakýmsi "komplexem méněcennosti" že jsou ženy, často to plyne z příspěvků (noviny časopisy diskuze TV apod.) které jsem na téma "žena versus muž" četl (sledoval), kdy se tam zhusta uvádí "jak jsou ženy dobré" jak jsou výkonné sportovně i intelektuálně vybavené ba intelektově i lépe než muži, apod. , čímž vším má samozřejmě žena "dokazovat" že se "vyrovná mužům" ve všech ohledech, dokonce je i "předčí"...Na druhé straně zase čtete články typu "jsem chudák ženská, chlapi to mají lepší a my ženy jsme velice ublížené"...Řekl bych že za výše uvedeným stojí nevyrovnaný vztah žen (těch které si to myslí a těch co to takto veřejně "proklamují") k sobě samým, je zatím cítit zjevná "dezorientace ve vlastním sebepojetí " dle mne spojená se ztrátou "jejich společenské role" zapříčiněné zřejmě postupem doby (průmyslovou revolucí apod.) Takže ženy dnes vlastně "chtějí být muži", nechtějí tudíž vykonávat domácí práce jim vlastní (muži mají zase jiné domácí práce např. štípání dřeva opravy domu apod. "jim vlastní") nechtějí nosit a vychovávat děti (ne kvůli sociální situaci ale protože je to přece ponižující a muži nemusí) ...Jenomže pokud se "rozbije" jeden pilíř rodiny ten "ženský" jak pak má dobře fungovat ten druhý mužský? A celé se to sype...Normální průměrný zdravý muž totiž netouží mít doma "dalšího" muže , mužoženu, chce mít ženu touží a potřebuje ženskost tak jako žena zase mužskost, dvě energie které se mají vyrovnávat a spolupracovat... Čili stane-li se z ženy v rodině "muž" pak zákonitě muž musí a také přebírá úkoly ženy stává se z něj v roli žena a výsledek je "rozčarování" obou, jí chybí ten "chlap" a mu chybí ta správná "baba"...Inu když to lidi nechtějí "po staru" je to pro ně "ponižující no tak si musíme zvyknout na to , že "tradiční rodina" prostě nebude, budou jen jakési "kvazi" vztahy nevztahy jak to vidíme kolem...A média do toho ještě pilně foukají do toho ohníčku rozeštvávání lidí podle pohlaví...jenže vše na tomto světě přinese jednou plody , nedivím se že často hořké...
culdabulda
Co se týká těch starších žen, neházel bych to do jednoho pytle, je to spíš o tom jak se ty ženy udržují, takže dnes se zhusta setkáte i s velmi dobře vypadajícími "staršími" ženami, které s mladšími muži problém nemají, naopak jsou i muži kteří jsou spíš na starší...A příklad z praxe znám hned dva páry se značným věkovým rozdílem v neprospěch ženy u jednoho je to cirka 9 let a u druhého 10 let klape jim to již velmi dlouho...Není to opravdu jen o věku, jsou i starší ženy za kterými se chlap rád otočí, to mi můžete věřit
Ale je pravda, že lidé dnes vypadají a cítí se mladší, nežli v minulém století - asi evoluce, no...
-------------------------------------------------
Daleko lepší výživa, pokročilá medicína, stroje, které nahradily těžkou práci a hlavně se smazalo domácí otroctví.
Lidé mají víc voleb, víc šancí a tak i ženy, které už nebyly závislé na tom, aby je živil muž až do smrti, začaly pracovat a mít nárok na svůj důchod, jejich peníze jim pak umožnily žít tak, jak chtějí ony a ne jak si to přejí ostatní kvůli tradicím společnosti. Svět se změnil, jde dopředu v tomto směru, vzdělané ženy nemají zájem utrácet svoje vzdělání a inteligenci u plotny a nemají nic proti tomu, aby se o děti starali muži, včetně mateřské.
Ovšem muži k takové otročině nejsou vsřícní, chtějí mít svůj klid, své volno a služku po ruce - tak to prostě je. Žádná evoluce, ale rovnoprávnost a peníze - vlastní. Nemuset čekat, až pán hodí kus chleba. Takže se nelze divit, že lidé, kteří se sami uživí, vypadají mladší a i se tak cítí. Nejhorší je ekonomická závislost na někom. Každý chce být soběstačný, nikdo nechce být žebrákem.
0x
Kolega muz na me nebude 1/4 mesice neprijemy, protoze ma sve dny.
Jaké štěstí pro Vaše děti, že děti získávají inteligenci po matce. Po Vás by toho moc nechytly - chudáci...
mot - i muži mají své dny 
Jinak vás mohu ujistit, že se nejedná o ¼ měsíce. Máte zkreslené informace. Otázkou je, kdo takové dezinformace šíří. Frustrovaní muži či samotné ženy 
Takže máme naději, že do víkendu bude vše v pořádku.
Ovšem pokud nejde o fyziologický proces, což by zřejmě u člověka v důchodovém věku nebylo možné, ale o permanentní duševní rovnováhu, jsme celkem v kelu.
A ano, jsem si vědom, že tento příspěvek nemusí být přijímán coby odlehčená forma poukazu na nekonzistentní a nelogické vedení vlákna, podpořené pochybnou argumentací, ale jako urážka. To ovšem není můj problém, můžete to navíc brát jako počínající stařeckou demenci, pro upřesnění, myslím z mojí strany.
Já bych nezralý koment důchodce vilíka uzavřela tak, že s hloupostí nelze nijak bojovat, prostě je a nedá se ani léčit. Když lidé nemají argumenty na diskuzi, končí urážkami druhých. Je to známý fakt. Co také jiného mohl napsat, když nepoužívá mozek, než urážky žen. Musí být kruté být denně ve styku s takovým člověkem.
0x
Zpráva o stavu Česka...
Boj s chudobou v roce 2019 - zdroj
http://vool.cz/QoUOU
Pod hranicí chudoby s měsíčním příjmem do 9 100 korun žije 15 až 19 procent všech obyvatel České republiky. Příjmová chudoba tak postihuje zhruba 1,5 milionu Čechů. I když je nezaměstnanost v Evropské unii nejnižší za posledních 10 let, přesto je téměř 24 procent obyvatel ohroženo chudobou nebo sociálním vyloučením.
Podle mého názoru jsou chudobou nejvíce postiženy matky s dětmi. Nemocní, kteří mají jen část bývalého příjmu a staří lidé, zase většinou ženy, které díky nízkým platům mají i nízké důchody. Pokud by se chtěl někdo se zminovat o nepřizpůsobivých, tak rozhodně jich není 1,5 milonů.
Vítejte v Česku.
Jak se vám tu žije? A opravdu se máme všichni tak dobře?
0x
Když je debil politikem a není jediný...
Česká pirátská strana
yoom.cz/...
zdroj
http://vool.cz/xHR2H
délka mateřské a rodičovské v EU
yoom.cz/...
Firmy hledají lidi, na rodiče s dětmi ale zacílit stále nedokážou - zdroj a pořád je to aktuální
http://vool.cz/gzCGS
Ženy s malými dětmi mají problém vrátit se na své pracovní místo
http://vool.cz/PSQlo
Ženy na mateřské dovolené ztrácejí pracovní i běžné návyky, myslí si liberecký poslanec Jiří Bláha (ANO).
http://vool.cz/aS0ls
Slabomyslný pan poslanec si neuvědomil, že než žena porodila, měla jiné časové podmínky, než po porodu. Sám podniká, má tedy tento příjem a pak ještě slušný příjem z titulu poslance o rodinu se mu stará manželka, jeho nic neomezuje až na jeho mozek.
Žijeme ve světě omezených sobců, kde platí, že já se mám dobře, tak se musí mít všichni dobře i kdyby to nebyla pravda.
Než vstoupil do politiky, se pan poslanec obával, aby se z něj nestal blbec - viz odkaz - měl oprávněný strach, stal se ještě větším než byl...samozřejmě žijeme podle toho co volíme..
idnes.cz/...
Povolání matka: nasazení hodné manažera
idnes.cz/...
Ceny bytů dál porostou, tvrdí ekonom. A rýpl si do politiků: "Jsou žábou na prameni"
blesk.cz/...
Mně osobně přijdou mužské řeči o mateřské a rodičovské dovolené stejné jako všeobecné řeči o taxikářích. Každý ví, co je taxikář, přestože nikdy opravdickým taxikářem nebyl a ani by ho nedělal. Protože něco jiného jsou plané řeči a něco jiného pak tím licencovaným taxikářem být. No a hlavně by ho každý mohl nahradit, že.
Když by otcové byli na takové dovolené, v podstatě se tomu dovolená nedá říkat, není to o relaxu, že si hodím nožky na stůl a nic nedělám, jak se domnívá hodně mužů, tak by stejně očekávali, že větší část práce udělá doma žena, až přijde z práce. Zaznívají řeči, že muži mají doma svoji práci - řežou dřevo, obstáravají zahrádku..opravdu všichni bydlí v domcích se zahradou a v paneláku nikdo?
Muži nikdy nepřevezmou naprosto všechny povinnosti žen. Nezvládli by to, nemají na to. Jsou jen vzácné výjimky, kdy se muž dokáže uplně sám denně, až do jeho dospělosti postarat o dítě. Většina mužů, když třeba mají dítě v péči at už po rozvodu či ovdoví, se spoléhá na plnou pomoc ženských příbuzných, nebo si najde přítelkyni, která to zvládá za něj - jeho povinnosti.
To je pravda. Já sama tu znám případ, kdy muž ovdověl, zůstaly dvě malé děti, rychle se oženil a pak byl ještě tak sprostý, že manželku hodně bil v opilosti. Sousedé jeho chování oznámili na sociálce a děti mu vzali, ale došlo k tomu, že ta manželka se s ním rozvedla a dali jí na její žádost ty děti do pěstounské péče, protože se starala o ně jak o vlastní. I takové případy jsou.
Ale zpět k názoru politika - ztrácejí ženy na rodičovské pracovní návyky? Jak pravil politik i když nechápu, proč a za co mu ženy daly své hlasy...já také nemám ráda hloupé, neinteligentní politiky a máme jich pořád dost a pořád je lidi volí..
0x
"ženy u nás platí o jednu třetinu méně na mzdách i když žena vykonavá naprosto stejnou práci jako její mužský kolega."
Kdyby to byla pravda (jako že není), proč by potom kdokoliv zaměstnával muže?
Tak pokud se nad tím zamyslíte, tak na to přijdete sám. Jednak, kdyby ženy v Evropě nepracovaly, Unie by se ekonomicky položila. To samé by se stalo v případě mužů. No a u mužů je výhoda, že se u nich zaměstnavatel neobává, že mu odejdou na mateřskou, nebo budou zůstávat doma s nemocným dítětem. Ale nad tím jste se nezamyslel, tak jste na to ani nemohl přijít.
Sama jste si odpověděla. Neexistuje žádná diskriminace, každý dostává takový plat, jak je pro zaměstnavatele užitečný (nebo naopak problematický).
A to podle Vás vysvětluje diskriminaci s platy u žen? Vždyt já o voze, Vy o koze...To je fakt diskuze...
0x
Mě třeba fascinují lidé, co nechtějí mít děti z "ekologických" důvodů. Zachraňovat planetu pro naše potomky tím, že nebudeme mít potomky, je vrchol absurdity.
A co je absurdního na tom, že je planeta přelidněná, chybí jí zdroje a příroda nestíhá? Začíná se bránit a nad tím by se politici měli zamyslet, včera bylo pozdě. Není přece nutné, aby nás bylo skoro už 9 miliard, když planeta uživí tak, tak..polovinu. Takže omezit porodnost je na čase.
Je nás moc a planeta se už brání, dříve planeta regulovala počet lidí nemocemi, epidemiemi, nyní je lékařství vyspělé, brání se tedy přírodními katastrofami. Musí uživit 8 miliard lidí, to znamená ještě jednou tolik, než co zvládne. Jídlo se zdražuje, protože je tu příliš mnoho hladových krků..
motdnes 09:29
Naposledy sem dávám odkazy, které jste si mohl najít na internetu i Vy, ale jen plácnete na diskuzi nesmysl bez důkazu. Nebo jste našel někde, že píšu nesmysly? A kde prosím? Zkuste tedy se zamyslet, jestli ty nesmysly nepíšete Vy.
Uzavírám to tady, protože lidé nechápou, že nikdy nepíšu něco, co si neověřím. A na to, abych já hledala důkazy, že mám pravdu, nemám čas. Tak hezký víkend, diskuze je uzavřená, prosím o její uzavření, dál už postrádá smysl.
Světová populace
worldometers.info/...
přelidnění planety důsledky
http://vool.cz/urlE1
http://vool.cz/QOLQd
I když se růst populace v posledních několika letech trochu přibrzdil, střízlivé odhady udávají, že v roce 2030 dosáhne velikost světové populace 8,3 miliardy, v roce 2050 9,8 miliardy a v roce 2100 11,2 miliardy. Tento počet světové populace převýší možnosti produkce potravinových zdrojů, navíc hrozí kritický nedostatek pitné vody a bezprecedentní znečištění životního prostředí.
http://vool.cz/q18y0
Lidstvo čelí bezprecedentnímu populačnímu růstu, který nemá v lidské historii obdoby. Tento růst, respektive jím způsobené přelidnění, ohrožuje nejen lidstvo, ale i život na této planetě.
http://vool.cz/X6NIB
" Svět je přelidněný, lidé umírají hladem, podvýživou a dnes už léčitelnými nemocemi. Je proto pouze logické, že populace by měla být regulována a to tak, že děti by v tomto rádoby "osvíceném"století neměly přicházet na svět jako zvířátka jen proto, že samec se samičkou po sobě sexuálně zatouží. ..
reformace.cz/...
Blíží se ale doba, kdy zřejmě dosáhneme limitního počtu lidí, které je ještě Země schopna uživit.
Už teď přes miliardu lidí nemá dostatečný přístup k pitné vodě a stejný počet trpí hlady. Kolik lidí může planeta uživit? Dá se přelidnění zabránit? Jak? Přinese stoupající počet obyvatel další nárůst mezinárodního napětí?
plus.rozhlas.cz/...
Pesimistický pohled
Nejde jen o to, zda planeta ještě dokáže uživit lidstvo. Víc lidí znamená i vyšší energetickou náročnost, vyšší emise a rychlejší nárůst skleníkového efektu. Pokud by byla zachována současná míra plodnosti, tak by na planetě žilo v roce 2100 44 miliard lidí, v roce 2150 244 miliard lidí a v roce 2300 by tento počet dosáhl neuvěřitelných 1,34 bilionu lidí, což je 200krát více než dnes.
Kam by tento stav mohl vést si lze celkem snadno domyslet.
Kvalita života by byla snížena na minimální možnou úroveň. Dalším problémem může být i to, že za 300 let bude téměř 40 procent obyvatel planety starších 60 let a přes osmdesát bude každému šestému člověku, zatímco dnes tohoto věku dosáhne jen jeden člověk ze sta.
21stoleti.cz/...
http://vool.cz/D4Qco
Množíme se jako hmyz. Je přelidnění na naší planetě skutečným globálním problémem?
Přirovnání k hmyzu není náhodné, protože zvířata z druhu Insecta jsou v přivádění potomků na svět mistři.
refresher.cz/...
0x
Jak se liší plat za stejnou práci u muže a u ženy?
http://vool.cz/zJp6n
zpravy.aktualne.cz/...
pravniradce.ihned.cz/...
http://vool.cz/jeJPM
rodina.cz/...
http://vool.cz/rMRy8
fashionbook.cz/...
feminismus.cz/...
http://vool.cz/dUcqR
http://vool.cz/hwjmI
vlasta.kafe.cz/...
novinky.cz/...
0x
je fakt, že pokud jde o "množení"Afričanů a ostatních "cizorodých"komunit - máme jasno ! - ale pokud jde o množení bělochů - bagatelizujeme fakta o přemnožení lidské populace - jakoby nebyl člověk, jako člověk - jak neustále hlásáme ve svých blábolech o "humanitě"a dodržování "lidských práv"a odsuzujeme a posmíváme se každému, kdo si dovolí říct, že ani my - běloši - bychom neměli - v zájmu planety - mít více dětí nežli dvě (viz princ Harry). Inu - lidi, no - a pak se divíme nad zoufalstvím některých tazatelů zde - kam že ta společnost "spěje"!
naivně jsem si myslela, že v 21. století s rozvojem vědy a techniky se lidská společnost bude umět rozumně domluvit tak, aby nespěla k zániku - nejen ona sama, ale i ostatní živá příroda - ale bohužel - a to se přirovnáváme k Bohu a považujeme se za "pány světa"! - FUJ
doplněno 17.08.19 12:59:
ještě bych dodala - k čemu je nám společnost bez totality, "komunismu"... atd.? - k čemu je nám svoboda a tzv. "demokracie"- když vede jenom k chaosu, zneužívání, podvodům, nenávisti a pomalu, ale jistě nás vede do další ničivé ( a zřejmě i konečné) války? - jsem moc šťastná, že nemám děti !, nemohla bych se smířit s tím, že bych jim předala takové dědictví a takový osud. Asi řeknete, že šířím "hoaxy", řetězové maily a neměli by mne pouštět k internetu (anebo dokonce k volbám ...) - proč ne? - každej si musí "nabít hubu"sám ! -
doplněno 18.08.19 11:17:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.