Levnější jízdné, díky komu?

Pokud se dobře pamatuju, už při jeho zavádění se (takticky ) hovořilo cosi o "zkoušce" - takže ano, je docela možné, že budou např. po roce vyhodnoceny klady a zápory a na jeho základě se zase zruší.

eli - možné je vše (i zrušení či zmírnění slev), protože tato vláda nyní urputně hledá peníze. Tvrdila, že nebude zvyšovat daně, ale už rozhodla o jejich zvýšení (hazard, alkohol a cigarety) a chce zavádět nové daně (sektorovou a digitální). Na konci roku 2019 by měl být podle plánu rozpočet 40 miliard v minusu, ale na konci května je už 51 miliard v minusu. Laik by z toho měl obavu, ale vláda si (zatím) problém nepřipouští. A když člověk vidí, jak obtížně nyní vláda hledá v rozpočtu 2 miliardy na soc. služby, tak je možné opravdu vše (včetně neplnění slibů - např. o zvyšování důchodů v příštím roce zase o 900,- Kč). Paní Maláčová (ČSSD) přichází snad každý týden s nápadem, komu ještě přidat ze státního rozpočtu a tím tlačí ANO ke krokům, které by jinak nechtělo udělat. Takže, vývoj nelze předpokládat (snad jen, že stát bude pod vedením ANO v době prosperity ještě více zadlužen a bude to problém dalších vlád).

benejen jste zapomněl "trestně stíhaný premier ,zvolený v demokratických volbách" to je celý jeho titul a to slovo demokraticky bych neopomíjela.Tazatel je neznalý a mohl by získat pocit,že zde není demokracie a svobodné volby,ale jen trestně stíhaní politici.

Ano vzešel z demokratických voleb, pak se po zádech socanu a komoušu vyšplhal na největší byznysovou židli v ČR. Ale i třeba Richard Nixon vzešel z dem. voleb,,,,,,ale ten měl alespon čest a přiznal chybu jako ,,chlap,,.

danys..Ne,ne to je vám, na hony vzdálená realita.

007- žádné ale,demokratické volby a demokratický systém nebyl naruše/porušen,tak nechápu proč brečíte.Ty strany jsou také legální,demokratické a lidé je volili.Jestli se Vám nelíbí systém v ČR a možnosti voleb,zkuste najít jinou zemi,nějakou kde vládne jen jedna strana a budete klidně spát.

lucie..proč mi podsouváte vaše názory? Co jsem napsal je realita, kterou vy nechcete vidět.Proč by jsem si měl hledat jinou zemi, co si to dovolujete, já se tu na rozdíl od A.B. narodil. Tak chcete likvidovat opozici, jak typické pro totalitní systémy.

Např. na Slovensku to takto funguje už roky a žádné problémy s přeplněnými spoji tam nemají. Může se cestovat i autobusy, což je někdy rychlejší. A jestli budou u nás vlaky přeplněné důchodcema, /což pochybuji, spíše dojíždějící studenti, mladiství-byl jich vždy na nádraží plný perón/, tak České dráhy to nepocítí, ale pocítí ti to cestují, kteří se ve vlaku budou tlačit jeden na druhého jako sardinky , ale to jsem ve vlaku také ještě neviděla. Takže ta paní ve výdejně jízdenek měla asi velké oči.

Babiš nic nepřehnal, kdo uvažuje hlavou ví, že o návrhu vlády rozhoduje parlament. Babiš je sice předseda vlády, ale při hlasování má každý člen jeden hlas.

Je to tak, platíme to všichni ze společné kapsy. A je to na úkor lidí, kteří se o sebe nemůžou postarat, takže teď chybí státu 2 miliardy na sociální služby. Dokud lidi můžou volit, tak můžou jezdit levněji, a mají rádi Babiše (i když to asi stejně zařídil někdo jiný). A až už nebudou moct chodit a budou potřebovat nějakou péči, tak co s nima bude? To je přece jedno. Prachy na péči o nemohoucí lidi prostě nebudou.

@elane - Dokud lidi můžou volit, tak můžou jezdit levněji, a mají rádi Babiše

jethro - Babiš sám nemůže zajistit nic, je to jen jeden ze "soukolí", tak neoblbuj lidi. Tohle jsou jen hospodské kecy nemyslících jedinců.

ferax: není žádné "soukolí", jsou konkrétní lidi. A tento člověk prakticky ovládá koalici, která má ve sněmovně většinu.

Až se rozdávání zhroutí a skončí tak je jasné, že Babiš bude první kdo bude vykřikovat, že on by to tak nenastavil, neudělal, byl proti apod. a voliči zase uvěří, jak ten chlap je geniální a jaký to je hospodář přes kterého není.

jethro - tedy z naprosté většiny zaměstnanci. Socky (OSVČ) daně skoro neplatí ..

ra252®: OSVČ skoro neplatí daně? A proč mi to nikdo neřekl? Já blbec to nějak nevím.

A hlavně: když se řekne A, musí se říct B. Možná OSVČ platí nižší daně než zaměstnanci (nevím, nemám srovnání), ale na rozdíl od zaměstnanců si zdravotní a sociální pojištění platí celé sami. A to je mnohem větší částka než ty daně. Za zaměstnance platí pojištění z velké části jejich zaměstnavatel.

Takže pokud snad OSVČ platí nižší daně, tak musí platit celé svoje sociální a zdravotní pojištění, což je vlastně skrytá daň, kterou financují zdravotní a sociální služby ostatním. Sami si totiž nedovolí být nemocní a důchod mají tak 5x nižší než zaměstnanci, takže zdravotní ani sociální pokladnu sami nic nestojí, musí makat dokud nepadnou.

elane - píšete, s odpuštěním, pitomosti. Rozdělení platby pojištění mezi zaměstnance a zaměstnavatele je pitomost sloužící k vyvolání optického klamu. Zaměstnanec samosebou musí vydělat i na tu část, kterou formálně platí zaměstnavatel. I na svou dovolenou i ostatní "vymoženosti". Kde jinde by asi tak zaměstnavatel na tyhle náklady vzal?

@elane - Za zaměstnance platí pojištění z velké části jejich zaměstnavatel.
Chudák...

ra252: Chcete říct, že zaměstnavatel neplatí za zaměstnance část jeho zdr. a soc. pojištění?

jedubabi: A OSVČ není chudák? Přitom všichni tvrdí, že platí menší daně? Proč teda lidi nejdou vydělávat na sebe, když se to tak vyplatí?

elana - kdo, co je zaměstnavatel a kde a jak bere peníze?

Mimochodem - proč je stále zakázaný švarcsystém?

to jsme snad začali platit daně teprve za Babišovy vlády? - a za copak se rozházely naše daně za vlád minulých?

Jak porušil?

Mimochodem, jak může jakýsi auditor rozhodovat o rozporu s českým právem?

9.2.2017 byl v ČR zakázán kapitalismus? Nebo bylo kapitalistům omezeno právo být volen? Byla opravena Ústava? Bylo rozhodnuto, že peníze vracené nám z ESSR budou rozdělovány chudým přímo, nikoli přes jejich zaměstnavatele?

Takže o vině už nerozhoduje v řádném procesu soud v ČR , ale jakýsi auditor z neznámé země?

Když je tu řeč o premiérovi, také jsem něco vyhrabal,,,,, g.cz/...

007cz:

a to je dobře nebo špatně?

Bmbx..nemáš svuj názor? Já ti svůj vnucovat nebudu. Pokud nerozumis základním principum slusnosti a korektnosti, zkusil bych, být tebou nějakou diskuzi v čtvrté cenové skupině, ideálně v pozdni noční hodině.

007cz - principem kapitalismu je vydírání, tak jaká slušnost.

Vůbec to vypadá, že u příležitosti třicátého výročí filcáku bude tento pokus revidován,

Svobodné volby se neosvědčily, neb jsou voleny kreatury a prasata, která je třeba podřezat.

Kapitalismus vede k tomu, že bohatnou ti, kteří nejsou omezováni morálkou a svědomím. Kupují média a oblbují voliče. A nakonec se i cpou do politiky.

bmbx je kapitalista?

Nevím jak bmbx, ale Babiáš určitě. Předpokládám, že u příležitosti 30 let od kontrarevoluce dojde zase na znárodňování. Že, soudruhu?

A od kdy se komunisté kamarádí s kapitalisty? To jsou přece úhlavní nepřátelé. Nebo je ta celá vaše vychcaná vláda jen prostředníkem mezi dotacemi a Agrofertem.

No komunistů jsou plná náměstí. Soudruzi umělci hřímají a hrozí pjesťyčkami ...

Se pleteš, soudruzi se plácají po zádech s třídním nepřítelem na Strakovce.

A na těch náměstích je kdo? Kompars od kapitalistické konkurence?

Nespokojení spoluobčané, kteří mají právo na svobodu projevu. Chápu, že mnohý soudruh je z toho zmatený.

007cz - Vaše snaha o konstruktivní dialog je obdivuhodná, ale zcela zbytečná. Jsou jedinci, kteří ze sebe dělají debila jen kvůli tomu, aby řeč nestála. A potom je pan Babiš, který není schopen pochopit (skutečně si myslím, že jeho uvažování je někde jinde), proč jsou protesty (když stát šlape, vše se daří, maká se a Agrofert platí velké daně a je čistý). Ten člověk je mimo realitu, ale to mu nebrání "hrabat si pod sebe". Myslím, že další dialog s @ra252 je zbytečný, resp. očekávejte jeho další otázku - večer ještě nekončí a noc je dlouhá .

líbí se mi, jak "lepšolidi" nazývají urážky a ponižování druhých, tzv. "méněcenných občanů" - konstruktivním dialogem

Milí drazí havloidi. Můj pes má, na rozdíl od vás, paměť. A říká, že ti, kdož dnes šermují pjesťyčkami na náměstích, říkali za časů privatizace cosi jiného. Na argument, že se národní majetek bezplatně dostává do rukou lidem nehodným, pravili, že to nevadí, že bez kapitalistů kapitalismu nevybudujeme. A tak nevadila třetina "kvalifikovaných" úvěrů. Nevadilo, že běží rychleji, než právníci. Bylo třeba dosáhnout "prvotní akumulace kapitálu". Říkali, až si nakradou, postarají se, aby se právní stav stabilizoval.

A tak si někteří nakradli, někteří ne. Ti, co ano, argumentovali "všichni jste měli příležitost". Někteří z těch, co si nakradli o nakradené zase přišli. A teď na náměstích protestují, že chtěli taky a měli smůlu. Asi by chtěli zase znárodňovat a pak zase "privatizovat " ..