Také jste si všimli, že různí špičkoví manažeři, generální ředitelé apod.se často nechávají fotit se založenýma rukama? Proč to dělají? Je to z nějaké příručky, že pak budou vypadat sebevědomě, asertivně a obecně jako nositelé všech kladných vlastností?
Mám na mysli tento postoj: alfa.com.lb/...
2x
Budete se asi divit, ale koukla jsem na ten obrázek a ten muž mi naopak připadá velmi nejistě s těma založenýma rukama a úsměvem od ucha k uchu. Na druhu stranu, když někdo pózuje a stojí uprostřed místnosti, tak kam má ty ruce dát? Kdyby mu visely podél těla, vypadal by jako panák, do kapsy si je strčit nemůže, založit si je v boky, jako nějaká tanečnice, to také nemůže, tak kam s nima? Leda že by stál u nějakého stolu, tak by se možná jednou rukou mohl lehce o stůl opřít a druhou dát za záda. Nebo by mohl jednu ruku pokrčit přes břicho, ale to by vypadalo jako že ho to břicho bolí.
A všiml jste si, že Napoleon s tím měl také problém? Ten měl jednu ruku ve vestě a druhou za zády. Ono je to těžké s těma končetinama...
Suzymon,nejsem si úplně jistý,ale mám dojem,že Napoelonova póza měla konkrétní důvod. Snad měl něco s rukou?
Otázka zní, kam s rukama. 
Vtip je v tom, že sebevědomý člověk vůbec nepřemýšlí, kam s nimi. Mít je podél těla je přirozené. Naschvál, všichni se podívejte na pár svých fotek (z dovolených, výletů, akcí), jak stojíte. A za většinu špatných póz stejně mohou fotografové
M.
Tak teda nejsem sebevědomá, protože mi na žádné fotografii nevisí ruce podél těla jako smutnému panákovi. A na těch z dovolené už vůbec ne. 
jenomže je rozdíl fotit se na dovolené, nebo prostě jen tak pro sebe, nebo pózovat jako ten muž na fotce.
Ale ne, spíš jste focená s někým, nebo u něčeho. To se pak rukám špatně visí
Já na poslední fotce objímám strom (aby bylo vidět, jak je velký
).
Berger, Napoleon k tomu měl skutečně důvod. Ale nebyla to žádná nemoc se žaludkem, jak se někde říká, nebo s rukou. Ale jednoduše to byla tehdejší etiketa lidí z lepší společnosti, šlechta. Pokud pózovali, bylo proti etiketě nechat viset ruce volně podél těla. A v té době bylo také velmi nevhodné mít založené ruce jako ten muž na obrázku, a hlavně to nikdo z mocných nedělal. To jsou manýry dnešních "mocných".
,zkusil jsem to dohledat a našel ty žaludeční vředy. . No,důležité to pro mě není,jen střípek informace,o kterou jsem někde zakopl. Asi o tom víte více.
1x
Jak jsem proti pálení knih, příručku, která by něco podobného radila, bych doporučila ke spálení celého nákladu.
Ta fotka znamená jen tolik, že se ten, kdo se nechá takto vyfotit, nedokáže postavit normálně (přirozeně), nemá kladný vztah k lidem, (nad-/podřízeným) ani k sobě.
@Gestas, tohle je seriózní poradna...
Když těch hlavounů pózuje víc, tak nemá ani jeden ruce zkřížené, ale klidně jim visí podél těla, protože při hromadné fotografii se to ztratí. Člověk vnímá víc lidí najednou a i oni jsou přirozenější, protože vědí, že tam nejsou sami. Schválně se podívejte na fotky známých státníků, většinou to byly fotky jenom pod ramena, aby právě nebyly ruce vidět. Nebo Masarykova socha. Tam měl Masaryk ruce zkřížené dole, ale držel v nich klobouk a socha byla zhotovená podle portrétu. Tudíž Masaryk musel stát modelem a i on pózoval. A věděl, že ruce jsou problém, tak v nich držel ten klobouk. A Masarykovi upírat sebevědomí nemůžeme. Jenomže dnes už nejsou klobouky v módě. Tak kam s těma rukama, když jsme na fotografii sami, nemáme se o co opřít a máme být na fotografii celí? Nemůžeme si strčit jednu ruku do kapsy, protože to by vypadalo divně. Koukněte se třeba na tuto fotku a sama sobě si odpovězte, která z nich na Vás působí nejlépe.
0x
0x
Vinu na divném postoji rozhodně nese i fotograf. Dobrý fotograf by měl umět foceného přirozeně postavit, pravděpodobně raději posadit. Ale to by v případě "našeho" muže asi nebyly vidět jistě cenné hodinky a pohled z okna by ztratil grády. Všechno je kompromis.
Je zde zmínka i o TGM. Jen pro zajímavost - autor sochy na Hradčanském náměstí také vše neuhlídal. Konkrétně ruku. Z jednoho pohledu to vypadá, že Masarykovi cosi leze z poklopce.
Tu sochu Masaryka, kterou jsem měla na mysli, dělal sochař, který byl samoukem a k dispozici měl měl jenom poštovní známku s tou fotografií. To jsem se dočetla na internetu. Mluvila jsem o téhle soše. Ona už ani neexistuje. A stejně si nemyslím, že my tady něco vyřešíme. Teda myslím tím to, proč někdo zaujímá nějaké pózy a jaké. Je faktem, že samozřejmě také záleží na fotografovi, ten by svou práci znát měl a je za to placený. Ten člověk na té fotografii byl podle mne spokojený s výsledkem, jinak by to neodsouhlasil a my bychom to neviděli. Sama za sebe mohu s klidným svědomím říci, že kdybych tuto fotku jen tak někde viděla, tak by mne ani ve snu nenapadlo nad ní nějak "hluboce"bádat. Leda že bych byla jeho manželka a záleželo by mi na něm. Jinak je mi úplně fuk, jak kdo kde stojí.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.