Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Evoluce spolecnosti nutna

Od: mot odpovědí: 15 změna:
idnes.cz/...
Kdyby se spolecnost konecne odprostila od nesmyslu, ktere do nas stoleti hustila cirkev ohledne nahoty, tak by se tohle nestavalo, protoze by to dotycnym bylo jedno, ze fotky zverejni:)

 

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

0x
avatar aja1946

Nesouhlasím, tělo je věc osobní a nikdo bez svolení dané osoby na něj nemusí čumět. stejně tak je moje právo odhalit se před kým chci já, je to můj osobní názor a rozhodně se neřídím něčím, co kázala (ani nevím co) církev.

 

mot
hodnocení

0x
driv byl odhaleny kotnik skandal a kdo to dneska resi? ostatne podivejte se na muslimy a zahalovani zen, zase vymysl cirkve.
Jaky je rozdil v odhalenem kolenu a odhalenem prsu? zadny...

 

hodnocení

0x

@mot - Jaky je rozdil v odhalenem kolenu a odhalenem prsu? zadny...
Máte pravdu - kus masa jako kus masa ;)

Ale vydírání je docela svinstvo - ať už jde o cokoliv.

 

iz*
hodnocení

0x

@Mot, s církvemi ani evolucí to vůbec nesouvisí.

Jde o trestné jednání > krádež fotek, následně nátlak a vydírání, podvod (nabídka zrychlení internetu nebo platby za fotky)...

Navíc nejde o zveřejnění "jenom nahých" fotek, ale o zveřejnění cizích fotek bez souhlasu osob, které na fotkách jsou zobrazeny. K tomu nemá nikdo právo.

K takovým případům dochází proto, že si lidé nedostatečně váží svého soukromí. Vkládají do internetu (nejen) fotky, které tam nepatří (na soukromí mají lidé právo i v 21. století), které by neměli nikomu posílat. Neuvědomují si, že jakmile cokoliv vloží do internetu, začne si to "žít svým životem", který už nebudou moci ovlivnit.


doplněno 05.04.19 20:04:

@Mot > přečtěte si prosím mou odpověď ještě jednou.

Problém je v chování lidí, kteří se sami o soukromí připravují, čímž jiným usnadňují trestné jednání. Nemá to nic společného s církvemi ani evolucí. (Evoluce neznamená automatickou ztrátu soukromí.)

A opakuji: i v 21. století patří některé věci pouze do soukromí, které nemá nikdo právo narušovat.


doplněno 06.04.19 01:42:

@Mot, nenesouhlasím s Vámi, ale hádat se nechci.

mot
souvisi, fotkama prstu na ruce by ji tezko vydiral...
mot
ja ji cetl, porad je to o tom, ze kdyby sme nezili v presvecni ze treb prsa je cast tela, kterou nesmi nikdo videt, tak by dotycny nemel duvod pachat nejakou trestnou činnost.

 

hodnocení

0x

@mot - fotkama prstu na ruce by ji tezko vydiral..

Hrabat se bez svolení v cizím soukromí je v pořádku? Nehledě k tomu, že tam figuruje např. i "zneužití dítěte k výrobě pornografie" - a to skutečně není vina "nesmyslu, ktere do nas stoleti hustila cirkev ohledne nahoty".

mot
je to vina, kdyby sexualita byla stejna jako jezeni jidla, pornografie by neexistovala. resp bysme se divali v tv na jinou verzi MasterChef :)

 

hodnocení

0x

No to teda nevím. To, co uvádíte jako příklad, je naprosto neodpustitelné a nemá to co dělat s nějakou církví. Ten člověk zneužil důvěřivosti mladých holek a navíc je morálně vydíral. Tam nešlo pouze o obnažené části těl, ale on je nutil i k velmi intimnímu chování před kamerou a to pak zveřejňoval. Jeho činy klidně mohly vést k tomu, že by to některá z těch dívek morálně neunesla a mohla by si ze zoufalství sáhnout i na život. Ten chlap patří za mříže, protože je zvrácený a bezohledný. On sám označil své chování jako "klukovinu". *sok*

Chtěla bych vidět, jak byste se tvářil třeba právě Vy, kdyby jednou z těch dívek byla Vaše dcera, nebo sestra. Jestli byste nad tím mávl rukou, kdybyste je viděl na internetu, jak se svlékají a onanují...*zmateny*

mot
byt to pred par stoletimi, tak ho soudi za to, ze vylakaval fotky naheho kotniku a pod vyhruzkami je nutil aby si ho na kamere hladili.
Predpokladam, ze pro vas je nepochopitelne, nak muze nyt nekdo v dnesni dobe souzen, ze polibi na verejnosti zenu, ktera neni jeho manzelka.Je to jenom o tom, jake mate ze spolecnosti nastaveni mysli, nebo je snad pohlavni organ neco, za co se mate stydet? Jakou to ma logiku, ze vas nekdo bude vydirat, protoze ma fotku vasich prsou? Posle je kolegum v praci a ti budou zdeseni, protoze si do ted mysleli, ze zadne nemate?
Kdyby do nas nabozenstvi umele nevtloukala, co je mravne a co ne, nikdo by mlade ted nemohl timto zpusobem zneuzivat.
Samozrejme, ze by se vymyslelo, z jakeho jineho duvodu nekoho vydirat,ale to je vec druha.

Za prvé se to nestalo před pár stoletími, ale dnes. A za druhé, pohlavní orgány jsou intimní záležitostí. Už příroda to zařídila tak, že je máme v místech, kde mohou být skryty. Nevidím vůbec nic normálního na tom, že dotyčný bez souhlasu oněch dívek zveřejňoval jejich obnažená těla a nejenom to. A to jsem velmi daleka nějakého puritánství. To co srovnáváte, není srovnatelné.

Za své pohlavní orgány se nestydím, ale to neznamená, že budu chodit po ulici nahá. Vy to snad děláte? A to bylo přesně to co ten chlap udělal, když zveřejńoval fotky těch dívek. Proč se teda nenafotil sám?

mot
ano skryty pred nebezpecim, ne pred zraky jinych:)
nahy nechodim, protoze by mi byla zima...

 

culdabulda1*
hodnocení

0x

- a pak, že nejsme zvířata ! - prostě se vracíme ke svým zvířecím instinktům *smich*

 

hodnocení

0x

@mot - Jakou to ma logiku, ze vas nekdo bude vydirat, protoze ma fotku vasich prsou?
Třeba takovou, že o tom, co o sobě ne/zveřejní, by si každý měl rozhodovat sám? A netýká se to zdaleka jenom těla.

 

nikdo*
hodnocení

0x

Já myslím, že první kdo zásadně selhal, byla rodina. Zanedbala sexuální výchovu. kdyby ji nezanedbala, tak by ty holky nikdy do toho nešly. Věděly by, co může nastat.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]