Kauzy Jaromíra Soukupa

Na televizi nějak moc nekoukám. Nedávno tu na poradně byla otázka na něj osobně, kde přišel k majetku a co o něm víme. Vše se dá o něm dohledat, jak začínal. Firmu Médea založil, tedy nekoupil, a ta mu začala vydělávat peníze.

Pan Soukup je právník a myslím, že ví moc dobře, o čem mluví.

I takové pořady jsou potřeba. Z našich poplatků to není.

Každý člověk by měl mít možnost si vybrat. Kdo nechce, ať nekouká.

Je ale pravda, že těch svých pořadů má již moc a časem se to přejí, nebo člověk nevydrží celý pořad.

Nesleduji ho moc pravidelně a co jsem viděla, tak právě já nevydržím. Mluví se, rozviřuje, ale jestli i něco bude následovat, jestli se něco vyřeší? Moc se o politiku nezajímám. Je toho nyní strašně moc a kauzy překrývají jiné akce, stále se něco děje. Myslím, že jsme ve státě ztratili stabilitu a republika a celý svět se dostává do chaosu.

Bylo by lepší, kdyby se stále nevymýšlely nové věci, nové zákony, nařízení.

Nikdo se v tom nedokáže vyznat.

Dávám palec nahoru za chvilky /hodinka?/ s prezidentem. Státní televize pana prezidenta nezve a co si pamatuji, tak když měl dva vstupy, /co jsem sledovala/, tak mu oba dva skončily předčasně, protože se jim porouchala technika. Celý rok nic, vše funguje a zrovna když je tam prezident, sakrblé! Tak se nedivím, kdyby tam ani nechtěl chodit.

Tuhle jsem četla, že pan prezident Zeman má velice dobrou paměť na to, co se stalo, a s kým mluvil. A proto někdy vypadá, že se mstí. Hodně lidí napíše, že je mstivý. On si ale pamatuje a přidá to někdy do řeči a pak to takhle někdo vyhodnotí. Paměť není samozřejmě 100 procentní /nenalezený článek p. Peroutky/. No mohl být, ale víme, jak se dají zničit, vymazat důkazy a vše, co je potřeba.

Ztratila jsem víru ve spravedlnost, rovnost, čistotu jednání, bezúplatnost. Vše se poměřuje penězi, styky, známostmi. Co dříve platilo podáním ruky, tak dnes ani na papíře nemáte jistotu, naletíte podvodníkům raz dva.

Tak snad ten pan Soukup, něčeho pozitivního dosáhne. Nevíme, kde a kdy se ty ledy pohnou.

Možná to ani nazaregistrujeme, ale někomu se pomůže - Rady právníka obyčejným lidem.

------------------------------

Pan Musil stejně časem skončí, na to se asi také moc dlouho nedá dívat.

Vzpomeňme Áčko, Šmuclera v budce /zpovědi/, pošťáka Ondru atd.

A paní Brožovou nějak nemusím, není mi sympatická.

Co jsem koukala asi třikrát, tak na rozhovory s panem prezidentem a vždy jsem obdivovala.

Dobrý den, vím, že tento pořad existuje, ale nesleduji ho. Jaké závažné kauzy tam pan Soukup řeší a kolik jich už vyřešil? Jaká husa by se měla ozvat a proč? Doplňte i nějaký dotaz. Zdravím!

Samozřejmě, že není třeba tuto otázku mazat a ani blokovat. Proč? Lidé sem vkládají mnohem divnější otázky, než je tato. Nakonec každý může udělat to samé jako jak s sledováním programu v TV. Prostě přepnu jinam.

A co se týče samotné otázky, tak já se na pana Soukupa v poslední době dívám docela často, protože se mi u jeho pořadů dobře usíná. Možná, že to jsou známky intelektuálního masochizmu , to nevím, ale je to tak. Takže k tomuto tématu mohu říci, že jsem ještě za celou dobu jeho působení nikdy nezaznamenala, že by jeho veřejné poukazování na různé a velké nešvary, někdo začal řešit. Což znamená, že pan Soukup nemá žádné opravdové páky k tomu, aby něčím pohnul. On se "vyřádí", lidé si u televize řeknou" "No to je ale sviňárna" zhasnou a jdou spát. A tohle přesně ti napadaní lidé panem Soukupem vědí, tak se vůbec nevzrušují. Znají mentalitu vlastního národa, tak jsou v naprostém klidu . Včera jsem poslouchala, jak napadal konkrétní lidi z ČT a to co říkal je sice pravda, ale on nemá bohužel talent a neumí to podat takovým způsobem, aby ti napadení dostali strach. On se tam rozčiluje, mává rukama a ňafe kolem dokola, jako pejsek u své boudy. A přitom to je hodně závažná kauza, protože ono se opravdu jedná o peníze, které lidé jako berani každý měsíc posílají kolosu, který je nevyužívá k tomu účelu, na který by měly ty peníze být. Programy na ČT jsou vesměs staré filmy, pohádky kolem dokola a seriály "domácí výroby". Nekupují zajímavé filmy, nebo jiné seriály, protože to by museli zaplatit a to se jim nechce a jim by pak zbylo mnohem méně na to, aby si několik pohlavárů mohlo nacpat kapsy. Já nemám vůbec nic třeba proti panu V. Moravcovi, ale proč je teda kolem jeho platu tolik tajností? A vůbec, proč nejsou veřejné platy všech? Tady na to má lid právo, protože to jsou oni, kteří jim své peníze posílají a podle práva, musí mít možnost vidět a koéntrolovat, k čemu jsou použity. A tohle by lidé řešit mohli, třeba tím, že by se všichni dali dohromady, vzali si právního zástupce a na ČT uvalili žalobu, za zneužívání finančních prostředků. Ale tohle přece u nás nikdo neudělá, nejsme Francouzi, ale Češi a my budete jenom ňafat doma u televize, jako pan Soukup.

Včera jsem pak ale viděla i část toho pořadu s věštci. A to byl teda opravdový "nářez". Ta Jolanda s vyměklým mozkem mektá takové kokotiny, že já být přímo na místě, tak se tam asi neudržím, vstanu a ucpu jí pusu kapesníkem. No a pan Soukup se jen shovívavě usmíval. A ta strašidelná sebestředná blondýna, co se tam naparuje a bezostyšně si vymýšlí koniny, tak to je to samé. Ty včerejší předpovědi na rok 2019 byly tak infantilní a nablblé, že jsem u toho skoro skřípala zuby. Ale znova. Klidně jsem to mohla vypnout, nebo koukat na nějakou jinou pitomost třeba na ČT . A ještě pro ty, kteří se nedívají, tak pan Soukup je tam sám. Ve všech pořadech je sám. A "Brouk Pytlík" to není, spíše "Ferda Mravenec". On zaměstnává celý tým lidí, kteří nejsou na obrazovce viditelní, ale ti mu připravují potřebné podklady k těm jeho pořadům, zrovna tak, jako ti malí mravenečkové. A musí se hodně snažit, ale určitě jsou za to dobře placení.

Takže shrnuto. Mně pan Soukup vůbec nevadí, já ho neplatím, on je na Barandově doma. Je mi teda naprosto jasné, že on s ničím nehne a tak to od něho ani neočekávám. Beru ho jako určitý druh zábavy a když mne nudí, tak ho vypnu.

Jsem na tom stejně jako ben. TV pana Soukupa nesleduji. Vím, že v ní p. Soukup vystupuje sám snad ještě s jedním moderátorem. Nevím, proč v ní nepracuje víc lidí, možná na víc lidí nejsou peníze, možná se případným zájemcům nelíbí skladba programů nebo je p. Soukup nepříjemný šéf? Fakt nevím. A ani nevím, proč bych měla koukat na jednotvárný program TV jednoho (+1) muže.

A hlavně teď z příspěvku nevím, co se děje? V Česku už se nesmí kritizovat? Podle Vás: "... to jen dokazuje malost, pokřivenost a pokrytectví hodně lidí v Čechách u nás." To jako chcete říct, že když mám jiný názor a někoho konstruktivně kritizuju, že jsem malá, pokřivená a pokrytecká? No to snad fakt nemyslíte vážně.

Chápu, že chcete vyprovokovat debatu o TV p. Soukupa a zvýšit mu sledovanost, ale tohle už je fakt přes čáru.

Prosím sys aby debatu uzavřel.

Neznám jediného člověka, co by se nechal přesvědčit co se týká politických debat. Takže pro mě jsou tyhle otázky zbytečné. Vedou jen k hádkám a nenávisti. Každý ať si myslí co chce. Ale přesvědčovat druhé je hloupost.

No on kdyby pan Soukup skutečně chtěl zatřást pilířem, na kterém stojí ČT, tak by to udělat mohl. A to za pomoci všech nespokojených lidí. Dnes přece existuje ten Facebook a tam by mohl vložit dobře napsanou veřejnou stížnost, ve formě ankety s podpisy lidí. Docela by mne zajímalo, kolik tisíc hlasů by získal. A pak snad by mohl podat oficielní stížnost, jménem nespokojeného lidu. Já samozřejmě nejsem právník, ale on ano a kdyby se nad tím zamyslel, tak by to určitě dokázal vykoumat. A to by bylo rozhodně lepší, než jenom štěkat do éteru, kde nemůže být žádná právní odezva.