Informaci o občanském zákoníku

Nahlášení živnosti je nepodstatné proti tomu, že dotčení obyvatelé měli být předem informování o termínu a čase, kdy budou jejich nemovitosti nepřístupné: Ovšem v NOZ to asi nenajdete a pokud vám nebo otci nevznikla prokazatelná škoda, nic s tím nenaděláte.

Informování nemusí být osobní, čistě úředně stačí oznámení na úřední desce příslušného úřadu, rozumnější pak je vyvěšení oznámení na dotčených nemovitostech.

@michalmedved: Zapomněl jste zmínit podstatné: Náhradu případně způsobených škod. A to už NOZ řeší

Žádný zákon, ani občanský zákoník, neukládá (vlastníku) povinnost informovat o opravě (čehokoliv) kohokoliv. Naopak, je povinností (souseda) strpět například opravu fasády domu i se vstupem dělníků na pozemek souseda, pokud se tomu nelze vyhnout. Ten vstup ovšem podléhá oznámení, u slušných lidí domluvě. To, že někdo je podnikatelem, má někde provozovnu, je zcela bez významu.

Možná jen nečtete obecní vyhlášky, i když kdo z nás je čte?

@martinatom - Neměl by otec být informován osobně ňákou dobu předem o neumožněni přístupu k baráku?
Ne, neměl - úřad nemá nikde stanovenou povinnost obcházet osobně dotčené občany dokonce ani jim psát. Jak bylo uvedeno, stačí veřejná vyhláška - a dopravní značení, které ale velmi pravděpodobně umístěno bylo.

Teprve kdyby nebylo ani jedno zajištěno, mohli byste si stěžovat - ale radši si předem ověřte, zda jste něco nepřehlédli.