Tak si, milé děti, zazpíváme musicer.net/... . Ptáte se, proč vlastní stát vybral peníze, které měly sloužit jako rezerva na ty nejhorší časy? To máte tak, milé děti. Žil byl jeden hodný pan premier a ten sliboval potřebným ( neboť "Sliby se slibují, blázni se radují a hlavně mu potom fandí 
), sliboval dostavby silnic, dálnic, nemocnic... Když mu opozice řekla, že lže, protože na to nebudou penízky, tak pouze řekl ""JÁ je seženu". A ovečky se svěšenou hlavičkou poslušně cupitají za ním, neboť ON je ten vyvolený, co si se vším poradí. A jak je vidno, tak si na rok na dva poradil : https://www.novinky.cz/domaci/491117-vybrabcili-ucet-kradez-na-detech-opozice-sije-do-vlady-kvuli-miliardam-z-rezerv.html . Co na tom, milé děti, že vy jednou budete i kvůli tomuto rozhodnutí jednou totálně v p.deli, teď za to můžete (možná) chodit všechny do jídelny na oběd. Tak ať vám chutná, milé děti 
. Všeho do času ! 
6x
sebod:
Nezbývá mi než opět zopakovat, to už tady všechno bylo o větší peníze a byli jste v klidu.
Větší peníze - legálně i nelegálně a nerozhodilo to nikoho 
Já to neschvaluji, jen komentuji současnou hysterii některých jedinců, ale já zapoměl, oni se postupem času vyvinuli a už jim to není jedno
Jenže problém je v tom, že kdyby se naše společnost vyvinula k lepšímu, tak je například vyšší účast i u voleb a Babiš by nevyhrál
Na druhou stranu, proč jej nenechat se předvést a v dalších volbách se uvidí? 30 let se předváděli jiní pořád dokola a kam jsme se dostali?
Já to vidím tak, že Babiš šlape "starým struktůrám" na kuří oka a proto se pořád vytahují nějaká špína, když je potřeba tak se špína dá vytáhnout kdykoliv na kohokoliv...
Vy ale "komentujete" takovym zpusobem, kterym do jiste miry Babise obhajujete. Ostatne myslite si, ze cim vic date do svych prispevku "smejicich se smajliku" tim vic mate pravdu? Opravdu ne
Pouzivani takoveho mnozstvi smajliku je ve vsech diskuzich uz dobrych 15 let povazovano naopak za vyraz naprosteho buranstvi - tyto smajliky pouzivaji lide, kteri jsou s argumenty v koncich a snazi se ostatni diskutujici zesmesnit.. Ostatne vas problem je hlavne v tom, ze si myslite, ze kdyz nekdo kritizuje Babise, tak se automaticky zastava vsech ostatnich (minulych) zlodejen. Opravdu si myslite, ze kazdy kritik Babise je automaticky zastancem napr. Bakaly ci prolhanych zlodejskych zmrdu typu Grosse ci Bema? Najdete neco napr. na vaseho uhlavniho nepritele Kalouska (udajne/domnele zlodejny) a ja budu posledni, kdo se ho bude zastavat.
5x
A my s mozkem se můžem jen dál snažit pracovat tak, aby nám zbylo pro nás ještě dost, i když on udělá všechno proto, aby mohl dál tvrdit, že maká.
Kde byli kluci a holky z ANO, když se nestihla schválit daň ze zahřívaného tabáku? Makali?
5x
Dobrý den, možná to není nejlepší příměr, ale mám z toho pocit, jako kdyby si sedlák přes zimu "prožral" osivo na příští rok. Zdravím!
4x
tyhle prachy zmizely, a vy tady bědujete předem nad něčím co ještě nikdo neví jak bude využito 
Náklady transformace 1991-2004 577 500 000 000 Kč
Nucená správa IPB 200 000 000 000 Kč
Chemapol 16 900 000 000 Kč
Knižní velkoobchod Praha 21 000 000 Kč
Anex Cirrus, Kalouskovy padáky 150 000 000 Kč
Modernizace tanku T72 13 000 000 000 Kč
Kasárna na náměstí Republiky - penále pro stát 400 000 000 Kč
Lehké topné oleje, LTO 100 000 000 000 Kč
Promopro, Vondra 938 000 000 Kč
OpenCard 800 000 000 Kč
Zelená Praha 250 000 000 Kč
Bezdrátová Praha 390 000 000 Kč
Praha Olympijská 70 000 000 Kč
Nova, arbitráž s CME 10 000 000 000 Kč
Kauza Český dům, nevýhodné pronájmy 26 000 000 Kč
Diag Human, arbitráž, zabavení majetku 13 000 000 000 Kč
Mostecká uhelná 3 200 000 000 Kč
OKD, nevýhodný prodej firmy 5 700 000 000 Kč
OKD, následné tunelování 80 000 000 000 Kč
Gross, akcie, byty 300 000 000 Kč
Internet do škol 884 000 Kč
Mnoho položek je všeobecně známých a propírali se i v pravdomluvné veřejnoprávní ČT, nebo snad ne?
bmbx - rozumím. Když se Vám informace v ČT líbí, tak je to pravda a když se Vám nelíbí, tak je to lež .
Takoveto stupidni seznamy neustale koluji v diskuzich hlavne na vsemoznych proruskych webech. Tam si muzete precist mj. treba i seznam zemi, ktere USA v minulosti "okupovali" - vcetne Ceskoslovenska v 1945 a pote po 1989.. je to proste hruza jak nas narod ti americani okupuji a "genociduji".. horsi jak za Heydricha.
PS: O tom, ze napr. Gross z CSSD (Zemanuv kun c.1) ci primator Prahy Bem (ODS) byli zkorumpovani zlodejsti zmrdi nikdo nepochybuje..
když už někoho nazyvas ovečkou, bylo by fajn uvést, koho tedy volit. Takhle vypadáš jak trochu víc bečící ovečka z druhého stáda!danys: Nejlepsi by bylo tento problem probrat s babisovci, zemanovci ci putinovci v diskuzich na PL ci na Aeronetu - tam se dozvis tu jedinou opravdovou "pravdu" - treba o tom, jak nas v 68 rusaci zachranili pred tim, ze jeden ze sefu CIA (kteremu bylo v te dobe mimochodem 12 let) hodlal po 21.8.68 svrhnout na Ceskoslovensko atomovou bombu.
Danys. Koho volit? To je opravdu zásadní otázka. KOHO z té partičky, že? Pravdu ode mě? NEVÍM. Popustili jsme většině politiků otěže natolik, že s námi "vořou" skoro všichni. A je jedno, zda je to Petr nebo Pavel. Někde jsi tady napsal, že řveme jen kvůli Babišovi a předtím jsme byli zticha. Nemáš pravdu. Nebo alespoň v mém případě ne. Mám tu hloupou vlastnost, že bohužel vidím chyby i na lidech, které mám ráda, kterým fandím. A kupodivu na nich ty chyby vidím více jak na protivníkovi. Mít moc nad jinými, to je strašně opojný pocit, který málokdo, kdo se vyšplhá vzhůru zvládne. Opět většina tu svoji moc začne zneužívat ve svůj prospěch. V případě politiku existuje plno protiopatření. Ale hodně toho co je "právní" má více výkladů. Jestliže ten, kdo je u moci, neustále využívá skulin v zákoně, nebo dokonce různě poupravuje výklady, tak to dle mého názoru není dobře. Podívej, nedávno tu byla dotaz ohledně toho pána, co "nakupoval" autobaterie za cca 5 Kč. Rádci ho odsoudili. Proč? Využil přeci situace, ne? Vždyť to vidí tam nahoře denodenně, tak proč ne i on?
A k osobě samotného Babiše. Já sama za sebe, ho nemohu tolerovat už jen proto, že je to bývalý pomahač STB. Nemohu ho tolerovat proto, že nás označil za zloděje - "všeci kradnú". Nemohu ho tolerovat... Jsem asi stará a mám hloupé názory, ale opravdu se domnívám, že ti nahoře by měli dodržovat morální zásady. Pokud to nebudou dělat oni, nebude to dělat nikdo. Nebo ti dole to budou dělat pouze pod hrozbou jakýchsi sankcí a zákazů. A když o tom tak přemýšlím, není těch sankcí atd v poslední době nějak mnoho? Čímpak to asi je?
Sebod - to vypadá na takovou neškodnou diagnózu - nepoučitelná idealistka až utopistka pesimisticky laděná, která bude nejspíš neustále nespokojená ve společnosti obyčejných hříšných lidí Co třeba partnerský vztah s takovou povahou - je uspokojivý?
2x
Babišovi odpůrci tedy vlastně chtějí říct, že kdyby tady p. Babiš nekradl evropské dotace - byli bychom už dávno na úrovni západních ekonomik? - no to je fakt k zamyšlení - že by ti "kobliháři" byli až takhle hloupí?
Culdo, ve vší úctě k Tobě. Teď se nebavíme o dotacích, ale o finanční rezervě. To je opravdu něco jiného. A až nastanou ekonomické následky tohoto tureckého hospodářství, tak nejenže nebudeme na současné úrovni bývalých socialistických států, ale hluboko pod.
@sebod -
no to jako důvod beru, ale řekla bych, že ani v tomto ohledu nemá máslo na hlavě jenom Babiš. Ale do nějaké hlubší debaty se nemohu pouštět, protože o tom nic nevím. Jenom si nemyslím, že způsob změny ekonomického systému, provedený v 89. byl bez chyby a jediný možný.
ještě bych dodala, že za výsměch "lidu této země" považuju v prvé řadě třeba církevní restituce ! Kdyby se je podařilo Babišovi zdanit - hned by měl k dobru zase hafo hlasů ...
@007
- no v současné době mají ti psi více rozumu, nežli naši politici - obzvláště všichni z Demobloku. Ti zase umějí jenom štěkat !
- to mne fakt odrovnalo ...
1x
Fakta: 22mld z toho fondu, dělá jen 1,7% z letošního státního rozpočtu. Přeberte si to, jak chcete.
doplněno 06.12.18 07:09:
Už od roku 2012 byla uzákoněna možnost převádět prostředky z výnosů privatizace do státního rozpočtu. Často se v této souvislosti uvádělo, že tyto prostředky měly sloužit na krytí schodku důchodového účtu. Je ale třeba si uvědomit, že ve chvíli, kdy jsou prostředky převedeny do rozpočtu, stávají se příjmy státního rozpočtu a jsou k nerozeznání od jiných příjmů rozpočtu, typicky daní. Od roku 2012 bylo do státního rozpočtu převáděno průměrně 10 mld. ročně, a to při zachování bezpečného zůstatku na krytí privatizačních výdajů, zejména nejvýznamnější ekologie.
zdroj: psp.cz
Už od r. 2012! Ale za všechno může Babiš. V tý době nebyl ještě ani ministr financí. Byli vůbec v té době ve vládě? Nechce se mi to hledat.
Nikdo, nebo těch 22 mld je vice, jak přebytek. A to hned to číslo vypadá jinak, že? Přeber si to, jak chceš
nikdo - to, že si v minulosti každá vláda z tohoto fondu něco vzala, je známo. Jenom to bylo zdůvodněno a byla to nějaká naléhavá potřeba (kterou snad musel schválit i Parlament), Tato vláda (trestně stíhaného premiéra) vybrala zůstatek, důvod k tomu není (nebo ho "úspěšná a protikorupční" vláda tají) a jen se vše rozpustí ve státním rozpočtu (a nikdo nebude vědět jak a kde - ani Parlament).
@ben: Právě naopak. Dřív si vláda použila ty peníze, jak se jí líbilo. Nyní budou součástí rozpočtu a bude je muset schválit PSP ČR.
viz psp.cr
nikdo - Vy jste zde uvedl jako pravdivý fakt pouze slova paní Schillerové a to je málo. Třeba to někdo jiný vidí jinak (např. opozice). Jen pro zajímavost - včera v TV paní Schillerová uvedla, že si návrhy poslanců na přesouvání financí v rámci rozpočtu ráda vyslechne, ale rozpočet má hotový, tak zřejmě změny dělat nebude (kromě návrhů KSČM, které do rozpočtu zapracuje, protože jejich hlas potřebuje ke schválení rozpočtu - což výslovně neuvedla, ale každý to ví).
@ben: Tak si sakra alespoň ten tisk 130 přečti. To jsou tři odstavce textu. V jednom, že se ruší Fond. To je ten fond, ze kterého mohla libovolně, bez jakékoliv účasti a vědomí sněmovny, jakákoliv vláda čerpat-převádět prostředky do rozpočtu, a uvést je jako příjem. To díky tomuhle tisku už to nejde. Díky tomuhle tisku(až to podepíše prezident), se tyto prostředky stávají součástí rozpočtu a MUSÍ je tedy schválit sněmovna, při každoročním schvalování rozpočtu. Druhý definuje součásti toho účtu, a třetí jen doplňuje stávající zákon o doplňkové příjmy.
Co je na tom špatně? Vám vadí, že do toho sněmovna uvidí? Že si ŽÁDNÁ vláda těmi prostředky nebude moci futrovat rozpočet bez vědomí sněmovny? To jste ztratili rozum? Co vám na tom vadí? Že to vadí opozici, které do budoucna takhle zavřeli jeden z penězovodů chápu. Ale vám? Takhle na ně bude vidět.
0x
@sebod - Každý, kdo vidí DNES plný taliřek, mu hlas dá. Že ZÍTRA bude někde dojídat zbytky u popelnice?
Takhle to nefunguje - ty popelnice totiž budou vybírat jeho děti, případně vnoučata. Ono to chvíli trvá, než se to po**** úplně.
Jedubabičko, myslíš to tak, že vlastně DNES žijeme z toho, co bylo vytvořeno před dejme tomu deseti lety? Nechceš mi snad namluvit, že to, že šla ekonomika vzhůru není zásluhou páně Babiše? Pro nechápavé : Toto byla ironie! Opravdu DNES čerpáme z toho, co bylo vytvořeno před lety. Nikoliv vloni, předloni. Chápu, že zapšklým starodůchodcům, kteří sami nemají děti, nebo je děti zklamaly a nestýkají se, je jedno, jak tady bude za deset a více let. Prostě "Po nás potopa". Takoví mohou slintat nad tím, že dostali 400 přidáno. Těm uvažujícím je jasné, že to dostali z peněz svých dětí a vnuků a musí jim z toho být na 
. Jo a pro úplnost. Jsem pomaličku v důchodovém věku a dcera bere invalidní důchod. Takže bych se mohla tetelit blahem, že bude přidáno. Netetelím!
Nebo to je všechno jinak a lidé věří na Ježíška a domnívají se, že ty peníze, kterými se lidem zacpávají ústa, padají z nebe? Vždyť ekonomika státu je stejná jako ekonomika rodiny. Mohu utratit MĚNĚ než vydělám. Když tady někdo napíše, že nemá dva měsíce na zaplacení alimentů, tak se hned dozví, že snad tolik by měl mít v rezervě. To lidé jakžtakž chápou. Ale u státu, vážení, to je naprosto stejné
@sebod - Nechceš mi snad namluvit, že to, že šla ekonomika vzhůru není zásluhou páně Babiše?
Proč probůh já? Na to si pan AB stačí sám 
0x
Typickou vlastností politiků (a vlastně všech, kteří utrácí cizí peníze - například moje manželka) je utrácet více, než je rozumné, mnohdy utrácet maximum možného. A každý politik má připravenou pohádku, jak je to správné, jak to pomůže a že nebude problém, aby jeho nástupci dluhy zaplatili. Ale to ví snad každý volič a dle toho přistupuje k volební urně, když si vybírá ze špatných a ještě špatnějších variant.
A pokud to politikovi nestačí a začne lidi škubat více, než je snesitelné a nic jim nevracet, tak to vede k tomu, co vidíme dnes ve Francii. A co nevidíme u nás, protože je nízká nezaměstnanost, platy rostou a důchody snad taky.
Každý ví, že jsou skupiny lidí, kteří zneužívají systém, ale volí stranu, která škube schopnější a cpe plošně všem místo jen potřebným. Pak se musíme pro pomoc pro ty skutečné chudáky s blbou karmou stávat Dobrými anděli a sbírat víčka.
Nechápu situaci, když se doslova prožere rezerva, i když všichni říkají, že hospodářský cyklus zpomaluje. Proč stát jako normální dobrý hospodář naopak netvoří novou rezervu a nebo nesplácí dluh. To tam není nikdo, kdo má aspoň semestr ekonomie nebo třeba vede rodinný rozpočet?
Z poslední doby: Lidé určitých skupin například nově mají dotované spoje a já jako plně platící jezdím autem, protože si za moje prachy ani nesednu. A navíc po silniční síti ve stavu, jaký u nás je. A to se mi za ty miliardy i z mých daní opravdu vyplatí.
Ale jemu těch 30 % stačí.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.