Já bych ke všem těm debatám o A. Babišovi, rád dal ještě jeden rozměr, o kterém se vůbec nemluví konkrétně a podrobněji. Každý kritik Babiše ví, že on a AF bere dotace. Když jsem se kohokoliv zeptal, na nějaká konkrétná čísla, kolik, kam jde, a která z těch položek je ta špatná a která ta dobrá. Na základě jakého zákona, EUnařízení, rozhodnutí, se tak stalo, tak mi nikdo konkrétně nebyl schopen odpovědět. Je jedno, jestli to bylo tady, na twitteru, na FB, nebo v diskuzích, pod různými články na internetu. Uznávám, že je to věc složitá na vysvětlování, ale jak tedy potom, všichni ti kritici dotací vědí, že mají pravdu? Nevím, kdo a jak sledujete ČT24. Včera, nebo předevčírem večer, v Událostech komentářích, byl Bartoš s Faltýnkem, od Faltýnka zaznělo, že ze 40(mil?mld) dotací bylo 30 jako přímé dotace z EU na ha. A snažil se vysvětlit mechanismus toku peněz EU-SZIF-zemědělec, bohužel ho moderátor přerušil, zřejmě aby jsme se nedozvěděli něco konkrétního. Tak jsem zase šel spát hloupej. 
.
A to je ta moje otázka do pranice, hlavně pro kritiky Babiše a AF, ale nejen pro ně:
Když to tak neustále kritizujete, jak podrobně do nich vidíte? Podělte se s nepravostmi při jejich rozdělování s námi, co vám nevěří. Kde dohledám, že ty dotace si přihrává sám sobě?
doplněno 06.12.18 14:58:
Protože to zapadlo, doplňuji to i sem.
Neustále tu, i přes moje prosby, každý plká o nesmyslech, smyšlenkách, místo aby sem položil tvrdá fakta. Nezajímá mě váš názor, pokud není opřený o fakta, která sem položíte a budem o těch faktech diskutovat. Pokud se nechcete bavit o faktech, tak vás prosím, nechte to tu radši prázdné. Pokud tady chcete mlžit, je to jen důkaz toho, že ty veškeré nářky na dotace jsou opravdu prázdné. Využijte příležitosti mi vysvětlit-dokázat, kde Babiš zneužívá dotace. Neodbíhejte. Nebo se z toho stane bezbřehá, nicneřešící diskuze. Takovou nechci. Chci diskuzi o dotacích. Jestli se chcete bavit o salámech a uzeninách, založte si svoji otázku prosím. Děkuji.
doplněno 09.12.18 23:04:
Nikdo nic? Jsem si to myslel. Každý plný cizích novinářských dojmů, ale fakta nikde.
5x
Myslím, že "tvrdá fakta" si můžete najít jinde. PROČ Vám je máme někde hledat a diskutovat o nich s Vámi?
Mimochodem, vy máte s panem AB něco společného? Víte o něm víc než my? Že ho tak hájíte?
Pracujete u něj? Nebo pro něj? Ale i kdyby to byl Váš šéf, jak můžete vědět, že má pravdu? Protože Vás platí?
I když ho třeba znáte osobně, proč mu tak věříte? To ani nezapochybujete? 
TŘEBA Vám to vydrží, ale nás do toho netahejte. 
Ano, elane má problém s demokracií ..
Nesouhlasí s tím, že u nás dnes i kulak má právo volit a být volen,
že i kulak má právo mít rodinu ..
A ra252 NEUMÍ ČÍST. O kulacích a jejich právech na rodinu a na cokoli jiného jsem nenapsala ani slovo! 
Jenom nevím, PROČ po nás tazatel požaduje, abychom mu vyhledávali a předkládali důkazy a pak s ním o nich diskutovali. Zřejmě si je neumí najít sám. To je ale jeho problém. Proč nás do něj zatahuje?
ra252® to jste mě teda fakt vystihnul. Máte naprostou pravdu.
Ano, přiznávám, že mám problém s demokracií pro lidi, kteří jí zneužívají ve svůj prospěch,na úkor ostatních, a kteří svým spolupobčanům bezostyšně lžou do očí.
(A to ani nemluvím o tom, že přísahají na zdraví svých děti. Pak ty chudáci "děti"nemůžou být zdravé i kdyby se stavěly na hlavu. Takovýho tatíčka aby člověk pohledal.)
A tušíte, co znamená slovo demokracie? Blábolíte tu cosi o ráji na zemi, ale používáte k jeho označení slovo demokracie. Ujasněte si pojmy. Dojmy jsou něco jiného.
Jestli ráj na zemi znamená, že si z nás "vrchní" politik nebude dělat p.del, že nebude mlžit, lhát a záměrně zapomínat na to, že MÁ cosi společného s jeho vlastními firmami, tak to klidně nazývejme rájem. Je úplně jedno, jak označíme to, že politik je tu pro lidi, nikoliv lidi pro politika.
4x
nikdo: Možná se těch faktů o panu AB, po kterých tak toužíte, brzo dočkáte. My tady o tom moc nevíme, ale jsou lidi, kteří ví víc. Takže máte velkou naději, že se nějaká konkrétní čísla konečně dozvíte. 
A my s Vámi.
4x
Dotace do zemědělství jsou v zásadě dvojí. Jedny jsou z takzvaných evropských peněz. Jejich podstatou je podpora výroby potravin, aby jich nejen bylo dost, ale především v stabilní a přijatelné cenové relaci, ale také tvorba krajiny. On zemědělec tím, že obdělává, například kosí, louku tak udržuje tu louku v dobrém stavu, a to nejen na pohled. Dotace jsou odstupňovány, ne každý dostává stejně. Dotace určitým způsobem vyrovnávají i rozdíly, které jsou mezi místy, kde je kvalitní půda, snazší obdělávání a těmi místy, kde je to naopak.
Druhým typem dotace jsou peníze které jdou do zemědělství z rozpočtu ČR. Tyhle peníze mají jednak podpořit to, o co je například v regionu zájem, ale třeba i kompenzovat ztráty, které mohou zemědělcům vzniknout třeba v důsledku sucha.
Babiš jako člověk žádné dotace nikdy nedostal. Dostávali je společnosti, které splnili podmínky té které dotace. Díky tomu, že AGROFERT združuje svým způsobem mnoho společností, tak některé nárok na dotace mají, jiné ne.
V případě, že by byl obecný zákaz čerpání dotací AGROFERTEM, pak postačí, když tahle firma pronajme půdu někomu jinému, ušetří si práci a dostane, místo dotací, nájemné. Bez práce. Podobně to mají zařízeny tisíce restituentů, kterým byla vrácena půda a kteří jí obratem pronajali. A mají, pokud je nájemce slušný podnikatel, docela dobré příjmy. To celé je z pohledu praktického fungování stejná hloupost, jako byla představa Mirdy Kalouska, že Babiš zneužil Kalouskem vymyšlené (pro kamarády) korunové dluhopisy. Tuhle kauzu policie víc než rok šetřila a před pár dny odložila. Žádné opatření, které by mělo negativní dopad na AGROFERT v podstatě nejde. Tahle firma je už tak velká, že jsou i ty dotace jen drobné. Stejně bude vyrábět AGROFERT hnojiva a prodávat je, stejně bude zpracovávat řepku na biopaliva a oleje. Jeho zisk je víc než slušný. A zcela legální, i když ti neúspěšní závidí.
Spojovat Babiše s představou jak si prostřednictvím ministrů za ANO přihrává dotace je úsmněvné. Že to nevadilo když byl ministrem za KDU Jurečka, jehož bratr čerpal dotace do rodinného podniku jak jen to šlo. Tím neříkám, že neoprávněně. Ono to totiž ani neoprávněně nejde.
Tahle firma je už tak velká, že jsou i ty dotace jen drobné.
Rok 2017 čistý zisk Agrofertu 4,8 miliardy korun. Na dotacích dostal 2,1 miliardy. Tedy 44% zisku Agrofertu pocházelo v roce 2017 z dotací.
Kdyby mi někdo sebral 44% mého příjmu, tak to určitě nenazvu drobné.
Firma Agrofert bere dotace v miliardovém řádu už po více let. A nejen z EU, ale také dotoval např. Státní fond životního prostředí nebo Ministerstvo životního prostředí. Zdroj: peak.cz/...
Velmi slizká firma. A nepůjde se jí zbavit.
Ale dneska EU dotace zarazili. 
No tak to je přesně to, o čem neustále hovořím, když říkám, nevěřte médiím.
Ten článek se odvolává na závěry NKU. Ty závěry NKU se jmenují: "Kontrolní závěr z kontrolní akce 17/26".
Když se dopracujete přes stránky NKÚ na zmíněnou zprávu, dočtete se v ní hned v záhlaví následující:
Kontrolovaným obdobím byly roky 2014 až 2017.
tedy doba vlády Bohuslava Sobotky,
kdy byl ministr zemědělství M. Jurečka.
O tom se Novinky "překvapivě" nezmiňují. Ale může za to Babiš. Odpovězte si sami, komu a čemu slouží novináři v Novinkách.
Babišovci postupně nalezli všude.
Třeba Faltýnek byl zároveň člen představenstva Agrofertu a v dozorčí radě Státního zemědělského a intervenčního fondu (SZIF), který zemědělské dotace rozděluje a kontroluje. To jsou ty, o kterých mluvil NKÚ.
Až když to začala řešit evropská komise a OLAF, tak odstoupil. ČR měla dostat za tento střet zájmů pokutu 22mil.
Mluvčí Státního zemědělského intervenčního fondu Vladimíra Nováková už dříve řekla, že v případě neúspěchu ve smírčím řízení je Česká republika připravena vyvolat soud.
Tedy Státní zemědělský intervenční fond jednotně stojí za Faltýnem a neviděli nic špatného na tom, že byl zaroveň na straně pobírající dotace a v dozorčí radě intervečního fondu, který dotace dává a kontroluje.
Je toto normální?
. Bohužel TO JE normální. 
A co mně se zdá ještě horší, než že ti nahoře si s námi takto hrajou, je to, že to lidem nevadí, že to vnímají jako něco normálního.
: zase lže, podle svého zvyku. SZIF rozděluje dotace. A co dělá dozorčí rada? Opsáno ze stránek SZIF:
"Dozorčí rada je kontrolním orgánem Fondu. Kontroluje činnost Fondu, hospodaření i naplňování jeho poslání. Přezkoumává účetní uzávěrku Fondu, vyjadřuje se k návrhu rozpočtu a výroční zprávě."
Tedy dozorčí rada NEMÁ žádný vliv na rozdělování dotací. To jsou zase jen bludy některých lidí, kteří vidí nepřítele za každým rohem. A kde se dozorčí rada bere? Prosím:
"Do pětičlenného týmu dozorčí rady volí předsedu ze svých řad Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, stejně jako další tři členy rady. Místopředsedu pak volí a odvolává Senát Parlamentu ČR."
Nechceš mi tvrdit, že dozorčí rada byla sestavena nedemokraticky? Pokud ano, prosím konkrétně kde.
Neustále tu, i přes moje prosby, každý plká o nesmyslech, smyšlenkách, místo aby sem položil tvrdá fakta. Nezajímá mě váš názor, pokud není opřený o fakta, která sem položíte a budem o těch faktech diskutovat. Pokud se nechcete bavit o faktech, tak vás prosím, nechte to tu radši prázdné. Pokud tady chcete mlžit, je to jen důkaz toho, že ty veškeré nářky na dotace jsou opravdu prázdné. Využijte příležitosti mi vysvětlit-dokázat, kde Babiš zneužívá dotace. Neodbíhejte. Nebo se z toho stane bezbřehá, nicneřešící diskuze. Takovou nechci. Chci diskuzi o dotacích. Jestli se chcete bavit o salámech a uzeninách, založte si svoji otázku prosím. Děkuji.
Nikdo> Dozorčí rada SZIF má vliv na fungování SZIF. Evropská komise a OLAF se jasně vyjádřili, že Faltýnek byl ve střetu zájmů. Proto tam také již není.
Na co je kontrolní orgán, když z velké části kontroluje sám sebe...
To je to samé jako napsat, že GIBS nemá na práci policie žádný vliv a je tedy úplně jedno, kdyby ho ovládala mafie...
Jinak SZIF mělo před pár dny mediální potřebu se vyjádřit ke střetu zájmů Babiše a Tomana. Obsah tohoto stanoviska mě jen dále utvrdilo, že tato organizace není nezávislá a je ovládána tlaky z venčí.
1x
Nikdo - nějak odpovědi zde váznou, za to v podobném názvu "Vrácení dotací" se mohou rádci ztrhat množstvím odpovědí.
Že by z nich nikdo konkrétně nevěděl odpověďi na vaše otázky? Asi ...
Zatím to tak vypadá. Ale třeba někdo shání podklady, a pak mě tu "utluče" argumenty. Naděje tu stále je.
nikdo,, ty jsi opravdu na diagnozu,,mysliš že,, falešný hráč ti prozradí kde má schovaná esa?,,to samé platí obráceně dokaž že je u AB všechno křištalově čisté. ta tvoje debata je uplně k ničemu jen si tu honíš nějaké ego. Proč nevysvětlíš vládě ČR která jedná o zprávě z EU že je to ,,fejk,,a už o ní jedná i parlament EU,,,,,jsou to všechno ovce obelhané medii, nebo někdo tajemný v pozadí
OO7cz: už by jsi si mohl všimnout, že na kecy nejsem stavěnej. Když něco tvrdíš, tak to musíš umět obhájit, Už jsem ti to několikrát psal. Pokud umíš jen planě kecat, neotravuj. Přečti si ještě jednou otázku. Chci FAKTA. A ty zřejmě ani nevíš, co to je.
1x
to nikoho nenapadne, že případné zastavení dotací, anebo jakoukoli blokaci Agrofertu nejvíce odnesou jeho zaměstnanci? - tj. naši lidé? - Babiš se v nejhorším může přesunout někam do zahraničí, kde ho nebude nikdo furt buzerovat ... nikdo by se mu nemohl divit !
Neodnesou. Protože jakmile by Babiš přenesl "svojí" výrobu do zahraničí, tak se stane nekonkurenceschopným a nahradí ho ostatní výrobci, kteří je zaměstnají.
0x
Dotace jsou zlo, vedou k tomu, co vidíme kolem sebe. I proto je lepší nespoléhat se na ně, ale vytvářet si zákonné prostředí, které mi vyhovuje. Pomocí spřátelených poslanců se dají prosadit zákony, které umožní mnohem větší přesuny bohatství. Jedná se o známé věci
- korunové dluhopisy se využívaly jako elegantní prostředek, jak se vyhnout placení daní a jakmile se objevilo kouzlo toho, co Kalousek zlegalizoval, využíval to každý.
- solární penězovod, do kterého se zapojoval postupně každý, až nakonec zůstal Černý Petr těm posledním, u kterých rozhodovalo, jestli razítko padlo na Silvestra, nebo na Nový Rok.
- předání majetku církvím (na poslední chvíli)
- a zatím neprošla privatizace důchodů, kde pořád čekají stovky miliard na přesun k potřebným miliardářům
A pokud jde už o Babišoviny, tak třeba
- zákon o přidávání biosložek do pohonných hmot, který přišel z EU, ale Babišovci ho šikovně využili a jeho platnost prodloužili v pro ně výhodné formě.
- protibabišovské snahy na omezení zemědělských dotací jen pro malé rozlohy
Ostatní je mimo téma. Ale zajímá mě tenhle váš bod: - zákon o přidávání biosložek do pohonných hmot, který přišel z EU, ale Babišovci ho šikovně využili a jeho platnost prodloužili v pro ně výhodné formě.
Prosím konkrétně. Jak ho využili? Jak prodloužili? Co je pro ně výhodná forma. Vztahuje se jen na ně, nebo na všechny výrobce. Čím, jak to udělali? Takhle jak jste to napsal, to umí každý, jen takové obecné plácání, kterého najdu všude hafo.
U bionafty byla nastavena pravidla pod Babišem coby ministrem financí tak, aby se max. ztížilo prodávání nafty bez biosložky (firma na to musela mít celní sklad). A i poté, co EU "zjistila", že biosložky 1. typu jsou neekologické, tak Česko proti pravidlům EU pokračovalo v jejich finančním zvýhodnění. A Babiš na tom měl zájem - kvůli jeho žlutým polím a jeho továrnám, vyrábějícím takřka všechen metylester v ČR.
U jiných multimilionářů zjistíte to samé - když mohou, ohýbají zákony tak, aby vyhovovaly jejich byznysu. A nejsnáze to jde, když přijde nesmyslný požadavek z EU a u nás ten nesmysl nějaká skupina využije k perfektnímu penězovodu.
0x
Pro příznivce AB a AF podělte se s o informace že všechny penězovody mířící do AF k AB jsou křištálově čisté,,,,tímto bych tu pitomou debatu ukončil
OO7cz: Jo, ukonči ji. Když k tomu nemáš co říct, provokace jsou totiž k ničemu.
Já bych se rád něco dozvěděl. Nechci umřít hloupý, neinformovaný.
Někde se psalo, že komisařka co má na starost v EU dotace vůbec nic o vracení dotací z ČR neví, o ničem takovém se tam nikdy nejednalo, jenže v posledních dnech už těch mediálních dezinformací bylo tolik, že si nevzpomínám kde ten článek byl, ale určitě to pronikne znovu, až to zase ti protivládní podvraťáci neuhlídají
0x
nikdo - děkuji za toto vlákno, pokud se něco konkrétního dozvím, i když pochybuji. Také nechci umřít bez informací.
@dotace...přidávám se, mám raději, než někoho odsoudím, přesné informace...a ne že někdy někdo...
...a to prosím jsem nohama na zemi s vědomím, že velké peníze se prací nevydělají 
a že ve vládě je 105% lidí, co takto vydělávají 
Tyto informace si dovede kazdy normalni clovek vyhledat behem par minut na internetu, tudiz se vubec nedivim, ze mu na takovouto stupidni otazku dosud nikdo neodpovedel. Ale i kdyby mu nekdo odpovedel, tak bude stejne donekonecna rikat, ze to jsou lzi.. Tato otazka je stejne hloupa jako treba otazka "Cim se vlastne Hitler provinil" a tisice podobnych..
0x
Dobrý den, já bych si moc přál, aby měli u Babišů hezké a bohaté Vánoce - hlavně hodně dárků (i těch z EU) . Zdravím!
doplněno 05.12.18 17:53:
nikdo - to OT jsem odkoukal od Vás. Jinak nevím, proč nechcete, aby byly u Babišů bohaté Vánoce.
0x
Nevědí nic, Jsou to jen sfanatizovaní řvouni, kteří se chtějí zviditelnit.
Kdyby byl premiérem kdokoli jiný, tak se budou ti samí fanatici vůči němu chovat stejně a vymýšlet různé hovadiny, jen aby se vyřvali a zviditelnili.
Hanba jim!
hanickaz - pozor, tento dotaz založil náročný tazatel, který (i když je diskuze volná) nechce názory, ale jen fakta, argumenty, čísla a data (a nesmí to být z médií, kterým nevěří). Takže, budete se svým příspěvkem (dle jeho mínění) zřejmě také OT.
@ben: "náročný". hezky řečeno. Dík. Ano, chci fakta a ne domněnky a neověřitelné články z novin. Proč to nerespektujete? Jen potvrzujete, že máte svůj názor. No a? Já taky. Ale snažím se ho opřít o FAKTA. Jestli víte, co slovo FAKT znamená.
0x
rada?:...nekupovat ...protože hloupý ten, kdo koupí (dle) Vás drahé a nedobré ...a protože si HoDně vybírám, vždy zajdu za svý řezníkem a koupím, čerstvé, dobré ...sice o pár korun dražšší, ale po uvaření mi z toho zbyde cca 70% a ne ty z řetězců, kde po uvaření zbyde stěží 40% (Dtest)...takže než bych se rozčilovala a tloukla pusou blablabla, raději jsem proto něco udělala...jsem akční žena...
ano. Dobrá rada... Jenom má několik ALE. Kdo jiný, než premier TÉTO země, by měl dbát na to, aby se tady neprodávaly šunty, nedováželo zboží naprosto rozdílné kvality, než se dováží do Německa, že? Tak a jdeme dál. Jestliže vyrábím buřty (nekvalitní) a mám moc zlikvidovat ty, co dělají buřty kvalitní a já jsem navíc gauner, tak co udělám? Zlikviduji konkurenta. Ne svojí cenou za zboží, ne kvalitou, ale silou! Pohledejte si informace o lidech, kteří měli tu smůlu, že se do dostali coby výrobci "čehosi" do hledáčku páněBabiše. Jak skončili? Zajišťovací příkaz na půl roku a pak odchod od válu Jojo, všeci kradnú, že? Takže to bylo oprávněné, že? Ach jo...
A akčí žena být můžeš, to Ti nikdo nebere. Ale plno jiných lidí NEMÁ možnost jít jinam nakupovat, nebo NEMÁ finance na dražší zboží. Mně upřímně vadí, že lidé mají nakupovat šunt za cenu kvalitního zboží. A vadí mí, že CENU začíná určovat JEDEN JEDINÝ mocný v této zemi.
Proč? Protože kapitalismus. Kdybyste dával ve škole pozor, věděl byste (krom jiného, co nevíte) i jak funguje trh.
ra. Já vím, jak funguje trh v kapitalismu. Tak to prostě je. Ale tady není problém fungování trhu, tady je problém, že člověk, který má vše pod palcem, sám podniká. Nezlob se, jestli tohle nechápeš, tak je debata zbytečná.
0x
Babiš a zase Babiš, to neznáte nikoho jiného kdo bere od státu dotace? Jednoho znám osobně, postavil bioplynku a žije z dotací víc než slušně, na každý hektar(i pronajatý) opět bere dotace, na fotowoltejku zase...To se vám zdá správné? Dotace "zelená úsporám" také nedostane každý. Dotace by měly být zrušené a nebo rozdávat všem stejně.
Samozrejme, ze podobnych vychcanku jsou stovky mozna tisice.. Problem je v tom, ze Babis je premierem, tudiz o techto zakonech i sam rozhoduje a nikdy neschvali zakon, ktery by sel proti zajmum jeho imperia/jeho penezum. Oligarcha predsedou vlady = vzdy stret zajmu. Ryby si svuj rybnik nikdy sami nevypusti.
Vidíš to, Liduš. Teď jsi to napsala sama : Dotace by měly být zrušeny a nebo rozdávat všem stejně. Myslíš si, že někdo, kdo o dotacích rozhoduje, kdo je sám VE VELKÉM čerpá, že něco sám od sebe změní? "Hele, Lojzo, já už jsem si nahrabal dost, tak změníme zákon?" Ale no tak, tomu snad sama nevěříš.
A půjdeme dál. Řepka. Prohlídni si v době jejího kvetení satelitní fotky Evropy. Najdi mi STEJNĚ žlutou zem! Nenajdeš. Proč? Protože všude kolem už vědí, co za problémy je spojené s pěstováním řepky. O výjimkách kolem bionafty atd se už tady někde psalo. Opět - jediný zájem - zisky Babiše. A změny v různých dojednáních, smlouvách atd. Jen aby se pěstovalo dál.
Ano, ti PŘED Babišem měli každý průserů ažaž. Pan Babiš je předčil v počtu sporných jednání na osobu. Všude v Evropě by za jedno jediné podobné pochybení politik odstoupil. Pan Babiš - NIKDY...NIKDY...NIKDY... Bodejť by jo. Dokud NEBYL v politice, tak musel politiky sám uplácet a čekat, kdo se s ním sveze. Takhle už má ruce naprosto volné. Viz Zeman a jeho letité prohlášení o odchodu politika při střetu zájmů, o Babišovi coby možném politikovi... Párkrát se sklidila řepka a korouhlička na Pražském hradě se točí na naprosto jinou stranu... Jojo, kdo maže, ten jede.
Jaké a kdy? Lze dohledat na netu. Lze dohledat na kolik hektarů je čerpáno, za co atd. Pak si udělej průměr toho, co dostane "kulak" a co zbytek zemědělců. Nemyslím tím objem financí, ale přepočteno třeba na hektar, krávu, zaměstnance. Jsou to jednoduché počty pouze s hodně velkými čísly. To zvládneš. A proč Ti sem nedám výpočty jako na stříbrném podnosu? Protože bys těm číslům nevěřil. Tak se snaž sám !
Proč neoprávněně? Protože ten, kdo o nich rozhoduje, je sám i čerpá. Tomu se ve SLUŠNÉ společnosti říká STŘET ZÁJMŮ a SLUŠNÍ politici, jestliže se ocitnou v podezření z takové situace, SAMI odcházejí z politiky. A ti neslušní? NIKDY, NIKDY, NIKDY !
nikdo: Pro Vás to nekokazuje vůbec nic, vy si klidně dál věřte čemu chcete.
Nám to jenom potvrzuje to, co jsme dávno všichni tušili. Tedy aspoň těm z nás, kteří si z Babiše neudělali modlu/vykupitele/Mesiáše/Boha .*
* Nehodící se škrtněte.
nikdo > to je odkaz. Proč by měl něco dokazovat? Je to informace.
Já jsem sledoval skoro celou debatu on-line a mohu říci, že KSČM je už daleko více vládní strana, než ČSSD. Smutné...
Co je v té informaci nového? Co jsme ještě neslyšeli? Žádná odpověď. Zase.
Vy si pořád neuvědomujete, že to není průser Babiše, ale ČR. Pokud dojde EK k závěru, že tu je střet zájmů, tak je to proto, že máme právní systém, který mu to umožňuje. Tudíž, že ČR ten právní systém neupravila podle EU. To není problém Babiše. Ale Jedné ze tří součástí našeho systému a to moci zákonodárné. Babiš udělal vše, co podle našeho právního řádu udělat musel.
nikdo: Přesně tak, není to nic nového, všechno už jsme slyšeli, ale AB to pořád nechce přiznat. A jeho chování je pro ČR opravdu "průser" a on dělá, že to neví. Ale on to moc dobře ví a dělá mu dobře nás takhle před světem ponižovat.
Právní systém máme jaký máme, protože NIKDY NIKOHO zatím ani nenapadlo, že ten systém takhle zneužít, využít a pošlapat! Hamba mu.
elane, to jsou furt jen obecný kecy a žádný argument. Děte se s nima bodnout. Na mě to neplatí. Když neumíte položit konkrétní fakt, argument, tak jak je to v dotazu, tak neotravujte.
Šmarjá - elane - co to blábolíte? Co ostatní miliardáři? Ti poctivě tahali flašky do výkupu? Třeba Bakala ukradl těch 44000 bytů poctivě?
Vy si pořád neuvědomujete, že to není průser Babiše, ale ČR. Pokud dojde EK k závěru, že tu je střet zájmů, tak je to proto, že máme právní systém, který mu to umožňuje. Tudíž, že ČR ten právní systém neupravila podle EU. To není problém Babiše. Ale Jedné ze tří součástí našeho systému a to moci zákonodárné. Babiš udělal vše, co podle našeho právního řádu udělat musel.
Na ministerstvu spravedlnosti sedí už 5let pouze ministři za ANO, které tam dosazoval Babiš. A právě Babiš a jeho strana byla zásadně proti zpřísňování zákona o střetu zájmů. Tedy i zde byl a je Babiš ve střetu zájmů , kdy odmítá zpřísňování zákona o střetu zájmů.
Po novele evropské směrnice byl Babiš již dávno premiér a zase bylo ticho. Žádná změna. On dělal vše, ale aby se tomu vyhnul.
Když už jsme u těch dotací. Odpovězte si sami na pár otázek. Máte to za domací úkol.
1.) Proč čeští výrobci paliv(mot. nafty) do ní přimíchávají biosložku? Vymyslel to Babiš nebo EU?
2.) Proč čeští zemědělci dostávají dotace na ha plochy oseté řepkou? Vymyslel to Babiš nebo EU?
3.) Co se stane, až zemědělci o tyto dotace přijdou? Budou pěstovat dál řepku i bez dotací?
4.) Co budou výrobci přimíchávat do nafty, když nebude metylester z domácí řepky? Budou ji dovážet?
5.) Přestanou výrobci vyrábět naftu?
6.) Bude dovozová řepka(metyester z ní) stejně drahá, levnější nebo dražší než domácí?
7.) Jak se cena řepky(metylesteru) promítne do ceny nafty?
Já nechci aby to MĚ někdo vysvětloval. To je pár otázek na přemýšlení. Kdo chce, odpoví si sám, nebo sem. Kdo nechce zařídí se jinak. Já nikomu nic nenutím. Jen nabízím.
elane:
"nikdo" nepokládá tyto otázky, protože by si na ně nedokázal odpovědět, ale nutí vás, zmasírované, médii trochu se zamyslet, trochu použít i vlastní rozum, proto ten domácí úkol 
nikdo mě předběhl 
bmbx: Mě nikdo nemusel masírovat a média už vůbec ne. Člověk, který pracovat v PZO v době, kdy tam pracoval AB, prostě musel spolupracovat s STB a donášet na své okolí. Takovýmu člověku nevěřím ani ten jeho pozdrav. Prostě je mi z něj špatně, jenom ho vidím, a divím se, že mu někdo věří. (Zřejmě mu věří ti, co jsou s ním na jedné lodi, nebo prosťáčkové, kteří si nechají nakukat cokoli.)
@bmbx: Já začínám mít dojem, že oni nechtějí informace, fakta. Jim stačí seznam a Slonková a to je vše, co znají a vědí o dotacích. Netuší nic o tom, jak tečou peníze, kdo o nich rozhoduje. A vůbec jim nepřijde divný, že na tohle téma žádné médium nezveřejnilo NIC konkrétního. Jen to, co slyším tady od nich. Jak kolovrátky. Nechtějí se ptát sami sebe, proč se tomu nikdo konkrétně nevěnuje. Tahle debata tady je toho důkaz. Ach jo.
Přečtěte si prosím moji původní otázku. Je to i proti pravidlům této poradny, odpovídat na něco jiného, než bylo v dotazu. Ale myslím, že ta pravidla, je to poslední. První na řadě, by měla být obecná slušnost.
nikdo: Tak ode mne slušnost vyžadujete, ale že na ní kašlou čelní představitelé našeho státu Vám nevadí? Já jenom popisuji skutečnost, to není neslušnost.
Proč odvádíte řeč stranou? Co mají společného dotace a vaše slušnost? Opravňuje vás snad neslušnost jiných, k neslušnosti vaší, vůči mně?
nikdo: 1) Nějak si nepamatuju, co jsem řekla o Vás neslušného. 2) Dotace a moje slušnost mají společného to, že naprosto nechápu, jak může dotace dostat jeden z nejbohatších lidí v ČR, zatímco menší/malí zemědělci, pro které jsou dotace určeny, mají prostě smůlu. Miliadrář KRADE dotace ostatním zemědělcům v ČR! No nenaštvalo by vás to?
elane má pořád problémy. Jak Bureš krade dotace "chudým zemědělcům"? Mimochodem - kdo je "chudý zemědělec"?
A když se někteří z těch "chudých" kvůli zvýšení výkonnosti spojí třeba do nějakého Elafertu, budou taky okrádat ostatní a je třeba jim vzít dotace?
A můj pes má ještě jednu otázku. Zemědělec je ten, kdo obdělává půdu nebo ten, kdo půdu vlastní?
elane: nikdo vám chtěl taktně naznačit, že za neslušnost počítá i porušování pravidla Z5. Buď jste mimořádně arogantní, nebo jste Troll, pokud Z5 nechcete respektovat.
Sám mám pár otázek, ale založím na ně, právě kvůli Z5 jinou otázku. Tahle je dost úzce zaměřená.
elane:
právě to co tvrdíš, je důkaz masáže
Ano, pracovník PZO byl pod kontrolou STB, stejně jako dnes jsou mnozí pod kontrolou BIS aniž by to tušili. A že musel donášet? Stačí se zamyslet na koho by pracovník PZO mohl donášet, "donašeči" se verbovali úplně jinde.
bmbx: AB spolupracovat s STB nemusel, kdyby nechtěl. Jenže o chtěl. Jinak by NEMOHL pracovat v PZO na pozici, ve které pracoval.
To neuvádím ani tak pro Vás (Vy to očividně moc dobře víte). Píšu to na vysvětlenou pro ty, kdo tu dobu nezažil.
Ale to je ten velký omyl, který je pořád rozšiřován mezi lidi - kdo byl v minulém režimu na vysoké pozici a nejdebože v PZO, musel být agentem STB
To, že byl pracovník PZO pod kontolou STB je jasné, ale znovu se ptám jak mohl být na téhle pozici užitečný jako agent?
Když už o tom víš kulové, tak alespoň zapni selský rozum
bmbx: Asi víte líp, než já, jak fungovala STB. V tomto ohledu mám opravdu pouze inforemace zvenčí. Ale nemám důvod jim nevěřit.
" Jednalo se i o zjišťování politických názorů. Byl nasazován jako spolupracovník na řešení úkolů, které souvisely se zahraničním obchodem." https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zadna-ekonomicka-stb-babis-slouzil-rezimu-a-ten-se-mu-odmenil-rika-historik-62377?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
...Byl nasazován jako spolupracovník na řešení úkolů, které souvisely se zahraničním obchodem. Nebyl nasazován například proti disentu, ale nedá se mluvit o tom, že by to byla činnost, která by čistě a jenom souvisela s ochranou ekonomiky," odmítá historik slova premiéra o hodné ekonomické Státní bezpečnosti...Opakuji. pokud o tom víš kulový, tak zapni rozum To je problém mnoha občanů této země, že berou jakékoliv informace tak jak jsou jim předkládány a vůbec se nad nimi ani trochu nezamyslí.Donašeči se verbovali tam kde měli co donášet, na PZO asi nebylo moc věcí k donášení když byli všichni pod kontrolou
bmbx. Ty o tom nic nevíš, že? Donašeči, udavači, agenti se verbovali naprosto všude. Od hajzlbáby, po vládní činitele. Nikdo nebyl pro tuto práci NEzajímavý. Takže asi tak, no...
sebod:
no nebudem se dohadovat kdo o tom ví víc, samozřejmě, že se verbovali v celém spektru obyvatelstva, ale šlo o to kde se například hajzlbába pohybovala aby byly její informace užitečné
Když už máš takový přehled, víš jak pracuje současná BIS?
Tak jestli se ptáš na to, zda BIS používá některé metody jako STB, tak ano, používá i tyto metody. Nebo to lze snad vymyslet jinak? Jestli máš nápad, tak ho prodej různým "tajným" bezpečnostním složkám, budeš v balíku. No a nakonec v naší republice má udavačství dlouholetou tradici, že? Nakonec Babiš na ni se svým EET hezky navázal. "Udej svého prodejce"
Tak já nevím, ale v dnešní době kdy jede internetové bankovnictví, elektronická pošta, internetové obchody, tak se budem podivovat nad EET?
EET by přišlo dřív nebo později i bez Babiše a co je na tom divného? Co je na to práskačského?
Ve vyspělých zemích je neplacení daní považováno za horší zločin než vražda, jen v Čechach je národní hobby ojebávat co se dá. Tak se ani nedivím, že po 30letech jsme pořád tam kde jsme
bmbx jsi mimo mísu,,,o eet tu nejde ale jde o udavačské tlačítko které fungovalo na portálu eet kde jsi mohl jako za starých času naprášit v podstatě kohokoliv bez jakéhokoliv dukazu,,,fuj
bmbx. Prosím Tě, napiš mi, ve kterých vyspělých státech povýšili EET na loterii, kde "výhry za udavačství" jdou z peněz, které by šly použít daleko rozumněji. Jinak až se někdo opravdu rozumný zamyslí nad tím, kolik všechno tahle sranda stojí, včetně třeba nemožnosti recyklace vydaných účtenek, tak bude po slavné účtenkovce.
V cizině je únik daní horší jak vražda? Ale jdi Ty brebto. Měl jsi někdy možnost nahlédnout do účetnictví třeba německého podnikatele? ANO? Tak tady nepiš takové nesmysly. NE? Tak tady nepiš takové nesmysly!
Prosím SYS aby uzavřel tuto otázku. Nikdo se k ní neumí a nechce vyjádřit, je zaplevelená naprosto nesmyslnými odpověďmi od věci, a ztratila tak svůj smysl.
Diskuze prokázala jen jedno: Nikdo, ani já, nemá fakta, skutečná fakta o neoprávněně pobíraných dotacích. Každý dokáže jen opakovat novinářské kecy.
nikdo: je to přesně, jak říkáte: Nikdo nemá fakta... Jde jenom o to, komu chceme věřit.
Vy věříte svému šéfovi. Ale ti, kdo si pamatujeme jeho "kariéru", jeho sliby, lži a přísahy (chudáci jeho děti z toho onemocněly), tak mu prostě nemůžeme věřit. To prostě nejde. Takže asi tak.
0x
Zdravím. Doufám, že aspoň částečně Vám odpovím. Jinak, až tak všem těm zákonům a $ nerozumím. Já jen pracuji..Žlutá pole. Díky těmto polím může dobrý zemědělec vydělat na to, aby si mohl zadotovat svou živ. výrobu.Plody z řepky se ze 2/3 lisují na stolní olej, kterým silně pekaři a jiní, konkurujeme oleji palmovému.Pokud chceme do budoucna zabránit další erozi půdy, musíme zvýšit počty hosp. zvířat. Jenom hnůj splní všechny požadavky pro kvalitní půdu. Ta zadrží vodu a v čase sucha ji postupně uvolňuje.Třeba letos na TTP kde se už hodně dlouho nehnojilo, pouze práškovalo, bylo trávy žalostně málo.Ona se tam nesmí ani zmulčovat, aby se utvořilo trošku humusu.
DOTACE. V Rakousku mají podporu státu 400 eu na 1 ha, plus ( násobně vyšší než my na východě) dotace z Bruselu. Já na skoro 11 ha z EZFRV 8,600 Kč. z toho od státu 25%, velké tajemství, letos od státu teprve po třetí. V Rakousku začali letošní podpory vyplácet kvůli suchu už o prázdninách, aby si mohli sedláci v klidu zasít. Naši zeměďělci ( i p.Babiš) z Bruselu nedostali ještě plně ty loňské. To je příklad jak se politici postaví za svou vlast a půdu. Jsou i další dotace na zvířata, na plodiny, tam celkem dostanu 52 tisíc. Ale dobytka mám málo a řepku sít nemůžu. Je to moc, že? Nic nám nedat. Zemědělec je v práci jen 365 dní v roce. Každý Čechoslovák který má tolik pozemku jako pan Babiš, má i stejně dotací. Já mám radot, že na mém poli nejsou stavby, žijeme velmi skromně, jo prodat to na parcely, to by se rychle vyplatilo. U nás nerozhodují o BABIŠOVI a zemědělství odborníci, ekonomové ani prognostici. Tady čeká zahraniční kapitál. A jinak, znáte uhlíkovou stopu své potraviny? Díky za otázku. Mějte se.
.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.