Nevíte někdo odkdy se začaly děti pořizovat? Možná je to jen rodinou, ale ještě tak 20-30 let zpátky se rodily do rodiny, tedy většinou 
. Pořídit jste si mohli auto, chatu, psa...
Co si o tom myslíte? Zní mi to, jako kdyby někdo degradoval lidskou bytos na věc, nebo společenský status.
3x
Tak pokud si vzpomínám, ak termín ,,pořídila si fakana´´ a pod jsem slyšel z úst různých drben už za svého dětství .
Ale ano, máte pravdu, je to termín, hrubě znevažující dítě, ženu, socialistické zřízení, a jeho používání by se mělo trestat přinejmenším nepodmíněným trestem odnětí svobody.
Na druhý straně nutno přznat, že je fajn, že má někdo čas na podobné starosti 
3x
Současná rodina má průměrně méně než 2 děti, ale místo osobní výchovy převažuje materiální náhrada za čas s rodiči. Mnoho hraček, oblečení, elektronika, drahé kroužky. A aby na ně bylo, musí rodiče trávit většinu času v práci.
Zároveň je společnost dost pokrytecká. Dojímáme se například nad štěňátky a psí kamarádi mají mnohdy více péče než vlastní děti, ale nezajímají nás problémy ostatních, co třeba neměli v životě víc štěstí.
Dotaz je vyjádřením pohoršení nad obecným označením rozhodnutí, že daný pár přivede na svět v době antikoncepce a plánovaného rodičovství podle svého rozhodnutí jejich potomka. Je stejně obsažný jako trochu hůře vyjádřené výrazy udělat si děcko nebo plánovaně otěhotnět. Rozhodně je mnohem přijatelnější a neutrálnější v běžném rozhovoru než vyprávět o zázraku početí a stvoření života, nebo opačně o zbouchnutí nebo zabřeznutí.
Zajímavé je, že když už narážíte na minulost, děti měly většinu dob minulých úplně jiné postavení. Rodilo se jich mnohem víc, ale velmi mnoho také v dětském věku zemřelo. K tomu přihlédněme k podmínkám doby, k stálému pracovnímu vytížení, mnohem většímu než dnes, a k minimu vzdělání, tedy i k rozhledu a k světonázoru většiny populace. Proto dospělí brali děti úplně jinak. Za prvé k nim měli větší odstup, za druhé pro ně nebyl každý jednotlivec taková vzácnost a za třetí už od mala měly děti dost povinností, byly pracovní síla, i když samozřejmě úměrně k fyzickým předpokladům.
Z toho všeho soudím, že místo pozastavování se nad výrazem pořídit si děti bychom měli být rádi, že vůbec někdo v době permanentních lákadel, mnoha možnostem trávení volného času a k inklinaci mnoha mladých k žití sám bez závazků ty děti porodit a vychovat chce.
S většinou toho, co píšete, se myslím dá souhlasit. Jen ty děti jako pracovní síla mi vadí - to myslíte vážně? Ve kterém století? Moje děti měly odmala povinnosti, ale z výchovných důvodů. To, co musely (pravidelně) dělat, bych sama zvládla levou zadní, to mi víc práce dalo je k tomu motivovat a usměrňovat. A trvám na to, že jim to jenom prospělo.
Například je tam uvedeno, že v anglických textilních továrnách bylo na konci 18.století 2/3 zaměstnanců děti a v roce 1833 byla omezena pracovní doba dětí od devíti let na pouhých 12 hodin denně. A zákaz zaměstnávat v hlubinných dolech děti do třinácti let přišel v roce 1900.
A obdobně si můžeme představit nahlížení na dětskou práci u nás, třeba na venkově. Sice se uvádí, že kvůli povinné školní docházce byla prakticky soustavná dětská práce znemožněna, ale schválně se zeptejte prababičky, jaké koníčky měla jako dítě a jestli musela pomáhat v hospodářství. A taky zkuste zjistit, do kolika let se vlastně chodilo třeba před padesáti, sto a dvěstě lety do školy, tedy byl každý dnešníma očima brán jako dítě.
To nemluvím o dětech ve středověku a ve vzdálenější historii, a už vůbec ne v rozvojových současných zemích světa.
Myslím, že není třeba už nic jiného vysvětlovat. Nemůžete prostě vytrhnout z kontextu jen posledních pár dekád a brát to jako referenční vzorek.
2x
Dobrý den, když může být člověk označován termínem lidský zdroj, tak se mohou i děti pořizovat.
Ostatně, jsou to budoucí lidské zdroje 
. Zdravím!
doplněno 29.05.18 23:22:
Pokud jde o časové určení, tak by to možná mohlo mít souvislost s termínem plánované rodičovství.
A plánované rodičovství je z hlediska historie pojem poměrně nový. Takže, nejdříve se plánuje a když plán vyjde, tak dojde k tomu pořízení.
2x
No, přestože se nepovažuji za drbnu ( @promon ), zrovna dnes jsem tento obrat použila. Jedná se o účelové "pořízení" dítěte. Tedy že žena otěhotní za určitým účelem, kdy dítě je vlastně prostředek k..? (doplňte sami) Je to vpodstatě hanlivé označení. Mohou ho používat lidé s despektem k dané osobě (ovšem jestli oprávněně ). M.
0x
@aknelka - Jen ty děti jako pracovní síla mi vadí - to myslíte vážně? Ve kterém století?
Za sebe mohu říci, že ještě ve druhé polovině toho minulého. Nikoli z výchovných důvodů, ale prostě proto, že každý v rodině měl své povinnosti.
Potvrzuji názor Jedubabičky a zároveň i Vilíka. V druhé polovině minulého století děti běžně pracovaly. Výchovné to bylo, ale v rámci rodiny i nutné. Nebylo to snad vyčerpávající a bylo to různorodé, sezónní. V zimě se dralo peří, brambory se na jaře sázely a na podzim sklízely, mezitím s kozou na pastvu. A občas si, v době sklizně borůvek, vzpomenu na svého exmanžela. Musel je chodit sbírat. Ne jen konvičku na domácí knedlíky, ale kila do výkupu. Od té doby považoval slovo borůvka za jedno z nesprostších slov, co znal.
" Pořídit si"je v souvislosti s dítětem divný výraz. Mimochodem 16 dětí panovnice Marie Terezie (1717-1780) ovlivnilo chod celé Evropy. Jak kdo a jak kde.
...:...Jaké minulé století? Jaké rozvojové země? Dnešek a např. Turecko - textil: zpravy.idnes.cz/... Děti nechodí do školy, rodina potřebuje příjem. Dětri nepracují na svém, rodina zřejmě nic svého nemá. Všechny firmy známe z obchodních center. Vaše texasky možná pomáhalo tvořit dítě z chudých poměrů.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.