Trestný čin hanobení prezidenta

Ouřadové už si takovou nedotknutelnost zajistili. Říci dnes úředníkovi, že je pitomec, je trestné, i kdyby jste měli nakrásně pravdu. Takže když nemá ten úřad, třeba i prezidentský přirozenou vážnost, tak si ji zákonem nevynutí.

Co by ale mělo být trestné, to je zveřejňování lží, a zveřejňování čehokoliv ze soukromí nejen prezidenta, zdravotní stav nevyjímaje. To, co si dovolil redaktor rozhlasu, že se veřejně a dost netaktně zajímal o zdraví prezidenta, je nechutné. Říkat někomu naplno: "Jé pane, vy špatně vypadáte", bych si nedovolil ani k bezdomovci, natož k prezidentu. Myslím, že M. Zeman oprávněně nemá novináře v lásce, protože se neumí chovat a psát na úrovni.

Ne

Dobrý den, jako občan bych si chtěl ponechat možnost kritizovat (nikoliv hanobit) i prezidenta (pokud budu mít dojem, že je to kritika oprávněná, což si zase jiná osoba nemusí myslet). Jako trestný čin by to byl návrat do minulosti. Zdravím!

Záleží na tom jak se to pojme: kritika - ta ano, ta podložená fakty, a veřejné hanobení - to ne, to umí každý. Kde je rozhraní. To by definované být mělo. Hanobení není konstruktivní počin, takže jsem pro zákon proti a trest. A nemuselo by se to vztahovat jen na prezidenta, ale třeba i na vrchní soudce. Máme to popletený, demokracie není mektání a stížnosti pro stížnosti. Je to především dřina. Úcta k autritě nám vůbec neškodí, i když je ta autorita svérázná.

Ne

Stejně by se to dalo dělat dál. Český člověk je vynalézavý.

Císař pán je vůl! A korunovanej. Za tím si stojím!

Verbální zločiny by neměly být vůbec žádnými zločiny. Každý ať si plácá, co chce. Pokud se tím plácáním někdo bude cítit poškozen, tak má možnost vyžadovat soudně satisfakci.

kdyby byl býval zvolen pan Drahoš - taky byste souhlasil s jeho hanobením? - on by se taky nějaký důvod našel, ne?

no - holt si budeme muset počkat na zvolení promuslimského, anebo muslimského prezidenta - pak bude příslušný zákon schválen cobydup ! - i s příslušnými "přiměřenými" tresty !

"Hanobení hlavy státu" - dříve "urážka Majestátu/Veličenstva" - má kořeny v "crimen laesae maiestatis", což původně byla "neúcta ke státním božstvům" (viz např. Tertullianus).

Dále bez komentáře

Ono by stačilo dát do ústavy že za prezidenta lze zvolit jenom někoho kdo je už minímálně sto let mtrví, tím by nemusel prezident mít ochranku ani plat, socha prezidenta by se vyrobila tak aby vypadala jako živý člověk, a používala by se při slavnostních příležitostech.

Já jsem proti. Je to k ničemu. Novináře-blbce to nezastaví, blbci jsou ohromně vynalézaví. A ti slušní-skuteční novináři, taková omezení nepotřebují.

Nejde jen o současného prezidenta ale do budoucnosti. Teď se těší prezident oblibě veřejnosti jak je lidový, že mluví tak, jak mu zobák narost a na nic si nehraje. Dobře, tak ponechme i lidu možnost mluvit, jak jim zobák narost a být lidový i ve vztahu k prezidentovi. Jinak jsou vulgární urážky a jiné řeči trestné či k zažalování i teď ať je to kdokoliv.