Váš názor na tzv. lustrační osvědčení

Od: Datum: 01.03.13 20:14 odpovědí: 5 změna: 02.03.13 00:01
avatar

Přeji hezký večer, nechci tu rozpoutat divokou hádku ale zajímal by mě váš názor na osvědčení podle zákona č.451/1991 Sb. (tzv. lustrační osvědčení). Myslíte, že má ještě dnes opodstatnění? Znám dost případů kdy jen pro pozitivní lustrační osvědčení nemůže člověk sehnat práci, znám i několik případů kdy ten co by měl mít pozitivní lustrační osvědčení pracuje v politice nebo na vysokých postech (generální ředitel státního podniku a td.) a jeho lustrační osvědčení je záhadně negativní nebo ho na vysokém místě nikdo nežádá a pokud to nevyšťourají novináři je vše OK. ( mohu uvézt, že pozitivní lustrák má člověk který pracoval na ochraně vládních budov, další pracoval rok jako politruk u vojáků, další jako uvolněný funkcionář SSM rovněž u vojska - vše spadalo pod státní bezpečnost). Dík za vaše názory. L


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 01.03.13 21:23

Hezký večer i Vám, no, asi takhle, já si myslím, že to má opodstatnění, i když jsou mezi námi tací, kteří si dokázali svoje kabáty šikovně zamaskovat.

Datum: 01.03.13 21:36
avatar

Můj soukromý názor je ten že je to jen fraška.Protože pokud by to fungovalo jak má tak by spousta lidí včetně dosavadního prezidenta asi nemohla dělat co dělá!

Od: zabu
Datum: 01.03.13 23:20

Byl a je to jednoduchej způsob, jak odstranit nežádoucí a chytrou konkurenci zde v republice. Ty politický kecy kolem toho jsou jen mlha pro hlupáky. Ti co odstranili, si totiž pamatují. A viděli by mnohem lépe do těch všech podvodů, co jich bylo. A to se setsakra spoustě lidí nehodí. Proto ta kouřová clona.

Datum: 01.03.13 23:34
avatar

Opodstatnění by to mělo, kdyby se všem měřilo stejným metrem, a kdyby se některé podklady "záhadně neztratily".

Takhle je to jen fraška a buzerace těch, kdo kabáty nepřevlékli (většinou záměrně), a těch, kdo byli v hierarchii tak nízko (ti většinou neudávali), že za sebou nemohli zaměst stopy. [Vím o případech, které se dostaly do seznamů, ač s STB nikdy nespolupracovali.]

doplněno 02.03.13 01:20:

V poslední větě mělo být v přísudku -y, ale protože se pzmíněné případy táýkají mužů, uteklo mi tam podvědomě -i.

Takže to uvedu na pravou míru: Vím o několika mužích, kteří se dostali do seznamů, ač s STB nikdy nespolupracovali.

Datum: 02.03.13 00:01
avatar

Děkuji, že se to obešlo bez zbytečného nadávání a že jste napsali svůj názor. Ivzez je to tak jak píšete "byli v hierarchii tak nízko" a ti co byli vysoko se smějí , vyměnili stranickou příslušnost (někteří i 2x podle toho která strana jim zrovna nabídla víc) a mlaskají u koryt.

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.