Ve světě je tolik zla a utrpení kvůli lidem, kteří nemají ohledy na druhé a neradi pomáhají těm nejchudším a zbídačeným bezdomovcům na ulici. Je to strašně tvrdá doba dneska a jediným cílem většiny lidí je touha po moci a mamonu. Když jsem byla mladá, tak tolik chudáků bez domova jako je dnes nebylo. Zajímá mne, proč tu není větší solidarita, ochota pomáhat slabým, kteří neměli to šťestí být v tomto dravém životě příliš úspěšní? Též je hodně dětí bez rodičů opuštěných v dětských domovech, protože jejich pravá rodina nefunguje. Je mi jich moc líto a moci páni hledí jen na svůj vlastní blahobyt. Jak vidíte tuto dobu dnes Vy?
3x
K oné statistice prácechtivých nezaměstnaných a volných pracovních míst. Je to jen statistika a zahrnuje pouze špičku ledovce. Jediné, k čemu je dobrá, je porovnání mezi jednotlivými regiony a to pouze za možná naivního předpokladu, že přístup úřadu práce k problematice je v celé zemi +/- stejný. Jinak je to děravé jak řešeto.
Faktory snižující počet evidovaných osob
číslo uvádí pouze nezaměstnané v evidenci, tj. snad většinu, ale naprosto to nepostihuje lidi, kteří z různých důvodů z evidence vypadli. Jak toho lze dosáhnout? Nezaeviduju se; jsem matka pečující o dítě / dvě děti...; přešvihnu přivýdělek; odmítnu nastoupit na místo nabízené ÚP nebo jsem nastoupil a hned skončil; jsem žena v domácnosti protože rodinná situace neumožňuje pracovat na plný úvazek a částečných je málo; atd.
Faktory zvyšující počet evidovaných osob
číslo zahrnuje absolventy bez praxe, povětšinou živené rodiči, marně čekající na důstojné pracovní místo. Později buď vezmou horší práci, relokují se nebo spadnou do další kategorie
zahrnuje nemakačenky, kteří v tom umí chodit, ale pracovat vlastně nikdy nechtěli
určitě vás napadne ještě nějaká další kategorie
A teď k onomu počtu volných pracovních míst: Zkoušel někdo pročíst onu nabídku pozic? Nezřídka jsou tam úžasné pracovní příležitosti. Práce za minimální mzdu, obvykle na směny, výhodně umístěná mimo dosah veřejné dopravy. Nesmyslné požadavky na kvalifikaci, naprosto neadekvátní platy ve vztahu k požadavku na kvalifikaci. No a pak jsou tu nabídky firem, které berou jen uchazeče z ÚP, aby je na konci zkušební doby propustily a vzaly nové...
Zkrátka je tu ten výrok připisovaný W. Churchilovi: Věřím jen té statistice, kterou jsem sám zfalšoval.
1x
ve světě vždycky bylo zlo a utrpení - a bude hůř ! - jak dopadli třeba "komunisti", kteří se to snažili napravit?
doplněno 03.11.17 19:52:
kejikil
- demagogie je Vaše tvrzení - ale není divu ...
Za socialismu bylo přece jenom lépe pro nižší vrstvu obyčejných lidí než je to dnes. Dnes může být v mrazech bezdomovec pod mostem a nikoho to nezajímá. Dříve mu dali práci a ubytování a nemusel řešit své existenční problémy. Je to tak, tato doba je výhodná jen pro určitou skupinu lidí, pro jiné je to boj o holý život.
Vím, že to sem nepatří, ale tyhle" výhody" měli jen ti, co se prostě dívali jinam, když komunisté dělali sviňárny. Pokud jsi byl "stádo" bylo vše OK. Pokud ne, v SSSR jsi byl mrtvý nebo v gulagu(Stalin) u nás zavřený nebo v uranovém dole a s trohou štěstí jdi to přežil.
Před pár dny běžel v televizi dokument o Stalinovi, od nástupu k moci po jeho konec, všechny zvěrstva, miliony mrtvých ve jménu komunismu. A tam jste ani nemusela něco udělat, oblastní vedoucí dostali pokyn, každý měsíc odhalit a popravit (bez soudu) 1000, 2000, 4000 špionů a taky je našli a zabili. Tenkrát tam zabili a mnoho našich lidí, kteří tam byli v jedné oblasti národnostní menšinou.
Možná se budete divit - ale ne všichni bezdomovci o pomoc stojí.
A ano - "Dříve mu dali práci a ubytování" a když pracovat nechtěl, "nemusel řešit své existenční problémy", protože to ubytování mu zajistili v NVÚ.
Komunistické zrůdy zlikvidovaly v lágrech apod podle odhadů 80-100milionů lidí. Což je víc než padlo v obou světových válkách dohromady.
1x
nevím, proč lituješ bezdomovce, většina si to ziavinila sama, prostě nechtějí makat a chmtějí býit svobodní. Ti, kteří se z ulice dostat chtějí,tu možnost rozhodně mají, je spousta manuálních prací a bydlení na ubytovnách, jen chtít.
Jinak spousta lidí pomůže - dětem na léčbu, zvířatům a.pod. Je ale lravda, že lidé také pomoci nechtějí, odrazuje je to když vidí, jak stát vyhazuje peníze za nesmysly a zbytečnosti a tam, kde by to bylo potřeba nedá, např. vlastním lidem, zatímco pomáhá v zahraničí. Např. zrovna teď několik milionů na studium Nigerijců, ale na naše doktory ,peníze nejsou. Občas se tu operují děti ze zahraničí a na naše děti se sbírají víčka a vyhlašují sbírky.
Ájo, co by jste doporučila dvanácti tisícům sedm set devadesát jedna lidem pro které momentálně na Ostravsku není žádná práce?
Jen v samotné Ostravě v září 2017 bylo 17 437 nezaměstnaných, z toho 558 vysokoškoláků ( to je údaj pro ty šťouraly, kteří vykládají, že je potřeba hlavně vzdělání... ) Z toho 2 193 lidí tu marně hledá práci déle než rok a 6 571 lidí hledá déle než dva roky ( ! ). A podporu mají maximálně 5 měsíců ( což je informace pro další šťouraly, kteří vykládají, jak se tu všichni nezaměstnaní válejí na sociálních dávkách...) Přitom formálně tu bylo k dispozici 4 646 pracovních míst ( ale to je včetně nestažených inzerátů, které už neplatí ), takže pomocí matematiky ze základní školy se dá zjistit, že tady pořád zbývá, doslova "nadbývá", 12 791 místních lidí pro které na Ostravsku není práce. Vůbec žádná ! Ani mizerná a blbě placená... Podotýkám, že bezdomovci na ÚP obvykle ani registrovaní nejsou...
Pokud je 4646 volných pracovních míst, tak to znamená, že těch 17437 lidí není ochotných pracovat.
V opačném případě by bylo 0 volných míst a 12791 nezaměstnaných. Logika nepustí...
Nevím, jaké máte informace o fugování ÚP ale chodí to tak, že klidně vysokoškolsky vzdělaného člověka pošlou nakládat pneu a pokud práci nevezme, tak takové osobě ukončí evidenci na ÚP. Takže odpověď na Vaši otázku, kolik lidí z daného počtu je ochotných pracovat zní - téměř všichni.
klidně vysokoškolsky vzdělaného člověka pošlou nakládat pneu a pokud práci nevezme, tak takové osobě ukončí evidenci na ÚP
Což je zcela v intencích zákona - viz odst. d):
Z. č. 435/2004 Sb. § 20
(1) Fyzická osoba má právo na zprostředkování vhodného zaměstnání. Vhodným zaměstnáním, pokud tento zákon nestanoví jinak, je zaměstnání
a) které zakládá povinnost odvádět pojistné na důchodové pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti,
b) jehož délka pracovní doby činí nejméně 80 % stanovené týdenní pracovní doby,
c) které je sjednáno na dobu neurčitou, nebo na dobu určitou delší než 3 měsíce a
d) které odpovídá zdravotní způsobilosti fyzické osoby a pokud možno její kvalifikaci, schopnostem, dosavadní délce doby zaměstnání, možnosti ubytování a dopravní dosažitelnosti zaměstnání.
Je psáno "osoba má právo", nikoli "ÚP má povinnost" - když místo pro VŠ není, ani úřad si ho z prstu nevycucá.
Znám případ, kdy inženýr šel dělat do fabriky vrátného (a po třičtvrtě roku, když se tam uvolnilo inženýrské místo, tak povýšil).
A i když i já jsem taky inženýr, tak na fyzické práci nevidím nic špatného ani dehonestujícího. Se svou kvalifikací nemám problém se uplatnit, ale kdybych měl, tak bych vzal i takovou práci, jaká se nabízí.
Vrátný není problém.. to dokáže dělat každý trouba ale dejte chlápkovi, co nikdy nedělal fyzicky a ani na to fyzicky nemá., nakládat pneu 8 hodin denně..do týdne je na neschopence.. Zajímalo by mě, zda jsou ženám nabízeny také tyto fyzicky náročné profese, když máme tu unisex společnost.
doplněno 07.11.17 09:40:
Takže, podstatou sdělení je fakt, že pracovnice na ÚP má dostatek nástrojů zaměstnat nemakačenka. Představa, že si na ÚP sedí jen tak, kdo nechce pracovat je iluzorní.
Mimochodem, kdybych hledal práci, tak nabídky ÚP je to poslední místo, kam bych se díval.
doplněno 07.11.17 11:39:
Ty nejkvalitnější nabídky na ÚP nejsou právě proto, že ti nejkvalitnější zaměstnanci nejsou na ÚP.
Vzhledem k tomu, že zaměstnavatelé mají/měli povinnost ze zákona hlásit volná pracovní místa na ÚP.., tak sice můžete hledat jinde.. ale ta nabídka na ÚP by měla být stále tou nejbohatší nabídkou, jakou si lze vysnít.
doplněno 07.11.17 10:44:
Ta povinnost byla, jak vidno nyní asi už nikoliv. Stále platí, že nabídka pracovních míst je na ÚP obrovská a sotva jaká databáze jí může konkurovat.
Nemají.
Z. č. 435/2004 Sb., § 35
(1) Zaměstnavatel může oznámit příslušné krajské pobočce Úřadu práce volná pracovní místa a jejich charakteristiku. Volnými pracovními místy se rozumí nově vytvořená nebo uvolněná pracovní místa, na která zaměstnavatel zamýšlí získat zaměstnance nebo je hodlá obsadit dočasně přidělenými zaměstnanci agentury práce.
doplněno 07.11.17 10:52:
Ad katarze - Ta povinnost byla, jak vidno nyní asi už nikoliv.
Ne "asi". Určitě.
Stále platí, že nabídka pracovních míst je na ÚP obrovská a sotva jaká databáze jí může konkurovat.
Mýlíte se. Vzhledem k tomu, komu je zaměstnání zprostředkováváno ÚP, si skoro každý zaměstnavatel, hledající člověka, který bude pracovat, dá raději inzerát jinam.
doplněno 07.11.17 11:20:
Ad katarze - Kvalitní pracovník HR ví přesně, jaká místa na ÚP anoncovat
No právě - proto je tam nabídka, jaká je.
ÚP má jistě jednu z největších - né-li největší databázi volných pracovních míst. Kvalitní pracovník HR ví přesně, jaká místa na ÚP anoncovat, ředitel podniku to téměř jistě nebude. Pozor na uklouznutí do demagogie.
On bude problém spíš v tom "nikdy nedělal fyzicky" než že "na to fyzicky nemá" - chápu, že pro někoho je pouhá představa práce rukama děsivá. Tak ať si jde sednout do Lidlu za pokladnu - osm hodin na zadku snad zvládne, když je to tak fyzicky nenáročné, že to může dělat kdejaká ženská.
"jethro", zřejmě si budou muset všichni udělat "šamanský kurz", jako Vy a dělat šamany po republice, pak si možná vydělají peníze, protože jedině tak se dá vydělávat na lidské blbosti, že? Píšete tady provokátersky blbé kecy. Pracovala jsem na ÚP a vím, že lidé pracovat chtějí. Měla jsem v evidenci pána, rok před důchodem, kterého zaměstnavatel propustil a denně si chodil pro doporučenky a byl velice nešťastný, že jej nikde nepřijali, a to měl vzdělání a vzal by i něco obyčejného a takových zkušeností mám z praxe dost a to nejsem v moravském kraji, ale ve středočeském, mimo to jsem již dost let v důchodu, jen vím, že situace je místy stále tíživější. Ale jak říkám, jedině dělat "šamana" a jiné kejkle, na to se dost nešťastníků lapí, že?...mějte se a přeji pěkný den...
doplněno 08.11.17 12:48:
"Jethro", píšu, že mám zkušeností z praxe dost, Vy jen z vaší firmy, jiné zkušenosti, přímo s lidmi, uchazeči Vám chybí, takže nemáte objektivní pohled, i když ten svůj subjektivní za něj vydáváte...ale s tím se nedá nic dělat, každý má jen tolik, kolik je mu dáno...
Jak jsem psal dříve a jinde, ÚP je "poslední štace" - jak pro zájemce, tak pro perzonalisty. Práce se hledá i nabízí jinak - na firemních stránkách, na zprostředkovatelských (prace.cz, jobs.cz, jobpilot.cz atd. atd.), v inzerátech, osobním kontaktem... Schválně jsem se podíval na portál MPSV, co přes ÚP nabízí firma, ve které dělám. Nic. Přitom nabídka volných pozic má u nás jeden a půl strany A4 a přijímáme pravidelně kolem 40 lidí měsíčně..
Chápu, že nikdo nemá zájem zaměstnat někoho, kdo má rok před důchodem. Na druhou stranu, ani to není typický uchazeč.
A praktický šamanismus jsem dělal spíš pro zábavu 
moje skutečná práce, které mě živí, je až diametrálně odlišná 
doplněno 08.11.17 12:50:
Každý máme subjektivní pohled, i vy. Už jen z definice toho výrazu
doplněno 09.11.17 07:11:
I moje zkušenosti jsou z praxe. Nikoliv z "praxe" úředníka, ale z praxe zaměstnance a zaměstnavatele.
"jethro", v tomto případě se mýlíte. Je řeč o ÚP a uchazečích o volná místa. Já nemám subjektivní zkušenosti, ale reálné z praxe, což Vám chybí. Ale chápu, že mně nechápete...
doplněno 09.11.17 11:34:
jenže z té druhé strany o které není řeč...
...
1x
Stát se po dlouhá desetiletí snaží odnaučit lidi, aby se starali o ty okolo. Vybírá od lidí daně a na druhou stranu jim slibuje, že se o ně postará. Když budou v nouzi, když budou nemocní, když budou v důchodu. No a tak si na to lidé postupně zvykli. Když má někdo problém, tak se neobrátí na rodinu, přátele, své okolí, ale chce, aby mu pomohl stát. A tím se lidé na druhou stranu odnaučili pomáhat - vždyť je tu přeci stát, který nám bere daně na to, aby toto dělal on.
0x
Dobrý večer, Růženko, je hezké, že jste zase zavítala.
Kde jste vzala ten nesmysl, že většina lidí není ochotna pomáhat potřebným? Soudíte lidi snad lidi podle sebe? Já znám spoustu lidí, kteří nehořekují v internetu", ale pomáhají tam, kde je to právě potřeba.
Sama jsem byla svědkem, kdy předminulý rok byl v hroudě sněhu muž, který potřeboval pomoc, tak ho všichni přehlíželi a nechali ležet tam. Já mu zavolala pomoc a přišla za ním do nemocnice a vřele mne poděkoval za záchranu. Dnes není doba nakloněná pomáhat druhým, ale spíše se zajímat jen každý sám o sebe a to dříve takto bezohledná doba vůbec nebyla. Lidi z vesnice si často pomáhali a znali se. Dnes v paneláků většina lidí, jak je zahleděná do sebe, neví ani kdo je jejich soused. To je velice smutný.
Růženko, ale stejně pomáhá většina lidí → proč vycházíte z jedné situace? Podle mne je sprosté napsat, že většina lidí nepomáhá. Je to naopak.
Máte pravdu driv bylo neco lepe lide si nezavideli a pak nasledne nenavideli deti na vesnici litaly venku sousede se bavili navstevovaly tu to otazku si kladu uz dil proc to tak je ...rodiny nejsou rodiny jako driv rozpadaji se já nevi proc tak nejak me vede vsechno k nazoru ze od te doby co jsou pocitace a internet lidi myslej jen na sebe proto nevidi jak jim cas utika nemaj cas na rodinu ani navstivit rodice babicky nevim deti misto toho aby si hrali sedi venku na telefonech a pak si stezuji ze jim nekdo na facebooku nadava kontroluji kolik jejich fotka dostala liku a vsichno se dneska toci kolem penez ty tay stoji cas proste mate pravdu no lidi nemaj cas tak nekoukaji kolem sebe svet je hrozne uspechany smutne to je kdyz si clovek uvedomi ze driv prily lidi s prace a jeste meli cas na navstevu sednou si zastavit se koukat na svet kolem sebe to ale clovek zjisti jen kdyz se sebere a de sam do prirody se projit zastavi se a fakt se rozhledne a zamysli .
0x
0x
Růženko, byla jste někdy v dětském domově, někdy za posledních cca 15 let? Dětský domov má mnohdy lepší vybavení, jako nábytek, kuchyni, hračky... nežli si průměrná domácnost může dovolit.., protože takový dětský domov má klidně deset firemních sponzorů + státní dotace.
S bezdomovci je to obtížné pořízení. Většina bumbá o sto a šest a voda to není. Místo mozku má pivní kostku a pomoct takovým lidem je mnohdy obtížnější nežli sestrojit perpetuum mobile. V jednom máte pravdu. Náš systém se obtížně vypořádává s institutem nesvéprávnosti a pokud není člověk nesvéprávný, což lze zajistit velice velice obtížně, tak si tropí různá alotria a ubližuje sám sobě i rodině a mnohdy je to opravdu smutná podívaná. V tomhle bylo za komunistů opravdu lépe. Takového "chudáka", policie prostě sbalila, odvezla na psychiatrii nebo na záchytku, následně do léčebny.., kontrolovalo se zda chodí do práce... Dnes je to tak, že takový člověk, který by měl být zcela očividně nesvéprávný podepíše reverz a celá parodie nebo tragikomedie - každý podle své nátury nechť si vybere - se opakuje. Někteří lidé potřebují pevné vedení i v dospělosti a s naší bezbřeze svobodnou společností nedokáží koexistovat.
Váš příspěvek vidím pravdivě pouze v obecné rovině a sice, že společnost "hrubne". Počínaje školáky a konče našim prezidentem a nebo spíše opačně.
0x
Ruzko - při vší úctě, máte hodně zkreslené informace a nemáte pravdu. Bezďáků sice dřív skutečně nebylo ani zdaleka tolik, co dnes - ale to proto, že za socíku prostě MUSELI mít zaměstnání, dnes si dělají co chtějí. A to, že většině to bezdomovectví vyloženě vyhovuje, je nepochybné - sám jsem to zažil x-krát, když jsem jim nabízel stravu a ubytování v bývalých kasárnách za jednoduché úklidové práce. Poslali mě okamžitě do ).( Chtěli jen a pouze vysomrovat prachy na vodku a cigára. Tak to sorry, možná budu za asociála, ale na tohle nehraju...
A s těmi dětmi v děcákách jste ale úplně mimo a melete nesmysly - nevím, kolik dětí jste adoptovala vy, ale my jsme adoptovali dvě, přičemž na první adopci jsme čekali sedm let, na druhou dalších šest. Proč? Nejsou děti.
0x
Pod čarou: Menší šok mi připravil starosta MČ Prahy 7, a to v souvislosti s kontraverzní výstavou Body the Exhibition. Aby ji zakázal, citoval jednu z povinností : mrtvá těla nalezená nebo se nějak vyskytující na území za které odpovídá je povinen pohřbít. O tom žádná. Ale on podotknul, že také mrtví jsou nalézáni bezdomovcei a vyplynulo z toho, že vůbec ne výjimečně.
Oba postřehy starosty Prahy 7 jsou v zásadě pravdivé a lze kvitovat s povděkem, že i lidé jeho ražení už si všimli existence bezdomovců.
Přesto, nebo právě proto, jsem v šoku, že jste v šoku...
len: Bezdomovci "bydlí" např. na obecním úřadě, to už dlouho. O těch se určitě ví. Pro upřesnění: Někteří umřou na ulici, to je právě šokující. Jinak: Našeho bezdomovce zapíchl jiný pro 350 Kč. Vegetoval se psem a VůBEC nikomu nevadil, nic nechtěl, nepřekážel...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.