Myslite si taky, ze jsou politicti protivnici Babise zavistivci a zlomyslne skodi nasi prosperite, kdyz vitezi voleb hazou zakerne klacky pod nohy? Nemelo by to záškodnictvi byt trestne?
4x
A schválně kdo si pamatuje, jak Babiš před čtyřmi lety říkal, že budou 4 roky tvrdě pracovat a další volby vyhrají. A ejhle, oni je vyhráli. Asi první politik, co nekecal. Jestli se ostatní politické strany nějak nedohodnou a nebude vláda ale předčasné volby, některé 5%ní strany se už ke korýtku nedostanou, protože to vyhraje Babiš jednoznačně.
Ale dostanou. Nevěřím, že se najde tolik voličú, kteří by chtěli zlikvidovat demokracii v Česku.
2x
No já to chápu tak, že mnozí hází Babišovi klacky pod nohy zákeřně a že nejde o žádné "zákeřné klacky" 
. To je přece z otázky naprosto jasné, jelikož chybí čárky a háčky i u jiných slov. Jinak bych se na Vašem místě vůbec nerozčilovala, podle mne si pan Babiš poradí. Je zvyklý na útoky. A to co máte na mysli, opravdu trestné není a nemůže být. Závist je lidská vlastnost.
S tou závisti mate pravdu, neškodil by na to paragraf
2x
Není to snad ani tak házení klacků, jako politická neprozíravost, přecenění vlastního výsledku voleb. Přecenění vlastní důležitosti. Nemám sílu číst celou diskuzi, a tak jen můj malý soukromý politologický rozbor.
Celá situace má jen dvě možná řešení. Buď se nakonec nějak s nějakou stranou dohodnou a ta tím projeví svoji státotvotnost. Projeví snahu se dohodnout. Snahu vybojovat a prosazovat část svého volebního programu. Část, odpovídající jejich volebnímu výsledku. Je to poučení pro budoucnost. V politice platí víc než jinde: Nikdy neříkej nikdy.
Nebo budou předčasné volby. A v nich to voliči VŠEM stranám spočítají. Straně ANO pravděpodobně zůstanou její voliči věrní. A v těch ostatních stranách, tu snahu dodržet za každou cenu své slovo, dané voličům(nespolupracovat s Babišem), budou totiž různí voliči hodnotit různě. Pro někoho to bude kladná vlastnost a budou volit stejně. Pro jiné, to stejné jednání, bude ale záporná vlastnost, a voliči se od nich odvrátí. Budou špatně hodnotit neschopnost dohodnout se.
Kolik bude kterých voličů nevím, jisté je, že všechny tyhle strany zaznamenají úbytek voličů. To platí i pro řádné volby, kdyby tu vydržela vláda bez důvěry, celé 4 roky.
Je to kdyby. Taky se může stát, že konečně taky některá strana dodržela slib, který dala před volbama a strana získá nové voliče. Jenže takto volič neuvažuje a ačkoliv na to apeluje neustále, dodržovat sliby, nakonec mu to je jedno. Často ani volič neví co vlastně chce.
jofa
- není mi dost dobře jasné, co tedy voliči - podle Vás - chtějí a co si slibují od nekonečného blokování vlády?!
A o jakých slibech vlastně mluvíte? - já jsem myslela, že všechny strany voličům slibovaly především hájení jejich zájmů, o "dobru" už ani nemluvě .
A ejhle - ono vlastně šlo o ubránění korýtek před Babišem, který by jim je mohl sebrat !
Jaké blokování vlády?!? Znáte snad způsob, jak vynutit důvěru lidí, kteří někomu nevěří? Podsouvat členům parlamentních stran blokování vlády jenom proto, že Babišovi nedůvěřují, není fér. Na nedůvěru mají právo.
Co voliči chtějí, řekli ve volbách. Přes 70 % těch, kdo k volbám přišli, si Babiše nepřeje.
jofa: Jediný zdroj takových hlasů je mezi těmi, co nešli k volbám. Tam by se možná mohl najít někdo, kdo nešel volit, protože nevěřil, že splní to, co deklarují, a teď by šel. Kolik takových může být? Nevím.
Vyrok pana presidenta, ze bude ustavu pouzivat konstruktivne a necha vladnout viteze voleb i bez duvery snemovny, zvedl zase vlnu emoci. Je to podle nej lepsi a hlavne levnejsi nez predcasne volby, ale Babis tvrdi, ze to nebude potreba, protoze duveru ziska, teda docela si fakt veri 
Dobrý den, pokud s něčím pan Babiš nesouhlasí např. v pondělí, tak s tím bude souhlasit třeba ve středu nebo v pátek - jedna z jeho vlastností je značná "názorová pružnost". Zdravím!
doplněno 04.11.17 10:44:
Já vím, že pan Babiš a pan Zeman si to udělají tak, aby to bylo pro ně výhodné. Proto není podstatné, co nyní říkají lidem (je jim to fuk, jestli zalžou či ne).
- no a to je právě znakem inteligence a schopnosti konstruktivního a nejvýhodnějšího řešení nastalé situace. Lidstvo taky pořád jenom nemává kyjem, ale vymyslelo diplomacii (a pro jistotu i atomovky ) !
doplněno 04.11.17 10:50:
bab
- ono se právě shodne více lidí - a jak tak brouzdám po internetu - nejsou to jenom ti "blbí" !
Ben, umet se pruzne prizpusobit aktualni situaci je kladna schopnost ! Fundament programu a cile se pritom nemusi menit, jinak konzervativni myšleni v dnesni politice nema moc šanci
doplněno 04.11.17 10:47:
Culda 
, ve stejnou chvili jsme se vyjadrili podobne, tesi mne, ze se shodneme
Parlamentní strany se podle mne nastalé situaci přizpůsobily nejlépe, jak mohly. Navíc svým přístupem prokázaly, že jim nejde "o korýtka", jak se mylně domnívá Culda.
Kalouskův výkřik (nepovažuji jej za seriózní návrh) ponechávám stranou. Ostatně další strany se k němu už vyjádřily nesouhlasně → nemají v úmyslu "blokovat sněmovnu".
1x
Dobrý den, pokud jde o návrh pana Kalouska, tak jednak je to právně i ústavně čisté a hlavně už to zde takto v minulosti jednou bylo - není to nic trestného a ani nového. Zdravím!
doplněno 03.11.17 11:38:
bab - vítěz voleb je jasný a všichni to uznali. To, že má sestavit vládu, také všichni uznali. Když před lety Paroubkova ČSSD použila to, co nyní navrhl pan Kalousek, aby zabránila vzniku pravicové vlády, tak to trvalo (tuším) sedm měsíců. Rozumím tomu, že už se nemůžete dočkat onoho spasení, které si slibujete od ANO, ale zkuste vydržet. Já bych ono výhodné spojení populistů Babiš - Zeman za bandu zločinců neoznačil - jen je to pro ně výhodné, tak to chtějí prosadit (třeba i neústavně). Nedivte se, že se najdou lidé, kterým to vadí.
Vyrazna vetsina volicu rozhodla o vitezi a vsichni porazeni by meli uznat jejich volbu a snazit se spolupracovat a nevyvolavat konflikty, zkratka kazdy rozumny clovek by se prizpusobil dane situaci a nebrzdil dalsi praci vlady. Bude to tak vzdy, dokud nebude platit vetsinovy system, tak soukrome ambice ruznych neuspesnych politiku a prosazovani jejich zajmu budou jen na skodu vladnuti. Ve sportu je uznani viteze samozrejmosti, ale v politice bohuzel nikoliv. Je jen skoda, ze tu revnivost nakonec odnesou vsichni obycejni obcane maleho českeho státečku, ktery by se jinak dal docela snadno kočirovat k prosperite. Nemate obrazne pocit teroru bandy zlocincu? 
Vyrazna vetsina volicu rozhodla o vitezi
Myslíte? Tohle jsou údaje ČSÚ - myslím, že je zpochybnit nelze:
Voliči v seznamu - 8 374 501; Platné hlasy - 5 060 759; ANO 2011 - platné hlasy celkem 1 500 113
Jeden a půl z pěti je "vyrazna vetsina"?
Nemate obrazne pocit teroru bandy zlocincu?
Ani ne - spíš mě překvapuje, jak "vítězové" kopou kolem sebe a tváří se překvapeně a ublíženě, že si s nimi nikdo "nechce hrát".
jsem zvědavá, jestli bývalé "demokratické" vládě projde třeba další jeji kriminální počin, namířený proti soběstačnosti republiky ve výrobě masa, jako je zlikvidování vepřína v Letech a podivné finanční machinace s tím spojené. Neměli by být zodpovědní ministři taky povoláni před soud? - a nejsou to zrovna ministři, kteří "kopou" za sudeťáky?
A kdopak byl souzen za "tunel" Blanka, kauzu OKD, neoprávněné velkorysé církevní rozkrádačky - pardon ! - restituce a tak dál ...- co my víme, co ještě vyplave na veřejnost ! - podobně jako "orlické" sudy - pokud se Babiš dostane k moci ! A právě z toho mají zřejmě naši "demokrati" bobky - ne, že by jim snad šlo o blaho národa !
Babiš taky není žádnej spasitel, tomu by věřil jenom naiva - ale jako jedinej má moc ! tyto "kmotry" odstranit - a proto ho právě lidi volili ! - a doufali, že se spojí s lepšími politiky, než zde vládli od 89-tého a hlavně s odborníky, jako je třeba mladý Klaus ... Ale jak to tak vypadá - národ zase "utře hubu" ! - volby-nevolby - neboť boj o koryta bude pokračovat s neztenčenou silou ! Jsme my to ale čímani !
doplněno 03.11.17 12:39:
jofa
- no asi se snažil - když proti němu zahájili takové tažení ! - to je pro něj ta nejlepší vizitka ...
culdabulda: Baibš tam 4 roky byl a měl ministerstvo spravedlnosti, kolik těch kmotrů odstranil? Jinak Babišovi nikdo nebrání v sestavení vlády. Že s ním nikdo nechce do vlády není divu. Nejdřív všechny pozuráží a potom by mu měli lézt do zadku a nechat se zlikvidovat? Možná se nějaký trouba najde.
Hm - že se ti odborníci hrnou ke korytům. Div se nepřerazí:
Andreji Babišovi se zatím hledání nestranických expertů do menšinové vlády hnutí ANO nedaří. Na seznam odborníků, kteří jeho nabídku odmítli, přibývají k rektoru Bekovi další jména. Šéf asociace malých podniků Havlíček nekývl na post ministra průmyslu, rektor JAMU Medek nebude příštím ministrem kultury. Nabídku měli odmítnout i šéfka Národního památkového ústavu Naděžda Goryczková a bývalý náčelník generálního štábu Jiří Šedivý.
Zlikvidování vepřína! To je strašlivý zločin...to ty stovky lidí, co tam zavraždili, to je oproti tomu jako nic. 
- kdyby se měla zpietňovat všechna místa, kde byly zavražděny stovky lidí, tak by byl celý svět jedna velká Pieta ! Navíc s těmi Lety to není zase tak jednoznačné, jako třeba s Osvětimí, Terezínem, Lidicemi atd ...
Jenom, jestli to není zase taková jedna "ruzyně"!
doplněno 03.11.17 12:57:
jedubabicka
- já ani tak ne, ale jiní, kteří mají určitě relevantnější informace :
V čem vidíte rozdíl mezi Lety a těmi ostatními místy?
doplněno 03.11.17 13:03:
Ad culdabulda1 - Taky bych měla jeden odkaz - respekt.cz/... - a citaci z něho:
V Lidicích zemřelo 340 lidí. V Letech zemřelo 326 lidí. Kde je tedy důvod tak rozdílného přístupu? Odpověď samozřejmě známe, jen ji neradi slyšíme. V Lidicích zemřelo 340 našich lidí. V Letech zemřelo 326 tmavších lidí.
Nevi nekdo, koho vlastne Zeman volil, jestli se teda vubec k tomu vyjadril? Myslite, ze volil Babiše?
Dobrý den, pan Zeman po volbě říkal novinářům, že volil Čecha - zřejmě tím myslel Františka Ringo Čecha, který byl superlídr jeho strany SPO. Zdravím!
doplněno 04.11.17 20:40:
ivzez - nejsem tím moc překvapen. Myslím, že je kategorie lidí, kteří nebudou spokojeni nikdy a s ničím, budou "brblat" stále (nebo vzpomínat na minulost) a užírají se. Já jim říkám podle té pohádky "nespokojení králíčci".
Větu o volbě Čecha jsem si vysvětlila stejně.
Také Vás "zaujalo", jak tu někteří proti něčemu brojí, přestože pořádně nevědí, proti čemu?
ben
- no, pokud budou ti nespokojení jenom "králíčkové" - tak budou pořád jenom bezmocně brblat, to je fakt - ale politici by si měli dát bacha, aby se nezačali bouřit agresivnější "nespokojenci" - to pak bude pohádky konec !
Ruku na srdce, kdo vlastne je s politickou scenou spokojen? Asi malokdo, nanejvys vladni korytari a to se jeste mezi sebou hadaji a nebo flegmatici, kterym je to jedno. Takze nikdo neohrnujte nos nad brblajicimi bliznimi, nejste o nic lepsi akorat si to o sobe myslite kvuli jinemu nazoru, ale kdovi jestli spravnemu
Národ je už tak nas.anej, že by bylo dobré uskutečnit před. volby a toho se politici bojí. Kéž by to dopadlo jako na Slovensku a Babiš měl 50%. Jinak se to u nás nevyčistí.
volby: Aby jste se po předčasných volbách nedivil a ví to i Babiš. Znám mnoho lidí kteří si totalitu jedné strany nepřejí a budu to i já a moji nejblížší, kteří tomu v případných předčasných volbách, budou svým hlasem bránit. Ostatně je 14dní po volbách a mohl by jste znát výsledek voleb. 70% voličú Baiše nevolilo. Takže si nedělejte iluze o 50%.
Nic neni jasne, protoze taky se muze stat, ze by k novym volbam vyrazili i dosavadni "nevolici" a navic nekteri zmeni puvodni nazor a budou volit jinak a potom se teprve vysledek patrične vyvrbi 
Já volil SPD. Ale jestli se Okamura nebude umět dohodnout, nebo nějak nepodpoří vítěze voleb, tak v příštích volbách má smůlu, a já budu vybírat mezi stranami které se umí dohodnout a ANO. Jinou možnost mi současné strany nedávají. Nevím kolik lidí se na to dívá stejně jako já, ale když jsem já, musí nás být víc takových. To je statistika.
0x
Dobrý den, proč trestné? Lásku si nelze vynutit a to ani v politice. Zdravím!
doplněno 02.11.17 19:51:
bab - volič měl dostatek informací (i tu, že pan Babiš nemá kamarády pro vládnutí) a měl být odpovědný i státotvorný hlavně on svou volbou. Není povinnost žádné strany "umetat cestičku" jiné straně.
ben
- myslíte to tak, že by teď Babiš, jako absolutní a většinový vítěz voleb měl "stáhnout ocas" a v zájmu demokracie přenechat vládu stranám poraženým?!
- stejně logicky by se dalo namítnout, že opoziční strany velmi dobře věděly, že budou muset po volbách s Babišem spolupracovat - informací měly - stejně jako voliči - dost a dost ! Nikdo z voličů nemůže za to, že byli všichni politici tak zuřiví a zaslepení ! - pak to ovšem nejsou politici, kterým by šlo o "blaho" národa, ale právě naopak...
Anebo myslíte, že lidi baví sledovat další nekonečné soukromé bitky politických papalášů, když je zde k řešení tolik věcí ! - na které se bude dál kašlat?!
to máte pravdu, nicméně pan Kalousek a ostatní "demokrati" si to nemyslí ! - to by bylo, aby ten "nevzdělanej" národ nakonec nepřesvědčili !
doplněno 02.11.17 19:48:
bab
- přece byste od našich politiků neočekával(a) nějakou zodpovědnost - a dokonce snad vůči občanům ! - tyto volby a povolební maškaráda to jen plně dokazují !
Ben - Tady prece nejde o nejake citove vztahy, ale o statotvornost a odpovednost vuci obcanum teto zeme.
Co je "hazeni klacku"? Tak jestli sledujete politickou scenu a chapete souvislosti je to snad jasne ! Kalousek dokonce verejne navadel politiky k bojkotu, vztek s nim viditelne cloumá
A Vy berete Kalouskovy blbosti (nemám slušnější výraz) vážně? Zvláště, když se k němu nikdo nepřipojil?
Strany nedělají (zatím) nic jiného, než že dodržují to, co slíbily - což byl s pravděpodobností hraničící s jistotou rovněž důvod jejich zvolení. Tak proč "házení klacků"?
Pan Kalousek, jako letitý zkušený matador, musel vědět, že s podobným návrhem uspět nemůže - spíš si jen tak, řekněme, "zalaškoval" - a vychází mu to. Zajímavé je, že podobná "laškovná vyjádření" jsou u jiného odměňována potleskem davu.
0x
jen tak k zamyšlení - kdyby měl člověk továrnu - koho by si měl vybrat na funkci ředitele? - Babiše, nebo koho jiného z těch, co se nám zde na politické scéně nabízí ...?
doplněno 03.11.17 14:14:
klera
- no je to váš svět - jaký si ho uděláte, takový ho budete mít - já si holt ještě vážím odborníků a hospodářů, kteří peníze umí nejen rozhazovat, ale také ušetřit - škoda, že si za pár let nebudeme už moct "popovídat" jak jste dopadli ... sama bych byla zvědavá !
doplněno 03.11.17 14:41:
... ještě mne trochu zaujala Vaše představa, že v demokracii vlastně není možná vláda odborníků a lidí schopných hospodařit ve prospěch "firmy" - tj. státu, tj. lidí, tj. národa !
Jenže, jestli nechcete žít v diktatuře, tak tu zemi jako továrnu řídit nemůžete...v továrně jsou lidé podřízení řediteli a ředitel zaměstnance může vyhodit, když nebudou pracovat podle jeho představ...v našem státě volí "zaměstnanci" toho "ředitele" a když nebude schopnej dělat to, k čemu byl zvolen (to taky znamená, že není schopnej ustoupit kompromisům a sestavit vládu), tak má smůlu a výběrové řízení začne nanovo. Premiér pracuje pro stát, to znamená pro nás, obyvatele, on není žádnej náš vůdce, spasitel nebo co v něm kdo hledá.
Teď je otázka, jestli byste vážně nebyla spokojenější v diktatuře...podle vašich názorů i z dřívějška to tak vypadá.
doplněno 03.11.17 15:36:
Je super, když jsou ve vládě odborníci...ale hlavně by to měli být lidi, které jsme si zvolili.
demokracie je užitečná v tom případě, kdy většina moudrých může prosadit svoji vůli proti menšině hlupáků ku prospěchu celku - ale běda ! když zvítězí většina hlupáků nad menšinou moudrých ...
Zemana. Ten i tu výpověď z pracovního poměru by dokázal zpochybnit, že to může být i jinak. než si zaměstnanec "usnyslel", a podal.
Ad culdabulda1 - kdyby měl člověk továrnu - koho by si měl vybrat na funkci ředitele?
Já bych si vybrala toho, kdo by mi zaručil nejen přiměřený zisk, ale hlavně to, že bych se jednoho krásného rána neprobudila jako bývalá majitelka jeho fabriky
jedubabicka
- no docela dobrý ! - ale tak trochu mi to připomíná situaci národa této země po vystřízlivění z euforie po 89- tém !
doplněno 03.11.17 18:10:
ještě bych doplnila, že komouši si mohli dovolit mít ve vládě odborníky, neboť se nemuseli rvát o moc, jako je tomu teď a podle toho to taky vypadá !
0x
Člověk čeká konstruktivní řešení a není zvědavý na nekonečné handrkování. Každý přece musí něco obětovat, jen aby to jelo, fungovalo. U některých vidím jen snahu brzdit a rozeštvávat.
Dobrý den, tak to napište na Hrad . Zdravím!
doplněno 03.11.17 14:33:
bab - to je jasné, že si to zde Hrad přečte, ale měl by konečně přestat takto ošklivě (jak je stěžováno) činit.
Liska má naprostou pravdu a staci to napsat sem, nebo na jiná fóra, dostane se to tak k vice lidem, nejen na Hrad, ten si to stejne tady taky prečte 
Nestačí to jpsát jenom sem, z Hradu ani z poslanecké sněmovny si to sem nikdo přečíst nepřijde.
Liška má částečně pravdu, ale handrkování nikde nevidím. Pravdu máte i Vy: Většina voličů rozhodla → přes 70 % voličů si nepřeje vládu Babiše. Podle mne by byla velká chyba, kdyby ostatní strany přání voličů nerespektovaly.
Bab, umíte počítat?
Kolik procent hlasů dostal Babiš? Necelých 30, že? A co to znamená? Že přes 70 % voličů (z těch, kteří přišli k volbám) si Babiše nepřeje.
ivzez
- ovšem 50 % ze zúčastněných voličů si Babiše přeje - započítávat do svého kalkulu i voliče nezúčastněné není férové - ti dali najevo, že jim je to buď jedno, nebo je štvou všichni !
doplněno 04.11.17 11:07:
- a jak se teď z povolebních vyjednávání ukazuje - tak měli ti "otrávení" pravdu - volby nic nevyřeší !
Jofa
- no jo - máte pravdu - a to se vytahuju, že mám maturitu z matematiky !
culdabulda: Máte nějaký divný počty. Dostal cca 30% procent od zúčastnšných voličů a 70% voličů Babiše nevolilo. Pokud započítáme i opravněné voliče, kteří seděli doma, tak získal podporu cca 17 % oprávněných voličů s možností volit.
Culdo, je nefér mi podsouvat něco jiného, než jsem napsala.
(A kalkulace je rodu ženského.)
Pro Culdu i Bab (zdá se, že ještě neznáte výsledky voleb):
Z voličů, kteří se voleb zúčastnili, dalo Babišovi hlas jenom necelých 30 %. Z toho plyne, že si jej více než 70 % z těch, kdo se voleb zúčastnili, ve vládě nepřeje. O těch, kteří k volbám nešli, nepíšu → to by byly jenom nepodložené spekulace. A na ty tady máme jiné experty a počtáře, že?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.