Máte ne/radi monarchii?

"proč nemáme rádi monarchii" (myšleno český národ)

Názory českého národa jsou dosti rozptýlené, nedá se paušalizovat. Dá se pouze předpokládat, že většina ji asi nemá ráda, protože jsou naučeni ji nemít rádi, patří to k dobovému bontonu ( podobně jako nadávání na komunisty, na Rusko, na křesťanství, na ekologii, apod. ).

máte rádi nebo neradi monarchii? Proč ano, proč ne?

Monarchii mám rád, protože umožňuje ( ba dokonce nutí ) plánovat na desítky až stovky let dopředu. Je tedy mnohem zodpovědnější v organizaci vlády a je transparentnější.

Že bych ji rád neměl napsat nemohu, ale uvědomuju si určité riziko, že pokud je monarcha blbec, tak někdy trvá déle, než je nahrazen někým vhodnějším.

Případně jestli si myslíte, že to má většina obyvatel ČR stejně jako vy, a proč.

Předpokládám, že většina obyvatel to nemá jako já, protože málokdo je ochoten se o historii nebo politiku zajímat více do hloubky. Zčásti je to i důsledek informační války a masivní propagandy.

Jestli monarchii konstituční/absolutní, nechám na Vás,

V případě moudře napsané ústavy je lepší konstituční verze. V případě moudrého panovníka je lepší absolutní.

můžete to vztáhnout i na včerejší výsledek voleb, monarchie vs. demokracie.

Výsledek voleb opět nepřekvapil. IQ českých voličů a jejich masochismus jsou již dobře zmapovaná témata. Jediným, drobným překvapením byl nápadný schodek mezi první stranou a těmi ostatními. Monarchie v ČR nemá šanci, protože tento způsob vlády ( podobně jako socialismus ) nevyhovuje globální oligarchii. Demokracie je mnohem vhodnější, protože umožňuje prosadit neuvěřitelné svinstva a ještě to vypadá, že za to jakoby "nikdo nemůže", že se s tím "nedá nic dělat", nebo že to tak "voliči chtěli"...

"Měla bych se pozeptat prarodičů a starších lidí..."

Pochybuju, že ještě někoho takového najdete, poslední monarchie tu byla před 100 lety.

I když už taky něco pamatuju, monarchii v Čechách znám jen z dějepisu, takže jí nemůžu mít ani rád, ani nerad. Ale myslím, že by to v případě rozumného monarchy (který ale bohužel asi neexistuje ) bylo snad nejlepší řešení. Prostě by něco rozhodl a nikdo by o jeho rozhodnutí nepochyboval (a i kdyby, bylo by mu to houby platné). Odpadly by nekonečné dohady mezi poslanci, i obstrukce a schválnosti při tvorbě zákonů. Všechno by se urychlilo a zjednodušilo. Místo 200 poslanců a mnoha dalších úředníků by si do vlastní kapsy hrabal jen 1 monarcha (což by se dalo snést ).

Jak bychom mohli mít (ne)radi něco, co nikdo z nás nepoznal? Průzkum by podle mne měl smysl v zemích, které mají monarchii. U nás půjde jenom o dohady → a v takovém případě klidně můžete použít vlastní.

Teď by se asi hodila taková ta osvícenská konstituční monarchie , kde by nás řídil jeden schopný prozíravý a odpovědný monarcha. Možná by to bylo lepší, než teď po volbách, kdy výsledek nevěstí nic optimistického. Místo konstruktivní spoupráce se internet plní nenávistí a výhrůžkami a novináři přilévají do ohně.

Já myslím, že monarchie by bylo vhodné státní zřízení, kdyby byl monarcha dokonalý člověk - dělal by všchno tak jak má a co by řekl, to by platilo a ubylo by všech možných dohadů. Ale takový by se nikdy nezalíbil všem (to by museli být všichni dokonalí) - takže demokracie je kompromis, i když si myslím, že o dost složitější.

Já myslím, že monarchie a český národ jsou dvě dost rozdílné věci. Monarchie NENÍ český národ a český národ NENÍ monarchie. Poslední monarchie na ůzemí ČR byla pokud vím ta Habsburská, kterou ukončil vznik samostatného Československa v r. 1918.

Takové malé doplnění na téma vládnutí. Kdysi jsem někde četl, a dodnes nevím, jestli se s tím dá úplně souhlasit, následující: Nejlepší forma vlády, je osvícený monarcha.

Myslím, že to není dobře položená otázka, na kterou je nutno hledat pouze negativní argumenty. Členové Koruny české korunaceska.cz/... by asi nebyli nadšeni

Monarchie je opak demokracie. Prosté.

To je opravdu podivné zadání ze školy. U nás už dávno žádného monarchu nemáme, máme prezidenta a tomu se nedá říkat ani panovník, ani monarcha. Nespletla jste si to s anarchií? Taková otázka by se snad ještě dala pochopit. Zejména po tom všem co se dělo před volbami a jak to dopadlo. Ale monarchie? To se mi nějak nezdá, protože to nemá smysl.

Ona i monarchie měla svůj půvab.Alespoň se dalo jasně říci kdo za určitý problém mohl a kdo nese vinu.

Není tak úplně jasné, na co se ptáte. U nás jsme měli naposledy monarchii za vlády rodu, který po staletí provozoval důslednou příbuzenskou plemenitbu takže značná část rodu byla defektní. Někdy bylo možno vybrat použitelného člena, jindy ne a potom vládnul někdo jiný a panovník se jen usmíval ..

Ale pokud chcete vidět monarchii fungující a nezdegenerovanou - co třeba Saúdská Arábie? Tam se můžete poučit o výhodách a nevýhodách.