V dnešní době se neustále mluví o bezohlednosti a bezcitnosti papalášů a lidí na vysokých postech, kteří majetnicky nahromaďují zisky pro sebe a obyčejný lid tím trpí, že většina lidí má v naši zemi bídu a nemají ani na základní zdravotní ošetření, protože moci páni tu nejchudší vrstvu odírají a jsou takřka bezohlední, draví jenom peněz a lidská soudnost ani důstojnost, natož solidarita v nich není. Dal by se nějak kapitalismus položit v tomto systému, podobně jako padl komunismus?
1x
ideje jsou ideje, ale zákon přírody je pro všechny tvory stejný a stejně neúprosný - vždy vítězí silnější ! - ať už jedinec, nebo systém...
doplněno 13.10.17 15:10:
ještě bych doplnila, že svět je "stvořen" tak, že každá forma života může existovat jen na základě zničení života jiného - slabšího, nebo lépe řečeno - na nižší úrovni ! A myslím, že to platí i o společenských systémech, takže pokud jsi "kořist" - máš smůlu !
A nezachrání tě ani to, že se dokážeš postarat o své slabé jedince - jak je patrno z porážky "komunistického" systému. Ten - po svém "vítězství" a ukotvení v povědomí společnosti v souboji s kapitalismem prohrál na celé čáře i přesto, že se o své lidi nestaral zase až tak špatně, jak se nám snaží antikomunističtí fanatici nyní nakukat !
culdabulda:
přemyšlela si někdy co asi teoreticky může přijít po kapitalismu? Jen totální zabedněci si mohou myslet, že kapitalismus zde bude pořád a že to je to nejlepší co lidi vymysleli 
bmbx
- já nevím - ale pořád budou ve společnosti existovat jedinci, kteří budou dostatečně chytří a schopní vydobýt si a udržet moc, která jim umožní ovládat většinu společnosti ve svůj prospěch !
A nedělám si iluze, že se tito jedinci budou řídit nějakým "milosrdenstvím", či ohleduplností, nebo snahou o spravedlnost. To prostě není možné ! - ať už se ten systém nazývá jakkoliv... ani ten "pánbůh" není spravedlivej - život žádného tvora pro něj nic neznamená !
doplněno 13.10.17 16:25:
bmbx
- jó - toť otázka - teď "babo raď " !
culdabulda:
a co to je vlastní prospěch? Vlastnictví hromady peněz? Hromady otroků? Hromady zlata? Hromady štěstí? Co vlastně?
Protože příroda je vlastně ve své podstatě spravedlivá, vše je v rovnováze. Nerovnováhu a tím i nespravedlnost dělají pouze lidé
mot
- no a jsme zpátky u otázky - proč je kapitalismus tak krutý? - protože svět je zařízen tak, že vítězí silnější ! - proč by měl zrovna člověk tvořit výjimku?! - a zrovna on je nejbezohlednější i nejmocnější predátor !
doplněno 13.10.17 16:42:
bmbx
- no - třeba jateční zvířata si například nemyslí, že je příroda nějak zvlášť spravedlivá !
culdabulda:
proč by zrovna člověk měl tvořit vyjímku? Proto, že jej příroda obdařila vyvinutým mozkem a šikovnými končetinami...
bmbx
- no a právě ten vyvinutější mozek u člověka způsobil, že vždycky a v každém systému budou existovat chytřejší a schopnější, kteří si podmaní ty slabší ke svému prospěchu !
A taky způsobil, že tak inteligentní tvor jako člověk, je oproti ostatním tvorům nepřekonatelný ve vymýšlení neuvěřitelných krutostí a bestialit k dosažení svých cílů a nejpřitažlivějším cílem pro člověka je moc a vláda nad ostatními - nejlépe nad celým světem !
S tím nic nenaděláme - a nakonec se sami zničíme, protože pudy a "zvíře v nás"vždycky převládnou nad rozumem ! - jakoby se kolem nás ostatně dělo - po celou historii existence lidstva - něco jiného !
A kampak jsme to dopracovali v současné době - kdy už by měl ten "rozum"snad konečně převládnout?! ... zase nějak na začátek, do dob temna - a zase se budeme mlátit po palicích, jako ve středověku.
doplněno 13.10.17 17:52:
bmbx -
a jo - Vy si děláte srandu, ale stejně :
prospěch = zisk, blaho, užitek, dobro, prosperita
doplněno 13.10.17 18:01:
bmbx
- asi tohle, ne? zahranicni.eurozpravy.cz/...
culdabulda:
znovu se ptám, k jakému prospěchu?
Člověk je od nepaměti především líný a obecně je pro něj prospěch v každé době, mít se co nejlíp a s nejmenší námahou.
Teď si představte, že robotizace nabyde svého vrcholu, co se stane? Lidi se budou předhánět, aby ku svému prospěchu vlastnili co nejvíc robotů? Nebo za čím se budou honit ke svému prospěchu?
doplněno 13.10.17 17:56:
culdabulda:
srandu si nedělám, to si jako myslíte, že technický vývoj ustrne, nebo co? Takže se ptám znovu, co se asi stane, když robotizace dosáhne vrcholu?
doplněno 13.10.17 18:10:
culdabulda:
to jsou oblíbená témata Sci-Fi autorů 
lidstvo spíš zajde na migranty, kteří nás uvrhnou párset let zpět, nebo na nedostatek vody, nebo se naštve příroda a začne nás hubit nějakým novodobým morem.
Zkuste se zamyslet, co se muže stát když robotizace dosáhne vrcholu a čistě náhodou nebudou mít scifi autoři pravdu a roboti budou poslušní a nebudou z nich vojáci
pardon - znovu :
doplněno 13.10.17 18:50:
bmbx
- jak by to mělo dopadnout? - lidi už nebudou potřeba - a tím spíše se "vymlátí"- pokud se nevymlátí ještě předtím. Rozhodně se nepolepší a nestanou se "svatými"!
doplněno 13.10.17 19:12:
jéžiš - "bmbx"- Vy už mluvíte jako "pt"! - prostě není možné, aby na sebe byli "lidi hodní"- protože existence živé přírody je založena na "požírání"jednoho organismu druhým - a organismy jsou k tomu geneticky vybaveny !
To by musel nějaký "stvořitel"vyšlechtit něco úplně jiného - ale třeba se k nám z vesmíru časem nějaká taková rasa dostane - a třeba to budou zrovna ti roboti ! Ale furt zůstává otázkou, co se tedy stane s lidmi?!
culda:
a to jako proč? Proč by lidi nebyli potřeba? To je jako příroda stvořila aby jenom makali? Proč by se nemohli stát lepšími, když zmizí důvody proč jsou na sebe zlí?
bmbx
- ještě k těm robotům - jak si to představujete, pokud se budou lidi množit stejně rychle - a jak to vypadá - ještě rychleji, nežli dosud?! Přinejmenšim nastane boj o potraviny a životní prostor - což nevyřeší žádná robotizace ! - pak teprve začnou být lidi na sebe zlí ! Ono už to tak trochu začíná, ne?
1x
Zdravím
Každý politický systém je odvislý od většinové "mentality" myšlení lidí, jejich "přístupu" k životu jejich "hodnot". Pokud budou ve společnosti převládat myšlenky na solidaritu, všeobecnou spokojenost, nesobeckost snahu aby se všem dařilo lépe bude se politika točit "doleva" k systémům sociálním ba až socialistickým, jestliže ale převládá touha výlučně po osobním prospěchu, soutěži, konkurování si, představa že "život je boj" (a já ten boj vyhraju a budu se mít nejlépe a budu nejlepší ) bude se polit. systém točit "doprava" k systémům kapitalistickým. K tomu aby mohlo dojít k nějaké "změně" je bezpodmínečně třeba aby "většina lidí" "většinová mysl" myslela způsobem jež jinému systému odpovídá, jinak ke změně nedojde, to je ten důvod proč lidé snášeli po staletí všeliké otrocké systémy, roboty, neboť si neuměli ani představit že by tomu mohlo být jinak brali to jako "nevyhnutelný fakt" a tak se s tím smířili, ale postupně přišel pokrok ve vědě poznání čímž se "změnila " zpětně lidská "mentalita" a starý systém se zkrátka začal "hroutit" protože se rozpadla myšlenková schémata na nichž stál 
Změny lze dle mně tedy "dosíci" změnou vlastního myšlení a potažmo myšlení ostatních, dokud bude ale většina přesvědčena "že je tu vše správně" zásadní změnu nečekejte...
1x
Kapitalismus ani jiný než krutý být nemůže. Liší se jen v míře. V některých zemích, které ho mají dost promíchaný s určitou sociální ohleduplností, vymahatelností práva, atd. je rozhodně měkčí, dokonce i ve srovnání s ČR. Jinde je zas tvrdší, že to až připomíná starověk a otrokářství... Osobně si myslím, že jeho nejhorším rysem není "krutost", ale nespravedlnost. Ale tím jak v tom lidé žijou už roky, nebo někteří vyrůstají od malička, tak už nad tím leckdy ani neuvažují... Člověk si nakonec zvykne i na šibenici, jak se říká...
Co se jeho "položení" týče, tak k tomu dřív nebo později znovu dojde. Až nadkritické množství lidí nebude mít co ztratit, kromě svých okovů...
A to je právě ten paradox : oni by mocipáni strašně chtěli přitáhnout šrouby až na krev, ale nemůžou, protože by se jim to celé sesypalo... A tak se to pořád pohybuje na hraně, která sice bolí, ale na revoluci ještě nestačí...
Naopak - kapitalismus je spravedlivý v tom, že to, jak si člověk žije, je závislé jen na jeho schopnostech. Každý jiný systém, který se snaží o jakousi "rovnost", je v podstatě nespravedlivý, protože potlačuje schopné a preferuje ty méně schopné.
Ano, je potřeba se postarat o ty, co jsou ne z vlastní viny nemohoucí. O staré a nemocné. Ale rovnat laťku a snižovat ji těm, co nechtějí nebo neumí, je špatně.
1x
Jak již napsal "len", není všude kapitalismus tvrdý, musí existovat propojení se sociálním cítěním, jinak by se zhroutil, či přeměnil zase v otrokářskou společnost, jako asi každý systém a lidská vláda..."nenasytí se člověk penězi", nikdy nebude mít člověk dost, vždy bude chtít víc a víc, ale nejvíc je MOC, protože kdo má moc, ukáže jen prstem a vše je jeho, dokonce rozhodne o lidském životě. To vše již v dějinách bylo..."nic nového pod sluncem"...jednou prohlásil jeden z největších politických a duchovních vůdců Indie Mahátma Ghándí: "...pokud dokáže lidstvo žít podle Ježíšova kázání "Na hoře", pak bude na celém světě mír..."
doplněno 13.10.17 17:41:
Mahátma Ghándí:
" Až se vaše země a moje země sejdou na naukách stanovených Kristem v tomto "Kázání na hoře", pak vyřešíme problémy nejen našich zemí, ale zemí celého světa."(konec citátu)
doplněno 13.10.17 17:45:
Bible - Matouš 5-7 kapitola obohu.cz/...
je zajímavé, že ač Ind, znal Bibli, na rozdíl od nás "křesťanů"
pt:
opravdu si myslíte, že je normální lidská vlastnost mít všeho co nejvíc? Opravdu si myslíte, že normální lidská vlastnost je mít moc? Je velká spousta lidí, které naplňují i zcela jiné hodnoty...
"bmbx", samozřejmě, že to není normální. Jenže přesto, že spousta, možná i většina lidí vyznává i jiné hodnoty, tak nás ta menšina toužící po penězích a po moci převálcuje...
Není to normální, je to porucha, která postihuje jen malou část společnosti. Ale jedinci s touto poruchou se velmi dobře prosazují.
doplněno 13.10.17 19:23:
Jistě si najdete sama něco na téma výskyt psychopatů ve vedení velkých firem, antisociální porucha osobnosti a pod. Já o víkendu nebudu mít čas ..
Není to normální, je to porucha
Zajisté doložíte odkaz na seriózní výzkum, který toto tvrzení podporuje.
doplněno 13.10.17 19:29:
Ad ra252 - já si to hned myslela, že budete mít omluvenku. Aspoň mi řekněte, jestli je to vpravo dole nebo vlevo nahoře 
Ten výzkum proběhl, citují ho Babiak a Hare, nebo taky naši lékaři Koukolík a Hnízdil.
( kosmas.cz/... )
1x
Pokud považujete kapitalismus za krutý, tak jste nepoznal socialismus (resp. totalitní vládu komunistické strany).
Výhoda kapitalismu je v tom, že každý je za svůj osud odpovědný sám. (Což pro někoho může být naopak nevýhoda.)
1x
Ismus kapitalismus, ismus komunismus, ismus fašismus má mnoho společného, ovládat, dirigovat, utlačovat a proto záleží na jedincích jak se rychle orientují a přízpůsobí ismu.
Fašismus, přepadl jsi někoho, ukradl něco, šup s ním do koncentráku, neb na šibenici, proto měli čecháčkové bobky a uvedeného bylo minium. Československo plánovalo 8 let změnu jízdy vlevo na pravo, přijel Ada a bylo provedeno během 48 hodin. Je pravda, že skopčáci měli v plánu třetinu národa zavřít, třetinu pověsit a zbytek se pokusit převychovat, pravděpodobně by část nýní u počítačů neseděla.
Budování komunismu zadrátované hranice, problém byl veřejně nadávat / i když hanobení určité vrstvy v kapitalismu je též trestné /, nebyl výběr výrobků a krásných supermarketů, včetně jejich různých šňapsů. Komunisté si policii a hranicemi podmanili národ, kapitalisté dlouhatánskými půjčkami a dirigováním všeho možného.
Poté máme různý kapitalismus, na př. Švýcarský, který věrně za války sloužil skopčákům, Americký systém vrchního policajta a nasazování ve světě různé demokracie, také Čínský, kde se šroubuje od nevidím do nevidím ve jménu komunismu no a český, po velkém hedvábném sametu se začalo porcovat bez zákonů urvi co můžeš a nejlepší odrázový můstek byl pro komouše, veksláky, bezohledné podrazáky, začali se rojit milionáři a později miliardáři. V té době se také vyborně orientoval nýnější spasitel národa a oblíbenec u ovčanů.
Kapitalismus v nýnější podobě vyhyne sám z důvodů malé části zbohatlíků a většiny světové chudoby. Německo, Belgie, Nizozemsko, Francie, Anglie, Amerika, dlouhá léta byla drancována jak Afrika, tak další destinace bez ohledu na utrpení místních obyvatel, pohyb národů nelze zastavit, bez ohledu na vykřiky samuraje, hradního pána a dalších.
Tato chudoba se dává do pohybu a nýnější ismus bude různě nahrazen.
. Proč? Protože co je dobré pro jednoho, není dobré pro druhého. Takže záleží na tom, na které straně zrovna stojíš
0x
Vas dotaz v podstate znamena, ze by jste radsi volil znovu komunismus. Jinak pokud se seberete a date si kolecko Evropou (predevsim ve VB je zakladni zdravotni osetreni na urovni stredoveku, IRL nevyjimaje), rekneme tak na 5 let, tak zjistite, ze se do CR velmi rad vratite...Good luck boy..
Pokud vím tak komunismus nikde na světě nebyl a není a ve VB ošetři i zraněného cizince aniž by pátrali zdali na to má, např v USA tě nechají ležet dokud nemají jistotu že na to máš a je jedno jestli si v ohrožení života.
Viděl jsem nějaký sociální experiment, co dělali studenti v různých zemích. Nasimulovali člověka v bezvědomí ve městě a měřili průměrný čas, kdy se o něho někdo začne zajímat. V USA to byly v průměru desítky sekund, například v Rusku až několik hodin. Ale na USA se plive raději.
btw argument "komunismus tu nikdy nebyl" slyším nejčastěji od těch, co by ho chtěli. Doufám, že jsi výjimka potvrzující pravidlo
jethro:
Ano, USA má zdravotnictví hodně desítek let na nejlepší úrovni na světě, ale pokud jde o život a neprokáže se že na to máš, tak tě nechají ležet
Vyjadřujme se přesně, vláda komunistů a komunistické zřizení je rozdíl a to druhé nikde nebylo.
ludeknovak:
znovu opakuji komunismus nikde není a nebyl, to byl socialismus, nebo spíš myslíš za vlády komunistů.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.