Pochod různorodých spoluobčanů Prahou

ringo

- člověka to nemusí trápit - ale nelze si toho nevšimnout, takže ti "méně chápaví" se holt ptají, neboť představa maminky s penisem je pro některé lidi přece jenom ještě trochu nezvyklá ! - musíte být taky trochu tolerantní, no ...

Neptáte se na správném místě. Měl byste se zeptat v kojeneckých ústavech, v dětských domovech, v Klokáncích, které jsou plné dětí, které byly počaty mužem a ženou, přivedeny na tento svět a jimi opuštěny. Žádné z těch dětí není z těch, které tak odsuzujete. ​Navíc, já raději potkám celý takový průvod, než jednoho ožralého, potetovaného, agresívního mača, který si myslí, že je mistr světa. To mi věřte!

pt, o všem, co tady zmiňujete, to mi příjde, že mě z něčeho skoro viníte. Vím o tom dost a také jsem hodně přemýšlela. Ale, tohle povídání a sdílení, je bezubé tlachání. Nevím, jak pomoci, nevím, jak mohu cokoliv změnit. Vím, že vy sama jste dětským domovem prošla a víte jak to bylo a také, jak to je. Je mi to všechno líto, ale pomoci ke změně nemohu, neumím, nejsem schopná. ​Ale také vím, že mnoho lidí si zaměňuje partnerství dvou lidí stejného pohlaví, se soužitím neustále sexem posedlých jedinců. . A má obavy, aby se děti "nenakazily". Ale to je obrovský omyl a já nechci dělat osvětu. Viděla jsem příliš mnoho utýraných dětí, kdy otec byl muž a matka byla žena. Neviděla jsem ani jedno dítě z homosexulního vztahu, které bylo týráným stvořením. Ani jednoho! ​A také vím, že v soužití dvou homo, to vypadá jako u hetero. Sex je meší součástí života takové rodiny. Nedejte se zmýlit filmy a podivnými scénáristy. Opravdu se nechci dohadovat, je to můj pohled, mé přesvědčení.

zdravím Vás "babkazov". Dala jste si někdy otázku, proč jsou ústavy plné dětí? Četla jste někdy o Juvenilní justici? Víte, co je s dětmi české matky, které v Norsku sebraly děti? Někdy jsou možná děti odebírány prazvláštním způsobem za blbiny, za nevýživné svačiny, za to, že není v domácnosti samoživitelky pračka, že má málo plnou lednici a pak šup, nějaká dáma s pravomocí rozhodne a děti jsou v ústavu a nemyslím si, že by se to číslo spočítalo na prstech jedné ruky. No a pak už jenom poskytnout děti k adopci homosexuálnímu páru, tam bude pračka i plná lednice. Co na tom, že chybí máma a táta...nějakou osobní zkušenost mám. Něco jiného je, když je dítě sirotek a dostane se do ústavu, kdy nemá nikoho, kdo by se o něj postaral, ale v ústavech jsou děti, o které by se mohla postarat buď máma nebo táta, nebo babička s dědečkem, či teta a strýc, ale tak to není, děti se rozhodnutím moci octnou v ústavu...a přitom by tam vůbec, ale vůbec nemusely být. Není pravda, že jsou tam všechny děti, které byly doma týrané, či zneužité, nebo sirotci, většina dětí je tam z rozhodnutí moci, které je jedno, že nemá dítě kolem sebe nejbližší, hlavně, že má plnou ledničku. Jenže, když přijde dospělost, tak se dítě octne na ulici a neví si rady, nemá na co navázat, pouta jsou zpřetrhaná a dítě, ač právně dospělé, ocitá se bez zkušeností a bez zázemí v divočině lidí, jejíž pravidla ani zákony nezná. A tak budou lidé tleskat, jak je prima, že mají děti alespoň homosexuální rodiče, cizí lidi. Vždyť je to k pláči. Dítě se bránit nemůže a tak se stává loutkou v rukou těch, kteří mají moc o něm rozhodovat. Ne, tak tomu tleskat nebudu, nikdy...

ne, ne, "babi", z ničeho Vás neviním ani není za co. Mně jen rozparádilo, jak jsou chudinky utýrané děti narvané v ústavech, houbelec, je to z pravomoci jednotlivce, kdy se kolikrát děti ocitnou v ústavu, přestože by se našlo i jiné východisko, přesto, že by děti mohli mít život mezi svými blízkými, ale jsou násilím odtrženy od pokrevních příbuzných a pak se nacpou komukoli, kdo si o to řekne, třeba homosexuálům. Ať má každý orientaci, jakou má, za to nikdo nemůže, ale ať do toho nemíchá děti, děti, kteří mají své pokrevní příbuzné, kterým je kolikrát odmítáno svěřit děti a svěřují se cizím. My také měli babičku, která by pro nás dýchala a trvalo to, než jsme se k ní dostali, natož v dnešní době, kde Vám pomalu bude úřední moc nařizovat, co jíst, kolikrát močit a kdoví co ještě, je to sice s nadsázkou, ale co není může být. Možná je to tak, že je víc týraných dětí v rodině, kde je máma a táta, než u homosexuálů, ale je to logické v poměru dětí, které vychovává jedna skupina proti druhé. Čteme o juvenilní justici, jak násilím odebírá děti z matčiny náruče a vrhne je do cicích rodin, mezi cizí lidi. Zkuste pochopit, kdyby tak někdo nakládal s Vašími vnoučaty a byla byste bezmocná a trápila byste se, ani byste svá vnoučata nemohla vidět, navštívit a slyšela pláč, že chtějí domů. Ono se to tleská, když se to člověka osobně nedotkne, rozumem se zdá, jak je to jednoduché a správné, houbelec, jen to zažít na vlastní kůži a srdce se bude bouřit až k zalknutí, a co děti, těch se už vůbec nikdo neptá, šibuje se snimi, jako s věcmi, je to hrozné, hrozný pocit, ale co, stejně je to moje psaní k ničemu, prožitek je nepřenosný.

Zkrátka má dva táty, nebo u druheho pohlavi dve mámy. Je to lepši nez nemit nikoho.

Tak je to snad druhá nejčastější sexuální úchylka. První je pedofilie, ale drtivá většina pedofilů v naší kultuře se drží zkrátka a spokojí se s plnoletou partnerkou, optimálně dětského vzhledu. I řada homo je zdrženlivá, nekteří do toho praští až ve vyšším věku. Všichni postižení, kteří za to nemůžou, si zaslouží politování, protože jejich vada je připravuje o spoustu věcí, které jsou ostatním snadno dostupné. Zvlášť těžké to mají ti, jejichž sexuální úchylka je společensky neakceptovatelná (třeba sadisti) a zvládají celoživotní zdrženlivost. Neškodné úchylky má společnost tolerovat. Klasickou rodinu podporovat. Pro děti je snad lepší prostředí v tradiční rodině. A sňatek je snad také pro muže a ženu. Ostatní varianty vztahu můžou mít nějakou formu registrace.

Kde jste to slyšel, že sadisti zvládají celoživotní zdrženlivost? Znáte některé? Ti hodní ano. Ale ti zlí si to vybíjejí doma na manželce a dětech. Občas o nich čteme a slyšíme ve zprávách. Řekla bych, že to mají těžší jejich oběti. Jinak ať si žije každý s tím, kdo mu vyhovuje.

Sadistů je několik druhů, neházet je všechny do jednoho pytle. Někteří se umí ovládat, jiní to neumí. Záleží na druhu. Někteří jsou velmi nebezpeční a mít ho třeba doma, kdo by chtěl? Jinak gayové, lesby, když nic nedělají, nevadí mi.

Ještě jsem neslyšela, že by gay nebo lesba někoho zabili nebo někomu ubližoval. O sadistech to říkají každou chvíli. Klera je mi fuk, co Vy si myslíte. Kdyby byl Váš otec sadista a vybíjel si to přímo na vás, mluvila byste třeba jinak. Ještě aby to bylo společensky přijatelné, mít orgasmy z utrpení a trápení někoho.

Mně jejich průvod nevadí, každý se baví po svém, jen ať nevystrkují veřejně holé zadky a budu spokojená. Ale ani to mi žíly netrhá. Každý by si měl uvědomit, že si to ten člověk dobrovolně nevybral a být šťastný, že tak těžký osud nepotkal právě jeho. Vžít se do nich, jak by asi bylo nám, kdyby nás to potkalo. Co bychom si s tím mohli počít? Nic. Stejně jako oni. Co třeba soucit a právo na život?

Gayové si prostě hned na začátku hledají opak, u nás v domě taky žijí dva, jsou to slušní lidé, děti nemají, jednoho baví vařit, prát žehlit a druhý děláo ty těžší práce. A samozřejmě, když jde o muže, tak musí při problému hledat urologa nebo proktologa, s tou gyndou to je hloupý dotaz. A dítě má prostě dva mámy nebo dva táty. Je fakt, že je to nepřirozené, mnohdy se mu děti posmívají, ale je vážně lepší, když má domov než vyrůstat o rodičů, kteří pijí nebo fetují a nebo v dětské domově. Je to chyba genetická, dítě to nedědí, ale nevím, zda se to přece jen trošku neodrazí v budoucnu.

Dobrý den, a kde je tazatel a proč nediskutuje? To je ještě v tom průvodu? Zdravím!

vilik - to nebude tazatel. Ten se tam jen někde "zakecal" při diskuzi s občany .

Titulek otázky je celkem normální, ale doprovodný text je buď provokativní, nebo svědčí o nižším IQ tazatele.

Na situaci homosexuálů by bylo vhodnější se dívat bez emocí, jen rozumově. A i od homosexuálů by bylo vhodné, kdyby se zdrželi provokujících akcí jako jsou Průvody hrdosti.

Registrované partnerství - ano. Starý muž a stará žena mohou uzavřít manželství. Nikdo nepředpokládá, že budou mít děti (založí rodinu). Berou se z praktických a hmotných důvodů. Tak tedy z hmotných a praktických důvodů budiž i registrované partnertství.

Adopce dětí z dětských domovů - jsem pro. Vím, že před adopcí se i normální pár podrobuje mnoha testům a je všelijak zkoumán. Proto bych páru mužů svěřila děvčátko (přece jen pro jistotu) a páru žen chlapečka. Dají dítěti lásku, kterou sebelepší DD nedokáže dát. A že pak dítě říká rodičům táta Pepa a táta Honza, případně máma Jitka a máma Lenka, je to poslední.

"Kuka matka" a dva otcové - velmi nesouhlasím.

Průvody lásky a hrdosti - rovněž nesouhlasím. Už z výše napsaného je vidět, že jsem (hodně?) tolerantní, ale dávat svoji jinakost na odiv, dělat z ní přednost, provádět v průvodu všelijaké obscénosti, je nechutné. A pak začnou na problém pohlížet s negativními emocemi i ti, kteří by homosexuálům jinak přáli klidný život.

Mně víc vadí, proč pochodují, když je normálně akceptujeme. Každý máme někoho známého, kdo má tu smůlu a narodil se v opačném těle. Určitě mu přejeme, aby to ustál, aby se měl stejně, jako většina. Aby mohl zažít lásku a měl šanci vychovávat dítě. Pochodem akorát iritují ty zatvrzelé nevzdělance a je kolem toho trapnej humbuk.To už by se mohly pořádat pochody modrookejch nebo zrzavejch... Takové věci, co tazatel řeší, to se snad s gynekologem poradí předem každý, koho se to týká. Mně spíš vadí to obrovské procento dětí, vychovávaných výhradně rozvedenými matkami. Není to podobné, jako to, vůči čemu mnozí z nás vyskakují?

Stejně, jako stát nepodporuje (doufám) vznik svobodných matek, očekávám, že stejně nebude podporovat ani jiné netradiční rodiny. Samozřejmě, že pro ženu je snadné si "pořídit" dítě, i když nemá partnera. Stát jí k dítěti ale nijak nepomáhá a stejně by to mělo být i u ostatních netradičních. A pokud tito využijí některou možnost v zahraničí - třeba náhradní matku, tak toto akceptovat stejným způsobem, jako třeba mnohoženství muslimů, kteří k nám přijedou.

Proč nedělají něco užitečného místo toho? Někdo na to nemá ani čas - musí pracovat i o víkendech. To znamená, že se ho ani zúčastnit nemůže. Ale mě to nevadí. Neovlivní mě nějaký pochod. Mám na ně svůj názor udělaný a pochodem ho nezměním. Je otázka z jakých důvodů je matka svobodná nebo rozvedená.

Dobrý den, nezajímám se nějak více o tuto problematiku, ale řekl bych, že průvody hrdosti mají více důvodů. Jednak jsou už tradiční (západně od nás) a také mají snad upozornit veřejnost i v jiných státech, kde je míra tolerance stále mizivá (např. Polsko či Rusko). Je tím dáno najevo, že u nás ta tolerance skoro je a tam, kde dosud není to vidí a mohou to změnit. Zdravím!

O adoptování dětí homosexuálním párem se zde na poradně před časem hodně diskutovalo. Objevily se zde jak obavy z pedofilie, tak obavy, že by dvojice gayů mohla z adoptovaného dítěte vychovat dalšho homosexuála. Třeba jen příkladem. Už tehdy i dnes jsem zmínila přísné testy, kterými žadatelé o adopci musí projít a které odhalí každou úchylku. U homo i hetero. Těmito testy prošel kdysi jeden kolega s manželkou. Jsou přísné a důkladné. Přesto by jistě část nevěřící a nesouhlasné společnosti byla klidnější, kdyby se (snad) dvě ženy staraly o chlapce a dva muži o děvče.

Prague Pride jsem opravdu naživo neviděla a neuvidím. S homosexuály jsem v minulosti spolupracovala. Poznala jsem je jako slušné, pracovité, ve svém oboru zdatné. To mi k názoru na ně stačí. Záběry z těchto pochodů mohou být záměrně vybírané. Čím nechutnější, tím prodejnější. Pak si to ale má pořadatel lépe pohlídat.

Pořadatel ty exhibicioničtější projevy, které někomu můžou vadit, toleruje...a máte pravdu, záměrně se potom v médiích objeví právě tyhle a lidé, kteří to špatně snáší si pak udělají negativní obrázek...myslím si, že to nemá řešení, protože se začátkem zakazování vstupu některých lidí na festival by vlastně Prague Pride přestal být tím čím je- znakem tolerance pro hodně jeho příznivců...vedlo by to možná k protestní akci stejného druhu a vyšlo by to nastejno.

Upřímně, řídit se částí společnosti, která má představu, že se dá z dítěte vychovat homosexuál nebo že mezi homosexuály je častější pedofilie, tak bysme gaye a lesby ještě pořád popravovali nebo se je v lepším případě snažili převychovat...dávat mužům k adopci dívky a ženám chlapce vám v nikdy nikdo neuzákoní, jelikož je to proti všem principům...možná i protiústavní? Pamatuju si tu debatu o pedofilii...zdroje nedůvěryhodné, drby a hoaxy...vážně myslíte, že na tom máme stavět nějaké zákony?

No testy potenciálních adoptivních rodičů jsou všechno, jen ne zaměřené na odhalení sexuálních úchylek. Pokud se tedy něco nezměnilo. Hlavně jsou nesmyslné a pokud nejde o úpalného blba, tak neodhalí zhola nic. Taky bych dávala homosexuálům, pro jistotu, jen holčičky. Sychr je sychr.